Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1013 1213 1313 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Maret 2016 — - ANDI BASWAL
47 — 31
  • Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa barang itu ada dalam tangannya/ kekuasaannya adalahbarang yang dikuasai oleh pelaku, tidak perduli apakah dikuasai olehnya sendiri atauoleh orang lain, termasuk juga barang yang dipercayakan olehnya kepada oranglain, yang menyimpan barang itu untuknya (HR 14 April 1913);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan pada awalnya antara Terdakwa dengansaksi SYAHRIAL
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.B/2011/Pn.Kng.
Tanggal 30 Mei 2011 — AGUS ARIFIN bin UJUH
59 — 5
  • Dan berdasarkan fakta persidangan, uang pembayaran konsumen DindaLaundry sebesar Rp.389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) tersebutseluruhnya adalah merupakan barang milik saksi korban selaku pemilik dan pengelolaDinda Laundry yang tentu saja bernilai ekonomis.Ad. 4.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur diatastelah terpenuhi.Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad tanggal 14 April 1913 dan 25Juni 1946
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — MUH. SAID, DKK vs ARIFUDDIN bin AMBO ELLENG, DKK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini ditegaskan dalamputusan Mahkamah Agung RI No. 1913 K/Pdt/1984, tanggal 17 Oktober 1985 yangmenegaskan Dua orang saksi yang diajukan Penggugat hanya saksi de auditu, sedang suratbukti P.1 hanya surat keterangan pajak bumi yang sama sekali tidak relevan dan tidak bernilaimembuktikan dalil gadai yang dimaksud;Selain itu, keterangan yang diberikan saksi Muhammad Idris di persidangan terkandung penjelasanyang bersifat mendugaduga, bermotivasi kebohongan bahkan mengandung kepalsuan sertaketerangannya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 365/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2015 — Sutati alias Siuling
114 — 28
  • Hal ini jugadiikuti Hoge Raad dalam berbagai arrestnya, antara lain tertanggal 26Maret 1906, 24 Pebruari 1913, 20 Juni 1944 (Ibid : halaman 2324);Menimbang, bahwa sedang Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN. TGT
Tanggal 30 Nopember 2016 — -AHMADI Bin MUIS
91 — 7
  • Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman:Menimbang, bahwa dengan adanya tanda koma dan kata atau dalamunsur ini berarti unsur ini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa, makadianggap terdakwa telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan HOGE RAAD Belanda tanggal 14April 1913 pengertian menguasai barang yang ada dalam kekuasaannya adalahbarang yang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 344/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
HARRY MAHFUDH BURAQ, S.E Alias HARI
113 — 30
  • motor, sedangkanRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang yang saksi Haikal Andab berikankepada Terdakwa untuk pengurusan perpanjangan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, telah terbukti pada diridan perbuatan Terdakwa;Ad.3 yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad tanggal 14 April 1913
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid B/2016/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
69 — 10
  • Dalam yurisprudensi HRtanggal 2 Maret 1908, W. 8674; 30 desember 1912, N.J. 1913, hlm.365,W.94440; 22 Desember 1919. NJ. 1920, him. W. 10515, yangmenyatakan secara terbuka ialah vis publica (kekuatan umum), forceouverte (kekerasan terbuka).
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA : IRWAN BIN JAMAIL
77 — 22
  • Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Bahwa pengertian unsur ini adalah sebelum melakukan perbuatannya pelakusudah harus menguasai barang itu sedangkan barang itu oleh pemiliknya dipercayakankepada pelaku hingga barang ada pada pelaku secara sah bukan karena kejahatan,dengan melakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawan hukum pelakumelanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik ;Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, masingmasing :Tanggal 14 April 1913 disebutkan :Benda
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Gst
Tanggal 2 Februari 2016 — MERCYANI TELAUMBANUA Als INA FANI LAWAN Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Nias
232 — 50
  • 26 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T45;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi Korban a.n.ELIKANA HIA,S.Pd AlsAMA WEWIN, selanjutnya diberi tanda bukti T46;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi Korban a.n.ADRIANUS ZEGA,STAls AMA INGRID, tanggal 27 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda buktiT47;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.BACHMANSYAH SIPAHUTAN AlsGEDO, tanggal 28 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T48;495051253545556575859606162636465Surat Kapolres Nias Nomor : B / 1913
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — TOMMY, ; NY IMIATI TJANDRANINGSIH, dkk
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polenaar,Nederlansche Burgerlijk Procesrencht Vierdedruk, 1913, bladzijde 130).Yang terjemahannya secara bebas sebagai berikut: Pembuat undangundang menetapkan sebagai conditio sine qua non,bahwa formalitas harus terpenuhi untuk dapat lahirnya suatu hak yangdituntut dalam prosedur;Halaman 16 dari 35 hal. Put. Nomor 1371 K/Padt/20152.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 Nopember 2014 — - RUGAIYAH; - SITI RUSMILAWATI; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM cq DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR cq BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN II ; - PT. DUTA SATRIYA ADHI PERSADA; - KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR; - BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
110 — 18
  • bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Repliknyatanggal 6 Mei 2014, untuk Tergugat I dan Tergugat V mengajukan Dupliknya tanggal20 Mei 2014, sedangkan Tergugat II dan Tergugat V mengajukan Dupliknya tanggal 3Juni 2014, yang untuk selengkapnya terlampir di dalam Berita Acara Sidang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari PUTUSAN ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa: 1 Copy Surat Pernyataan Jual Beli Putus (tangal 6 November 1913
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
130 — 50
  • Bahwa begitu juga halnya dengan Ayah Penggugat Rekonvensi Juga telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 1913 yang bernamaDJUSAN( Almarhum), berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari LURAHKUBU GADANG Nomor. 140/285/SKKBG/IV/2015 tanggal 30 April 2015 ,dimana diterangkan bahwa Penggugat Rekonvensi I, adalah Anak kandungdari DJUSAN (Alm) dan Istrinya HAIYINAH ( Almarhumah ), satusatunyaAnak perempuan yang masih hidup, dimana dalam Surat Keterangan AhlliHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 24/Padt.G/2020
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
PRAYOGA DEWA LAKSANA BIN JIMMY NELSON
37 — 53
  • perkaraperkara penggelapanHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pbmtelah menganut pengertian tersebut dengan ketentuan, bahwa perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya itu haruslahdilakukan oleh orang yang menguasai atau de houder dari benda itu danperlakukan terhadap benda tersebut haruslah bertentangan dengan sifatdari hak, dengan hak mana benda itu dapat berada di bawahkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad di dalam arrestnyatanggal 24 Februari 1913
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2016/PT.BTN
V R E D D Y, 47 Tahun, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat Komplek KFT Blok B-8, No 15 RT.004 RW.011 Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Pembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya AHMANUDDIN, S.H. dan AGUS NISMAL BAWAMENEWI,SH. Advokat beralamat Ruko Galaxi Blok. M Nomor. 69 (Kawasan Niaga 1000 Ruko), Jalan Kamal Raya Outer Ring Road–Cengkareng, Jakarta Barat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 17 September 2014 Nomor 1229/SK.Pengacara/2014/ PN.Tng; M e l a w a n : 1. M A S I M, 49 Tahun,Warga Negara Indonesia, Buruh Harian Lepas, Beralamat di Kampung Gaga Sukamanah, RT 004/RW 003, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I; Terbanding-I semula Tergugat-I tersebut diwakili kuasanya AJI SUHARTO, S.H. dan S. DJOKO LELONO, S.H. Advokat beralamat di Jalan Pi’in Nomor 49 RT.03 RW.02 Jatirangga, Kranggan, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 17 Oktober 2014 Nomor138/ SK. Pengacara/2014/PN.Tng; 2. ARIFIN WIJAYA, 65 Tahun, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, Beralamat di Pondok Karya, Rt.001, Rw.001, Kelurahan Tegal Angus, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II; Terbanding-II semula Tergugat-II tersebut diwakili kuasanya SABUNGAN PANDIANGAN, S.H dan RONI PANDIANGAN, S.H,M.H. Advokat beralamat di Is Plaza Building Lt.8-R.803 dan Lt.4-R.405 Jalan Pramuka Raya Kav. 151 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 8 Oktober 2014 Nomor 1326/SK.Pengacara/2014/PN.Tng; 3. AMSORI HARDYANTO, SH. Mkn. PPAT, beralamat di Jalan Raya Pasar Kemis-Cikupa Ruko Taman Laguna Blok LM-1, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING-I semula TURUT TERGUGAT-I; Turut Terbanding-I semula Turut Tergugat-I tersebut diwakili kuasanya DADI WALUYO, S.H, M.H. WAHYU BASKORO, S.H, M.H. RIO ARIF WICAKSONO, SH. Advokat beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika Nomor 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19 Agustus 2015 Nomor1253/SK.Pengacara/2015/PN.Tng; 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG, beralamat dijalan Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II; Turut Terbanding-II semula Turut Tergugat-II tersebut diwakili kuasanya SUNAWAN, S.H. ASEP SARIP HIDAYAT,S.H. SUGIYADI,S.H. H.BAZZAR AMIEN,S.H. dan H.ABRAM NOER Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 28 Oktober 2014 Nomor 187/SK.Pengacara/2014/PN.Tng;
137 — 36
  • Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner eenverplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grond vindit,word geschonden deze schending geen aanleiding tot eenvordering uit onrechtmatige daad kan zinj;Terjemahan bebas:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahvea wanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum.
    Demikian telahdiputuskan oleh HR (Hoge Raad, MA Belanda) pada tanggal 13Juni 1913, bahwa jikalau suatu kewajiban yang sematamatadisebabkan (didasarkan) pada suatu perjanjian telah dicederai,cedera itu tidak dapat menjadi sebab (alasan) untuk suatutuntutan (claim, Vordering) berdasarkan Perbuatan MelawanHukum;15.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Haryadi Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq Bupati Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat II : Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Pusat Cq Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Cq Provinsi Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Kabupaten Cianjur Cq Persatuan Tenis Meja Seliruh Indonesia PTMSI Kanupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat
53 — 100
  • Bahwa dahulu Perkumpulan Tionghoa Hwe Koan Tjiandjoer yang didirikanpada tanggal 28 Djuni 1913 telah berusaha memajukan pendidikan di Cianjurdengan wujud nyata menyelenggarakan Pendidikan dan sekolah bagimasyarakat Cianjur yang terletak di atas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini, yang sekarang dikenal dengan nama Gedung Wisma Karya;2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus KDRT
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/ 2017
Tanggal 27 April 2017 — Deden Cahaya Juvendra Serda
177 — 79
  • Bahwa Terdakwa (Serda Deden Cahya Junebdara) masuk menjadi anggota TNI ADtahun 1913 melalui pendidikan Secaba PK Angkatan XX di Pusdikif Bihbul, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masihberdinas aktif di Yonif 301/Pks dengan pangkat Serda Nrp. 21130035580792.2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
AUDY STEVEN RUMETOR
86 — 25
  • didakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa adalahtermasuk ke dalam delik formil dimana dalam delik formil yang dilarang adalahperbuatannya sehingga perbuatan Terdakwa dengan menandatangani sebuahsurat atas nama orang lain seolaholah surat tersebut ditandatangani oleh orangyang namanya tercantum dalam surat itu, baik atas perintah dan persetujuanorang tersebut atau tidak, sudah masuk ke dalam perbuatan membuat suratpalsu, hal ini Sesuai dengan putusan Mahkamah Agung (Vide HR. 14 April1913, N.J.1913
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
IRAH binti SURJA
58 — 7
  • Unsur barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa menurut Arrest HOGERAAD tanggal 14 April 1913,arti dari yang ada padanya atau yang ada dalam kekuasaannya termasukdalam pengertian bahwa itu bukan hanya jika suatu benda ternyata secaranyata berada langsung dalam penguasaan pelaku secara pribadi saja,melainkan juga jika benda tersebut berada pada orang lain. Dan menurutDrs. PAF.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Waris
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
71 — 15
  • TONGKU KAHAR HARAHAP danNUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 1906;Bahwa NUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN yang lahirpada tanggal 28 Oktober 1890, kemudian meninggal dunia dalam keadaanIslam pada tanggal 22 Mei 1913;Bahwa, dari hasil pernikahan antara SUTAN SAYUR HARAHAP Bin H.TONGKU KAHAR HARAHAP dengan NUROLOM HASIBUAN Binti SUTANPALAON HASIBUAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ARDI WASONO RAHARDJA Bin SOEDJONO
636 — 75
  • Menurut Adami Chazawi yang mengutip Arrest HogeRaad 14 April 1913 menyatakan bahwa benda yang ada dalam kekuasaannyaadalah benda yang dikuasai oleh pelaku, tidak peduli apakah dikuasainya sendirisecara pribadi atau oleh orang lain, termasuk juga apabila benda tersebutdisimpan atau dipercayakan olehnya kepada orang lain yang menyimpan bendaitu untuknya.