Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dendengan desadenai desadebgan depandengan desitadengan dewasadengan dededengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — BHIRA TAWADO, S. Hut. Bin (Alm.) ATANG HERDIANA
61 — 10
  • Bantuan keuangan ini diberikanoleh Pemerintah Kota Banjar pada tahun 2007, 2008 dan 2009kepada Desa Jajawar yang selanjutnya dikelola oleh UPK / BUMDESyang kemudian dana tersebut digulirkan kepada masyarakat desadengan tujuan untuk di kreditkan sebagai modal usaha kerja;Bahwa benar jumlah bantuan keuangan bidang Penguatan EkonomiDesa Jajawar yang diterima dari Pemerintah Kota Banjar adalahsebesar Rp.1.150.000.000,;Benar benar jabatan CECEP SUBIARTO sebagai Direktur BUMDESDesa Jajawar dan sebelumnya
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 14-04-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 14 April 2016 —
82 — 33
  • saksi tidak tahu cara Tergugat II (Ida Bagus Arma Kaler).memperoleh tanah untuk membangun villa selat dan juga tidak tahupemilik awal tanah tersebut karena pemilik nya bukan orang selatmelainkan orang diluar selat.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak memperhatikan ada orang asingyang mengawasi proyek villa selat dan Tergugat Il (Ida Bagus ArmaKaler) orangnya mampu, hidupnya santai dan saksi lihat mobil jeniskijang satu entah sewa atau kredit.Bahwa saksi tahu Tergugat III (Sang Ayu Juniari) adalah satu desadengan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
177 — 68
  • berdasarkan SP2D Nomor 0418/SP2DLS/KPH/2018 tanggal 29 Juni 2018 sebesar Rp.324.026.800,;3) Kemudian selanjutnya termyn ketiga berdasarkan SP2D Nomor1270/SP2DLS/KPH/2018 tanggal 22 November 2018Rp.324.026.800,;Bahwa pada setiap termyn pencairan tersebut sepengetahuan saksihanya pengajuan tahap dan tahap II yang melalui verifikasi sedangkanyang tahap III tidak dilakukan verifikasi;Bahwa metode yang dilakukan dalam proses verifikasi adalah denganmeneliti kelengkapan administrasi pengajuan yang diajukan desadengan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
118 — 43
  • Starategi inovasing tujuanya menciptakan pekerjaan yangwajid mencamtumkan upah minimal 30 % dari nilai RAB; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sehubungan dengan SPK tersebuttidak sesuai dengan subtansi padat karya tunai yang mana dalam SPKtersebut tercantum beberapa pengadaan bahan misalnya pengadaan untukpapan bagesting yang sebenarnya dapat dilaksanakan oleh desa denganmemanfaatkan sumber daya alam setempat misalnya kayu, dll, maupunpengadaan batu kali/karang yang sebenarnya dapat dilaksanakan oleh desadengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
120 — 38
  • Bahwa Kepala Desa tidak diperbolehkan membelibarang/material untuk pembangunan fisik di desadengan menggunakan keuangan desa karena yangdiperbolehkan membeli barang tersebut adalah TPK(Tim Pengelola Kegiatan) / Timlak. Bahwa dasar hukumnya pasal 18 Peraturan BupatiBojonegoro nomor 38 tahun 2015 tentang Tata CaraPengadaan Barang/Jasa di Desa.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
143 — 83
  • Desa.Bahwa dalam pelaksanaanya sejak tahun 2018 sebagai anggota TPKsaksi ENDAR selaku Kepala Desa tidak pernah memberikankesempatan tersebut kepada saksi selaku anggota TPK untukmelaksanakan tugas dan kewenangan sebagaimana yang tertuangdalam Peraturan Bupati tersebut;Bahwa tugas sebagai saksi sebagai TPK tapi diambil alin kepaladesa sebagai contoh dalam perencanaan pembangunan yangmenggunakan Dana Desa pada tahun 2018 kegiatan perencanaanseharusnya menjadi tugas TPK tapi diambil alin oleh Kepala Desadengan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAID
149 — 99
  • Belanja modal Ada Ada Adaoperasional Rp.3.000.000 Rp.3.000.000 Rp.3.500.000pemerintahan (Pengadaan (Pengadaan (Pengadaandesa Printer) Printer) Printer) Bahwa bisa saksi jelaskan ada perbedaan antara APBDEs hasil musyawarah desadengan APBDesa hasil print Siskeudes tanggal 31 Januari 2018 dan APBDesaPerubahan yang dicetak berdasarkan Siskeudes tanggal 01 Februari 2018 yangdiperlihatkan kepada saksi,seharusnya Kepala Desa menyampaikan danmengikutsertakan pendamping apabila dilakukan perubahan kegiatan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN S.LIMPASEMO
126 — 29
  • MAHLUN selaku Bendahara Desa Timpaus yang ditunjuk secara lisan olehTerdakwa, dalam pengelolaan kegiatan pekerjaan di desa oleh Tim PelaksanaKegiatan (TPK) Desa Timpaus tidak dilaksanakan oleh Terdakwa sebagaimanayang dibebankan pada APBDes Desa Timpaus dalam hal ini Terdakwa selakuKepala Desa Timpaus mengambil alin seluruhnya pengelolaan keuangan desadengan item pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa pada tahunanggaran 2016 dan tahun 2017.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
19 — 4
  • Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 59 dari 158 Bahwa saksi adalah Ketua Komite Desa Mandiangin Timur KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, sedangkan terdakwa adalah orang yangdatang menawarkan bantuan dari KEMENPORA ; Bahwa benar Desa Mandiangin Timur kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar ada mendapat bantuan dana revitalisasi prasarana Olah RagaMasyarakat dari KEMENPORA tersebut; Bahwa mulanya masyarakat sempat agak ragu dengan apa yangdisampaikan terdakwa namun terdakwa berhasil meyakinkan Kepala Desadengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
114 — 41
  • SHOLIHUL HADI bin (Alm) HUSIN selaku Kepala Desadengan menggunakan kekuasaan atau kewenangannya menetapkan kepada setiappemohon prona pada tahun 2014 wajib membayar biaya sebesar Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pemohon Prona pada tahun 2015 wajibmembayar biaya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun dalammenetapkan sejumlah biaya tersebut terdakwa SHOLIHUL HADI bin (Alm) HUSINselaku Kepala Desa Menganti tidak pernah memberikan penjelasan/perincian biayatersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2013 — DIAN PURNAMASARI binti DASEP GARTIKA MASKUR .
45 — 43
  • IMRON di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan terdakwa, dan tidak adahubungan saudara dengan terdakwa;Bahwa saksi dipanggil dan diperiksa oleh pihak kepolisiansehubungan dengan diduga telah terjadinyapenyalahgunaan uang kegiatan pemutakhiran datakependudukan Kabupaten Bandung ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Cimaungdengan jabatan sebagai Camat dimana saksi menjabatsejak Desember 2011 s/d sekarang ;Bahwa di Kecamatan Cimaung terdapat 10 (sepuluh) desadengan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
98 — 35
  • yang membuat saksi tida tahu, setahu saksia sudah ada waktupencairan dan saksi hanya tanda tangan saja;Bahwa selain honor selaku bendahara tidak ada uang yang seya terimadalam pengelolaan APBDES;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaksana kegiatan dalam APBdes Towaletahun 2016;Bahwa setahu saksi perangkat desa Towale tahun 2016 selaku KepalaDesa adalah Pak ARJUN SINANANG, dan Sekretaris Desa adalah IbuHENY dan perangkat lainnya saya tidak tahu;Bahwa karena ada perkara di desa yang menyangkut kegiatan desadengan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
263 — 195
  • Seluas +592,27 m2 didirikan bangunan Kantor Desa Guwang,KantorKoperasi Wanita, Bangunan Warung DesaDengan rincian tersebut diketahui bahwa seluas +4.642.26 m2 saat inidikuasai oleh TERGUGAT I. Seluas +592,27 m2 saat ini dikuasai olehTERGUGAT II dan Seluas +865,47 m2 saat ini dikuasai oleh TERGUGATll.Menyatakan hukum Sah dan Berharga sita jaminan (Conservatoirbeslag ) atas bidangbidang tanah yang masing masing dikuasai yaitu sebagaiberikut :a.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2019 — Suryadi Bin Marda Odo
72 — 28
  • Bantuan Infrastruktur Dasar Perdesaan dari APBD ProvinsiJawa Barat diperuntukkan pada Kegiatan Pengecoran/Rabat Beton Jalan Desadengan volume (650 x 2,50) m dilokasi Kp. Curugtelu Kp.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
147 — 62
  • Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebanAPBDesa.Halaman 56 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN.MamBahwa benar Terdakwa terlibat dalam penyusunan APBDesa TA 2016s/d 2019 dan proses penyusunannya telah sesuai dengan ketentuansebab dilakukan secara secara musyawarah antara Pemerintah desadengan unsur BPD desa Tubo dan selanjutnya ditetapkan olehPemerintah Desa bersama unsur BPD Desa Tubo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
183 — 84
  • Setelah berkas lengkap yang berisi RPB , Surat Permohonan,Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kepala Desa , KaurKeuangan dan BPD dan telah diberikan rekomendasi selanjutnyaditeruskan ke BPKD dan kemudian diproses BPKD untukpencairan anggaran dan dibayarkan melalaui rekening kas Desadengan rekening Bank NTB Syariah Nomor : 01721.00172032atas nama Bendahara Kantor Desa Lampok ;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Mei 2014 — Dharyono bin Karso Sirin
76 — 12
  • KepalaDesa Bumi Harapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatanSepaku, pada tanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalamAsosiasi Pemerintahan Desa (APDES) Kecamatan Sepaku yangberanggotakan 9 (Sembilan) desa di Kecamatan Sepaku menerbitkansurat nomor: 03 /APDES/XII/2007, yang ditujukan kepada Ketua DPRDKabupaten Penajam Paser Utara berisi permohonan untuk mewujudkandesa yang mandiri agar dapat dialokasikan dana dalam APBD II tahun2008 sebagai penyertaan modal dalam Perusdes SESAMA milik 9 desadengan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
154 — 34
  • Kades hanya 6 bulan sedangkan kenyataannya tanahganjaran Kepala Desa disewakan terdakwa selama 2 tahun/musim ;Bahwa saksi tidak tahu tentang penyelesaian tanah ganjaran Kepala Desadengan PG Jombang Baru selaku penyewa tanah ganjaran Kepala Desatersebut ;Bahwa setelah adanya demo tersebut kemudian pada tahun 2008 Terdakwatelah mengganti lahan dengan tanah pribadinya Terdakwa sendiri kepadaPG Jombang Baru dan tanah ganjaran Kepala Desa tidak jadi digarap olehPG Jombang Baru ;Bahwa saksi tahu tentang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
93 — 28
  • .> Bahwa benar kepengurusan berjalan dengan lancar, namun SMDtidak berjalan karena tidak pernah memberikan materi tentang beternak,bahkan setelah pada bulan ke9 (Sembilan) SMD sudah tidak aktif lagi dikelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas.Halaman 38 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Smg> Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak Pemerintahan Desadengan adanya DHANI HERNOWO tidak mau menjalankankewajibannya setelah bulan ke9 (Sembilan).> Bahwa benar saksi
    mengenaipemasukan dan atau pengeluaran.WARTUM.RIYANTOHADI WARSENO.SUHIDI.Tugasnya>: Memelihara dan merawat sapi milik kelompok.Bahwa benar kepengurusan berjalan dengan lancar, namun SMDtidak berjalan karena tidak pernah memberikan materi tentang berternak,bahkan setelah pada bulan ke9 (Sembilan) SMD sudah tidak aktif lagi diKelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas.Halaman 103 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Smg> Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak Pemerintahan Desadengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IDAY HUDAYA Bin ENJU WIRAPRAJA
99 — 60
  • 2.600.000,10) Linmas Rp.1.500.000,3911) Rw .2 Rp.7.500.000,12) Rt.2 Rp.1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw.09(penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,/ 15) RW. 06 ;3615) Rw.06 Rp.500.000,16)SuhadaRp. 3.000.000,17) PerangkatDesa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp.1.500.000,19) Entis (PamongDesa) Rp. 3.500.000,20) Budi (pamongDesa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (pamongdesa) Rp. 2.500.000,22)Tarmudi Rp. 1.500.000,23)AjatRp. 4.000.000,24)Naryat Rp. 2.500.000,25)PKK Rp. 1.500.000,26) Rapat panitia Desadengan