Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dendengan desadenai desadebgan depandengan desitadengan dewasadengan dededengan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
177 — 68
  • berdasarkan SP2D Nomor 0418/SP2DLS/KPH/2018 tanggal 29 Juni 2018 sebesar Rp.324.026.800,;3) Kemudian selanjutnya termyn ketiga berdasarkan SP2D Nomor1270/SP2DLS/KPH/2018 tanggal 22 November 2018Rp.324.026.800,;Bahwa pada setiap termyn pencairan tersebut sepengetahuan saksihanya pengajuan tahap dan tahap II yang melalui verifikasi sedangkanyang tahap III tidak dilakukan verifikasi;Bahwa metode yang dilakukan dalam proses verifikasi adalah denganmeneliti kelengkapan administrasi pengajuan yang diajukan desadengan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN S.LIMPASEMO
126 — 29
  • MAHLUN selaku Bendahara Desa Timpaus yang ditunjuk secara lisan olehTerdakwa, dalam pengelolaan kegiatan pekerjaan di desa oleh Tim PelaksanaKegiatan (TPK) Desa Timpaus tidak dilaksanakan oleh Terdakwa sebagaimanayang dibebankan pada APBDes Desa Timpaus dalam hal ini Terdakwa selakuKepala Desa Timpaus mengambil alin seluruhnya pengelolaan keuangan desadengan item pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa pada tahunanggaran 2016 dan tahun 2017.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAID
149 — 99
  • Belanja modal Ada Ada Adaoperasional Rp.3.000.000 Rp.3.000.000 Rp.3.500.000pemerintahan (Pengadaan (Pengadaan (Pengadaandesa Printer) Printer) Printer) Bahwa bisa saksi jelaskan ada perbedaan antara APBDEs hasil musyawarah desadengan APBDesa hasil print Siskeudes tanggal 31 Januari 2018 dan APBDesaPerubahan yang dicetak berdasarkan Siskeudes tanggal 01 Februari 2018 yangdiperlihatkan kepada saksi,seharusnya Kepala Desa menyampaikan danmengikutsertakan pendamping apabila dilakukan perubahan kegiatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2013 — DIAN PURNAMASARI binti DASEP GARTIKA MASKUR .
45 — 43
  • IMRON di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan terdakwa, dan tidak adahubungan saudara dengan terdakwa;Bahwa saksi dipanggil dan diperiksa oleh pihak kepolisiansehubungan dengan diduga telah terjadinyapenyalahgunaan uang kegiatan pemutakhiran datakependudukan Kabupaten Bandung ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Cimaungdengan jabatan sebagai Camat dimana saksi menjabatsejak Desember 2011 s/d sekarang ;Bahwa di Kecamatan Cimaung terdapat 10 (sepuluh) desadengan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
98 — 35
  • yang membuat saksi tida tahu, setahu saksia sudah ada waktupencairan dan saksi hanya tanda tangan saja;Bahwa selain honor selaku bendahara tidak ada uang yang seya terimadalam pengelolaan APBDES;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaksana kegiatan dalam APBdes Towaletahun 2016;Bahwa setahu saksi perangkat desa Towale tahun 2016 selaku KepalaDesa adalah Pak ARJUN SINANANG, dan Sekretaris Desa adalah IbuHENY dan perangkat lainnya saya tidak tahu;Bahwa karena ada perkara di desa yang menyangkut kegiatan desadengan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
160 — 89
  • Hermanton untuk MengikutiPelatihnan Bimbingan Teknis Pengelolaan Keuangan Desadengan Menggunakan Aplikasi Siskeudes sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Patande 28Maret 2019, Mengetahui H. Hermanton.185. 1 (SATU) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas No:013/DP/III/2019 tanggal 28 Maret 2019 sejumlahRp.1.500.000, Patande, 28 Maret 2019, yang MenerimaHarsono, Mengetahui H.
    Hermanton untuk MengikutiPelatinan Bimbingan Teknis Pengelolaan Keuangan Desadengan Menggunakan Aplikasi Siskeudes sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Patande 28Maret 2019, Mengetahui H. Hermanton.1 (SATU) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas No:013/DP/III/2019 tanggal 28 Maret 2019 sejumlahRp.1.500.000, Patande, 28 Maret 2019, yang MenerimaHarsono, Mengetahui H.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
19 — 4
  • Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 59 dari 158 Bahwa saksi adalah Ketua Komite Desa Mandiangin Timur KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, sedangkan terdakwa adalah orang yangdatang menawarkan bantuan dari KEMENPORA ; Bahwa benar Desa Mandiangin Timur kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar ada mendapat bantuan dana revitalisasi prasarana Olah RagaMasyarakat dari KEMENPORA tersebut; Bahwa mulanya masyarakat sempat agak ragu dengan apa yangdisampaikan terdakwa namun terdakwa berhasil meyakinkan Kepala Desadengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
114 — 41
  • SHOLIHUL HADI bin (Alm) HUSIN selaku Kepala Desadengan menggunakan kekuasaan atau kewenangannya menetapkan kepada setiappemohon prona pada tahun 2014 wajib membayar biaya sebesar Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pemohon Prona pada tahun 2015 wajibmembayar biaya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun dalammenetapkan sejumlah biaya tersebut terdakwa SHOLIHUL HADI bin (Alm) HUSINselaku Kepala Desa Menganti tidak pernah memberikan penjelasan/perincian biayatersebut
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
417 — 328
  • Pili.Bahwa menurut pendapat ahli, Pemerintah Desa adalah Kepala Desadengan dibantu oleh perangkatnya, sedang Pemerintahan Desa adalahpenyelenggaraan desa ;Bahwa menurut pendapat ahli, Pasal 20 UU No.6 Tahun 2014 adalahKepala Desa mengusulkan struktur Organisasi dan Tata Kerja,mengajukan rancangan dan PenetapanPeraturan Desa, menerimapenghasila tetap setiap bulan, mendapatkan perlindungan hukum dst ;Bahwa menurut pendapat ahli, kKewenangan Kepala Desa terhadappengelolaan keuangan desa terdapat asas
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN Vs. - JPU
133 — 24
  • Posyandu dan pembangunan pagar posyandu di Dusun OpoRiawang Desa Opo Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone belum terlaksana100% (seratus) persen.Bahwa yang tersangka serahkan untuk pembayaran pemasangan jaringanlistrik kantor desa yang seharusnya sebesar Rp. 3.500.000 tapi hanyadibayarkan tersangka sebesar Rp. 2.000.000, untuk biaya pemasangan danbahan instalasi namun tidak ada kilo meter sedangkan sisanya saya gunakanuntuk kepentingan pribadi.Bahwa tersangka pernah usulkan BUMDesa melalui musyawarah Desadengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 20 April 2015 — - BUKHARI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK - NANANG KURNIAWAN ALIAS KURNIA BIN SUNARYA.
55 — 13
  • Banjar.Copy Peraturan Bupati banjar nomor 26 Tahun 2008 tanggal 01september 2008 tentang Kepengurusan Badan Usaha Milik Desa.Copy Peraturan Bupati banjar nomor 27 Tahun 2008 tanggal 01september 2008 tentang Tata cara Pembinaan, pengawasan,pengelolaan dan pertanggung jawaban Badan Usaha Milik Desa.Copy Peraturan Bupati Banjar nomor 49 Tahun 2008 tanggal 24Desember 2008 tentang Pedoman kerjasama Badan Usaha Milik Desadengan Pihak ketiga.Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 39 Tahun 2010 tanggal 25
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
2.Muhammad Siddiq, S.H.
Terdakwa:
CAKRABUANA
113 — 145
  • Bahwa Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Tamalantik KecamatanTandukkalua Kabupaten Mamasa Tahun Anggaran 2018 diterima DesaTamalantik dengan cara ditransfer ke Rekening Desa Tamalantik pada BankBRI Cabang Mamasa dengan nomor Rekening 204201000301309 sebanyak2 (dua) Tahap untuk Alokasi dana Desa dan 3 (tiga) tahap untuk Dana Desadengan rincian yaitu :Pencairan Alokasi Dana Desa ( ADD) Tahap sebesar 60 % tanggal 11 Mei 2018 Rp. 194.195.000, Tahap Il sebesar 40 % tanggal 23 Rp.November 2020 129.450.800
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
118 — 59
  • NYOMAN PAREK mengatakan program ini adalah program bodoh Yang mempunyai ide atau gagasan untuk membagi uang pungutan Gali Potensi danagar dibuatkan Buku Tabungan di LPD Tanjung Benoa adalah terdakwa sendiriselaku Bendesa Adat Tanjung Benoa atas persetujuan bersama prajuru desadengan pengusaha dalam rapat mengambil keputusan.Maksud dan tujuan Pungutan Uang Gali Potensi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tersebut dibagi 2 yaitu untuk Desa Adat Tanjung Benoa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
93 — 28
  • .> Bahwa benar kepengurusan berjalan dengan lancar, namun SMDtidak berjalan karena tidak pernah memberikan materi tentang beternak,bahkan setelah pada bulan ke9 (Sembilan) SMD sudah tidak aktif lagi dikelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas.Halaman 38 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Smg> Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak Pemerintahan Desadengan adanya DHANI HERNOWO tidak mau menjalankankewajibannya setelah bulan ke9 (Sembilan).> Bahwa benar saksi
    mengenaipemasukan dan atau pengeluaran.WARTUM.RIYANTOHADI WARSENO.SUHIDI.Tugasnya>: Memelihara dan merawat sapi milik kelompok.Bahwa benar kepengurusan berjalan dengan lancar, namun SMDtidak berjalan karena tidak pernah memberikan materi tentang berternak,bahkan setelah pada bulan ke9 (Sembilan) SMD sudah tidak aktif lagi diKelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas.Halaman 103 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Smg> Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak Pemerintahan Desadengan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
147 — 62
  • Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebanAPBDesa.Halaman 56 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN.MamBahwa benar Terdakwa terlibat dalam penyusunan APBDesa TA 2016s/d 2019 dan proses penyusunannya telah sesuai dengan ketentuansebab dilakukan secara secara musyawarah antara Pemerintah desadengan unsur BPD desa Tubo dan selanjutnya ditetapkan olehPemerintah Desa bersama unsur BPD Desa Tubo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
183 — 84
  • Setelah berkas lengkap yang berisi RPB , Surat Permohonan,Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kepala Desa , KaurKeuangan dan BPD dan telah diberikan rekomendasi selanjutnyaditeruskan ke BPKD dan kemudian diproses BPKD untukpencairan anggaran dan dibayarkan melalaui rekening kas Desadengan rekening Bank NTB Syariah Nomor : 01721.00172032atas nama Bendahara Kantor Desa Lampok ;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Mei 2014 — Dharyono bin Karso Sirin
76 — 12
  • KepalaDesa Bumi Harapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatanSepaku, pada tanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalamAsosiasi Pemerintahan Desa (APDES) Kecamatan Sepaku yangberanggotakan 9 (Sembilan) desa di Kecamatan Sepaku menerbitkansurat nomor: 03 /APDES/XII/2007, yang ditujukan kepada Ketua DPRDKabupaten Penajam Paser Utara berisi permohonan untuk mewujudkandesa yang mandiri agar dapat dialokasikan dana dalam APBD II tahun2008 sebagai penyertaan modal dalam Perusdes SESAMA milik 9 desadengan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALIM RUMATIGA alias LEM
68 — 40
  • dana Desa dan Alokasi dana Desa Tahun Anggaran 2016yang dicairkan tersebut Saudara FATMAWATI RUMATIGAmenyerahkan dana tersebut kepada Terdakwa SALIM RUMATIGA aliasHal. 44 dari 139 Putusan Pidana Tipikor Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2018/PN Amb LEM untuk melakukan pembelanjaan dalam pelaksanaan kegiatan danaDesa dan Alokasi Dana Desa di Negeri Administratif Loko.Bahwadalam pelaksanaankegiatanyangtertuang dalamRancangan Anggaran Pendapatan Belanja Negeri Administratif Lokodari Dana Desamaupun alokasi dana Desadengan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 29 Oktober 2015 — IWAN SETIAWAN, DKK MELAWAN : 1. BUPATI TANGERANG 2. ANDI YANA, S.Sos.
131 — 64
  • DesaBojong, maka dengan diajukannya gugatan a quo Para Penggugat yang nyatanyata dalam gugatannya mengandung posita dan petitum yang kabur dan tidakjelas, artinya sama dengan menghambat pelayanan kepada masyarakat DesaDengan demikian terbukti gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas, olehkarenanya sudah sepatutnya Pengadilan Tata Usaha Negara Serang menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard),sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 492 K
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
104 — 29
  • Bahwa hubungan kerja antara Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desadengan Desa di Kabupaten Tebo, yaitu : Proses Penyaluran Dana : Dinas PMD mempunyai kewenangan untukmelakukan pengajuan surat permintaan penerbitan SPP dan SPM ataspengajuan desa kepada PPKD sesuai dengan Perbup Tebo Nomor 16tahun 2017 pasal 4 Ayat 2.
    didalamnya sudah ditandatangani dan dicapstempel atas nama Kusnanto.Bahwa pada hari pertama kurang lebih lima atau enam Desa, pada saatKepala Desa membayarkan uang LPJU, saksi menerima uang dari beberapaKepala Desa dengan jumlah sebesar Rp 269.500.000, (dua ratus enampuluh Sembilan juta lima ratus rupiah), dan kwitansi yang sebelumnyadiberikan kepada saksi dari saksi Suyadi, saksi serahkan kepada KepalaDesa sebagai bukti pembayaran.Bahwa pada hari kedua, saksi menerima uang dari beberapa Kepala Desadengan