M E N G A D I L I
I. Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
II. DALAM KONVENSI
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/ PA.Bm. tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah:
III. DALAM REKONVENSI
- Menguatkan putusan Pengadlan Agama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/ PA.Bm. tanggal 29

MtrDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 29 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Imanuddin bin H. Mansyur) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Aan Fiberti Irianibinti H.

MtrTergugat Rekonvensi untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 11Pebruari 2020;Bahwa Pembanding mengajukan memori banding sebagaimanadiuraikan dalam Akta Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 13Pebruari 2019;Bahwa memori banding Pembanding tertanggal 10 Pebruari 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pembanding/semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitidak dapat menerima keseluruhan Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bm tertanggal 29 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriah tersebut;2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima dalam putusannya nomor :1302/Pdt.G/2019/PA.Bm telah mempertimbangkan semua facta hukum yangterjadi dalam persidangan, dan disamping itu Majelis Hakim sudahmempertimbangkan seluruh peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.2.

No. 0021/Padt.G/2020/PTA.MtrMENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formaldapat diterima;DALAM KONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah:DALAM REKONVENSIMenguatkan putusan Pengadlan Agama Bima Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyisebagai

1302/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSuwarni, SH. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di JalanNakula No. 10 Gumilir Kecamatan Cilacap Utara

tertanggal 06 Februari 2017,disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1302

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 587/130/IX/2010, tanggal nikah 18 September 2010;Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;c.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1302 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1302 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:H. R.

Nomor 1302 K/Pdt/20163.

Nomor 1302 K/Pdt/2016itu Pengadilan Negeri Kepanjen tidak mempunyal Kewenangan absolut mtukmemeriksa dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1302 K/Pdt/2016Adapun keberatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi atas putusanPengadilan tingkat pertama maupun kedua adalah sbb:1.

Nomor 1302 K/Pdt/2016Penggugat harus ditolak seluruhnya (baca salinan putusan perkara Nomor140/Padt.G/2012/PN.Kpj hal 37 al 2).

1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 10 tahun 3 bulan), yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk NomorXXX tanggal 20 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal23 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdWildan TojibiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. H. Miftakhul hadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1302/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 16021997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 16032000, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 2 Gram dibayarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj.

Wahidah, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1302/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.JSasl Cpe ll ait!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSB. Saksisaksi :1.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSisi akta tersebut, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memiliki /egalstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JSperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.JS

1302/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 31 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/7x/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA,

ROCaKSI ooo. .c.ccceccceccceeccceceseeceeeeeeeeeeueeseeeseeeeeeeeueueeeeneeeneeneuees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee e eee Rp. 491.000 ,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1302/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1302/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SEneeenHnoneneees Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 12 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 12 Mei 2015, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1302

terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Mei 2015 disebabkan Tergugatsering bergantiganti wanita sehingga Penggugat merasa keberatanatas sikap Tergugat;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1302

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;Putusan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 15b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

(Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 15

1302/Pdt.G/2021/PA.Sr

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srtanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2021/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Januari 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah sesualKutipan Akta Nikah No.48/48/1/2013.2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srserta tiap bulan gaji di kirim ke Tergugat agar membayar utangutang danbiaya hidup sehariharinya.8. Bahwa berjalan beberapa tahun Penggugat pulang cuti Januari 2020ketika Sampai di rumah justru bertambah tanggungan utang BPKB motoryang harus di beresi.9.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Menetapkan jatuh Talak satu Ba'in Sughraa dari Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA. SrMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamabiaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrttdDrs. Khoerun, M.HPanitera Pengganti,ttdNisfatul Laili, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10..000,00Jumlah >Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Sr

1302/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di Jalan Kp. Bendungan Melayu, Rt. 007,Rw. 02, No.13, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, selama 9 tahun, kemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat :a.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Fitri Astini, S.H.Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU

1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1302/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asim bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumbertengah RT.06 RW. 14 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Munawaroh binti Amsori, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempeliai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asim bin Ali) dan Pemohon Il(Munawaroh binti Amsori) yang dilangsungkan pada tahun 1993 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1302/Padt.P/2018/PA.Jr

1302/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Oktober 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Oktober 1995 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 20Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mr.Oktober 1995, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mr.Agama jo.

UMAR SYAHID, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mr.ttdDrs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPanitera Pengganti,ttdH.

UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.177Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1302/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2016/PA.Kbmom BN all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SLAMET WIDODO bin AHMAD SUWITO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 002 RW001, Dukuh Kaligending, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen dalam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/71/III/2011;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon, SLAMET WIDODO bin AHMADSUWITO untuk menjatuhnkan talak satu Roji terhadap Termohon, SITIMARYATUN binti PALIL di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Surat Keterangan ghoib dari desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 145 tanggal 3 Desember 2016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1302/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan lienKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdHarun JP,S.Ag,M.H.1 Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. H.

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 04 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat berbicara dengan lakilaki lain, Tergugat malah menuduhPenggugat ada hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa sebab danalasan yang jelas;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr6.

Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah tiga orang anaksebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 di atas, setiap bulannnyasejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melaluiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TgrPenggugat, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia21 tahun;6.

Proses Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 900.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr4.Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1302/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloratanggal 05 September 2017 Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.5. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Termohon untuk dapat rukunkembali namun tidak berhasil;6.

No. 1302/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. 1302/Padt.G/2017/PA.Bla.

1302/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs.AH.FUDLOLI, M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal semula di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggadekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar tiga tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2014Hal. 7 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Maret 2015 sudah tidak harmonis, sering berselisin bertengkar, dikarenakanTergugat sering bersikap, marahmarah, Tergugat sering keluar malampulang pagi dan Tergugat kurang menafkahi Penggugat;3.

Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Gsg.