Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/ Pdt. G/ 2013/ PTA. Smg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Rumah Makan), pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
4710
  • ., tanggal 23 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; ------------------------------------
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding VS Terbanding
2231
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1434 H.;- Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yangbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon, depan persidangan Pengadilan Agama Maros.3.
    Pertama yang timbul dalamperkara ini, dibebankan kepada Pemohon/Terbanding, sedangkan biayaperkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 130/Pdt.G/ 2012/PA.Mrs tanggal 08 April 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1434
    H.; Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1434 H, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
209
  • Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kabanjahe pada tanggal 7 Juni 2013, oleh Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KabanjaheNomor: 53/Pdt.G/2012/PA.Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1434
    Kbj, tanggal 30 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1434 Hijriyah.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000. (Seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 35/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2210
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 05 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul akhir 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATI,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng tanggal 05 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul akhir 1434
    3 Tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 05 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 22Rabi ul akhir 1434
    H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, dengan Drs.
    TrubusWahyudi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Syaban 1434 Hijriyah, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu olehAchmad Sofwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Achmad HanifahHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Imamuddin, S.H. Drs.H.
Register : 28-11-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2013/PT.Mks
Tanggal 17 Januari 2014 — P VS T
4612
  • ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:DALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi termohon konvensi / pembanding tidak dapat diterima.
    ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:- Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi / pembanding tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan kepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensi / terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. dari 12 hal. Put. No. 132/Pdt.G/2013/PTA.Mks2. Memberi izin kepada PemohonTERBANDING untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon PEMBANDING didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang;3. Menghukum pemohon untuk memberikan muthah kepada termohonsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).DALAM REKONVENS!:1.
    Sesungguhnya Allah MahaTinggi lagi Maha Besar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan pemohon konvensi / terbanding harus ditolak, oleh karena ituPutusan Dalam Konvensi Pengadilan Agama Pinrang, Nomor 318/Pdt.G/2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1434 Hijriyah, harus dibatalkan, dan selanjutnya Pengadilan TinggiAgama Makassar mengadili sendiri sebagaimana amar dalam putusan ini.DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam memori
    Kemudian perhitungan untuk tahun berikutnya adalah 1/3dari gaji yang disesuaikan dengan kenaikan gaji termohonrekonvensi tiap tahunnya.Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan pembandingsebagaimana tersebut di atas, dalam perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan dalam konvensi bahwa Putusan Dalam KonvensiPengadilan Agama Pinrang, Nomor 318/Pdt.G/2013/ PA Prg., tanggal 1 Oktober2013, Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah, dibatalkandan permohonan pemohon konvensi / terbanding
    No. 132/Pdt.G/2013/PTA.MksNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan RBg., serta peraturan peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh termohonkonvensi / penggugat rekonvensi / pembanding dapat diterima.DALAM KONVENSI:e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 318/Pdt.G/ 2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah
    ;Dengan mengadili sendiri:DALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi termohon konvensi / pembanding tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA:e Menolak permohonan pemohon konvensi / terbanding;DALAM REKONVENSI:e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 318/Pdt.G/ 2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi / pembanding tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
309
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggall 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robi'ul Akhir 1434 Hijriyah dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:Mengadili:..dst...
    Ruko Ganlen Boulevard Blok Q No. 8 BSDCity, Serpong, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya disebutTERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Robiul Akhir 1434
    Dan oleh karena itu pula, maka putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/ PA.Tgrs. tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Akhir 1434 Hijriyah harusdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut diatas tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnyasebagaimana
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs., tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Robiul Akhir 1434 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (PEMBANDINGt)kepada Penggugat (TERBANDING);3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. HUMAIDI HUSEN,S.H.,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagaiKetua Majelis, Drs. H. UWANUDDIN, SH., M.H. dan Drs. H.
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
2213
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0835 /Pdt.G/2012 / PA.Kjn, tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434 H yang dimohonkan banding;---------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------
    bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, SemulaPenggugat sekarang TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 20 no nnn n nnn nonce ncnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22 enon nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nnncnnnnewan nnn n nnn n nnn nn nnn nnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; .Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kajen bahwa Tergugat pada tanggal 5 Desember 2012 M, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KajenNomor : 0835/Pdt.G/2012 / PA .Kjn. tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharam 1434 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya
    yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima 5 222222 oon nnn nnn nn nnn nen nen nnn nn nnn cnnneeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan permohonan dalam tingkat banding tersebut, serta salinan putusan resmiPengadilan Agama Kajen Nomor : 0835 /Pdt.G/2012/PA.Kjn, tanggal 27Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0835 /Pdt.G/2012 /PA.Kjn, tanggal 27 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13Muharam 1434 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 18 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Robiul Akhir 14384 H. oleh kamiDrs. H.
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
3410
  • Mdn tanggal 14 Pebruari 2013 M. bersamaan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1434 H.- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    permohonan banding Tergugat/Pembanding.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 14 Pebruari 2013 M. bersamaan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1434 H.e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat bandingkepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 M.bersamaan dengan tanggal 11 Syakban 1434
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
188
  • Pyb, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 Hijriah.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2.Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
    3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX Binti xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxxXX BiN Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr;Bahwa karena Penggugat telan mencabut Gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala
    terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan AgamaBogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434
    Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulknha Harwiyanti, S.H., dan Efi Nurhafisah, S.H.
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Rita Purwanti, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “RITA KRISTIYANTO, S.H. & Associate” yang berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV/DN 10 Perum Bukit Kencana Jaya Semarang, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN PJB, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, semula Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;-----
2712
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor. 0283/Pdt.G/2013/ PA.Smg. tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat sekarang Terbanding;------------------------
1712
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0541/Pdt.G/2013/ PA.Bi. tanggal 23 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------MELAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
2419
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H ;------------------------------------------------------------------------3.. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibU rupiah ) ; 22 nnn no nnn ne nen n necro nen nn nnn nnnsMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga bahwa Tergugat pada tanggal 3 Oktober2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor : 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1434 H 5Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shofar 1435 H. oleh kami Drs.
Register : 03-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PATAR BOB CLINTON, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin SARIFUDIN
190
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Mobil dengan Nopol BG 1434
      C dan nomor registrasi BG 1434 QT, nama pemilik IBRAHIM, Nomor Rangka: N521641, Nomor Mesin A021641;
    2. 1 (satu) buah kunci warna silver;
    3. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama IBRAHIM, Nomor: K-03082502 dan Nomor Registrasi BG 1434 QT, Nomor Rangka: N. 521641, Nomor MEsin: A. 021641;;
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    1. 11 (sebelas) drigen berisikan cairan bewarna kuning kecoklatan diduga bahan bakar
      per drigen;
    2. 3 (tiga) Drigen berisikan cairan warna kuning kecoklatan diduga bahan bakar minyak berisikan lebih kurang 65 liter per drigen;

    Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam ukuran besar;
    2. 1 (satu) buah gayung warna merah;
    3. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran kecil;
    4. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran sedang dan saringan;
    5. 1 (satu) buah kertas barcode my pertamina BG 1434
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Srg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2024/PA.Srg
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SOKHEH SUPRIYONO, SH., MH., Advokad/ Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat di Kelurahan Tirto Rt. 04 Rw. 2 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------- MELAWAN TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan – (ibu rumah tangga), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHRODIN, SH., Advokad/ Konsultan Hukum, beralamat di Dukuh Lampis Rt. 11 Rw. 05 Desa Semut Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------------
218
  • Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; -------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------------
    Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awwal 1434 H. dan permohonan banding Tergugat tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPGKQIONQGAN ~~~nn~ mene nn nnn nnn nner nnnninmnenannnnmanmnnamanmnmmmmmnnMembaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan pada tanggal 25 Maret 2013, dan memori banding
    Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat /Pembanding ; 2 enn nn nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn een nen ne nnn ne cence neeDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 14384 H. oleh kamiDrs. H.
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
7117
  • Btk, tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------
    No. 05/Pdt.G/2013/PTA Plke Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami : Drs. H. Hanafi Asyhari, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. A.Shonhadji Ali, MHI dan Drs. H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Register : 13-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6932
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama GorontaloNomor 30/Pdt.G/2013/PA Gtlo, tanggal 1 April 2013, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriah ; -----------------------------------------------------------------------------------3. Membankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah );----------------------------------------------------------------------------
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bone Bolango yangselanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara mi; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 30/Pdt.G/2013/PA Gtlo, tanggal 1 April 2013,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434