Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — RIADI bin NGAPON dkk V CIAH ALIAS IDA binti UDIN
5114
  • Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434 H.;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1434 H sepenuhnya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) Rbg. maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding dibebankan kepada paraPenggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan dan Perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI,1 Mengabulkan permohonan banding para Penggugat/Pembanding;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 606
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPenggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bersamaan dengantanggal 6 Ramadhan 1434 H. oleh kami DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH. dan DRS. H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal14 Ramadhan 1434 H oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan SAIFUL ALAMSYAH, S.Ag.,SH.,MH.,MM. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELIS ,DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH DRS. H.
Register : 06-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
209
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan KSP, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,semula TERGUGAT sekarang TERBANDING, untukselanjutnya disebut juga sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013,Penggugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada
    waktu dandengan tata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana tersebutdalam putusannya dalam perkara a quo pada halaman 7, yang menyatakanbahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak terbukti benar adanya, dan ternyatarumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih harmonis sehingga gugatanPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor: 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal01 Ramadhan 1434
    diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. SARJONO HARJO SAPUTRO SH., MBA., M.Hum., Hj. SAFARIA FITRI, AMd., SH. dan FAJAR SUSANTO, SH., kesemuanya Advokat, berkantor di Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 99/Sk/I/2013 tanggal 28 Januari 2013, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ------- MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan kepada Sdr. ANTON SUJARWO, SH., SUPRAPTO, SH., dan EDDY SUDRAJAT, SH., MM., kesemuanya adalah Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Pasar Pon Utara No. 28, Kelurahan Bantarsoka Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dengan Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------
2511
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2732/Pdt.G/2012/ PA.Pwt. tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;----- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA. Jpr
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6624
  • W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriah yang dimohonkan banding;membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat di KABUPATENJAYAWIJAYA, sebagai Termohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWamena pada tanggal 16 Juni 2013.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanPengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434
    2006, danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wamena Nomor : 04/Pdt.G/2013/PA.W tanggal 28 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434
    Hijriyah yang dimohonkan banding ;3 Membebankan pula kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
188
  • Pyb, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 Hijriah.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kabupaten Boyolali , dalam hal ini memberikan kuasa kepada, TUKINU SH.M.Hum dan BURHAM PRANAWA,S.H.,M.H, Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Gading I No. 16 Lt.II ( Perintis Kemerdekaan ), Pulisen, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2013, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------------------------
2110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0617/Pdt.G/2013/ PA.Bi 16 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1434 H, yang dimohonkan banding ;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------
    Pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarangTERBANDING 52 222222 ne nnn nnn nee neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2a nn nnn nn nnn ene nnn nnn ne nen onc ncnnnnswanna nanan nn nnn nnn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 16 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgodah 1434
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Termohon pada tanggal 25 September2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0617/Pdt.G/2013/ PA.Bi 16 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1434 H permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan
Register : 04-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2013/PTA.Jpr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6715
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sorong Nomor : 0040/Pdt.G/ 2013/ PA.Srog. tanggal 29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 H, 3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    kuasakhusus yang di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama SorongNomor 0040/Pdt.G/2013/PA.Srog tertanggal 21 Februari 2013Selanjutnya disebut sebagai kuasa Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Sorong tanggal 29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434
    Agama Sorong ke PengadilanTinggi Agama Jayapura;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Termohon/PEMBANDING dalam tenggang waktu dan menurut cara3yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah membaca salinan putusanPengadilan Agama Mimika Nomor : 0040/Pdt.G/2013/PA.Srog, tanggal 29 April 2013M. bertepatan dengan, 18 Jumadil Akhir 1434
    perkara untuk tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding, danuntuk tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sorong Nomor : 0040/Pdt.G/ 2013/PA.Srog. tanggal 29 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434
    H,3 Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputusan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Jayapura pada hari Senin tanggal 15 Juli 2014 M bertepatan dengan tangga 6Ramadhan 1434 H.
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 75/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3811
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 33/Pdt.G/2013/MS-Jth, tanggal 21 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H. Membebaskan Tergugat/Pembanding dari membayar biaya perkara pada tingkat banding.
    sekarangPembanding.LAWANTERBANDING, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tani, Tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar,dahulu Penggugat sekarang Terbanding.Mahkamah Syariyah Aceh tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding.TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor : 33/Pdt.G/2013/MSJthtanggal 21 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434
    Biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah JanthoTahun 2013.Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho bahwa Pembanding pada tanggal 07 Juni 2013telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor :33/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 21 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11Rajab 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya/Terbanding
    H. harus dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Aceh Nomor : 02/Pdt.G/Prod/2013/MS.Aceh tanggal 12 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1434 H.
    H.e Membebaskan Tergugat/Pembanding dari membayar biaya perkarapada tingkat banding.Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratann MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 25 September 2013M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1434 H. oleh kami Drs.
    AR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta H.Ansharullah, SH., MH sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1434 Hijriyah dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Firdaus HM, SH., MH. Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, SH. MH.Drs. Ahmad Dimyati. ARHal. 5 dari 6 hal.
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2013 semula Penggugat sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------
1511
  • bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1434 H yang dimohonkan banding; ------------------------------------------ Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
    untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 138/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 4 halamanMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pemalang bahwa Penggugat melalui Kuasanya pada tanggal 22 Oktober 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PemalangNomor : 0868/Pdt.G/2013/PA.Pml tanggal 08 Oktober 2013 M. bertepatan dengantanggal 04 Dzulhijjah 1434
Register : 03-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PATAR BOB CLINTON, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin SARIFUDIN
190
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Mobil dengan Nopol BG 1434
      C dan nomor registrasi BG 1434 QT, nama pemilik IBRAHIM, Nomor Rangka: N521641, Nomor Mesin A021641;
    2. 1 (satu) buah kunci warna silver;
    3. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama IBRAHIM, Nomor: K-03082502 dan Nomor Registrasi BG 1434 QT, Nomor Rangka: N. 521641, Nomor MEsin: A. 021641;;
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    1. 11 (sebelas) drigen berisikan cairan bewarna kuning kecoklatan diduga bahan bakar
      per drigen;
    2. 3 (tiga) Drigen berisikan cairan warna kuning kecoklatan diduga bahan bakar minyak berisikan lebih kurang 65 liter per drigen;

    Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam ukuran besar;
    2. 1 (satu) buah gayung warna merah;
    3. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran kecil;
    4. 1 (satu) buah corong warna merah ukuran sedang dan saringan;
    5. 1 (satu) buah kertas barcode my pertamina BG 1434
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Srg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2024/PA.Srg
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SOKHEH SUPRIYONO, SH., MH., Advokad/ Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat di Kelurahan Tirto Rt. 04 Rw. 2 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------- MELAWAN TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan – (ibu rumah tangga), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHRODIN, SH., Advokad/ Konsultan Hukum, beralamat di Dukuh Lampis Rt. 11 Rw. 05 Desa Semut Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------------
218
  • Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; -------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------------
    Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awwal 1434 H. dan permohonan banding Tergugat tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPGKQIONQGAN ~~~nn~ mene nn nnn nnn nner nnnninmnenannnnmanmnnamanmnmmmmmnnMembaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan pada tanggal 25 Maret 2013, dan memori banding
    Pkl, tanggal 21 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat /Pembanding ; 2 enn nn nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn een nen ne nnn ne cence neeDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 14384 H. oleh kamiDrs. H.
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
7117
  • Btk, tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------
    No. 05/Pdt.G/2013/PTA Plke Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami : Drs. H. Hanafi Asyhari, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. A.Shonhadji Ali, MHI dan Drs. H.
Register : 28-11-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2013/PT.Mks
Tanggal 17 Januari 2014 — P VS T
4612
  • ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:DALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi termohon konvensi / pembanding tidak dapat diterima.
    ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:- Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi / pembanding tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan kepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensi / terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    ., tanggal 1 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. dari 12 hal. Put. No. 132/Pdt.G/2013/PTA.Mks2. Memberi izin kepada PemohonTERBANDING untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon PEMBANDING didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang;3. Menghukum pemohon untuk memberikan muthah kepada termohonsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).DALAM REKONVENS!:1.
    Sesungguhnya Allah MahaTinggi lagi Maha Besar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan pemohon konvensi / terbanding harus ditolak, oleh karena ituPutusan Dalam Konvensi Pengadilan Agama Pinrang, Nomor 318/Pdt.G/2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1434 Hijriyah, harus dibatalkan, dan selanjutnya Pengadilan TinggiAgama Makassar mengadili sendiri sebagaimana amar dalam putusan ini.DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam memori
    Kemudian perhitungan untuk tahun berikutnya adalah 1/3dari gaji yang disesuaikan dengan kenaikan gaji termohonrekonvensi tiap tahunnya.Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan pembandingsebagaimana tersebut di atas, dalam perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan dalam konvensi bahwa Putusan Dalam KonvensiPengadilan Agama Pinrang, Nomor 318/Pdt.G/2013/ PA Prg., tanggal 1 Oktober2013, Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah, dibatalkandan permohonan pemohon konvensi / terbanding
    No. 132/Pdt.G/2013/PTA.MksNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan RBg., serta peraturan peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh termohonkonvensi / penggugat rekonvensi / pembanding dapat diterima.DALAM KONVENSI:e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 318/Pdt.G/ 2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah
    ;Dengan mengadili sendiri:DALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi termohon konvensi / pembanding tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA:e Menolak permohonan pemohon konvensi / terbanding;DALAM REKONVENSI:e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 318/Pdt.G/ 2013/PA Prg., tanggal 1 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi / pembanding tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
309
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggall 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robi'ul Akhir 1434 Hijriyah dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:Mengadili:..dst...
    Ruko Ganlen Boulevard Blok Q No. 8 BSDCity, Serpong, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya disebutTERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Banten tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Robiul Akhir 1434
    Dan oleh karena itu pula, maka putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/ PA.Tgrs. tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Akhir 1434 Hijriyah harusdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut diatas tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnyasebagaimana
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs., tanggal 18 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Robiul Akhir 1434 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (PEMBANDINGt)kepada Penggugat (TERBANDING);3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. HUMAIDI HUSEN,S.H.,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagaiKetua Majelis, Drs. H. UWANUDDIN, SH., M.H. dan Drs. H.
Register : 09-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5612
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/ Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 16 Juli 2013 M. bersamaan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    adalah Advokatpada Kantor Advokat ABDUL LATIP,S.Ag dan REKAN yang berkantor di JalanTengku Amir Hamzah Lingkungan I, Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 16 Juli 2013 M, bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1434
    (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Medan,bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 20 Agustus 2013 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 16 Juli2013 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1434 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya, begitu juga Tergugat/ Pembanding telah mengajukanmemori banding dan telah disampaikan
    1989 yang telah diubah dengan Undangundang 3 tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankansepenuhnya kepada Tergugat/ Pembanding Mengingat segala peraturan perundangundangandan hukum syara yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan banding Pembanding ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 301/ Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal16 Juli 2013 M. bersamaan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    1434/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding VS Terbanding
4316
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding secara formal dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/ 2013/ PA.Skg. tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H. - Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    ., bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERBANDING terhadappenggugat, PEMBANDING;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4.
    Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini,setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, untuk didaftardalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama SengkangNomor 492/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434
    diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepadatergugat/pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehtergugat/pembanding secara formal dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2013/ PA.Skg. tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1434
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
14235
  • Bpp tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatan tanggal 18 Zulhijah 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Sudirman, MarkoniAtas, RT. 46, No. 30, Kota Balikpapan, berdasar Surat KuasaPutusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdKhusus bertanggal 3 Januari 2013, semula Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan tanggal 18 Zulhijah 1434