1758/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraHadhanah antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Hang TuahRT. 001 RW. 005 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya xxxxXXXXXXXXxX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami Istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal19 Juni 2019 bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 H. dalam sidangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrMajelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:1953/Pdt.G/2018PA.Pbr yang dibuktikan dengan Akte Cerai No:723/AC/2019/PA.Pbr;2.

:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrTISUI cpo olgl J 549 Vl juood JI ain (po au dg ailadllh Wololagio oy Lisl ppo uit VISArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak itu beradadalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwakedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama 1.M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehKami Drs. H.

Nuraedah,S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan 1758/Pdt.g/2020/PA.Pbr

1758/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohmat bin Juki, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pecakur RT. 12 RW. 05 DesaKaserangan Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Junirah binti Moh.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Moh. Jahudi bin Ali Marruf, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohmat bin Juki) denganPemohon II (Junirah binti Moh. Jahudi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 30 Desember 2004;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.Srg

1758/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSAkta Nikah No. XXX/12/IV2001 tertanggal 25 Februari 2001 yangdiberikan masingmasing kepada Pemohon dan Termohon.4. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UU Perkawinan tersebut, makaPerkawinan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon adalah sahberdasarkan hukum yang berlaku di Republik Indonesia.5.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSterbukti alasan perceraian sebagaimana ketentuan perundangundangankhususnya Pasal 19 PP. Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSsuaminya sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran Surah ArRumayat 21 dan pasal 1 UU. No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta pasal 3Inpres No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJSHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H Drs. Nur Yahya,. M.H.Panitera PenggantiAhlan,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Ro 75.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666,000,00 Halaman 19 dari 19 hal. Put.No.1758/Pdt.G/2015/PAJS

1758/Pdt.P/2017/PA.CJR

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA.

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA. Cjr

1758/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgwyA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Cinemax, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pengangguran

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1758/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak ANAK (Perempuan) umur 2 tahun, Saat ini anak tersebuttinggal bersama Penggugat.4.

Put No. 1758 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.

Put No. 1758 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1758/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ANAK I, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Februari 1997, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Samarinda sebagai Penggugat;melawanANAK Il, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 784/101/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014.2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Samarinda, menerangkan:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat sejak kecil, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang Saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smd

1758 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1758 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICTOR SILITONGA, bertempat tinggal di Tiban Ill Blok BNomor 04 Kecamatan Sekupang, Provinsi Kepulauan Riau,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sat HarmoniTarigan, S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada SatHarmoni Tarigan, S.H., & Partners, berkantor di Jalan ArifinAhmad Gg.

Nomor 1758 K/Padt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TanjungPinang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan perlawanan dari Pelawan .2.

Nomor 1758 K/Padt/20194. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 10/Eks.G/2011/PHI.PN.TPItanggal 18 Juli 2014 adalah sah dan tetap dipertahankan;5.

Nomor 1758 K/Padt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.....u.. Rp 6.000,002,.Redak S i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00Jumlah ow... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH.

Nomor 1758 K/Padt/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000.,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1758/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan Kuli Bangunan

, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 10 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. Willy Sebastian (Lakilaki) umur 12 tahun.2. Ibrahim Sebastian (lakilaki) umur 6 tahun.3.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti ttdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 200000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1758/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 27 Oktober 2020sampai dengan tanggal 25 Nopember 2020;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT.MDN8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Nopember2020 Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 19 Nopember 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 23 Nopember 2020 Nomor1758/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Panjaitan dari sat narkobaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT MDNPolres labuhanbatu yang menggunakan pakai Preman datang dari belakangTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan Terdakwa saat memegangBong dan Mancis dan saat itu juga Terdakwa meletakkan Bong dan macisyang ada ditangan Terdakwa tersebut dan setelah saksi Dedi Matondang,saksi A.A Pulungan dan saksi Juan H.

Bahwa Putusan terhadap perkara atas nama terdakwa dibacakan dalamsidang hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 dan hingga memori bandingHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT.

SINAGA, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1758/Pid.Sus/2020/PT. MDN

1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KdloaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.KdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Kendal Nomor xxx/11/IX/2015 tanggal15 September 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 12 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdldibantu oleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmjternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.LmjIndonesia, oleh karena itu Pemohon sudah tidak sanggup membangun mahligatrumah tangga bersama Termohon dan mengajukan permohonan talak ini;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti P.1 P.2.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam siding terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua ,Tid. Tid.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H.

Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.LmjJumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1758/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan Kantor urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikahNomor : 79/4/VIIV1994, tertanggal 20 Juli 1994;2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Hanim Makhsusiati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Sda

1758/Pid.B/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 1758/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IDRIS HUTASOIT ALS PAK IWAN2. Tempat lahir : Perdagangan3. Umur/Tanggal lahir : 68 tahun /23 Januari 19524. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Juli 2020 sampai dengan tanggal30 Juli 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1758/Pid.B/2020/PN Mdn.9.

Hakim Nomor 1758/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 01 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua puluh ribu rupiah); Bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : 3 (tiga) lembarpotongan kertas yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel , dimana 1(satu) lembar potongan kertas yang berisikan nomor tebakan judi jenisHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1758/Pid.B/2020/PN Mdn.togel milik Pak Iwan (DPO) yaitu 36.47X5, 38.83.25.52X3 dengan jumlahtaruhan sebesar Rp. 22.000.

,M.H.Panitera Pengganti,Eridawati, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1758/Pid.B/2020/PN Mdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1758/Pid.B/2020/PN Mdn.

1758/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJ. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 17 Desember 2007 di KUA Kecamatan Ngronggot Kab.NganjukPropinsi JawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0937/043/XII/2007 );. Bahwa,selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganakyaitul.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menetapkan2 orang anakyaitu 1. Bernama : XXXXXXX, berumur : 11tahun 9 Bulan, 2.Bernama : XXXXXXX, berumur : 8 tahun berada dalamasuhan ibu kandungnya (Penggugat);3.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJA.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3402166406820010 tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJMemperhatikan, segala ketentuan hukum= syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 660.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 781.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1758/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1758/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Plgpo NeF DADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Swasta, tempat tinggal

di ,Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tertanggal 20 September 2016 denganNomor 1758/Pdt.G/ 2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 28 Juni 2009, berdasarkan KUTIPANPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : ..... /04/2009, tertanggal 16 Juli2009;.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga yang balk,Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamankarena hal ini Pemohon merasa yakin untuk berpisah denganTermohon;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

1758/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXAK, UMur 26 tahun (Ujung Pandang, 10 Juli 1995), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, berdomisili diKelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UumMur 31 tahun (Makassar

agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, berdomisili diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan terguga dan serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Agustus 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1758

/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 10082021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Kamis, .1tanggal 11 Mei 2017 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0451/63/V/2017, tanggal 22 Mei32017Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan = .2;Talla

tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat tersebutyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak mengajukanjawaban dalam perkara quo karena setelah menempuh proses mediasi dihadapan mediator tergugat tidak lagi hadir pada persidangan selanjutnya untukmempertahankan hakhaknya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti berupa :Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1758

Idris Abdir , SH,MHHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA MksHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 360.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluhribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA Mks

Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24 Maret 2015;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenMalang,yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Simpeng,RT.01, RW.09, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang

sebagai Pemohon;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1758

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.1.Pada tanggal 20 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, (KutipanAkta Nikah Nomor : 615/78/VIIV2005, tanggal 20 Agustus 2005 );.

Membatalkan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 24Maret 2015;halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.

1758/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 003 RW 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT 001 RW 002,Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1758/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4. Bahwa sejak awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang di sebabkan oleh: Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat ;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1758/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan PenambangBatu Kapur, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 02,XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut:1.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Tuban, pada 20 Januari 2018, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan, Nomor 1758 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1758/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Badan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan bukunikah Tergugat yang berbuny/!

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.BaIslam;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini Segera memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwabukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf gKompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Ba2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Anigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H. Drs.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Ba