yang diperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TititnErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,041 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat keterangan Hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif

Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiyakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif

Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Dra Fitriyana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiyakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaan NarkotikaPsikotropika dan Zat Adiktif

S.Si,Apt,M.Si, Dra FitriyanaHawa, Titin Ernawati, S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti yakni : Barang Bukti Nomor : 13783/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gramadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat keterangan hasil pemeriksaanNarkotika Psikotropika dan Zat Adiktif

beralkohol jenis / merk anggur putih, 1botol minuman beralkohol jenis / merk newport dan 3 botol minuman beralkohol jenisbir merk draft dari Terdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANBERALKOHOL, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 14 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenBanjar Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, Obatobatan dan Zat Adiktif

SUZIE BAS tanggal16 Oktober 2013 terhadap pemeriksaan urine Terdakwa ADE aliasBATAK bin NJON dengan hasil positif zat adiktif THC (Ganja) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksatanggal 6 Februari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADE alias BATAK bin NJON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ~memiliki

SUZIE BAS tanggal 16Oktober 2013 dengan hasil positif Zat Adiktif THC (Ganja) tidak ditandatangani dantidak diketahui oleh dokter pada klinik tersebut dan tidak memenuhi syarat formil untukdibuktikan dalam persidangan.Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tangerang/ PengadilanTinggi Banten telah salah menerapkan atau menerapkan peraturan hukum.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PenuntutUmum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon

lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penasehat hukum Terdakwa Tidak sependapat dengan Pasalyang dituntutkan oleh JPU yaitu: Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dan sekaligus beratnya tuntutan pidana penjarapada Terdakwa; Bahwa Berdasarkan Keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa,Hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa hasilnya adalah positifmetamphetamine (tidak bebas dari Zat adiktif

Direktur RSUD MARDI WALUYO BLITAR, dr.BERNARD THEODORE RATULANGI, Sp.PK. terhadap atas namaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN BItONGKI MARGIANTO Bin TOKIT, Telah dilakukan pemeriksaan beberapaZat Adiktif/ Narkoba pada Urine yang bersangkutan dengan hasil sebagaiberikut METAMPHETAMIN Positif, dengan kesimpulan : Yangbersangkutan TIDAK BEBAS dari Zat Adiktif/ Narkoba.

BERNARD THEODORERATULANGI, Sp.PK. terhadap atas nama ONGKI MARGIANTO Bin TOKIT,Telah dilakukan pemeriksaan beberapa Zat Adiktif/ Narkoba pada Urine yangbersangkutan dengan hasil sebagai berikut METAMPHETAMIN Positif, dengankesimpulan : Yang bersangkutan TIDAK BEBAS dari Zat Adiktif/ Narkoba;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN BItMenimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan benar terdakwamenperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa adanya izin / rekomendasidari petugas kesehatan

Tergugat mengkonsumsi zat adiktif/ terlarang (Narkoba);b.

denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,11 Januari 2008, selama perkawinannya pernah tinggal bersama rukun damai,dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, namun sejak bulan Januari 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai cekcok, hingga berakibat pisahtempat sejak bulan 26 Maret 2016 tersebut, penyebabnya karena, Tergugatmengkomsumsi zat adiktif

Mengedarkan atau menyalurkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidak memenuhistandar atau persyaratan umum;ad. 1. Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah melakukan suatu tmdak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.

nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bemama EDISISWANTO bin M JAENURI dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikiantidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa dalam perkara ini;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsurBarangsiapa telah terbukti menurut hukum ;Ad.2 Mengedarkan atau menyalurkan bahan yang mengandung zat adiktif

Putusan Nomor: 14/PidSus/2017/PN Ski Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Aceh Singkiluntuk pemeriksaan lebih lanjut, dan Terdakwa juga ada dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil untuk dilakukan pemeriksaan urine, dimana hasil pemeriksaan urinepada diri Terdakwa telah dijumpai zat adiktif / narkoba jenis Amphetamine/A MP; Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa yang positif telah dijumpai zatadiktif / narkoba jenis Amphetamine/AMP, dimana atas hal

abang ipar Terdakwa yaituSdr.Hendro (DPO), karena menurut pengakuan Terdakwa kamar tersebut adalah kamarSdr.Hendro (DPO) dan Terdakwa baru beberpa hari pulang ke rumah tersebut setelah dariMedan sebagai supir travel; Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Aceh Singkiluntuk pemeriksaan lebih lanjut, dan Terdakwa juga ada dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil untuk dilakukan pemeriksaan urine, dimana hasil pemeriksaan urinepada diri Terdakwa telah dijumpai zat adiktif

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba dari RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Aceh Singkil Nomor:812/1923/2016,tertanggal 16 Desember 2016, dengan hasil pemeriksaan telah dijumpai Zat adiktif/Narkoba jenisAmphetamine/AMP didalam urine diri Terdakwa Afrizal Als. Rizal Bin. Alm.

2Desember 2016 2, (dua) hari sebelum ditangkap Sdr.Hendro (DPO) yang bekerja sebagai supirtangki ada pulang ke rumah tersebut;Bahwa, benar beberapa hari sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa ada menghisap Narkotikajenis Shabu baik di Rimo maupun di Medan, atas hal tersebut Terdakwa tidak memiliki Ijindari Pejabat yang trekait dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine pada Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil Nomor:812/1923/2016, tertanggal 16 Desember 2016, pada urine diriTerdakwa telah di jumpai zat adiktif

berada didalam kamar Sdr.Suhendro(DPO), namun akan tetapi Terdakwa juga telah mengakuinya bahwa beberapa hari sebelumditangkap dirinya ada menghisap Narkotika jenis Shabu baik di Rimo maupun di Medan, danTerdakwa juga mengakui bahwa pada saat dirinya menghisap Narkotika jenis Shabu tidak adayin dari Pejabat yang terkait, dan berdasarkan dari hasil pemeriksaan pada Rumah Sakit UmumDaerah Aceh Singkil Nomor: 812/1923/2016, tertanggal 16 Desember 2016, pada urine diriTerdakwa positif telah dijumpai zat adiktif

mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan berat netto 0,0204 gram Bahwa berdasarkan surat keterangan kepolisian rcsor metropolitan Bekasi urusankedokteran dan keschatan No.Sket/29/IX/2015/Urkes tanggal 08 September 2015 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr.Tien Hcrlianti an Richard Utara bin Budiononicnyimpulkan pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba/zat adiktif

Pol : Sket/73/V/2015/Urkcs yang ditandatanganioleh dokter pcmeriksa Dr.Nurmillah dengan hasil dengan kesimpulan pada saat pemeriksaanditemukan tanda penyalahgunaan Narkoba/Zat Adiktif lainnva.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

jenisshabu dengan berat kotor (brutto) 0,3 gram (nol koma tiga) grame 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super ;haruslah dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Halaman dari 13 Putusan Nomor : 1551/Pid.Sus/2015/PN BksHalhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan narkotika, obatobatan dan bahan adiktif

Perlindungan khusus adalah perlindungan yang diberikan kepada anakdalam situasi darurat, anak yang berhadapan dengan hukum, anak darikelompok minoritas dan terisolasi, anak yang dieksploitasi secara ekonomidan/atau seksual, anak yang diperdagangkan, anak yang menjadi korbanpenyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif lainnya(napza), anak korban penculikan, penjualan, perdagangan, anak korbankekerasan baik fisik dan/atau mental, anak yang menyandang cacat, dananak korban perlakuan

yang diberi wewenang wajib menyediakan tempatsebagaimana dimaksud dalam ayat (1).Bagian KelimaPerlindungan KhususPasal 59Pemerintah dan lembaga negara lainnya berkewajiban dan bertanggung jawabuntuk memberikan perlindungan khusus kepada anak dalam situasi darurat, anakyang berhadapan dengan hukum, anak dari kelompok minoritas dan terisolasi,anak tereksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual, anak yang diperdagangkan,anak yang menjadi korban penyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, danzat adiktif

dan pemberian sanksi; danc. pelibatan berbagai instansi pemerintah, perusahaan, serikat pekerja,lembaga swadaya masyarakat, dan masyarakat dalam penghapusaneksploitasi terhadap anak secara ekonomi dan/atau seksual.(3) Setiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi terhadap anak sebagaimanadimaksud dalam ayat (1).Pasal 67(1) Perlindungan khusus bagi anak yang menjadi korban penyalahgunaannarkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif

sosial,c. dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Pasal 78Setiap orang yang mengetahui dan sengaja membiarkan anak dalam situasidarurat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, anak yang berhadapan denganhukum, anak dari kelompok minoritas dan terisolasi, anak yang tereksploitasisecara ekonomi dan/atau seksual, anak yang diperdagangkan, anak yang menjadikorban penyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif

produksi atau distribusinarkotika dan/atau psikotropika dipidana dengan pidana mati atau pidana penjaraseumur hidup atau pidana penjara paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanapenjara paling singkat 5 (lima) tahun dan denda paling banyak Rp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan paling sedikit Ro 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).(2) Setiap orang yang dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melibatkan,menyuruh melibatkan anak dalam penyalahgunaan, produksi, atau distribusialkohol dan zat adiktif

SUGENG RIANTO, denganhasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika, Uji Konfirmasi (+)Positif Metamfitamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An. FRISKYANTO Als.KIWANGHalaman 5 dari48 Putusan Nomor. 34/Pid.

SUGENG RIANTO, denganhasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika, Uji Konfirmasi (+)Positif Metamfitamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An.

SUGENGRIANTO, dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan (+) PositifNarkotika, Uji Konfirmasi (+) Positif Metamfitamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014tanggal 09 Desember 2014 dari RSUD Kab. kotabaru An.

menyimpanNarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dan sdr.MAULANA MANSHUR Als.DEDE Bin (Alm) MUSTAFA KAMAL tersebutternyata kedua pelaku tidak bisa menunjukan ijin yang dimaksud dan haltersebut dilakukan terdakwa secara ilegal (tanpa ijin) selanjutnya pelakuberikut barang bukti oleh saksi amankan Kepolres Kotabaru guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar hasil tes urine terdakwa positif mengandung AMFETAMINEberdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Tes NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif

Sus/2015/PN.KtbBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan sabusabu.Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut,Terdakwa merasakan hilang capek serta tahan begadang;Bahwa dalam memiliki atau menyimpan atau menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut Terdakwa lakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif Nomor : 628/SKTN/RSU.KTBLab/XII/2014tanggal 09

Pemeriksaan THC (Tetrahydrocannabional) : (+) POSITIF.Kesimpulan : Pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkoba / Zat Adiktif lainnya.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tidakmempunyai bukti yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127 ayat (1) aUU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Terdakwa hendakmenggunakan sisanya yakni 2 (dua) linting lagi para Terdakwa tertangkap tanganoleh petugas Polsek Jatiasih ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris, barang bukti tersebut benar ganjaterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa para Terdakwa benar menggunakan daun ganja dimaksud sebagaimanahasil pemeriksaan Laboratoris dimana pada para Terdakwa ditemukan tandatandapenyalahgunaan narkoba/Zat adiktif

empat) linting, 2 (dua) linting telahdikonsumsi para Terdakwa dan yang 2(dua) linting lagi siap akan dikonsumsi akan tetapitelah tertangkap tangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urine para Terdakwa sebagaimanadalam surat keterangan Nomor : Sket/25/XII/2010/Urdokkes tanggal 24 Desember 2010dan Surat Keterangan Nomor : Sket/26/XII/2010/Urdokkes tanggal 24 Desember 2010yang telah dibacakan dipersidangan berkesimpulan pada saat pemeriksaan telahditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif

Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Kab. Kotabaru Nomor: 1083/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018 an. Arfandi Als Apang BinNurdin dengan Sampel Urin Positif mengandung Metamphetamina. Bahwaberdasarkan Pasal 7 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

jual beli Narkotika jenis Sabu dengan Fitriadi Als Alex BinSarifudin.Berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan DiBanjarmasin (BADAN POM) Nomor: PM.01.01.1091.08.18.2883 danLaporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0881 tanggal 09 Oktober 2018,dengan kesimpulan contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamina (Golongan Narkotika Nomor Urut 61 Permenkes RINomor 7 Tahun 2008 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika).Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zat Adiktif

Bahwa atas pertimbangan tersebut, maka kami Penuntut Umummenuntut Terdakwa berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang juga dikuatkan oleh Surat KeteranganKesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Kab.Kotabaru Nomor: 1083/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 23 Oktober2018 an. Arfandi Als Apang Bin Nurdin dengan Sampel Urin Positifmengandung Metamphetamina.

TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatandapenggunaan narkoba/zat adiktif lainnya, serta pada pemeriksaan laboratoriumdidapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan THC?

dipidana makajuga harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa.Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan danmemberatkan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika, obatobatan dan bahan adiktif

beralkohol merk MCDONALDdengan jenis Anggur putin sebanyak 2 (dua) botol dan anggur merah sebanyak 2(dua) botol, dan 1 (satu) buah kerdus warna cream, Hakim berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 14 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenBanjar Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, Obatobatan dan Zat Adiktif

als ROBIBin alm .AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif

AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif dalam bentuk

terdakwa kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi in dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.n Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif

kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi jin dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.wo Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif

terdakwa kemas dengan bungkusan permen minzt tanpadilengkapi jin dari pihak berwenang dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa simpan di saku celana kanan bagiandepan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi NINING Binti ALIMUDINbersama barang bukti dibawa ke Kantor Unit Sat narkoba Polres Wakatobiuntuk proses selanjutnya.n Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa LA ODETAHARUDIN Alias LA TAHA Bin LA ODE KADU terhadap Narkoba (Narkotika,Obat Psikotropika dan Zat Adiktif

Kriminalistik Nomor: LAB : 5204/NNF/2015, tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Drs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasil pengujianbahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan 1 sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKA BATULICIN tanggal 11Juli 2015, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urin tersangkadidapat ditemukan Zat Adiktif

Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB5204/NNF/2015 , tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani olehDrs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasil pengujianbahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKA BATULICIN tanggal 11 Juli 2015,berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadap urin tersan gka didapatditemukan Zat Adiktif

PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB :5204/NNF/2015 , tanggal 30 Juli 2015 yangditandatangani oleh Drs.KARTONO selaku Wakalabfor Cabang Surabaya dengan hasilpengujian bahwa barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta Surat Hasil Laboratorium Klinik MEDIKABATULICIN tanggal 11 Juli 2015, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium terhadapurin tersangka didapat ditemukan Zat Adiktif

Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales II Simpang Perumnas Simalingkar Medan,menerangkan bahwa A PI N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU. RI.

Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales III Simpang Perumnas SimalingkarMedan, menerangkan bahwa A PI N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatanatas ketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS,SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU. RI.

Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 08 Juni 2011 dariRumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales II Simpang Perumnas Simalingkar Medan,menerangkan bahwa A P I N adalah benar pasien yang mendapat terapi pengobatan atasketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut, dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

dengan Kesimpulan Pada saat pemeriksaan telahditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika/Zat Adiktif lainnya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih (linting)berisikan daun ganja kering dengan berat seluruhnya 0,6733 gram yang telahdisita Penyidik dan diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik, dari hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik No.

Tugas Badan Narkotika Nasional antaralain mencegah dan memberantas penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika dan Prekursor narkotika, dan pelaksanaan pemutusan jaringankejahatan terorganisasi di bidang narkotika, psikotropika dan prekursor sertabadan adiktif lainnya, kecuali bahan adiktif tembakau danalkohol ; Bahwa untuk menjalankan tugas dan fungsinya berdasarkan UndangUndangtersebut (selain yang disebutkan diatas) Badan Narkotika Nasional diberikankewenangan sebagaimana diatur dalam UndangUndang