lurus dari Mata Rumah Bakarbessy LehuaSinuputi pada Negeri Waai dan telah memerintah Negeri Waai sejak tahun1801 dan secara turun temurun sejak dahulu kala dan diberi gelar :*UpuHalaman 2dari40 Halaman Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT AMB.Latu, sehingga kepemimpinannya sebagai Raja Negeri Waai telah diakuikeberadaannya secara turun temurun sesuai ketentuan hukum yangberlaku di Negeri Waai, Pemerintahannya dimulai dari Para Raja sebagaiberikut :Raja Piter Bakarbessy, memerintah dari tahun 18011814;Raja Josias

para Penggugat maupunKuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ; Menimbang, bahwa setelah agenda pembuktian dari para Penggugat, selanjutnya kepadapara Tergugat diberikan hak yang sama untuk membuktikan dalil dalil atas jawabannya, dimanapara Tergugat di depan persidangan melalui Kuasanya mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Surat Keterangan / Pernyataan Pengakuan Tua Adat Desa Ritabel dan Desa Ridol,yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHEN RATSINA, YAKOB LIURYAMAN,JOSIAS

ke pihak kepolisian untuk diselesaikan, dimana saksi jugaturut dipanggil oleh pihak kepolisian untuk membantu menyelesaikan masalahsengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengenal yang namanya JOSINTA TAN dan JHON SUTANER ;Bahwa JONIAS TITIOKA merupakan orangtua Penggugat I, sedangkan ANTONITITIOKA memiliki hubungan saudara atau adik kakak dengan JONIAS TITIOKA ;Bahwa bukti surat T 1 dan T 4 dibuat untuk keperluan di Pengadilan ;Bahwa bukti surat tersebut ditandatangani oleh saksi, YAKOB LIURYAMAN,JOSIAS

JOSIAS L. SOPACUA, berdiam di Sekor Gios, Negeri Waai, Kec Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, Indonesia.72.MARIONA A. MANUPUTTY, berdiam di Unit Sekor Gios, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, Indonesia.73. JOHANIS NAMARUBESSY, berdiam di Unit Sekor Gios, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, Indonesia.74.GREY SIEN MATULESSY, berdiam di JI.

tahun1961 tentang pendaftaran tanah maka masyarakat pemilik tanahtermasuk Daniel Adoe sebagai pemilik asal tanah yang dibeii olehTergugat seluas 24.996 m2 pada tahun 1984 di Desa Oebufu sekarangKelurahan Kayu Putih melaporkan kepemilikan tanah Daniel Adoe untukdidaftarkan pada Kantor Agraria Propinsi NTT seluas 24.996 m2sehingga tanah Daniel Adoe telah terdaftar pada Kantor Agraria PropinsiNTT pada tahun 1962, termasuk tanah Petrus Adoe, tanah ArkalausHenuk, tanah Paulus Adoe, tanah Frans Adoe, tanah Josias

1961 tentang pendaftaran tanah maka masyarakat pemilik tanahtermasuk Daniel Adoe sebagai pemilik asal tanah yang dibeii oleh Tergugat seluas 24.996 m2 pada tahun 1984 di Desa Oebufu sekarang Kelurahan KayuPutin melaporkan kepemilikan tanah Daniel Adoe untuk didaftarkan padaKantor Agraria Propinsi NTT seluas 24.996 m2 sehingga tanah Daniel Adoetelah terdaftar pada Kantor Agraria Propinsi NTT pada tahun 1962, termasuktanah Petrus Adoe, tanah Arkalaus Henuk, tanah Paulus Adoe, tanah FransAdoe, tanah Josias

AB dengan Tersangkanya Arnold Christian Wattimena yangmengatasnamakan dirinya sebagai salah satu Ahli Waris AlmarhumEstafanus Wataewna yang mempunyai keturunan kepada Josias JoniasWattimena kemudian kepada Arnold Christian Wattimena dan ahli warislainnya, ternyata Penggugat tidak ada namanya dalam Surat KeteranganAhli Waris tersebut, padahal bukti Surat tersebut dijadikan pertimbanganHukum dalam putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 387 / Pid. B /2013 /PN.

Lokollo dan Josias Lokollo cq para ahli warisdari Moyang Koorah Lokollo almarhum, cq Ayah Frans WellemLokollo almarhum di Pengadilan Negeri Masohi tanggal 09 Juli 2013yang terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Masohi dalamPerkara Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.MSH yang telah diadili, diperiksadan diputus dan telah berkekuatan hukum tetap. Bahwa objeksengketa yang terdiri dari hak adat Aileruno dan Nama yangdiatasnya telah dibangun sarana dan prasarana pemerintah dantempat ibadah.

saksiSAMUEL MANU Il setelah dilakukan pengejaran dan pencarian dikawasan Hutan Jati Huang tersebut, maka Terdakwa MELKIANUSABRAHAM, Terdakwa II JULIUS ERASMUS MESSAKH, Terdakwa IllJUSUP MESSAKH dan Terdakwa IV JUNUS LUSI meninggalkan tempatkejadian melalui sumur Oepompa kembali ke Desa Oebatu, dimana saatkeluar dari kawasan Hutan Jati Huang Terdakwa MELKIANUSABRAHAM, Terdakwa II JULIUS ERASMUS MESSAKH, Terdakwa IllJUSUP MESSAKH dan Terdakwa IV JUNUS LUSI dilihat oleh saksiMARTINUS MANU dan saksi DANCE JOSIAS

pencarian dikawasan Hutan Jati Huang tersebut, maka Terdakwa MELKIANUSHalaman 19 dari 116 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN RnoABRAHAM, Terdakwa II JULIUS ERASMUS MESSAKH, Terdakwa IllJUSUP MESSAKH dan Terdakwa IV JUNUS LUSI meninggalkan tempatkejadian melalui sumur Oepompa kembali ke Desa Oebatu, dimana saatkeluar dari kawasan Hutan Jati Huang Terdakwa MELKIANUSABRAHAM, Terdakwa II JULIUS ERASMUS MESSAKH, Terdakwa IllJUSUP MESSAKH dan Terdakwa IV JUNUS LUSI dilihat oleh saksiMARTINUS MANU dan saksi DANCE JOSIAS

JOSIAS KIRIHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga, begitupula dengan Tergugat Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sengketa haktanaman tumbuh Penggugat di lahan Tergugat ; Bahwa lokasi objek sengketa terletak di Jalan Kasuari,Kelurahan Saoka, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong dengan luasat 2 Hektar ; Bahwa diatas tanah objek sengketa terdapat beberapatanaman tumbuh milik Tergugat antara lain tanaman

Mourits Latumeten mengatakankepada Jens Lewakabessy bahwa kalau kami tidak menghentikan orangkerja maka saya akan laporkan ke Komandan ;Bahwa saksi tidak mendengar langsung pembicaraan bapak JensLewakabessy dengan Mourits Latumeten tetapi itu saksi tahu setelah saksidikasih tahu oleh bapak Jens Lewakabessy ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat dari Pengadilan Negeri Ambon turununtuk tinjau lokasi yang akan di eksekusi ;Bahwa pada saat saksi datang di Pengadilan untuk melapor masalahsalah Eksekusi, Josias

Pengemanan tidak menjelaskan kalau MouritsLatumeten yang menyuruh Josias Pengemanan untuk membuat SuratPenetapan Ekseksui tersebut ;Bahwa saksi melaporkan Mourits Latumeten ke Polda karena pengrusakandan pemalsuan surat karena saksi tahu Mourits Latumeten adalah Kuasadari Saksi Elkiopas Soplanit ;Bahwa Surat Penetapan Eksekusi yang saksi katakan palsu, ada tandatangan dan Cap ;Bahwa mana mungkin Mourits Latumeten yang tanda tangan sedangkansurat Penetapan Ekseksui tersebut adalah produk dari Pengadilan

Bahwa posita gugatan Penggugat Intervensi butir4 dan 5 harusditolak, karena batasbatas dari mengenai letak, luas dan batasbatas dari Dusun Pusaka Teluk Keker dan Dusun Pusaka lainnyaadalah tidak jelas , lagi pula sampai saat ini Penggugat Intervensi tidak pernah menguasai secara phisik dan secara yuridis Dusun dusun Pusaka tersebut termasuk obyeksengketa ;Bahwa sesungguhnya obyek sengketa merupakan bagian dari DusunDati Lawsuhan yang didalam Register dati tahun 1814 terdaftar atasnama Kepala dati JOSIAS

Fotocopy Surat DATI Lausuhan a/n Kepala dati Josias Soplanit ,diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Pemerintahan Daerah Ambon Nomor : 2412/44tanggal 21 Juli 1956 tentang Rencana Pemindahan Batas DaerahKota Ambon yang ditandatangani oleh Kepala Daerah Ambon Bpk.Z.M Sitanala , diberi tanda bukti P.4;5.

Nanlohy,pada tanggal 5 april 1979 , diberi tanda bukti P42 13639,40.Fotocopy Register Dati dari Kepala Dati JOSIAS SOPLANIT ,mengetahui Kepala Pemerintah Setempat Wilayah Pulau Ambon,Bpk J. SOSELISA, tanggal 6 juli 1960 , diberi tanda bukti P.42 a.Fotocopy Surat Keputusan No: 02 Tahun 2011 tentang PembatalanSurat Penyerahan Enam Potong Dati dalam Petuanan NegeriUrimessing oleh Saniri Negeri Urimessing Kepada HJ.

Agus Effendi untuk mendapat kepastianhukum yaitu Sertifikat HGB 1970Klademak Tanggal 24 Juni 1983 A.n AgusEffendi karena telah membayar iuran Pembangunan Daerah dankemudian beralin kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.190/PPAT/1983 yang dibuat dihadapan JOSIAS WAMBRAUW selakuPPATS pada saat itu dan telah diperpanjang menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 47/Klaligi Tanggal 05 Maret 2003 luas 663 M?

Ghani Gan untuk mendapat kepastianHukum yaitu HGB 1972Klademak Tanggal 24 Juni 1983 A.n Gandhi Gankarena telah membayar luran Pembangunan Daerah dan kemudianberalin kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.189/PPAT/1983 yang dibuat dihadapan JOSIAS WAMBRAUW selakuPPATS pada saat itu dan telah diperpanjang menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 50/Klaligi Tanggal 05 Maret 2003 luas 1.548 M?

Andi Utomo yang sekarangmenjadi Penggugat dalam perkara ini;Bahwa sekarang saksi tidak tahu secara pasti siapa yang menguasai tanahtersebut, tetapi yang mengolah tanah/lahan tersebut saat ini adalah ParaTergugat;Menimbang, bahwa saksi Josias Me juga menerangkan dipersidanganyang pada pokoknya yaitu:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahtanah yang terletak di Desa Beringin Agung, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara dengan batasbatas tanah yaitu:Halaman 41 dari

Mourits Latumeten mengatakankepada Jens Lewakabessy bahwa kalau kami tidak menghentikan orangkerja maka saya akan laporkan ke Komandan ;Bahwa saksi tidak mendengar langsung pembicaraan bapak JensLewakabessy dengan Mourits Latumeten tetapi itu saksi tahu setelah saksidikasih tahu oleh bapak Jens Lewakabessy ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat dari Pengadilan Negeri Ambon turununtuk tinjau lokasi yang akan di eksekusi ;Bahwa pada saat saksi datang di Pengadilan untuk melapor masalahsalah Eksekusi, Josias

Pengemanan tidak menjelaskan kalau MoritsLatumeten yang menyuruh Josias Pengemanan untuk membuat SuratPenetapan Ekseksui tersebut ;Bahwa saksi melaporkan Mourits Latumeten ke Polda karena pengrusakandan pemalsuan surat karena saksi tahu Mourits Latumeten adalah Kuasadari Terdakwa Elkiopas Soplanit ;Bahwa Surat Penetapan Eksekusi yang saksi katakan palsu, ada tandatangan dan Cap ;Bahwa mana mungkin Mourits Latumeten yang tanda tangan sedangkansurat Penetapan Ekseksui tersebut adalah produk dari Pengadilan

MANUPUTTY dan JOSIAS TIPAWAEL sehingga Surat Pelepasan HakAtas Tanah adalah Sah menurut Hukum Adat Negeri Hatu, sebagaimanaketerangan saksi dari Tergugat yaitu Saksi MERETZ HEHALATU yangmenerangkan bahwa yang berhak tanda tangan Surat Pelepasan Hak adalahKepala Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri, dimana Surat Pelepasan Hak AtasTanah menyatakan dengan ini memberikan Pelepasan hak atas Tanah adatkepada PAULINA M.

sebagian dari Para Tergugat mendapatkanrumah mereka dengan membelinya dari orangorang Buton yang tinggaldisitu, sedangkan sebagian lagi seperti keluarga Rahawarin, Rahareng,Laipisara , saya tidak tahu dari mana mereka mendapatkan kepemilikanrumah mereka.Halaman 64 dari 109 Putusan Nomor 186/Padt.G/2020/PN AmbBahwa orangorang Buton yang tinggal disitu mendapatkan jijin daripemerintahpemerintah Negeri Hatu yang sebelumsebelumnya ;Bahwa Nama rajaraja yang sebelumnya setahu saya adalah Martha Patty,Josias

Setahu saya,dusun dati batu badiri tercatat dalam register dati.Bahwa yang menguasai tanah dusun dati batu badiri adalah BethsaelMarlissa ;Bahwa dasar apa Bitsae Marlissa menguasai tanah saksi tidak tahu atas ;Bahwa Raja yang memerintah di Negeri Hatu sebelum Markus Hehalatuadalah Josias Marlissa, sebelumnya Marthen Manuputty sebelumnyaAgustinus Hehalatu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Dortje Latumanuey pernah menjadi raja diNegeri Hatu ataukah tidak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Dusun Dati Batu

Kemudian barulah ia tinggal di rumah BetsaeMarlissa dan mama De ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat Pengangkatan anak itu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mama De sudah punya anak sebelummenikah dengan Bethsael Marlisa ;Bahwa Bethsael Marlisa tidak punya anak kandung karena mandul ;Bahwa umur saksi lebih tua dari Penggugat ;Bahwa rajaraja yang pernah memerintah di Negeri Hatu adalah MarkusHehalatu sebelumnya ada penjabat, sebelumnya ada Josias Marlissa,sebelumnya lagi Raja Manuputty, sebelumnya

JOSIAS Rp. 450.000, Tidak Terima36. MARTIN Rp. 450.000, Tidak Terima37. JASKY Rp. 450.000, Tidak Terima38. AGUSRY WANDI Rp. 450.000, Tidak Terima39. WINGKER Rp. 450.000, Tidak Terima40. SABARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima41. FOSNA GULTOM Rp. 450.000, Tidak Terima42. SAHAT LAMBOK Rp. 450.000, Tidak Terima43. TRISALDON Rp. 450.000, Tidak Terima44. ARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima45. DARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima46. KASIH SETIA Rp. 450.000, Tidak Terima47.

NALTON Rp. 450.000, Tidak Terima35: JOSIAS Rp. 450.000, Tidak Terima36. MARTIN Rp. 450.000, Tidak Terima37. JASKY Rp. 450.000, Tidak Terima38. AGUSRY WANDI Rp. 450.000, Tidak Terima39) WINGKER Rp. 450.000, Tidak Terima40. SABARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima41. FOSNA GULTOM Rp. 450.000, Tidak Terima42. SAHAT LAMBOK Rp. 450.000, Tidak Terima43. TRISALDON Rp. 450.000, Tidak Terima44. ARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima45. DARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima46. KASIH SETIA Rp. 450.000, Tidak Terima47.

NALTON Rp. 450.000, Tidak Terima35, JOSIAS Rp. 450.000, Tidak Terima36. MARTIN Rp. 450.000, Tidak Terima37. JASKY Rp. 450.000, Tidak Terima38. AGUSRY WANDI Rp. 450.000, Tidak Terima39. WINGKER Rp. 450.000, Tidak TerimaAO. SABARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima41. FOSNA GULTOM Rp. 450.000, Tidak Terima42. SAHAT LAMBOK Rp. 450.000, Tidak Terima43. TRISALDON Rp. 450.000, Tidak Terima44. ARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima45. DARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima46. KASIH SETIA Rp. 450.000, Tidak Terima47.

ada perumahan tentara pada tahun 1970an;Bahwa Yosias Alfons punya 4 dati berdasarkan register dati tahun1814;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat/TergugatIntervensi , dan Tergugat/Tergugat Intervensi II serta Penggugat Intervensi IIakan menanggapinya dalam kesimpulan.108Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, PenggugatIntervensi II telah mengajukan BuktiBukti Surat di persidangan bertanda Pi.21sampai dengan Pi.2 7, yaitu :1.Fotocopy Surat keterangan ahli waris Josias

Saksi MESACK MUSKITTA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Setahu saksi ada permasalahan antara Penggugat danTergugat yaitu mengenai sengketa tanah yang berlokasi di OSM ;e Bahwa Tanah di OSM ini merupakan milik JOSIAS ALFONS (kakekPenggugat) yang termasuk petuanan negeri urimesing dalam dusundati kudamati dan saya tahu dari cerita orangorang;e Bahwa batas dati Kudamati :e Utara dengan pantai OSM;e Selatan dengan dati Telua ;e Timur dengan dati batu sombayang

14 Desember 1968; 7.13 berupa Fotocopi dari fotocopi Sertifikat Hak Pakai No.27tanggal 31 Desember 1968 atas nama THE POEA NIO aliasHANNA BUDIKASE ; T.14 berupa Fotocopi dari fotocopi Surat Ukur No.13/1968; 7.15 berupa Fotocopi dari fotocopi Akta Peralihan Hak No.40/1972; T.16 berupa Fotocopi sesuai aslinya Salinan Putusan PengadilanNegeri Tahuna Tanggal 5 Februari 1980 No. 279/PN/1979 antaraJunius Carlos Boham, SmH lawan Costan Budikase ;Dan 3 ( tiga ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing :JOSIAS

Manusiwa, dan hinggasaksi sudah berumur 74 tahun ini, tidak pernah mendengarsaudara Jesayas Manusiwa ada memiliki tanah di DatiTalagaradja;Halaman 40 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Padt.G/2017/PN.Amb.Bahwa, saksi tahu dulu pernah ada papan pemberitahuan di lokasitersebut sekitar tahun 1985/1986, di papan itu tertulis tanah inimilik JA Alfons sesuai nomor putusanputusan pengadilan danMahkamah Agung tapi saksi sudah lupa nomornomornya. itu ;Bahwa, Dati Telaga raja tersebut adalah milik dari Josias

Kambuaya (Kepala Subdit Pemerintahan Umum ) Josias Wambraw (Kepala Wilayah Kecamatan Sorong ) Stefen Klablin Kliakma ( Kepa Desa Aimas ) Jopie J. Tenu, B.A ( Sekertaris Panitia Pemeriksaan Tanah A)Memutuskan Pada Poin E (Kesimpulan) dalam Risalah Pemeriksaan TanahTersebut telah MELULUSKAN Permohonan Komandan Detasemen Konitruksi(Dandenkon) Korem 171 Manokwari an. Kapten Czi Giri Sutjipto untukmenjadikan lahan tersebut sebagai ffasilitas latinan Militer KodamXVII/Cenderawasih;7.