Ditemukan 48605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 874/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2017 — NANANG ARIF HILAL FAHMI alias PAKDE NANANG
680
  • Menyatakan Terdakwa NANANG ARIF HILAL FAHMI alias PAKDE NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ARIF HILAL FAHMI alias PAKDE NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NANANG ARIF HILAL FAHMI alias PAKDE NANANG
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 98/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG
8047
  • Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.
    NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG
    PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2017/PN Tjs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umutr/ tgl lahir : 46 tahun / 25 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Cenderawasih gang Trenggalek RT. 12Kelurahan
    ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Sabtu Tanggal 25 Pebruari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat rumah Terdakwa diJl.
    TjsATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwadi Jl.
    ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG adalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangansebagai pelaku dalam perkara ini ;Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 Terdakwamembeli sabusabu dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk TanpaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN. TjsHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 15 April 2009 — - HADI SURIONO Alias NANANG SANJAYA Alias NANANG
4322
  • Menyatakan terdakwa HADI SURONO Als NANANG SANJAYA Als NANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - HADI SURIONO Alias NANANG SANJAYA Alias NANANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan. acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HADI SURIONO Als NANANG SANJAYA Als NANANGTempatlahir : Rantau PrapatUmur/Tgl lahir : 29 Tahun /25 Oktober 1979Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin Urip Sumodiharjo No.24 Rantau PrapatAgama IslamPekerjaan : Penarik
    beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HADI SURIONO Als NANANG SANJAYA Als NANANG bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalamDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SURIONO
    Als NANANG SANJAYA AlsNANANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi denganwaktu selama Terdakwa berada dalam penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV mobil merek Hollywood 1 (Satu) buah tape mobil merek Phil Vision 1 (satu) buah power merek a/d/s Uang tunai sebanyak Rp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Terlampir didalam berkas perkara an.Terdakwa Rahmat AS Als Rahmat, Dkk untuk dijadikansebagai barang
    Perk: PDM21/RP.RAP/01/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa dia terdakwa HADI SURIONO Als NANANG SANJAYA Als NANANG pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang laindalam Nopember 2008 bertempat di Jalan Urip Sumodiharjo Rantau Prapat Kec.Rantau UtaraKab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat karena sebagai sekongkol membeli atau karena hendak
    Menyatakan Terdakwa HADI SURIONO Als NANANG SANJAYA Als NANANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat) bulan;3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 4 April 2017 — Nanang Pitro Hari Alias Nanang Bin Suswono
506
  • Menyatakan Terdakwa NANANG PITRO HARI alias NANANG bin SUSWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2.
    Nanang Pitro Hari Alias Nanang Bin Suswono
    Nama lengkap : Nanang Pitro Hari Alias Nanang Bin Suswono.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 33tahun /2 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan > Islam.6. Tempat tinggal : Dk. Bedukan Rt. 2 Rw. 4 Ds. Sempu Kec. LimpungKab. Batang7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Nanang Pitro Hari Alias Nanang Bin Suswono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember2016.2.
    Menyatakan Terdakwa NANANG PITRO HAR! Alias NANANG DWI SUCIPTOAlias BENDOT bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaAtau ;Kedua.eceamais Bahwa NANANG PITRO HARI Alias NANANG yang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa pada hari Jumat 2Desember 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2016 bertempat di sebuah Alunalun Kecamatan Limpung KabupatenBatang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan, menyuruh lakukan, turutmelakukan bersama saksi Teguh
    Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsiapapun juga yang menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab secarahukum dan sehat secara jasmani dan rohani, dalam hal ini adalah pelaku darisuatu tindak pidana yaitu terdakwa NANANG PITRO HARI Alias NANANG BinSUSWONO dimana telah dihadapkan ke depan Persidangan dan mengertiterhadap apa yang didakwakan kepadanya dan membenarkan identitasnya.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi.2.
    Agus Rahardjo, S.H.Budi Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,SUKASNOHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN BtgCATATAN :Bahwa putusan perkara pidana No.15/Pid.Sus/2017/PN Btg. tanggal 4April 2017 atas nama terdakwa NANANG PITRO HARI als NANANG binSUSWONO telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum tanggal 4 April 2017 menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,SUKASNOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Btg
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 344/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 14 Januari 2016 — SALEH NANANG SURYA BIN (Alm) NANANG SURYA
540
  • Menyatakan terdakwa SALEH NANANG SURYA BIN (Alm) NANANG SURYA yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka ;---------------------------------------2.
    SALEH NANANG SURYA BIN (Alm) NANANG SURYA
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 April 2012 — NANANG RAGA SAMUDERA als. NANANG Bin BAKHRAN
369
  • NANANG RAGA SAMUDERA als. NANANG Bin BAKHRAN
    NANANG RAGA SAMUDERAAls. NANANG Bin BAKHRAN, kemudian saksi pulang ke rumah20dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa I.NANANG RAGA SAMUDERA Als. NANANG Bin BAKHRAN ;Bahwa selanjutnya terdakwa . NANANG RAGA SAMUDERAAls. NANANG Bin BAKHRAN danterdakwa Il.
    NANANG RAGASAMUDERA Als. NANANG Bin BAKHRAN dan terdakwa Il.
    NANANG RAGA SAMUDERA Als.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pid/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDI
9844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDI
    Ketua Muda Pidana No.02/2014/1423 K/PP/2014/MAtanggal 15 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Februari 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar karenadidakwa :KESATUPRIMAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal lahankosong yang terletak di Dusun
    PUTUT T WIDODO, DFM , M.SiKomisaris Besar Polisi NRP.62081089 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana ;SUBSIDAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di areal lahan kosongHal. 5 dari 22 hal. Put.
    PUTUT T WIDODO, DFM , M.SiKomisaris Besar Polisi NRP.62081089 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHPidana ;LEBIH SUBSIDAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDIpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 02.30 WIB atauHal. 8 dari 22 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO. alias NANANG binPRAWITO SUKARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana terlebih dahulu.Hal. 14 dari 22 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2013Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalamdakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG HARJANTORO aliasNANANG bin PRAWITO SUKARDI dengan pidana penjara selama seumurhidup. Dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO alias NANANG binPRAWITO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;Hal. 15 dari 22 hal. Put. No. 1423 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid/2016
Tanggal 21 September 2016 — SALEH NANANG SURYA bin (Alm) NANANG SURYA
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH NANANG SURYA bin (Alm) NANANG SURYA
    Putusan Nomor 717 K/Pid/2016Bahwa Terdakwa SALEH NANANG SURYA bin (Alm) NANANG SURYAbersamasama dengan Dores (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira jam 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di JalanKH.
    Tidak lama kemudian, datang Terdakwa langsung menarik baju saksikorban dan kemudian memukul saksi korban dengan menggunakan tangankosong secara berkalikali pada bagian muka saksi korban sambil berkata, Kauyang memukul anak saya, Terdakwa kemudian dilerai oleh saksi Duris dansaksi Supratno;Akibat perbuatan Terdakwa Saleh Nanang Surya bin (Alm) Nanang Suryabersamasama dengan Dores (DPO), saksi korban Lukman alias Tomy bin (Alm)Mahmud menderita sakit sesuai Visum Et Repertum Nomor:HK.01.03.2.1.8814.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair;Bahwa Terdakwa SALEH NANANG SURYA bin (Alm) NANANG SURYAbersamasama dengan Dores (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira jam 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di JalanKH.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 7 Januari 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saleh Nanang Surya bin (Alm) Nanang Surya terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan hingga mengakibatkanluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP sesuai Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saleh Nanang Surya bin (Alm)Nanang Surya dengan
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 23 Desember 2014 — NANANG SYARIFUDDIN Als. NANANG Bin ARDIAN (Alm);
334
  • NANANG SYARIFUDDIN Als. NANANG Bin ARDIAN (Alm);
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 11/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 2 April 2013 — NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN
196
  • Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
    NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN
    NANANG FIRMANSYAH mengambill besi tua di lokasitambang PT. KPUC ;Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulanNopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita di lokas tambangPT.
    NANANG untukmengambill dan menjual barangbarang berupa Accutersebut ;6. SAKSI AMIRUL HAKIM Als AMIR Bin ABUBAKAR SUBAN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bekerja di PT.
    NANANG akan ikut turun ke Malinau, kemudian45Saksi menjawab kontekan tersebut dengan bertanya Sdr.NANANG ada dimana ? lalu Sdr. NANANG langsung menjwabsaya di Gudang Logistik, lalu saksi menjawab saya isiBBM dulu ;Bahwa selanjutnya setelah saksi akan menuju ke GudangLogistik, terdakwa mengontek saksi melalui HT dan berkatalangsung datang ke Countener ACA aja ada barang maudibawa, selanjutnya saksi langsung menuju ke CountenerACA dan menanyakan kepada terdakwa mana barangnya ?
    Unsur dengan maksud hendak memiliki denganmelawan hak/hukum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, makaharuslah ditujukan kepada maksud atau kehendak untuk menguasaibenda yang diambilnya itu bagi dirinya sendiri atau sekutunya.Sedangkan Melawan Hukum artinya bertentangan dengan hukumatau tanpa izin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak DariSAHNAN mengambill besi tua, tembaga, kuningan dan Accu
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang bersamaSama atau lebih dalam pasal ini mengandung pengertian bahwasemua pelaku harus bertindak sebagai pembuat ataupun turutmelakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak DariSAHNAN pada saat mengambill besi tua yang pertama dilakukanpada minggu ketiga bulan Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 witadi areal tambang PT.
Register : 12-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 7 April 2016 — NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari (Alm) ALIANG
194
  • Menyatakan terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari (Alm) ALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan Subsidair;---2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari (Alm) ALIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------6.
    NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari (Alm) ALIANG
    Menyatakan terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anakdari (Alm) ALIANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) Huruf a UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika,sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ANTON Alias NANANG anakdari (alm) ALIANG, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekirajam 22.00 wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanOktober atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.
    ANTON Als NANANG Anakdari (Alm) ALIANG yang ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG AnakDari (Alm) ALIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair dan Subsidairtersebut;3. Menyatakan terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG AnakDari (Alm) ALIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 1 Desember 2011 — HARUN NANANG SUGIARNO, Ama.Pd. alias NANANG HARUN SUGIARNO
284
  • HARUN NANANG SUGIARNO, Ama.Pd. alias NANANG HARUN SUGIARNO
    PU TT U S ANNomor: 253 /Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : HARUN NANANG SUGIARNO,Ama.Pd.alias NANANG HARUN SUGIARNOTempat lahir : Wonogiri.Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 30 September1965Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    NANANG HARUN SUGIARNO untuk BOSsebesar Rp 188.729.388,00 Rp 8.893.512,00 69.395456 =110.440.420,00.
    NANANG HARUN SUGIARNO untuk BOSsebesar Rp 188.729.388,00 Rp 8.893.512,00 69.395456 = Rp110.440.420,00.
    Uang dipergunakan terdakwa HARUN NANANG SUGIARNOAma.Pd alias NANANG HARUN SUGIARNO sesuai dengan hasil auditinternal yang dilakukan PT. Aneka Ilmu adalah sebesar Rp.112.824.063,00, (Seratus dua belas juta delapan ratus duapuluh empat ribu enam puluh tiga rupiah). Bahwa terdakwamengetahui dan menyadari sepenuhnya bahwa uang setoranpembayaran tersebut merupakan hak PT.
    Menyatakan terdakwa HARUN NANANG SUGIARNO Ama.Pdalias . NANANG HARUN SUGIARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama =: 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 1 Juli 2013 — TERDAKWA Nanang Harjantoro als. Nanang bin. Prawito Sukardi
4415
  • Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO Als. NANANG BIN PRAWITO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;4.
    TERDAKWA Nanang Harjantoro als. Nanang bin. Prawito Sukardi
    P UTUS AN Nomor: 61 /Pid.B/2013 /PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nanang Harjantoro als. Nanang bin. Prawito SukardiTempat lahir : KaranganyarUmur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa NANANG HARJANTORO als. NANANG Bin PRAWITOSUKARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dengan rencana terlebih dahulu. Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP dalam dakwaan kesatu primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG HARJANTORO als. NANANGBin PRAWITO SUKARDI dengan pidana penjara selama seumur hidup. Denganperintah tetap ditahan;3.
    PUTUT T WIDODO,DFM , M.Si Komisaris Besar Polisi NRP.62081089.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIRTerdakwa NANANG HARJANTORO als.
    Ari bin Sunardi bersama saksi Ridwan Yudi pergi mencarikorban, namun korban tidak ditemukan ;Bahwa, membuat pengumuman tentang anak hilang yang ditempel dipinggir jalan ;Bahwa, Terdakwa Nanang Harjantoro als. Nanang bin.
    Nanang bin. Prawito Sukardi, kemudian saksi ke PolsekKarangpandan dan mengajak salah satu anggota Polisi yang namanya saksitidak tahu ke rumah Terdakwa Nanang Harjantoro als. Nanang bin. PrawitoSukardi, pada saat itu Terdakwa Nanang Harjantoro als. Nanang bin.Prawito Sukardi bercerita kalau HP milik korban digadaikan kepadaTerdakwa Nanang Harjantoro als. Nanang bin.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 24 Mei 2016 — MUHAMMAD NANANG Alias NANANG Alias JOKO VS JPU
554
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANANG alias NANANG alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    MUHAMMAD NANANG Alias NANANG Alias JOKO VS JPU
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NANANG alias NANANG alias JOKOterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NANANG alias NANANGalias JOKO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    alias NANANG aliasJOKO.
    Bahwa saksi tidak ikut dalam penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD NANANG alias NANANG alias JOKO.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..
    Bahwa saksi juga ikut dalam penggeledahan dan penangkapan terdakwaMUHAMMAD NANANG alias NANANG alias JOKO di Kelurahan BantayaHal 8 dari 23 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.PrgKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong namun saat itu tidak menemukanbarang bukti berupa sabu namun hanya menemukan 1 (satu) buah HP merekEvercross warna kuning C5 milik terdakwa MUHAMMAD NANANG. aliasNANANG.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..
    alias NANANG melalui handphone untukmembeli 1 (satu) paket sabu kemudian terdakwa MUHAMMAD NANANG aliasNANANG mengatakan bahwa paket sabu yang diminta tersebut akan diletakkanHal 10 dari 23 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Prgdiatas pondasi samping rumah terdakwa MUHAMMAD NANANG alias NANANGyang terletak di Kelurahan Bantaya Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutongdan selanjutnya saksi segera pergi menuju tempat tersebut lalu mengambil 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang telah terbungkus
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 218/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 11 April 2017 — NANANG HENDRA WARSANA
202
  • NANANG HENDRA WARSANA
    No. 218/Pdt.P/2017/PN.Tngmenggunakan nama NANANG HENDRA WARDANA dengan alasan karenalebih nyaman dan lebih percaya diri dalam kehidupan pergaulan lbu kota;Bahwa Pemohon lebih memilih menggunakan nama NANANG HENDRAWARDANA dari pada nama TENANG untuk dimasukan dan dicatatkandalam setiap suratsurat dan dokumen yang ada, seperti halnya KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Suratsurat kepemilikan kendaraanPemohon;Bahwa pada saat Pemohon melakukan pengurusan dokumen passport dikantor imigrasi kelas
    No. 218/Pdt.P/2017/PN.Tngdan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk kepentingannya danjuga menerbitkan surat keterangan atau catatan pinggir dan/atau AktaKelahiran Baru atas nama NANANG HENDRA WARDANA;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3671061406110001 tertanggal 14 Juni 2011atas nama kepala keluarga NANANG HENDRA WARDANA, diberi tandaP3 ;4.
    No. 218/Pdt.P/2017/PN.Tng Bahwa di semua dokumen yang ada sekarang bernama NANANG HENDRAWARDANA Bahwa Pemohon biasa di panggil seharihari dengan nama Nanang Bahwa daftar gaji pbemohon bernama NANANG HENDRA WARDANA Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dengan nama NANANG HENDRAWARDANA sedangkan dalam Akta Kelahiran dan ljasah dengan namaTENANG ; Bahwa penggantian nama Pemohon tidak bertentangan dengan nama yangterlarang ; Bahwa keluarga tidak keberatan bila nama pemohon mengganti namaKeterangan saksi ke2
    ANOM TRIS HARJATMO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman kerja pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon akan mengganti nama dari TENANG,dirubah menjadi nama NANANG HENDRA WARDANA untuk menyesuaikandengan dokumen yang ada ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama karena pemohon lebih nyaman,dan percaya diri ; Bahwa di semua dokumen yang ada sekarang bernama NANANG HENDRAWARDANA Bahwa Pemohon biasa di panggil seharihari dengan nama Nanang Bahwa daftar gaji pbemohon bernama NANANG HENDRA WARDANA
Register : 23-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 223/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2012 — WINTOLO NANANG PRIHATIN
140
  • Menetapkan sah kelahiran seorang Perempuan bernama ANASTASYA RAQEL MARITA, anak dari pasangan suami isteri bernama WINTOLO NANANG PRIHATIN dengan MARI MUGIYANTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 JANUARI 20073. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANASTASYA RAQEL dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    WINTOLO NANANG PRIHATIN
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 208/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — NANANG EKO PRIADI
222
  • NANANG EKO PRIADI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANANG EKO PRIADIselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp.800,000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan..
    Pol : L 2071ZE.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NANANG EKO PRIADI;4.
    Jember.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti yang disita yangdiduga milik terdakwa NANANG EKO PRIADI berupa: 1 ( satu ) UnitMotor KAZE warna hitam No.Pol : L 2071 ZE, 1 ( satu ) buah tas kecilwarna hitam, 1 ( satu ) buah HP NOKIA warna merah, 1 ( satu ) buahPipet, 1 ( satu ) poket Narkotika Gol Bukan tanaman jenis Sabu sabu dan disita pada tanggal 3 Maret 2012.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti yang ditunjukandiakui dan barang bukti tersebut milik terdakwa NANANG EKOPRIADI;Atas keterangan
    Jember.e Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti yang disita yangdiduga milik terdakwa NANANG EKO PRIADI berupa: 1 ( satu ) UnitMotor KAZE warna hitam No.Pol : L 2071 ZE, 1 ( satu ) buah tas kecilwarna hitam, 1 ( satu ) buah HP NOKIA warna merah, 1 ( satu ) buahPipet, 1 ( satu ) poket Narkotika Gol Bukan tanaman jenis Sabu sabu dan disita pada tanggal 3 Maret 2012.e Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti yang ditunjukandiakui dan barang bukti tersebut milik terdakwa NANANG EKOPRIADI;Atas keterangan
    Pol : L 2071ZE.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NANANG EKO PRIADI;6.
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — SERKA NANANG SUTARJA
5428
  • SERKA NANANG SUTARJA
    PENGADILAN MILITER Il09BANDUNG PUTUSANNomor: 189K/PM.II09/AD/IX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkaapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > NANANG SUTARJAPangkat / Nrp > Serka/605119.Jabatan : BaKodimKesatuan > Kodim 0608 CianjurTempat dan tanggal lahir > Cianjur, 351966.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis
    Bogor Tengah Kota Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Nanang Sutraaja) sejak tanggal 26November 2006 pada saat Terdakwa main kerumah orang tua Saksi Sdri.
    Bogor Tengah Kota Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serka Nanang Sutarja) sejak Sdr.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serka Nanang Sutarja) sejak kecil sampaidengan sekarang karena masih ada hubungan keluarga/famili. Sebagai saudarasepupu.2. Bahwa pada tanggal 26 November 2006 Terdakwa datang ke rumah anak Saksiyang berama Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANANG SUTARJA SERKA NRP. 605119 terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjaraselama : 4 (empat) bulan.3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 10 April 2013 — NANANG ARISTA SAPARI Als NANANG TANGKUR Bin BUSTANI
184
  • NANANG ARISTA SAPARI Als NANANG TANGKUR Bin BUSTANI
    PUTUSANNomor : 23/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 22+ 22+ 220 one no nnn nnn nnn non nen nnn oneNama lengkap : NANANG ARISTA SAPARI Als NANANG TANGKUR Bin BUSTANI.Tempat lahir : Birayang. Umur atau tanggallahir : 34tahun/12 Mei 1978. Jenis kelamin LeUKI+TEIKD.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 287/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2016 — Nanang Bin Mistar
165
  • Menyatakan Terdakwa Nanang Bin Mistar , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Bin Mistar oleh karena itu dengan pidana penjara selama: ..3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Nanang Bin Mistar
    Nama lengkap : Nanang bin Mistar2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Suling, Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten JemberN. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nanang bin Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 20162. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016sampai dengan tanggal 6 April 2016;3.
    Menyatakan terdakwa Nanang bin Mistar terbukti secara sah dan meyakinkanbersaalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang bin Mistar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4.
    Menyatakan Terdakwa Nanang Bin Mistar , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Bin Mistar oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: .............:.0ceseeeeeeeees3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.