Ditemukan 708 data
24 — 5
gram tersebut adalah milik terdakwaALI ABBAS dan MUHAMMAD IBRAHIM hanya menjadi perantara dalammemberikan sabusabu tersebut kepada GUNAWAN HOLIM atas perintahterdakwa ALI ABBAS;eBahwa benar, barang bukti berupa sebanyak 3 (tiga) poket dengan berat bersih1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namun sebelumnya hanya 2 (dua)poket yang tersimpan di dalam kotak rokok Gudang Garam Surya 16 yangdiperlihatkan oleh majelis hakim dipersidangan adalah benar NarkotikaGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI
Putusan No.421/Pid.Sus/2015/PN.TrgGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI ABAS kepada terdakwauntuk diserahkan kepada GUNAWAN HOLIM;eBahwa benar, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap MUHAMMADIBRAHIM, terhadap barang bukti berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) poketdengan berat bersih 1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namunsebelumnya hanya 2 (dua) poket yang tersimpan di dalam kotak rokok GudangGaram Surya 16 yang ditemukan dari sdr.GUNAWAN HOLIM tidak dilengkapidengan surat
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
69 — 32
Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT.THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
132 — 25
Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
- 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 07 September 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
- 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 16 September 2017 dari sdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
- 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 06 September 2017 dari sdr. Ali kepada sdr.
Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.
Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 24 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 22 tertanggal 23 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 23 tertanggal 14 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.
Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 08 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;Halaman 7 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk67.68.69.70.Td.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 19 tertanggal 10 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.
Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.
25 — 2
Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Bahwa dalam menjual
Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Berdasarkan hasil
124 — 46
DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN sdr.Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2. KARYADI Bin am KASTO dandalam permainan judi tersebut menggunakan kartu remi dengan cara kartusebelumnya dikocok terlebih dahulu kemudian dibagi kepada lima orang pemaindan setiap orang masingmasing menerima tiga kartu tertutup kKemudian sisa kartuditaruh.
Slamet , sdr.Ali, dan sdr.
25 — 5
I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?at tanggal 28 November 2014 sekira pukul19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2014 bertempat didukuh Lengkong desa Adinuso Kec.
I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?
Terbanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
83 — 40
1D/2016/PT.DKIJaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untuk dipelajari,kemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.GSUWARTO diajakoleh Sdr.ALI (orang suruahan H.Andi Amirul Malarangeng, SH.
yangmenurut Terdakwa adalah sebagai Direktur PT.Marangkayu Bara Sejahtra,dan mengaku sebagai Kuasa Tunggal dari pemilik Koperasi Harapan yangmempunyai Izin Kuasa Pertambangan (KP) di Kalimantan KutalKartanegara Kalimantan Timur dan dalam pertemuan tesebut Terdakwahal 7 dari 19 hal Perkara No.354/P1D/2016/PT.DKIHIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO memberikan datadata tentangKUD Harapan Jaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untukdipelajari, kKemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.SUWARTOdiajak oleh Sdr.ALI
45 — 6
Boby sebagai Operator Chierf dan yandra datangmenyerahnkan 1satu) butip Pil Ektasi dan saya terima tak lamaian saksi ditangkap pilisi; saksi hanya dimintai tolong oleh sdr.Ali untuk mencarikan/ikan BR(Ekstasi) dan saksi tahu dan kenal dengan Sar Bobyna saksi sebagai kasir Yi Hotel/aroke Ghief; 2wasaksi kenal dan sering bertemu ditempat Karoke Chief dengantandra; karena sering datang untuk minimminum dan hernyanyi;a sakei membeyarkan telah membeli 1(satu) butir Pil ektasian Saksi Sdr. andra seharga
29 — 8
ALI untuk melakukan penggeledahan rumah, kemudian setelahdilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil megamankanbeberapa Barang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari seseorang yang bernama sdr ALI, kemudian terdakwa jugamenjelaskan maksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika Jenis Sabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa
ALI untuk melakukan penggeledahan rumah,kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisiberhasil megamankan beberapa Barang Bukti yang diduga NarkotikaJenis sabu siap edar.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama sdr ALI, kemudian tersangka juga menjelaskanmaksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika JenisSabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa tentangkronologis
ALI untukmelakukan penggeledahan rumah, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil mengamankan beberapaBarang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa benar barang bukti yang disita pihak kepolisian berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang dibungkus dengan Lakban berwarnahitam dimana didalamnya terdapat Narkotika Jenis sabu dengan beratbrutto keseluruhan + 0.20 gram, 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat daribotol aqua dan 1 (satu) buah tas berwarna
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan. Diwakili Oleh : M CHANDRA EKA PUTRA SH MH
Terbanding/Penggugat : CIK OLA BIN LEMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri ATR Kepala BPN cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR Kepala BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang.
79 — 23
mengajukan gugatan kePenadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat;I1.4.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat baru mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Palembang untuk pertama kalinya teregister padatanggal 1 Oktober 2012 dan tidak pernah mengajukan gugatan untukpembatalan sertifikat hak pakai ke PTUN Paloembang, dengan demikiangugatan Penggugat sudah melebihi tenggang waktu 5 (lima) tahun;I1.5.Sedangkan Tergugat memperoleh tanah tersebut melalui ganti rugikepada sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali
dimana kedua orang pemegang persil tersebut telah menerima gantirugi dari Tergugat yang kemudian objek tersebut menjadi hak pakiNo.30 tanggal 17 Desember 2004 atas nama Pemerintah ProvinsiSumsel, sehingga pemegang persil 76 dan persil 77 yang telahmenerima ganti rugi atas objek sengketa secara langsungberkepentingan dalam perkara aquo dan harus digugat, oleh karenanyagugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak;Namun dalam gugatan aquo Penggugat tidak menjadikan sdr.SanusiEffendi dan sdr.Ali
Basri sebagai pihak dalam perkara aquosebagaimana pertimbangan putusan PK.MARI No.495 PK/PDT/2017,dimana berdasarkan Pasal 1917 ayat (2) KUHPerdata, putusan PK.tersebut mempunyai kekuatan hukum mengikat dalam perkara aquo.Karena itu secara hukum sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali Basri patutdijadikan dalam perkara aquo oleh Penggugat;Selain itu telah berdiri diatas objek sengketa dikuasai oleh pihakpihaktertentu, namun pihak tersebut tidak dijadikan dalam perkara aquo olehPenggugat;Berdasarkan hal tersebut
63 — 28
Al Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwadatang ke rumahnya ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, setibanya di rumah sdr.Ali Rotong Hasibuan yang menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanbungkusan berisi sabusabu tersebut ke Jalan Lidang Tamtim Daludalu;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, bungkusan berisi sabusabu tersebut diantarkan kepada seorang pembeli yang bermargaNababan ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, 2 (dua) paket berisi sabusabu tersebut seharga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah
Al Rotong Hasibuan untuk meminjamuang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), kemudian sdr.Ali Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwa datang ke rumahnya ;Bahwa setibanya Terdakwa di rumah sdr.
138 — 48
SAGIYO adalahkeponakan saksi.e Benar setelah 3 (tiga) hari setelah kejadian kecelakaan lalulintastersebut, terdakwa datang ke rumah pihak keluarga korban untukmeminta maaf atas kejadian itu dan berusaha mengadakanperdamaiane Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2016 antara pihak terdakwadengan pihak keluarga korban mengadakan perdamaian denganpihak keluarga terdakwa yang memberikan santunan uang tunaisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang saat itudihadiri Sdr.ABDUL AZIS ( suami korban) , Sdr.ALI
SUHARDI (Saksi Ade Charge), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2016 antara pihakterdakwa dengan pihak keluarga korban sudah ada perdamaiandan pihak keluarga terdakwa sudah memberikan santunan uangtunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang saatitu dihadiri Sdr.ABDUL AZIS ( suami korban) , Sdr.ALI MASTURIN(Yang mewakili Terdakwa) , Sdr.DJAMIAN selaku Kepala DesaSundoluhur , Saksi, Sdr.
45 — 2
ALI tidak bisa mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada Sdr.ALI akanmengerjakan tanah sawah yang disewa, karena karena pada saat Sdr. Ali akanmengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNO keponakan dariSdr. MOEKIREN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bisa mengerjakan sawah tersebutkemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.
82 — 29
Kemudiansekira jam 15.30 Wib saksi Dedi Irawan Gultom Alias Ucok Bin JalilGultom datang dan memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus dengan plastik bening dilakban coklat yang telah dipesan,kepada terdakwa Supriyani Binti Opek Safei untuk diberikan kepada Sdr.Ali Rudin Bin Aliun lalu saksi Dedi Irawan Gultom alias Ucok Bin JalilGultom pergi kemudian terdakwa Supriyani Binti Opek Safei menyimpan1 (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastik beningHalaman 7 dari 36 Putusan
RUDIN Bin ALIUN menemui Terdakwadiruang tengah dan shabu tersebut Terdakwa berikan kepada sdr.ALI RUDIN Bin ALIUN, lalu Terdakwa diajak ke dapur untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang merupakan tester darisaksi Dedi Irawan tersebut bersamasama sdr. ALI RUDIN BinALIUN, saksi AFRIZON ARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN dan sdr.IWAN SETIAWAN Bin SUKIMIN; e Bahwa setelah itu) saksi AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN, sdr. IWAN SETIAWAN Bin SUKIMIN dan sdr.
AliRudin kemudian menyerahkan satu paket kecil narkotika jenis shabusebagai contoh atau tester kemudian Terdakwa memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningdan dilakban cokelat kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada sdr.ALI RUDIN Bin ALIUN yang kemudian Terdakwa simpan kedalam sakubaju Terdakwa lalu Terdakwa berikan kepada sdr.
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohammad Nasir Bin Mohammad Nawi
31 — 4
Ali Nukhin ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali saudara menyerahkan sabu kepada Sdr.Ali Nukhin;Bahwa awalnya Sadr. Ali Nukhin bisa tahu jika Sdr. Parto als Pentol Bin EdyBasuki menjual sabusabu, setelah Terdakwa yang menawarkan kepada Sdr.Ali Nukhin dengan berkata jika mencari sabu silahkan hubungi Parto;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk yang pertama sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan untuk yang kedua sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selain kepada Sadr.
29 — 8
Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sadr. Santo ;Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.
Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sdr. Santo :Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
CUCU CUHARA Bin TARYA
72 — 7
Indomarco Adi Prima yang digunakan Terdakwayaitu uang yang merupakan hasil pesanan dan penjualan barang dari Sdr.ALI SADIKIN Bin MUNIR selaku pemilik Toko ALI pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018, namun diperjalanan barangbarang yang seolaholahmerupakan pesanan dari Sdr. ALI SADIKIN Bin MUNIR selaku pemilikToko ALI tersebut oleh Terdakwa dibawa dan dijual kepada orang lain;Bahwa Saksi HARIS NUGRAHA Bin IRI KUSWANTO mengetahuiTerdakwa telah menggunakan uang milik PT.
litersebanyak 1 karton dengan harga sebesar Rp273.000,00 (Dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, dengan dilengkapi Fakturpemesanan pembelian, barangbarang yang merupakan pesanan dari Sadr.ALI SADIKIN Bin MUNIR selaku pemilik toko ALI tersebut oleh Terdakwapurapura dibawa dan dikirimkan serta diserahkan ke toko ALI, namundiperjalanan barangbarang yang seolaholah merupakan pesanan dari Sdr.ALI
karton dengan harga sebesar Rp514.500,00 (Limaratus empat belas ribu lima ratus rupiah), Sarimi ayam bawang sebanyak15 karton dengan harga sebesar Rp1.171.875,00 (Satu juta seratus tujuhpuluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah), dan Bimoli klasik Puch2 liter sebanyak 1 karton dengan harga sebesar Rp273.000,00 (Dua ratustujuh puluh tiga ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, dengan dilengkapi Fakturpemesanan pembelian, barangbarang yang merupakan pesanan dari Sdr.ALI
SADIKIN Bin MUNIR selaku pemilik toko ALI tersebut oleh Terdakwapurapura dibawa dan dikirimkan serta diserahkan ke toko ALI, namundiperjalanan barangbarang yang seolaholah merupakan pesanan dari Sdr.ALI SADIKIN Bin MUNIR selaku pemilik toko ALI tersebut oleh Terdakwadibawa dan dijual kepada orang lain;Bahwa benar uang yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut, tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.
63 — 17
Usman dan Sdr.Ali meninggalkan lokasi PT.
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
UDIN ASAAD alias UDIN
72 — 31
Satu) lipatanlakban coklat yang terdapat 1 (Satu) plastik bening ukuran sedang yangdilakban bening yang berisikan benda berbentuk kristal bening didugashabushabu, 1 (Satu) lipatan lakban coklat yang terdapat 1 (Satu)plastik bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikbening ukuran sedang yang dilakban bening yang bersikan bendaberbentuk kristal bening diduga shabushabu;Bahwa terdakwa baru pertama kali ditelepon oleh Sdr ALI dan memintabawakan shabushabu tersebut ke Ambon;Bahwa Sdr.ALI
menjanjikan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang akan diberikan setelahselesal mengantarkan shabushabu ke Ambon dan kembali keMakassar akan tetapi sebelumnya terdakwa telah di tangkap di BandaraPattimura Ambon;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa terdakwa telah kenal dengan Sdr.ALI sejak 1 (Satu) tahun yanglalu di Hotel Clarion Makassar dan hubungan kami hanya sebatasteman biasa; Bahwa terdakwa tahu kalau Narkotika adalah barang
69 — 8
Kemudian setelah keduanya menyetujui,akhimyaterdakwa dan saksi UNILI berangkat menuju rumah Sdr.ALI (DPO) menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam milikSdr.All (DPO) yang sebeltmnya sudah terdakwa pinjam, sesampainya terdakwadan saksi RUNILI dirumah Sdr. ALI (DPO), kemudian terdakwa bertemu dengansdr.
Setelah mendengarcerita tersebut terdakwa merasa tidak enak hati dan kemudian sepakat dengansaksi RUNILI dan sdr.ALI(DPO)untuk mengembalikan motor tersebut, selanjutnyapada hari selasa tanggal 20 Ne 2017 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa adamenghubungi orang tua saksi ARMI yaitu saksi SAMSUL JUNAI untuk menemuiterdakwa didaerah Pancur BaturajaTimur untuk mengembalikan motor milik saksiARMI fang telah terdakwa ambil bersama dengan kedua rekannya.