Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PID/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — SUTRISNO
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebessar Rp. 1.000, (seribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.169/PID/2010/ PT.PTR. tanggal 16 Agustus 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaik i putusan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal O01 April 2010, No.473/Pid.B/2010/PN.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 462/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD WAHYU PURBA Alias WAHYU
2213
  • Bahwa dari tempat kejadian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Srhsepeda motor , 1 (Satu) buah goni plastic dan getah karet dengan berat 30kg, dan kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos satpam PTPNIll Kebun Gunung PamelaBahwa akibat dari kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Gunung Pamelamengalami kerugian sebessar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) terdiridari 30 (tiga puluh) kg getah kerat x Rp. 10.000;per kg.Bahwa menurut keterangan
Register : 21-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 247/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dr. DENA HENDRIANA Diwakili Oleh : DIDIN R. DINOVAN, SH., MHum., Mkn.
Terbanding/Tergugat : NUKI AGYA UTAMA
8851
  • PENGGUGAT telah mentransfer uang sebessar Rp1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah);b. Uang investasi PENGGUGAT sebagian besar bukan dipergunakanuntuk kepentingan PT. Baryon Handasa Energi;Cc.
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. TIGARAKSA SATRIA Diwakili Oleh : RISKI JAYA PURBA SH
Terbanding/Penggugat : Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKK
10784
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar bunga sebessar 1% (Satu persen) perbulan atau 12% (duabelas persen) per tahun terhitung sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi.6.
    Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untukmembayar bunga sebessar 1% (satu persen) perbulan atau 12% (dua belaspersen) per tahun terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatanHalaman 21 dari 38 halaman Perkara Nomor 80/PDT/2019/PT YYKhukum tetap kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi.6.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Menghukum Termohon Rekonpensi untuk pembagian hutang gonogini,yakni hutang berupa pinjaam uang di Leasing Kamm, sebessar Rp.4.000.000dengan Jaminan BPKB Motor Yamaha Vega ZR, dan telah dicicil selama 2bulan;11.
Putus : 05-01-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253/Pid.B/2009/PN. Menggala
Tanggal 5 Januari 2010 — JACK MAULANA IBRAHIM Bin M. WIRMANSYAH
3011
  • WIRMANSYAH ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 7610 warna hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang sebessar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah baju warna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUWANTO Bin ATIM ;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 369/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS RADIT BIN ALM AMIRWAN AHMAD
8034
  • rumah saya dan memberi tahu bahwa surat sertiffikat tersebut sudahberada di tangan LPK MITRA SEJAHTERA dengan cara menebus sertifikattersebut sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) .Karena saya tidakmempunyai duit sebessar itu,saya berinisiatif menitipkan sertifikat terseebuitdi LPK MITRA SEJAHTERA sampai saya bisa jual tanah tersebut danmembayar uang tebusan beserta jasa LPK MITRA SEJAHTERA.Saya jugamminnta tolong kepada saksi ZUELA NAZARA mencari pembeli tanahtersebutt agar saya bisa membbayar
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 673/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — MISDAR TARIGAN Alias GUS DUR
163
  • rambut di Kuala dan setelah potong rambut terdakwapergi ke tempat bilyard dan main bilyar menggunakan uang taruhan, karena terdakwakalah dan tidak punya uang akhirnya terdakwa menggadaikan sepeda motor YamahaMio Nomor Polisi BK6175CN milik saksi DEDI MANSYURSAH kepada seseorangdengan nilai gadai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelahsepeda motor tersebut ditabus oleh orang tua terdakwa, kemudian terdakwa menggadailagi sepeda motor untuk kedua kalinya dengan harga gadai sebessar
Register : 05-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 —
9335
  • pembiayaan yaitu melalui KPR Bank Mandiri,dan ditambah beban Pajak Penjual Penggugat yang seharusnyaditanggung Penggugat menjadi tanggungan Tergugat sebesarRp. 42.907.500, (empat puluh dua juta sembilan ratus tujuhribu lima ratus rupiah) ditambah lagi Pajak Para Ahli Waris dariPihak Penggugat yang ditanggung Tergugat sebesar Rp.16.953.750, (enam belas juta sembilan ratus lima puluh tigaribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan kemudian Desember2009 Tergugat kembali melakukan pembayaran kepadaPenggugat sebessar
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 535/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PIPIT KURNIA WIBISANA
Pembanding/Penggugat II : HANDOYO LAYNANTO
Pembanding/Penggugat III : TOLLY PATRICE PUTIH
Terbanding/Tergugat I : KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
137446
  • Menghukum TERGUGAT menentukan besarnya biaya rekomendasiperpanjangan SHGB PARA PENGGUGAT sebessar 5% x Luas Tanah xNJOP (pada saat dilakukan pembayaran) dan biaya Pemanfaatan Tanahsebesar : 5% x luas tanah x NJOP (pada saat dilakukan pembayaran)sebagaimana dimaksud dalam gugatan.. Menghukum TERGUGAT membayar kerugian PARA PENGGUGATsebesar Rp.50.500.000.000 (lima puluh milyar lima ratus juta rupiah) atausejumlah lain yang dianggap adil dan patut menurut pertimbangan rasakeadilan pengadilan;.
    Menghukum TERGUGAT menentukan besarnya biaya rekomendasiperpanjangan SHGB PARA PENGGUGAT sebessar 5% x Luas Tanah xNJOP (pada saat dilakukan pembayaran) dan biaya Pemanfaatan Tanahsebesar : 5% x luas tanah x NJOP (pada saat dilakukan pembayaran)sebagaimana dimaksud dalam gugatan;. Menghukum TERGUGAT membayar kerugian PARA PENGGUGATsebesar Rp.50.500.000.000 (lima puluh milyar lima ratus juta rupiah) atausejumlah lain yang dianggap adil dan patut menurut pertimbangan rasakeadilan pengadilan;.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
ILHAM alias JUNTAK bin SIHANIPAR SIMANJUNTAK
868
  • ribu rupiah), 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik jenissabu sabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type RM 394 warna hitam serta 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4 warna putih; Benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ditemukan di saku kanan depan celanaHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 471 /Pid.Sus/2018/PN Rgtjeans pendek merk Cofee Park, uang sebessar
    (dua) paket masing masing sehargaRP.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 12 (satu) paket sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus plastik jenissabu sabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type RM 394 warna hitam serta 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4 warna putih;Benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ditemukan di saku kanan depan celanajeans pendek merk Cofee Park, uang sebessar
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
10945
  • DALAMEKSEPSI.1.Gugatan Penggugat Prematur.Bahwa Gugatan Wanprestasi yang diajukan oleh Penggugat,mendalilkan gugatannya kepada Surat Perjanjian Kerja Nomor :001/PSL/GBS AV/2010, tanggal 21 April 2010, dengan harga porsiLokal sebessar Rp 108.257.000.000.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — NY. AMALIA UTAMI
3714
  • SRI ENDAHSUNARTI berupa alatalat rumah tangga merk Tupper Ware senilai Rp. 4.005.500,(empat juta lima ribu lima ratus rupiah) dan uang tunai sebessar Rp. 15.500.000,(lima belas jua lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat jatuh tempo terdakwa ternyata tidak dapat membayar kepada saksi saksi korban karena uangnya sudah habis dipergunakan untuk mernenuhikebutuhan seharihari dan membayar keuntungan yang dijanjikan kepada pemberimodal lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terbukti
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO BIN RASMAN
241
  • Sby.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan terdakwa menjual lagi sebesar Rp.1.100.000, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebessar Rp. 100.000,sebagaimana perintah saudara Dodik;Bahwa terdakwa menjual lagi sebesar Rp. 1.100.000, sehingga terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, dan selain dari pada ituterdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa terdakwa dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebessar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah);3. Mutah sebesar Rp.25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :BahwaBahwa Pada prinsipnya Pemohon tetap pada dalildalil PermohonanPemohon dan mengenai penyebab sering terjadi perselisihan danHim.4 dari 20 hlm.
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 11 September 2013 — Ferdy Zulkarnain bin Prasetyo Sudono; Wulandari Wurjanti, S.Kom binti Sudirdjo Dardjan
1099
  • diberikan Pemohon kepadaanaknya sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) perbulan dan bertambahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pertahun.Bahwa, atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon telah memberi jawabansebagai berikut:e Bahwa Pemohon tidak bekerja dan tidak memiliki penghasilan, sehinggaPemohon tidak mampu untuk member mutah sebesar Rp. 300.000.000,dan permintaan ini sangat mengadaada.e Bahwa Pemohon tidak memiliki kemampuan dan uang untuk membayarnafkah iddah sesuai dengan permintaan Termohon sebessar
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2597/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ::::::eeyang tentunya punya penghasilan tetap, maka Majelis Hakim sepakatmembebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah berupa uangSebesar RD .....ec.eeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees rupiah) dannafkah iddah sebesSar Rp ...............
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
RISKI FEBRIANTO Bin PONARI
2212
  • bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal tersebut yang dikuasai oleh terdakwa adalahmengandung METAMFETAMENA, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan jelas barang tersebut diperoleh dari membeli kepadaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN SdaPENTHOL dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada PUYENGsebanyak 18 (DELAPAN BELAS) POKET dengan harga sebessar
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 231/Pid.B/LH/2021/PN Kpn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
SAMSUL bin JIMIN
7620
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebessar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
8661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:.0cceeee RpPenggugat LXXXIV sebesSar .............:.:seeeeees RpPenggugat LXXXV sebeSar .............