Ditemukan 467 data
14 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Kanyapu, 19 Mei 1992, agama Islam,pendidikan Sekola Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman ALAMAT,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat.melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Makassar, 19 September 1978,agama
44 — 17
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir xxxxxxxxxxxxx (29tahun), agama Islam, pendidikan SLTA (Sekola Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxxxxxxx Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Linawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa
57 — 6
Ciku menuju jalan Tugu Pahlawan dan menabrakorang tua saya sehingga orang tua saya terjatuh kebadan jalan ;Bahwa benar kalau dilihat dari umur dari pengendara sepeda motor Yamaha Mio BA6831 MR yang bernama terdakwa IRA TRIHARSARI belum memiliki surat izinmengemudi (SIM C) karena diperkirakan masih anak sekola ;Bahwa benar akibat yang timbul dari kecelakaan tersebut adalah orang tua saksiyang bernama ATING (MD) mengalami benturan dibagian kepalanya sehinga orangtua saksi sampai saat ini masih diopname
53 — 4
selama beberapa hari karenadibawa oleh lakilaki selingkuhannya; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan selamaberpisah, Termohon tidak pernah datang menemui Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah sering merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2 .Nama: Saksi Kedua, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PAI,pekerjaan PNS (Kepala Sekola
18 — 5
Penetapan No.210/Padt.P/2018/PA.Msb2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon berharap mendapatkan buku nikah dalam rangkakepastianstatus hukum pernikahannya dan untuk menguruskepentingan hukum lainnya;Bahwa sudah cukup;Saksi Il, Nur Alim Jamin bin Jamin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bujang Sekola di SD Bamba, bertempat tinggal diLingkungan Bamba Kelurahasn Bone Bone, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai Saudara kandung denganisteri
80 — 25
ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ella Hilir menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekola
13 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 03 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utarasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sekola
15 — 2
Foto copy ljazah Sekola Dasar atas nama XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2018, bermaterai cukup diberi tandaP.8;9. Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Calon suami (XXXXXxX),bermaterai cukup diberi tanda P.9;10. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan calon Pengantinyang dikeluarkan oleh XXXXXX selaku Petugas BLUD PuskesmasXxXxXxxx Jombang tanggal 3 September 2020, bermaterai cukup diberitanda P.10;11.
12 — 5
tersebut Penggugat menyampaikan replikyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa tidak benar Tergugat memberitahukan kepada Penggugat tentangkepergian Tergugat akan tetapi Penggugat mengetahui Tergugat pergi kekampung halamannya menggarap kebun orang tuanya setelah kembali ke rumah;e Bahwa Tergugat pergi tidak meninggalkan nafkah untuk memenuhikebutuhan Penggugat dan tiga orang anak selama ditinggakan oleh Tergugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bersama tiga oranganak terutama biaya sekola
17 — 2
PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fitriah binti Yusriani Busra, tempat tanggal lahir di Sampit, 25 Januari 1981,agama Islam, pendidikan Sekola Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Distributor Alat Kesehatan, tempat tinggal di JalanMetro TV, Perumahan Panca Setya, Blok A, Jalur 2, Nomor 14,Kelurahan
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIZAL DOLLIANTO Spd alias BANG DOL bin ABDUL SAMAD
70 — 10
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk HP type 240 G7 Nomor : SN#5CG9207PCP warna abu-abu;
- 1 (satu) unit pengecas laptop merk HP type 240 G7 warna hitam;
- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam;
- 1 (satu) unit Laptop merk HP warna abu-abu Nomor : SN#5CG92089XP;
- 1 (satu) unit pengecas Laptop merk HP warna hitam;
Dikembalikan Kepada Sekola
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk HP type 240 G7 Nomor : SN#45CG9207PCPwarna abuabu; 1 (satu) unit pengecas laptop merk HP type 240 G7 warnahitam; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam; 1 (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu Nomor :SN#5CG92089XP; 1 (Satu) unit pengecas Laptop merk HP warna hitam;Dikembalikan Kepada Sekola Smpn 1 Pulau Maya Atas NamaKepala Sekolah Melalui Penuntut Umum; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA / A1FO2N37M1warna hitam No.
Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (satu) unit laptop merk HP type 240 G7 NomorSN#5CG9207PCP warna abuabu;5.2.1 (satu) unit pengecas laptop merk HP type 240 G7 warnahitam;5.3.1 (Satu) buah tas laptop warna hitam;5.4.1 (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu NomorSN#5CG92089XP;5.5.1 (satu) unit pengecas Laptop merk HP warna hitam;Dikembalikan Kepada Sekola Smpn 1 Pulau Maya Atas Nama KepalaSekolah;5.6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA / A1FO2N37M1warna hitam No. Pol : KB 6594 IN, No.
SRI RAHMI
Terdakwa:
ISDARMI Binti MUSTADI WAHAB
57 — 17
Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada tanggal 24 April 2018 saksi TeriWijayanti dan saksi Al Hidayah membaca Koran Bengkulu Ekpress yangkemudian memberitahukan kepada saksi Priyanti Yuliana selaku KepalaSekolah SD 7 Kota Bengkulu karena isi berita di Koran tersebut berkaitandengan saksi Priyanti Yuliana selaku Kepala Sekola SD 7 Kota Bengkulu;8. Bahwa isinya berita Koran tersebut adalah : kepala sekolah tersebut yangsering meminta pungutan secara paksa kepada siswa hinggamelakukan intimidasi.
Kharya Saputra sebagai Wartawanyang telah mewawancarai Terdakwa dan hasil dari wawancara tersebut olehsaks Medi Kharya Saputra dikirim ke Radaksi Koran Bengkulu Ekspress;Menimbang, bahwa selanjutnya keesokan harinya pada tanggal 24 April2018 saksi Teri Wijayanti dan saksi Al Hidayah membaca Koran BengkuluEkpress yang kemudian memberitahukan kepada saksi Priyanti Yuliana selakuKepala Sekolah SD 7 Kota Bengkulu karena isi berita di Koran tersebutberkaitan dengan saksi Priyanti Yuliana selaku Kepala Sekola
nama baik saksitercemar dan merasa difitnah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat disimpulkan adanya Niat dan sikap bathin Terdakwa yangkemudian dilaksanakan dalam suatu bentuk perbuatan yang nyata yaitumembuat berita sebagaimana tersebut didalam Berita Koran Bengkulu Ekspresstertanggal 24 April 2018 yang dengan maksud menyerang kehormatan atauHal 38 dari 44 Hal Putusan Nomor : 496/Pid.B/2018/PN Bglnama baik seseorang yaitu saksi Priyanti Yuliani selaku Kepala Sekola
64 — 17
Torue Kab.Parigi Moutong atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parigi, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban ANDI Alias ANDIKA meninggal dunia perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang mengemudikan kendaraan Toyota Dump Truk DN 8839 KBmelintas diantara anakanak Sekola Dasar Negeri Kecil Malakosa yang sedangmengikuti
43 — 18
berikut :Menimbang, bahwa saksi Pertama Penggugat menyatakan bahwa Ia adalahGuru pada MTs.N XXXXX dan baru mengenal Penggugat dan Tergugat sejak Penggugatbertugas sebagai Kepala Sekolah di MTs.N XXXXX pada tahun 2011, saksi tersebutdalam keterangannya menyatakan tidak mengetahui adanya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi hanya mengetahui bahwa selama Penggugat bertugas diMTs.N XXXXXL Tergugat hanya 3 kali datang ke XXXXX dan selama saksi bersamasama Penggugat untuk urusan administrasi sekola
22 — 13
PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm.seataaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:won , Agama Islam, Tempat/tgl lahir, umur 25 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Identitas KTP NIK: ;Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sekola Lanjutan Atas(SLTA), bertempat tinggal di , Kota Batam, dalam
88 — 8
bersamasamaadalah suatu perbuatan yang dilakukan dengan adanya permufakatan antaradua orang atau lebih sebagaimana maksud dalam pasal 55 KUHP, namundalam arti bahwa kesemuanya adalah sebagai pelaku, bukan sebagian orangsebagai pelaku dan sebagian lagi sebagai orang yang membantu melakukan,dalam hal melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa Saman Huri Bin Marwan dan terdakwa SubhanBin Adnan secara bersamasama masuk ke ruang guru sekola
17 — 8
Bahwa setelah lunas utang Termohon pada sertu Beni dan BPKMobil Dum Truk dan mobil Agya telah diambil ternyata masih ada lagiutangutang termohon yang belum Pemohon ketahui, belakanganmuncul beberapa tagihan atas utang Termohon antara lain :Tagihnan dari kepala sekola Posantren Umusabri sebesar Rp.55.000.00010.Tagihan dari Haji maming jaminan sertifikat dan BPKB MobilTagihan Utang uang arisan ibuibu dibaruga RP. 15.000.000Utang dimakasssar Rp. 350.000.000.Hasil dari penjualan bahan bangunan toko milik
73 — 20
Saksi mengeta h uinya da ri sekola h;Bahwa setiap pergi dan pamit ke saksi selalu ngomong mengerjakantugas baik itu diinternet dan kerumah saksi RINI; Bahwa saksi DESTIANA adalah anak keI dari 2 bersaudara:.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langusng kerumahTerdakwa bersama istri, dihadiri RT/RW setempat, Ketua Pemudadan Terdakwa yang mana seluruhnya tanda tangan;Bahwa saksi merasa sangat kecewa dan marah atas kejadian yangmen impa ana K sa ksi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pacar pacar
setelah melakukan persetubuhan saksi DESTIANAkeluar dari kamar tersebut, kemudian ngajak saksi RINI pulang.Bahwa saksi DESTIANA tidak tidur dirumah Terdakwa sepertikejad ian ya ng perta rna; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa selaput dara saksi DESTIANAmengalami robek pada pukul tujuh, pukullima, pukul satu dan pukul sebe 1AS5 22nnnnennne 0 seeeneeeceneenceeceeeeees woe =e e Bahwa Terdakwa pernah menonton film Dewasa beberapa kali; Bahwa orang tua saksi DESTIANA mengetahui kejadian tersebut daripiha k sekola
41 — 11
suatu3tempat yang termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Militer IIl12Surabaya telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1997melalui pendidikan Secaba PK di Magelang Jawa Tengah, setelahlulus di lantik dengan pangkat Sersan Dua, kemudian di tempatkandi Serudal (sekola
11 — 1
Fotokopi ljazan Nomor 3299 atas nama XXXXXA yang dikeluarkan olehKepala Sekola Dasar Negeri 1 Xxxxx, Kecamatam Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,tanggal 16062015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel nomor xxxxx tanggal 30April 2020 atas nama Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Xxxxx.