Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tanao tanam tanau tanaem tanate tanan tante tande tanak
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
RUDI PRATAMA Alias RUDI Bin TAMRIN
57 — 3
  • Poros MarosMakassar Dusun Bulu Tanae DesaMarumpa Kec. Marusu Kabupaten Maros atau pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 30 Januari 2008 — ANDI AMRAN BASRI,S.Sos VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk
53 — 17
  • Foto copy Simana Boetaja/Tanae KampungPatjtjerakkang Nomor 148 atas nama La KasihPetta Punggawae, yang diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Surat Panggilan/undangan dariKelurahan Paccerakkang tanggal 19 April 1997,yang diberi tanda bukti P78.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-07-2009 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PDT/2006
Tanggal 7 Juli 2009 — IBRAHIM Bin H. ILYAS DG. MAROWA. ; IDRIS Bin H. ILYAS DG. MAROWA. dkk. ; BAHTIAR DG. TINRI, dkk.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simana Boetaja Tanae No. 25/16, an. Sangkala Bin Baso Madji, Persil51.C1 ;2. Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah No. 25/16, an. Ilyas BinBaso Madji ;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 —
60 — 21
  • Kedua surat keterangan inimempunyai hubungan dengan bukti P5 (Simana Boetaja/Tanae, semacambukti pembayaran pajak) yang menunjukkan bahwa yang membayar pajakobyek sengketa adalah La Tjakka);Bukti P6 (undangan dari Kepala Desa Bojo untuk penyelesaian masalahtanah warisan La Tjakka yang disengketakan antara ahli waris La Tjakkayang diwakili oleh saudara Tamrin dengan ahli waris H.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
100 — 22
  • Tanah sawah yang terletak dikampung Batupute,DesaBatupute,Kecamatan soppeng Riaja,Kab.Barru dikenal dengan NamaLompo Netu/Tonrong Tanae No.Persil 48 SII No.Kohir 568 Cl.seluas0,89 HA dengan Batasbates sebagai berikut := Sebelah Utara : Sawah milik AMBARISAN= Sebelah Selatan : Sawah milik H.TAJU Sebelan Timur : Sawah milik LAMA UPE* Sebelah Barat : Sawah milik H.
    Barru dikenaldengan nama Lompo Netu/Tonrong Tanae No. Persil 48 SII No.Kohir 568 CI, seluas 0,89 HA dengan batasbatas sebagaiberlkut : 12Sebelah Utara : Sawah milik AMBARISANSebelah Selatan: Sawah milik H. TAJUSebelah Timur : Sawah milik LAMA UPESebelah Barat : Sawah milik H. PIDE3. Menghukum TerbantahI dan II dan/atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk mentaati putusan provisi ini ;Il. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan keseluruhan bantahan PembantahI dan II ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — MUSTAFA vs PAWE binti PATTOLA, Dkk
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berhasilmenunjukkan bukti sah mengenai kepemilikannya atas obyek sengketa,sedangkan sebaliknya para Tergugat berhasil menunjukkan buktibuktisurat berisi bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan atas nama paraTergugat yang bersesuaian dengan keterangan saksi serta fakta bahwapara Tergugat telah mengusahakan obyek sengketa dalam waktu lamadan selama periode tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan sehinggatelah benar para Tergugat adalah pemilik sah obyek sengketa;Bahwa dari bukti T3 berupa Simana Bpetja/Tanae
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/ Pdt.G/ 2012/ PN.Mks.
Tanggal 5 Desember 2013 —
45 — 8
  • Setoer dan selaku Pembeli Njoja AgustinaMaria Kindangan Supith, sesuai sli diberi tanda.DUKth. ccc cece cece cece eee ees P.In14;15.Fotocopy Simana Boetjaja/Tanae, atas nama A.M. Kindangan Supith,Lamoro/Nomoro 293 Cl Tahun 1948 s/d tahun 1951 KampoengDjongaja, Parenta Karaeng ? Aroeng : KARUWISI. Parenta Petoro :GOWA, Parentana : MAKASSAR, sesuai asli diberi tandabukti..............
    Foto copy Simana Boetaja Tanae No.3 Kampong Djongaya DistrikKaruwisi Gowa, sesual asli diberi tanda bukti .T I 12=P2Pee were err er eevee reesceseccccccce RO e 93. Fotocopy salinan Perdjandjian Sewa tanggal 2691946 antaraPr.Tjekong b. Kalaming dengan Tuan Setoer, sesuai asli diberi tandabukti.....T.1.13=P3;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
  • Fotokopi SIMANA BOTAJA (TANAE) atas nama Palili bALMARHUM, telah bermaterai cukup, diberi tanda P.17.18. Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaALMARHUM, telah bermaterai cukup, diberi tanda P.18.Saksisaksi :1.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2014 — Terdakwa : MUHLIS BIN MUH. SAMMANG TAHIR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
51 — 5
  • MALE ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita Acara Pemeriksaan Saksidi Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi adalah ketua RT Bulu Tanae sejak 1974 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kapan kejadian tersebut tapi yangsaksi ketahui kejadian tersebut bertempat di rumah saksi Muh.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 25
  • sehingga dengandemikian isteri dan anakanak dari almarhum Andi Jamaluddin bin AndiMaddukelleng dan almarhum Andi Yusuf Sammeng bin Andi Maddukkellengserta almarhum Andi Gau bin Andi Maddukelleng tidak perlu dilibatkansebagai Pemohon dalam permohonan Penetapan Ahli waris Ini;Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut tujuannya sebagai salah satupersyaratan dalam rangka untuk mengurus harta peninggalan almarhumAndi Maddukelleng yaitu berupa tanah persawahan seluas + 5,70 Hektarare sebagaimana simana boetaja tanae
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Waris
Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2013 — - H. MUSTARI Bin H. MUHAMMADE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I NONTI Binti LACCA sebagai TERGUGAT I - Bin DAMA BAMBENG sebagai TERGUGAT II
66 — 6
  • Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara tersebut adalahberupa tanah yang terletak di Dusun Paosadae, Desa BuaE Kec Wattang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, dikenal dengan nama Lompo Bulu Kaloci,dahulu Persil No. 60 b Dil atas nama Mangaru Samang sesuai dengan Suratberupa SIMANA BOETAYA TANAE tahun 19401946 dan sekarang telahberubah menjadi persil No. 3, kohir No. 411, dalam SPPT tahun 1993 tercatatpersil No.3 Dll atas nama Muhammade (p) dengan data batasbatas tanahsebagai berikut:1
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 28-05-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat : Zainuddin Tergugat : Hajja Marsing
71 — 21
  • Beberapa waktu kemudian ibu penggugat mendatangi lagi penggugat danberkata Arenni andrimu naelli yaro tanae napasipulungako doi.Artinya kasimi adikmu dibeli itu tanah supaya dikumpulkan uang, namunPenggugat tetap menolak dan berkata Eh...Umma, ajana tarekeng anataapa mega tu wijawijakku. Artinya Hai Ibu, Janganmiki terlalu pikirkan ituanakta karena banyak juga anakanak saya. Hal ini disaksikan oleh saudarapenggugat yaitu M.
    Bahwa ibu para pihak (tergugat dan penggugat) pernah mengatakan niganiganna aneku roroka, alena matu onroi yae tanae artinya siapapun anaksaya yang memelihara (merawat) saya, maka dialah yang berhak menempatitanah (tanah objek sengketa), dan pada waktu itu yang memelihara/merawatibu tergugat dan penggugat adalah tergugat bersama adiknya yang bernamaSitti Remmang ;8. Bahwa penggugat justru telah menjual tanah milik ibu tergugat.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 359/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ANDI ISKANDAR ESA DAENG PASORE BIN MAMBA PUANG SAGE
82 — 9
  • Oktober 1985;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Bangunan pos semi permanen terbuat dari kayu dan bambu;
    2. 3 (tiga) buah papan bicara/spanduk dengan tulisan TANAH INI MILIK ADAT KERAJAAN TALLO TTD AHLI WARIS I NANNU KR.LAKIUNG TERDAFTAR DALAM BUKU C1 DALAM PENGAWASAN LEMBAGA ADAT PASEREANTA FIRMAN SOMABALI KERAJAAN ISLAM KEMBAR GOWA TALLO SUL-SEL;

    Dimusnahkan;

    1. Foto copy Simana Boetaja Tanae
      Kampong Bontoramba Lomoro 1411 Prentana Karaeng Aroeng: Biringkanaya , Parentana Makassar Arenna Taoe natabaja Sima Nannu Karaeng Lakiung Lomoro 37 CI , tertanggal 19 Maret 1957 ;
    2. Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari buku pendaftaran huruf C ini di berikan kepada Nama Nannu Kareng Lakiung No.Buku I 37 Desa Bontoramba No.141 Districk Biringkanaya tertanggal 19 Maret 1957;
    3. Foto copy Simana Boetaja Tanae Kampong Bontoramba Lomoro 1411
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Maret 2017 — La Ngaru bin Betta, dkk
28 — 17
  • KuburanBetta Useng ada di Kalumpang karena saat meninggalnya Betta Usengmasih zaman pemberontakan DVTIIl, sedangkan kuburan Betta Daniberada di Pocci tanae, Desa Bila.Bahwa Betta Useng dan Betta Dani pernah berada dalam satu kampung.Bahkan Betta Dani pernah tinggal di rumah anaknya Betta Useng yangbernama Huseng bin Betta karena Huseng bin Betta yang menikahkanBetta Dani dengan Sanati.Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Betta Dani dengan Sanaiti,.saksi hanya tahu dari cerita orang banyak.Bahwa
    Istri BettaUseng, Kutana dikuburkan di Jongajongae dan kuburan Huseng binBetta di Poccitanae.Bahwa Ada 3 lokasi pekuburan di kampung saksi yaitu Pocci tanae,Jongajongae dan Ceppue Dusun I.Bahwa tidak anak Betta Useng yang bernama La Muhammad,Bungawati, Pida dan La Puci, itu adalah anakanak dari Betta Danidengan istrinya yang bernama Sanati.Bahwa Betta Dani sudah meninggal dunia dan saksi pernah surveykuburannya yang satu lokasi dengan kuburan kakek saksi Huseng binBetta di Pocci tanae.Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — H. JOTO vs. H. GENDA KADIR, DK
113 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan bahwa penggugatdalam petitumnya meminta supaya objek sengketa dinyatakan batal atautidak sah, pendapat Majelis Hakim tersebut KELIRU sebab dalamperkara ini posita gugatan penggugat adalah menyangkut hak kepemilikantanah dimana tanah yang dituntut oleh penggugat menyangkut persil yangberbeda ;Bahwa oleh karena itu dimohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam Peninjauan kembali kiranya dapat memeriksa dan mencermati : buktisurat penggugat yang diberi tanda P.3, berupa surat Simana Boetaja /Tanae
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 22 Desember 2015 — - ANWAR PASMA sebagai PENGGUGAT I - IMANRANG sebagai PENGGUGAT II - LASANTO sebagai PENGGUGAT III - SURIANTI sebagai PENGGUGAT IV - ICANNING sebagai PENGGUGATV - INTANG sebagai PENGGUGATVI L a w a n - LAGENDA sebagai TERGUGATI - LAUPE sebagai TERGUGAT II
41 — 6
  • Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Lagenda menggadaikantanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HJ.Buanatang Binti Laija KuasaPara Penggugat maupun Para Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Para Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.2.Fotocopy Akta Hibah (diberi tanda TI.TII1);Fotocopy Surat Tanda Bukti Pemberian Harta Pusaka berupa sawah (diberitanda TI.TII2);Fotocopy Simana Boetaja/Tanae
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 21 April 2014 —
29 — 9
  • Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu; ~~Agama : Kristen Protestan;Peker jaan : Wiraswastay Pendidikan SD (Tanae) ea Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan dirumah tahanan negara (Rutan) Pasir pangaraian sejak tanggal 19Desember 2013 sampai dengan sekarang; ~~~~~~SS Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingioleh penasehat hukum dan menyatakan akan menghadap sendiridalam persidanganpersidangan; ~~~~~~~~~~~~~~ PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; SSeS Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 164/Pdt. G/2012/PA Sidrap
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
597 — 355
  • pada pembaharuan klasiran tahun 1973 masih terdaftar/tercatatkembali dalam Buku Rinci atas nama Bambong Tjambe dengan luastetap 1,86 Ha atau 18.600 meter persegi;Bahwa kedua keterangan tanah atau riwayat tanah tersebut dengan tegasmenerangkan bahwa adapun yang mengelolah/menggarap tanah tersebutatas nama Subaedah hanya untuk sementara bukan untuk dimiliki karenapemilik tanah yang sebenarnya Bambong Tjambe;Surat Keterangan Iuran Pembangunan daerah untuk Nomor Kohir 51C1terlampir;Simana Buttaiyya/tanae
    Nomor Kohir 51C1 terlampir;Bahwa Bambing Tjambe telah meninggal dunia dan meninggalkan hartapeninggalan atau harta warisan berupa tanah sawah/tanah daratsebagaimana kedua surat keterangan tanah atau riwayat tanah tersebutdiatas terlampir;Bahwa oleh karenanya harta peninggalan atau harta warisan yang berupatanah darat (kebun) dari dua surat keterangan tanha dan simana buttaiyya/tanae seluas 6,50 Ha atau 65.000 beter persegi termasuk didalamnya0,40 Ha atau 4.000 meter persegi tanah darat atau tanah
    Bajjori;Bahwa kedua petak tanah sawah yang luasnya 5.460 m2, sertifikat No.789 danNo.557 adalah atas nama Subaidah binti Kadere;48Bahwa tanah sawah tersebut diatas adalah harta peninggalkan (harta warisan)XXXXXXXXXXxX, tertulis dalam Surat Keterangan Tanah ( riwayat tanah) dantertulis pada Simana Buttaya/Tanae dan juga tertulis pada Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah, Desa, Kampung/Marga dan sebagainya, administrasi urutNo.54 Wajib bayar IPEDA Bambong bin Tjambe Kohir No.51, Persil No.4 S IIIdan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — Hj. SALEHA dan HASAN UMAR
124 — 5
  • Foto copy Rincik Simana Boetaja/Tanae Kampoeng Salo BoekkangLomoro/Nomoro 177 atas nama Doellah b Darise Lomoro/Nomoro 7 Cl Tahun19471954, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : Ket85WPJ.12/KB.0204/1990 atas nama Doellah B Darise Kohir Nomor 7 Cl yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Parepare pda tanggal 25 Juni1990, diberi tanda P2;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 81/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Maryam Ulpa Binti Mahjoeb Dg.Sisila 2. Djamaluddin Bin Mahjoeb Dg. Sisila 3. Fatmawati Binti Mahjoeb Dg.Sisila 4. Zora Aida Binti Mahjoeb Dg.Sisila 5. Helmy Effendy Bin Mahjoeb Dg.Sisila 6. Dewi Renita Binti Mahjoeb Dg. Sisila LAWAN 1. H.Abdul Malik 2. Hj. Minne 3. H.Muh.Ilyas, HB 4. H. Hammade
39 — 25
  • HUKUM karena tanah objek tersebut diperoleh secaraMELAWAN HAK dari PEMILIK SAH yaitu para Pembanding tersebut.Bahwa lagi pula akte jual beli tersebut adalah jelas PALSU karena dalampembuatan AJB tersebut pada Camat selaku notaris oleh penjual (MahjoebDg.Sisila) tidak membawa atau menunjukkan buktibukti alas hak yang sahHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 81/PDT/2016/PT.MKS.dan asli berupa surat lontara tahun 1939, surat bukti penjualan / pembeliantanah tersebut, bukti surat rinci simana Boetaja / Tanae