MUHHAMAD TAUFIK

Menyatakan penyebutan nama pemohon dalam Akta Kelahiran, Ijazah dan Surat Nikah yaitu ACHMAD TAUFIK sama dengan penyebutan nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga sebagai Ahmad Taufik dan Paspor dengan nama Opik Taufik Nuh ;3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

ACHMAD TAUFIK

Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa penyebutan nama pemohon dalam Akte Kelahiran, Ijazah danSurat Nikah yaitu Achmad Taufik adalah sama dengan penyebutan nama yang adadalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon yaitu Ahmad Taufik dan Paspor pemohonyaitu Opik Taufik Nuh ;3 Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum

nama pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga tercatat nama Ahmad Taufik dan Paspor pemohon tertulis OpikTaufik Nuh ;e Bahwa maksud pemohon ke persidangan ini untuk menyatakan bahwa penyebutannama pemohon dalam Akte Kelahiran, Ijazah dan Surat Nikah yaitu Achmad Taufikadalah sama dengan penyebutan nama dalam dokumen Kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dengan nama Ahmad Taufik dandalam Paspor pemohon dengan nama Opik Taufik Nuh, Opik adalah nama kecil

/panggilan pemohon, Ahmad adalah nama asli pemohon yang seharusnya ditulisdengan Achmad, dan Nuh adalah nama orang tua pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon megurus perpanjangan paspor tidak dapat dilakukan karena ada perbedaannama pemohon ;e Bahwa nama Achmad Taufik atau Ahmad Taufik dan nama Opik Taufik Nuhadalah merupakan nama dari satu orang yaitu pemohon sendiri ;Saksi 2: AHMAD SANUSI ALFARISY, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

asli pemohon yang seharusnya ditulisdengan Achmad, dan Nuh adalah nama orang tua pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon megurus perpanjangan paspor tidak dapat dilakukan karena ada perbedaannama pemohon ;e Bahwa nama Achmad Taufik atau Ahmad Taufik dan nama Opik Taufik Nuhadalah merupakan nama dari satu orang yaitu pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;

sesuai Akte Kalahiran ;e Bahwa sejak lahirnya pemohon sampai pada saat pemohon lulus SMA tetapmenggunakan nama ACHMAD TAUFIK ;e Bahwa pada waktu pernikahan pemohon dengan isterinya Mulyati, pemohonmenggunakan nama Achmad Taufik dan sampai sekarang pemohon masihmenggunakan nama Achmad Taufik ;e Bahwa ada kesalahankesalahan pengetikan nama pemohon pada dokumen KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga yang memakai nama Ahmad Taufik danpada dokumen Paspor menggunakan nama Opik Taufik Nuh yang seharusnyamenggunakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah

- TAUFIK PANJAITAN

Panjaitan,uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari kantongcelana belakang terdakwa Taufik Panjaitan, 1 (satu) unithandphone Nokia warna biru milik terdakwa Ridwanditemukan dikantong celana sebelah kiri, uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik terdakwa Zulkifli Lubisyang ditemukan dikantong celana sebelah kanannya;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Taufik Panjaitanmenerangkan bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari seseorang yang bernamaRAP!

Saksi KRISTO RICHAT, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni saksi S.P.Simatupang yang merupakan Anggota POLRI telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituterdakwa Taufik Panjaitan, terdakwa Mas Sudiro, terdakwaRidwan dan terdakwa Zulkifli Lubis pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di bengkel milik terdakwa Taufik Panjaitan yangterletak di Dusun V Desa Silo Baru Kecamatan Silo LautHalaman 13

Saksi MAS SUDIRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Taufik Panjaitandan Zulkifli Lubis serta RIDWAN ditangkap oleh anggotaPolisi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 20.30 Wib, bertempat di lantai dua bengkel sepedamotor milik terdakwa Taufik Panjaitan yang terletak diDusun V, Desa Silo Baru, Kecamatan Silo Laut, KabupatenAsahan;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama denganZulkifli Lubis berada di bengkel tersebut untuk

membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa Taufik Panjaitan;Bahwa narkotika jenis shabu yang akan dibeli oleh saksibersama dengan Zulkifli Lubis rencananya adalah untukdipakai sendiri di rumah saksi;Bahwa saksi dengan Zulkifli Lubis datang ke bengkeltersebut yaitu sekira pukul 19.27 Wib, yang mana padasaat itu saksi dan Zulkifli Lubis sudah ada kesepakatanuntuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari terdakwa Taufik Panjaitan danuang tersebut akan didahulukan

TAUFIK HAKIM ;

PUTUS AN Nomor : 104/Pid.B/2013/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :TAUFIK HAKIM ;Tempat lahir : Medan ;Umur atau tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Gunung Leuser Blok F1 No. 18Lingkungan

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang sehat mental dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai pelakuyang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa dan keterangan para saksiterdakwa TAUFIK HAKIM dengan identitas selengkapnya diatas adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan, sehingga tidak terdapat error

Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kota Mojokerto pada hari Rabu Pon Tanggal 11 Maret 2009 Pukul 11.50 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama RIZKA HIDAYATI anak dari suami - istri TAUFIK

TAUFIK HIDAYAT

kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam bukuRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa : di Kota Mojokerto pada hari Rabu Pon Tanggal 11Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernamaRIZKA HIDAYATI anak dari suami istri TAUFIK

nnn nnn e nnn n nnn n ne nn eneP 3: Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 474.1 / 320 /417.518 / 2010 tertanggal 24 Agustus 2010 atas namaRIZKA HIDAYATI yang diterbitkan oleh Lurah KelurahanMentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto;P 4 : Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 415 / 35 / X / 2008tertanggal 27 Okotber 2008 atas nama Suami TUFIKHIDAYAT dan Istri DYAH ERNAWATI yang diterbitkan olehKUA Prajuritkulon; P 5: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 357601 070606 7159atas nama kepala keluarga TAUFIK

Saksi ISWAHYUDI, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakansaudara dari ibu pemohon,; e Bahwa, Pemohon adalah anak dari saudara perempuansaksi yang bernama TAUFIK HIDAYAT menikah denganDYAH ERNAWATI tahun 2008 dalam perkawinan tersebutlahir seorang anak perempuan bernama: RIZKA HIDAYATI;e Bahwa, anak Pemohon bernama RIZKA HIDAYAH, Ilahir diMojokerto, pada hari Rabu Pon tanggal 11 Maret 2009,pukul 11.50 WIB Agama Islam Alamat

Pemohon belum didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto,karena kurang pengertian dan kealpaan Pemohon; Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahirantersebut untuk kepentingan anak Pemohon dikemudianhari;Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan;2.Saksi NUR RIFAH, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakanadik dari ibu Pemohon ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari adik perempuan saksiyang bernama TAUFIK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana TAUFIK KURNIAWAN tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

TAUFIK KURNIAWAN

TAUFIK RACHMAN

PENETAPANNOMOR: 70 /PDT.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;TAUFIK RACHMAN,Tempat/tanggal lahir Kediri, 22 Juni 1986, Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jl.Pamenang RT 003, RW 007, Ds.

TAUFIK RACHMAN , dengan NIK :3506252206860003,tertanggal : 26082012, dan diberi tanda P.2 Kartu Keluarga No.3506252408120001, dari Camat Ngasem, atas namaKepala Keluarga : a/n.

TAUFIK RACHMAN dan diberi tanda P.2;3 Kutipan Akta Nikah nomor : No: 747/19/IX/2011,pada Tanggal : diberitanda P.3;4 Kutipan Akta Kelahiran, No.3506LU031020120094, tertanggal : 03Oktober 2012, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikutini1 Saksi AMINAH;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan

Menyatakan bahwa TIKA AULIA SUSANTI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 16 Juli 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara IMAM TAUFIK dengan SITI ROHMAH; --3.

IMAM TAUFIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanIMAM TAUFIK : Lakilaki, Lahir di Blitar, 6 Mei 1983, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Demangan,RT. 002 RW. 002, Desa Dermojayan, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......

tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama TIKA AULIA SUSANTI, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal16 Juli 2009 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraIMAM TAUFIK

IMAM TAUFIK, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. SIT ROHMAH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga IMAM TAUFIK, bukti P5; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi TARIMIN dan Saksi SUHARNA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar TIKA AULIA SUSANTI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 16 Juli 2009 adalah anak kandung ke1 (satu) dariperkawinan antara IMAM TAUFIK dengan SITI ROHMAH,;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :nonnee= Menimbang, bahwa maksud

Menyatakan bahwa TIKA AULIA SUSANTI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 16 Juli 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara IMAM TAUFIK dengan SITI ROHMAH;; 3.

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat; dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

TAUFIK HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepansidang ini dalam perkara ini adalah yang bernama TAUFIK HIDAYAT yang atasperlanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dan ternyataIdentitas tersebut sama dengan yang tersebut didalam Surat Dakwaan Kami.

Ditinjaudari Fhiknya terdakwa adaian orang yang senat jasmani dan rohani, dapat mengikutipersidangan dengan lancar, berbicara lancar dan dapat menjawab penanyaan yangdiajukan Kepadanya Dalam hal demikian maka terdakwa TAUFIK HIDAYAT aliasRAFI mempertanggung jawabkannya; Dengan berdasar uraian tersebut diatas, telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;2.

UNSUR "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa memiliki Narkotika golongan tidak dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta terdakwa TAUFIK HIDAYAT tidak mendapat jin daiMenteri Kesehatan atau yang berwenang untuk itu.

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Hidayat; dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUMAIRO ULYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Iwan pada tanggal 30 Desember 2007, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUHAMAD TAUFIK dan MULIANI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MUHAMAD TAUFIK

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :HUMAIRO ULYA, yang lahir pada tanggal 30 Desember 2007 di Iwan, anak ke2yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD TAUFIK

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUMAIRO ULYA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Iwan pada tanggal 30 Desember 2007, anak ke2,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUHAMAD TAUFIK

Anak ke-1 (satu), dari Pasangan suami istri IMAM TAUFIK dan LILIYAH LINDAH FIYANTI yang diberi nama: AWANG CAHYA PANGESTI KEMUNING ; ------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

IMAM TAUFIK

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008, Jam03.45 WIB.Anak ke1 (Satu), yang diberi nama AWANG CAHYAPANGESTI KEMUNING dari Pasangan suami istri IMAM TAUFIK danLILIYAH LINDAH FIYANTI ; 3.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SUYONO dan M.HABLULLOH FAUZAN yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari Pasangan suami istriIMAM TAUFIK

Anak ke1(Satu), dari Pasangan suami istri IMAM TAUFIK dan LILIYAH LINDAHFIYANTI yang diberi nama: AWANG CAHYA PANGESTI KEMUNING ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana........sebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD TAUFIK

PUTUSAN NOMOR : 559/Pid.B/2016/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagaiberikut :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD TAUFIK;Sei Limbat;30 tahun /27 Maret 1986;LakiLaki;Indonesia;Dusun Il Nagori Sibungabunga, Kecamatan JorlangHataran

Halaman 1 dari 22 halamanBahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas namaMUHAMMAD TAUFIK dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 20Desember 2016, No : B2720/N.2.24/Ep.2/12/2016, beserta denganlampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua;2.

hemat Majelis Hakim unsur Barang Siapa disini telahterpenuhi adanya yaitu MUHAMMAD TAUFIK;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurBarangsiapa telah terpenuhi secara hukum;ad. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

- TAUFIK GINTING

PUT US ANNomor: 400/PID.B/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa : 200222 anno nn nn nn nnn nnnneNama lengkap : TAUFIK GINTINGTempat lahir : SidikalangUmur / Tgl. lahir : 35 tahun /11 Agustus 1978Jenis kelamin Le@KIlaKi===

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;-------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaTAUFIK HIDAYAT dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;---------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------- 4.

TAUFIK HIDAYAT

HIDAYAT datangbersama 2 (dua) orang temannya yang salah satunya yang sering dipanggilLEBENG sering dipanggil BOXSEN berdiri disampingnya didepan pintu kamartamu, kemudian terdakwa TAUFIK HIDAYAT masuk ruang tamu danmenanyakan keberadaan istrinya kepada saksi koroban YOHANES MODU, laludijawab saksi jawab korban YOHANES MODU tidak tahu, setelah ituterdakwa TAUFIK HIDAYAT ngomong jangan basabasi mengambilpedangnya, milik terdakwa yang dibawa di dalam mobil terdakwa kemudianmengayunkan pedangnya sekali

bisa masuk ke dalam kamar, terdakwa TAUFIKHIDAYAT berusaha membuka pintu kamar dan merusaknya, saksi korbanPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal3LILIS SURYANI tetap bersembunyi dibalik pintu, disaat itu saksi korban LILISSURYANI sempat dilempar sesuatu oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT,sehingga mengenai pada bagian kepalanya sehingga saksi sempatsempoyongan terjatuh lalu disaat saksi korban LILIS SURYANI terjatuh itumendengar terdakwa TAUFIK HIDAYAT ngomong hancurkan saja nanti sayayang tanggung jawab, serta

bisa masuk ke dalam kamar, terdakwa TAUFIKHIDAYAT berusaha membuka pintu kamar dan merusaknya, saksi korbanLILIS SURYANI tetap bersembunyi dibalik pintu, disaat itu saksi korban LILISSURYANI sempat dilempar sesuatu oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT,sehingga mengenai pada bagian kepalanya sehingga saksi sempatsempoyongan terjatuh lalu disaat saksi korban LILIS SURYANI terjatuh itumendengar terdakwa TAUFIK HIDAYAT ngomong hancurkan saja nanti sayayang tanggung jawab, serta tidak lama kemudian salah satu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3.

Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 Nopember 1989 telah lahir MOHAMAD TAUFIK

anak kandung ke 1 (satu) laki-laki dari seorang Ibu yang bernama SUDARMI; -------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran MOHAMAD TAUFIK tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan; ----------

MOHAMAD TAUFIK

PENETAPANNomor. 430/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonanMOHAMAD TAUFIK, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal : Desa Supiturang RT.12 RW.05, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLIENS AIP mm mmm nc ncn nnn nnuntuk selanjutnya disebut sebagai .................:0:0e PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca

suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18Maret 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut : 22222222 20202025e Bahwa Pemohon (MOHAMAD TAUFIK) adalah anak kandung dari seorangibu yang

bernama SUDARMI;e Bahwa perkawinan ibu kandung Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Pemohon (MOHAMAD TAUFIK) adalah anak kandung ke. 1 (satu)lakilaki lahir pada tanggal 12 Nopember 1989;e Bahwa karena tidak ketahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran anakPemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,untuk pengurusan pekerjaan, namun saat ini Pemohon mengalamikesulitan karena

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MOHAMAD TAUFIK telahlahir di Lumajang pada tanggal 12 Nopember 1989 anak kandung ke 1(satu) dari seorang ibu yang bernama SUDARMI;3.

Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaSupiturang Nomor : 474.1/40/427.902.06/2013 tertanggal 09 Pebruari 2013atas nama MOHAMAD TAUFIK ;Bukti P3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor :3508027006650059 tertanggal 16 Januari 2013 atas nama SUDARMI;Bukti P4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor :3508021211890001 tertanggal 15 Pebruari 2013 atas nama MOHAMADTAUFIK;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHDASAR Nomor : 04 Dd 0362650 tertanggal 25

NANANG TAUFIK

Menyatakan Terdakwa NANANG~ TAUFIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummelakukan Permufakatan Jahat untuk menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG TAUFIK, denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp1 .000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG TAUFIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima NarkotikaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2677 K/PID.SUS/2018Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihiberatnya 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG TAUFIK, denganpidana penjara selama 14 (empat belas) dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila Terdakwa tidakmembayarnya, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama :MOCHAMMAD TAUFIK, lahir di dusun Kemasan Desa Blooto, Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto (Pemohon) pada hari Minggu Pahing, tanggal 06 Oktober 1991, pukul 19.00 WIB ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Minggu Pahing, tanggal 06 Oktober 1991, pukul 19.00 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MOCHAMMAD TAUFIK anak dari suami isteri ARIFIN dan GIYAM ; 4

MOCHAMMAD TAUFIK

Menetapkan seorang anak laki laki bernama Taufik Hidayat adalah anak dari pasangan suami istri Sutarno dengan Suti, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 6 April 1986 ; ---------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama Taufik Hidayat, dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

TAUFIK HIDAYAT

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2012/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama: 22n nnn nnn nnn nnn c cence enceNama > TAUFIK HIDAYAT ; Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta, 6 April 1986 ; Umur > 25 tahun 7 ~~Agama VARA & cee eer neererer ee eereneeeecementnesPekerjaan = WITESWESIG,

TAUFIK

Taufik pada hari Jumat tanggal 23 Februari2018 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di JI.

Taufik, setelah dilakukananalisis secara kimia forensik Positif Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Mhd.

Taufik pada hari Jumat tanggal 23Februari2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di JI.

Taufik sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;4.

Taufik ditangkap pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jl.

TAUFIK REPIAWAN

No44/PID.SUS.K/2013/PTMDN.4.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primairdan oleh karenanya terdakwa TAUFIK REPIAWAN haruslahdibebaskan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa TAUFIK REPIAWAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan wewenang, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan keuangan

DITAINDO RAYA / TAUFIK REPIAWAN di Bank Sumut cabangIskandar Muda.(satu) lembar fotocopy CEK No. CE 076105 tanggal 15052008sebesar Rp., 284.600.000, ditambah (satu) lembar KTP An.MANDHA SAPUTRA.(satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei 2008dari nomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWANdi Bank Mandiri Cabang Taman Setia Budi Medan.(satu) lembar fotocopy APLIKASI TRANSFER, tanggal 16Mei 2008, dengan jumlah transper sebesar 230.000.000, Di BankMandiri.B.

DITA INDO RAYA /TAUFIK REPIAWAN di Bank Sumut cabang Iskandar Muda.2. (satu) lembar fotocopy CEK No. CE 076105 tanggal 15052008 sebesarRp., 284.600.000, ditambah 1 (satu) lembar KTP An. MANDHASAPUTRA.Hal. 28 dari 48 Hal. Put. No44/PID.SUS.K/2013/PTMDN.3. (satu) lembar Rekening Koran periode 1 Mei 2008 s/d 31 Mei 2008 darinomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWAN di BankMandiri Cabang Taman Setia Budi Medan.4.

Menyatakan terdakwa TAUFIK REPIAWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa TAUFIK REPIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamaMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) tahun dan membayar denda sebesar Rp 100.000.000.

DITA INDO RAYA /TAUFIK REPIAWAN di Bank Sumut cabang Iskandar Muda.Hal. 42 dari 48 Hal. Put. No44/PID.SUS.K/2013/PTMDN.2. (satu) lembar fotocopy CEK No. CE 076105 tanggal 15052008 sebesarRp., 284.600.000, ditambah 1 (satu) lembar KTP An. MANDHASAPUTRA.(satu) lembar Rekening Koran periode Mei 2008 s/d 31 Mei 2008 darinomor rekening : 1050005342922 An. TAUFIK REPIAWAN di BankMandiri Cabang Taman Setia Budi Medan.