Ditemukan 2827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terus telen trans teknis tenis tenes teeng teeny teen tens
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • PLOSESS....... cece cee cee eects eee eee esses eesteeetetetstetitetesiseseees RP. 50.000,PNBP 2.0... .cc ccc cc cee cee cee cee eee cea eee cee e ee cee teens ene cae eenes Rp. 50.000,POM QUI :iirumsmsciassyxomewn cass rem saesre cass aesss = De eo, O00.JUMIAN 0... cece cee cee cee cee cee eee eerste ses eesattetetistsessessesseses RP. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)G2 Ol d& Go NT beHalaman 3 Penetapan Pencabutan perk. No.179/Padt.G/2020/PN. Mtr
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG NASUTION Alias AKBAR
44 — 12
  • .:::6: cee cceceeeee cence eee eee eee cee eee eee teens Panitera Pengganti;Kuasa penuntut Umum membacakan catatan singkat kejadian perkara melanggarpasal 364 KUHPidana yang dikenakan kepada Terdakwa oleh kepolisian:a. Terdakwa mengakui dakwaan /sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Yusuf Ibrahim dan saksi Aben Junaidi Ritonga yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2016 — I GUSTI MADE NARAYANA, DK
13 — 4
  • :eceeeeeee eset eeee teens Rp. 75.000, PNBP relas panggilan.................:.0 Rp. 5.000.pendaftaran permohonan...............+. Rp. 30.000,PLOSES 0.0... cee cc ee eee eee ee eee eeeeeeeeeeeeaeees Rp. 50.000,Redaksi putusan ..............::eeeeee eee Rp. 5.000.Meterai putusan Rp. 6.000.JUMIAN 200. e eee e eee Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN
28 — 3
  • P UT US ANNomor : 77 /Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmameriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAMANDILA TOPAN Bin TUKIMAN ;Tempat lahir : Kab.
    Pembelaan dari Penasihat Hukum Tedakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaberpendapat perbuatan terdakwa dilakukan karena emosi terhadapkorban ~~ akibat pernah berselisih paham, terdakwa = menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah, sebagai tulang punggung keluargadan belum pernah dihukum, sebab itu) memohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringan ringannya : ere e ee Telah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya ;we teens
    tengkorak menganga ;Luka di leher belakang panjang 3 cm, dalam 1 cm =;Luka di bahu kiri belakang panjang 3 cm, dalam 1 cm ;Luka di perut memanjang di sebelah kiri pusar panjang 13 cm,dalam 4 cm (usus keluar) ;Tangan sebelah kiri, jari kelingking, jari manis dan jari tengahterpotong mulai dari setengah telapak tangan ;30Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan terdapat tanda tandapenganiayaan dan orang tersebut meninggal dunia karena kehilanganbanyak darah, oleh karena lukaluka akibat benda tajam =;we teens
    pertengkaran yang menyebabkan korbanterbunuh menurut Majelis Hakim tidaklah setimpal harus ditebusdengan nyawa ; Bahwa terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga ;+ Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana sementaraterdakwa telah ditahan maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan ketentuan tetapditahan : Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula membayar biaya perkara ini;we teens
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2507/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
EKO SUSANTO
23 — 2
  • Twat % lok. fh. tt Te o Ne oesTanggal. 4 J 24 BARANG BUKTIBarang bukti yang disita sebagai jaminansidang dari terSanQka....eserrerere scorerDe egeine nd vasa pe mann teens es aacrd maa Cereal at ceeaieneranakan sbb: pais nancaktWib, tersangka we VWwalanc Ae . 186. Kelamin.. Ne ie uence ccieeecnngned ne rees ear etks ca enece eae aes= Iam PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAgama. iku Bangsa...smat, DAKO, EMA...
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 44/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Devis Kevianis
25 — 9
  • Dh yr eres settee eeteetennnees , Umur. .c Tethpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang.LAN. peices ae ae Pekerjaan ce aoe menguesal berupa :Sd itd: Fisica tits Alama .....iee renee renee aeMenerangkan: : ie ee . nieogee reone pu, Pyley: halen eeparc CORDS 7a eee aves ewan, SPRUE REESE STEER TEESE NSE U RSE E TEENS SESE R SPER E TERETE EERE RSE REE E See EERE EEESAKSIII : PASAL YANG DILANGGARNama.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 85/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 8 Juni 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Surat Keterangan Nomor : 474.2/23/403.401.13/2006 tanggal 02pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Candirejo,3Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, (P. 3)we teens Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;were e ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan = saksisaksi di persidangan, yaitu1.
    eis ini oslsaint bL asLilArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 787/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • pihak keluarga telah menasehatiPenggugat agar bersabar, tetapi tidak berhasil;were eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; cree eee Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan; errr errr errr eee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;we teens Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 29 Septemper 2009MasehiMasehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW. dan Drs.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 106/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Neng Imas Masitoh
21 — 9
  • Baksi Tanda tangan Saksi Il SAGENG Dineeee are e eee nee een teens sess PekerjaanSesvevey Alamat .....MYIVICUC, BARANG BUKTI : ; eBarang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangReds Loop SOCORRO USS O CERRO eee ORES Seen en eee EEEN SEES MAY Voswanvsws eescsamremeuacaisa tayaeeSOS SSPE EEE EERE CRT E SEPT P ESE EER e eee 7 = ee aaeee : Seeee bene eseeeres = PASAL YANG DILANGGAR 7Nama so at sasernssiions can Toueeewenes , Umur Zo.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pailit/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 17 September 2015 — OTTOK KRISTANTO Cs melawan PT. BANYUWANGI MOTOR Dkk
91 — 18
  • Mojoklanggru Wetan II No. 26, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLeet eee eee tee eee tee eee teens eens tena ee eas TERMOHON PAILIT Il ;Penetapan No. 14 Pailit 2015 PN.Niaga.SBY halaman 1 sampai 43. EDDY SUSANTO TJANDRA KUSUMA, beralamat di Jalan MojoklanggruWetan 11 No. 26, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaieee e eee ee eect eceeeeeeea eee eaeeeeseeeeeeeaeeeegees TERMOHON PAILIT III ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 850/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
ANTON ALKAMIM
19 — 3
  • . = wee e eee eee R ENS EO SEES TEENS USES EERO ESSERE SE eee ERS EERE Nama / umur tatun, 2) csetsttetssrteseenitteeeceenenccenncanscernnnnnsnsntempat ggal lahir, ..........000... 3 aeennaneesestttonws jenis "BASAL YANG DILARANG :elamin ZA....... suku bangsa Indonesia / R..f =Sas. Pasal 4Q.. AWCAR..C.ABDecccccceeceseneeeeeeAgama Ag Pa...
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1395/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we teens Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap ~ sebagai wakil/kuasanya, meskip un telahdipanggil secara patut melalui masmedia radio masing masingdisiarkan tanggal 29 Oktober 2008 dan tanggal 01 Desember2008S
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 11 September 2013 — MOH. AMIL FIKRI vs PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya Kantor BPN Gresik Widatul Millah
16 — 1
  • Yos Sudarso No. 17 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai ............. ccc ecee ence eee e teens TERGUGAT ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, beralamatkantor di Jl. Indrapura No. 5 Gedung Keuangan Negara Lt. 1 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai................0..008 TURUT TERGUGAT I;3. Kantor BPN Gresik, beralamat di Jl. Wahidin Sudirohusodo No. 234 Gresik;Selanjutnya disebut sebagai...................068 TURUT TERGUGAT I;4. Widatul Millah, beralamat di Jl. Dr.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 51/PID.SUS/2010/PT.BJM.
Tanggal 21 Oktober 2010 — Dr.Ir.Hj.MASKAMIAN ANDJAM,MM
50 — 20
  • MASKAMIANANDJAM,MM Tempat lahir : Pelaihari ;i GiStEH @ Sale SMe @ Sue 2 SMe Se SMe 2 Sue 2 BUR SS Be See eee 2 2 Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun / 14 NopemberTEST je meme wm em ee teens Jenis kelaminPerempuanrialltanieniataeiahatalie inlatieialanateialntatelsiaaeaiaalalianantataiaataaminaleianmateinaaae KebangsaanTempat Tinggal : Jl.Ujung Pandang No.65 (dahulu)sekarang No.209 Rt. 14 Rw.03Kelurahan Loktabat KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Kepala DinasPeternakan Propinsi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • :ccccceeee eee eeeeee ees padaTANQGA 2... ee ceeeeceeceeeeeeeeeeeeaeee teens dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHal. 3 dari 3, Penetapan No. 398/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 613/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;were e ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; errr e eewere e ee Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan;were e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA ........TENTANG HUKUMNYAwe teens
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;+ Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;~ Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi telah
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Inneke Andriani Koesbiantoro
Tergugat:
Budi Santoso
73 — 8
  • ::eceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teens PENGGUGAT ;LawanBUDI SANTOSO, Umur 43 tahun, tempat lahir di Kediri, tanggal 27 Oktober1974, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, Dahulubertempat tinggal di JI. Patimura 107 Rt/Rw 002/001,Kel/Desa Jagalan, Kecamatan Kota, Kediri dan sekarangbertempat tinggal di JI. Joyoboyo No. 61 Kediri (depanSMP 3 Kediri), selanjutnya. disebutSQDAQAI...........000::ceeeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeens TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5331/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Januari 2013 — SONAH
15 — 4
  • Blitar, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiLeen eee ea eee dente eee e teens eae ne nese sates eae eneeaeaenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220m 2nn nn nnn nnn nnn ne ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SakSISAkSI; $2 on nn on nnn wenn nnn nnn nnn enn en nnn en en nen ne nnn nneewanna nnn nanan anna nanan nanan ane TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal03102012
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Ni Nyoman Meilawati
23 — 20
  • Biaya PIOSES............ccce cee cee cee eee cece teens eae eeeees Rp. 50.0003. PNBP.u...ccecceceecceceseeeseeseneeeeeeseesensreseeeeeeaes Rp. 4. PangQilan.............6.ccc cee ece ce eee eee ceeeeeeeeeeeees Rp. 5. FROGAKS Laer s acs excesses oe + + om west 4 4 e weemmmenenenn 4 4 werent oe 9 9 ante Rp. 10.0006. Meterai....... ee Rp. 6.000 +JUMIAN 1... eres Rp. 96.000(Sembilan Puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Dps