PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PTA.KpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Supriyana Bin Gita Suwarna, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan (SMK), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Tritura, RT 010RW 005, Kelurahan Kamalaputih, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten

Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanYunita Fitriani Binti Edhi Mahmudi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Penjual buahbuahan, tempat tinggal di Jalan Tritura RT 010 RW 005,Kelurahan Kamalaputihn, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat

ANTON SUMBUNG, bertempat tinggal di JI Tritura (jalan porosMakale Rembon) Kelurahan Kamali Pentaluan (Kampen)Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja, pekerjaanwiraswasta, semula sebagai Tergugat I!dalam Konpensi sekaran sebagai Pembanding3.

DEBORA SUMBUNG, bertempat tinggal di JI Tritura (jalan porosMakale Rembon) Kelurahan Kamali Pentaluan (Kampen)Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja, pekerjaanPNS yonnnnnrrnrnnnnnnrrrnnnn semula sebagai Tergugat Il dalamKonpensi sekarang sebagai PembandingI govenenneenenenneneene=MELAWAN :1.

Tritura Komplek Pergudangan PermataTanjung Hilir Blok D No 57 Pontianak Timur; Bahwa terdakwa membeli semen merek Puger di PT Semen KhatulistiwaAbadi alamat Jin. Tritura Komplek Pergudangan Permata Tanjung Hilir BlokD No 57 Pontianak Timur.

Tritura KomplekPergudangan Permata Tanjung Hilir Blok D No 57 Pontianak Timur .Bahwa Saksi menerangkan bekerja di PT Semen Khatulistiwa Abadi alamatJIn.

Tritura KomplekPergudangan Permata Tanjung Hilir Blok D No 57 Pontianak Timur .Bahwa Saksi bekerja di PT Semen Khatulistiwa Abadi alamat JIn.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yang masing masing bernama, bapak PemohonHADIRIN bin RAMLIE umur 49tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TrituraGang Tritura RT.03/RW.02 Nomor 31.

Kelurahan TanjungHilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak .....Pontianak dan Ibu Pemohon : ASNAWATI binti BASIRUN,bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang TrituraRT.03/RW.02 Nomor 31 Kelurahan Tanjung Hilir, KecamatanPontianak Timur, KotaPontianak; +e e2 Bahwa, Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon' bernama JUNAIDI bin JALLIMONTEL umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, status Perkawinan Jejaka, bertempattinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Tritura Kota Medan, akan tetapi karena adapermasalahan akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah yangdidiami bersama dan sekarang Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat seperti alamat di atas sampai dengan saat ini;. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi sejak Agustus 2012 terjadi permasalahan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Katamso Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, karenanya kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama AAAA;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Tritura Medan Johor,Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggugjawab

CCCCCC, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal jalan Panglima Denai Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, karenanya kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama AAAA, umur 4tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Tritura Medan Johor;Bahwa keadaan

Tritura Simpang Marendal Kec.

diberi upah sebesar Rp. 1. 700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan yang ketiga pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 upahnyabelum saksi terima karena saksi Rahmat Siburian sudah ditangkap terlebihdahulu;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi RAHMAT SIBURIAN ALIAS KEBO di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya: Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Saksi Wahyudin pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib di pinggir jalan depan Mie sop/sotoKampung jalan Tritura

sepeda motor ke Jalan Bunga Raya Asam Kumbang Medan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 2535/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa sesampai di Medan Saksi Wahyudin minta diturunkan di sebuahpajak/pasar karena Saksi Wahyudin hendak membeli kaos, sedangkan saksilangsung pergi menemui orang yang akan menyerahkan narkotika;Bahwa sekitar pukul 16.50 wib saksi bertemu dengan 2 orang lakilaki tak dikenaltepatnya di Pajak Melati Medan, lalu menyerahkan 1 bungkus plastik berisi salbulalu kami pergi dan setibanya di Jin Tritura

Tegal Sari Mandala Kec Medan DenaiKota Medan ditangkap karena diduga memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa bermula RAHMAT SIBURIAN Als KEBO dan WAHYUDIN AlsABIDIN ditangkap oleh Petugas BBNP Sumut pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 sekira pukul 18.10 Wib tepatnya dipinggir Jalan Tritura Simpang MarendalKec.

Namun pada saat melintasdi Jalan Tritura Simpang Marendal Kec.

Tritura Gg. Angket Rt.003 Rw.002 Kel.

WAWAN Bin WAHID pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013 bertempat di Jalan Tritura Gg. Askot Kel. Tanjung Hilir Kec.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Mardiansah bin Henry Tritura) terhadap Penggugat (Syeni Dwi Ratnasari binti Sarno Setyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Ptk.sebelah kiri kKemudian sdr EKO yang langsung mengambil 1 buahDompet warna putih tersebut.Bahwa setelah terdakwa dan sdr EKO berhasil mengambil 1 buahDompet warna putin kemudian terdakwa dan sdr EKO pergi melarikandiri dengan sepeda motor Honda Beat ke arah Pasar seruni Kemudianmasuk ke dalam JI Siaga tembus ke JI Sultan Hamid II lalu masuk ke JlParelel Tol kKemudian keluar ke Jalan Tritura.Bahwa setelah terdakwa dan sdr EKO berhasil melarikan diri menujujalan Tritura

dengan terdakwa dan sdr EKO.Bahwa setelah terdakwa dan sdr EKO di tabrak oleh warga hinggaterjatun lalu terdakwa melarikan diri, lalu warga yang menambrakteterdakwa tersebut berteriak Pencuripencuri warga sekitar yangmendengar teriakan tersebut langsung mengamankan terdakwa,sedangkan sdr EKO terdakwa tidak tahu lari kemana.Bahwa untuk 1 Buah dompet warna putih dari awal memang di pegangoleh sdr EKO dan kemungkinan di bawa oleh sdr EKO, sedangkansepeda motor Honda Beat warna hitam masi berada di JI Tritura

EKO,lalu sdr EKO menyuruh terdakwa untuk memepet sepeda motor korban,lalu terdakwa memepet sepeda motor dari arah sebelah kiri kKemudian sdrEKO langsung mengambil 1 buah dompet warna putih tersebut yangtersimpan di dalam dasbord depan sebelah kiri, setelah berhasilmengambil dompet tersebut kemudian terdakwa dan sdr EKO melarikandiri dengan sepeda motor Honda Beat ke arah Pasar seruni kKemudianmasuk ke dalam JI Siaga tembus ke JI Sultan Hamid II lalu masuk ke JlParelel Tol kemudian keluar ke Jalan Tritura

, pada saat keluar menujujalan Tritura , terdakwa dan sdr EKO di tabrak oleh warga yang mengejarterdakwa, yang mengakibatkan sepeda motor yang terdakwa kendaraiterjatuh bersama dengan terdakwa dan sdr EKO, setelah terdakwa dansdr EKO di tabrak oleh warga hingga terjatuh lalu terdakwa melarikandiri, lalu warga yang menambrak terdakwa tersebut berteriak Pencuripencuri warga sekitar yang mendengar teriakan tersebut langsungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Ptk.mengamankan terdakwa, sedangkan

TriTura No. 9 Desa/Kec/Kab. BrebesJawa Tengah dan Jl.

JAMILAH, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TriTura, Gang Nahmonis, (rumah paling ujung), RT.001, RW. 004,Kelurahan Daam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;2 Bahwa, Pemohon dalam waktu yang sesingkat singkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama M.

Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura Rt. 002 Rw.009 Kelurahanhal6 dari 11 hal. Pen. No.119/Pdt.P/2014/PA.

(jan tl alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Bojong Tritura RT.0O3 RW. 019 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanpT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman dahulu

Bojong tritura RT.03 RW. 19Kelurahan panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupu: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada30 Desember 2014; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0938/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui keadaaan

Titin binti li Cahri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Bojong tritura RT.03 RW. 19 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 30 Desember 2014;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum

TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT. GGPC) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2018sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.

GGPC) dan saksiMUSTIKA MUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HROperation di PT. GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wibbertempat di PT.

GGPC melalui saksi YOKA MEWATAYANSYAH bintti MUHAMAD YANSYAH dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO sebagai salah satu syaratregitrasi ulang PHL;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah buku Register SKCK Unit Intelkan Polsek Tulang BawangTengah1 (Satu) bundel berkas yang berisikan 1 (Satu) lembar fotocopy SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) An.

GGPC melalui saksi YOKA MEWATAYANSYAH bintti MUHAMAD YANSYAH dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO sebagai salah satu syaratregitrasi ulang PHL;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut

GGPC)dan saksi MUSTIKA MUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HROperation di PT.

plastik kosong dan Polisi menanyakan kepada terdakwa siapapemilik barang tersebut, dimana terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik terdakwa sehingga Polisi melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barangbarang tersebut,kemudian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Sat ResnarkobaPolrestabes Medan guna dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Sasuke (DPO)pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 di Jalan Tritura

kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok dimanadidalamnya ada 4 (empat) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1(Satu) unit timbangan elektrik dan 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2020/PN Mdn= Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari saudara Sasuke,dimana shabu tersebut hendak Terdakwa jual kemball;= Bahwa Terdakwa memperoleh shabu dari saudara Sasuke pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 di Jalan Tritura

pada saat Terdakwa ditangkap, saksi dari pihak kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok dimanadidalamnya ada 4 (empat) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1(Satu) unit timbangan elektrik dan 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong;= Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari saudaraSasuke, dimana shabu tersebut hendak Terdakwa jual kembali;= Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabu dari saudara Sasuke pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 di Jalan Tritura

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura Lorong No.18, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

SAKSI , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tritura, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danbahagia serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sekarang rumah tangga

Saksisaksi :1.Sulindra Bin Rusli, umur 34 tahun, agama isiam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Bersama RT.004 RVV.001Hal. dari 11 hal.Pen.No.0306/Pdt.P/2016;PA, PikKelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Siran, karena saksiadalah sepupu Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ImamJuhari; Bahwa umur anak Pemohon sekitar 17 tahun;.

anak Pemohon bekerja sebagai buruh bagunan, namun jumlahgajinya saksi tidak mengetahuinya: Bahwa Pemohon ke Pengadilan bermaksud akan menikankan anaknyadengan seorang perempuan bernama Seruni Indah Permata Sari BintiIlyas; Bahwa antara anak Pemohon dan Seruni Indah Permata San Binti llyastidak ada hubungan sedarah dan atau hubungan semenda maupunsesusuan; Bahwa agama anak Pemohen dan calon isterinya adalah Islam; Dedy Bin Agus, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Tritura

GGPC) dan saksiMUSTIKA MUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT.GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT. GGPC (GreatGiant Pineaple Company) yang beralamat di Gunung Batin KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah sebagai salah satu syaratregitrasi!

GGPC) dansaksi MUSTIKA MUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HROperation di PT. GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wibbertempat di PT.

GGPC melalui saksi YOKA MEWATAYANSYAH binti MUHAMAD YANSYAH dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO sebagai salah satu syaratregitrasi ulang PHLBahwa terdakwa bekerja sebagai PHL (Pekerja Harian Lepas) di PT.GGPC (Great Giant Pineaple Company) yang beralamat di Gunung BatinKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyapihak PT.

GGPC) dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT.GGPC) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan Agustus 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.

GGPC) dan saksi MUSTIKAMUHARANI binti TRITURA HARNOWO (Staf HR Operation di PT. GGPC) padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2018sekira jam 10.00 Wib bertempat di PT.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DESVITA TUMBA alias MAMA DEVA pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di sekitarJalan Tritura

Saksi Sarce Saring Sirenden Alias Mama Sela dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Mak Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubunganperbuatan Terdakwa yang telan menipu saksi korban yang merupakan suamisaksi pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 witabertempat di Jalan Tritura Lorong III Nomor 238 Kasimpo, Kelurahan KamaliPentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwasaksi melihat

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 2 Oktober 2020 pukul 14.00 wita, Terdakwa langsung datang ke rumahsaksi korban di Jalan Tritura Lorong III Nomor 238 Kasimpo, Kelurahan KamaliPentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja untuk melihat Babisaksi korban; Bahwa kemudian setelan berada di rumah saksi korban, saksi korbanmenawarkan dan Terdakwa sepakat untuk membeli Babi saksi korban tersebutdengan tidak langsung membayar namun ada jaminan berupa Kartu Keluargadan Foto copy KTP Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YAN YAN SURYANA Bin SUKMAN TOYO) dengan Pemohon II (NENI RESTIANI Binti UUN) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2017 di Bojong Tritura rt 01 rw 019 Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kecamatan Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipedes

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2017di Bojong Tritura rt 01 rw 019 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya4.

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Yudi Apriandi bin Hamdani ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/tg.Lahir : 20 tahun / 04 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Tritura Gang H.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.KANDAR dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pagi hari terdakwa dan Sdr.KANDAR (DPO) sedang nongkrong di dekat rumah terdakwa di Jalan Tritura Gang H. Ashari RT.003 RW. 005 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur. Saat itu timbul niat di hatiterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa ijin pemiliknya untuk dijual olehterdakwa karena terdakwa tidak memiliki uang lagi.