Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — MARSYAL ALI. SE Alias ACIT Bin ALI
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2397 K/Pid.Sus/2013249 Dokumen Kupedes250 Dokumen Kupedes251 Dokumen Kupedes252 Dokumen Kupedes253 Dokumen Kupedes254 Dokumen Kupedes255 Dokumen Kupedes256 Dokumen Kupedes257 Dokumen Kupedes258 Dokumen Kupedes259 Dokumen Kupedes260 Dokumen Kupedes261 Dokumen Kupedes262 Dokumen Kupedes263 Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN;Nomor Induk Peminjam 3316 atas nama DALI HIDAYAT;Nomor Induk Peminjam 5062 atas nama TUKIMIN;Nomor Induk Peminjam 4098 atas nama ENDI RIYONO;Nomor Induk
    Kupedes Nomor Induk Peminjam 3122 atas nama MISRANUR;243 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3714 atas nama SUGIONO;244 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2703 atas nama SEPRA RONDI;245 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2385 atas nama YASRIZAL;246 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5394 atas nama EDWINHARIADI;247 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5395 atas nama MESDI;248 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2500 atas nama TONO YANI;249 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN
    Kupedes247 Dokumen Kupedes248 Dokumen Kupedes249 Dokumen Kupedes250 Dokumen Kupedes251 Dokumen Kupedes252 Dokumen Kupedes253 Dokumen Kupedes254 Dokumen Kupedes255 Dokumen Kupedes256 Dokumen Kupedes257 Dokumen Kupedes258 Dokumen Kupedes259 Dokumen Kupedes260 Dokumen Kupedes261 Dokumen Kupedes262 Dokumen Kupedes263 Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 5394 atas nama EDWIN HARIADI;Nomor Induk Peminjam 5395 atas nama MESDI;Nomor Induk Peminjam 2500 atas nama TONO YANI;Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1007/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2012/PA.Gsamyl Ose i al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Staf TUSMAN 6 Surabaya, tempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang tinggal di Kab.Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANMUKHOLLIFAH
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SITI USMAN Diwakili Oleh : FAHMI SAPUTRA AL IDRUS, SH
Pembanding/Penggugat II : KASIM USMAN Diwakili Oleh : FAHMI SAPUTRA AL IDRUS, SH
Pembanding/Penggugat III : IDA USMAN Diwakili Oleh : FAHMI SAPUTRA AL IDRUS, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Madrasah Negeri I Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Gorontalo
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Kementerian Agama Provinsi Gorontalo
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
12462
  • Malapo TUsman (Temey Hadjila) dan Almarhumah Silino Gau = mempunyai hartaWarisan berupa Tanah Kebun seluas 1.664 M yang terletak di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,yang dibelinya dari Pr.Samiu (Tilei Adjula) Ssesuai Surat jualan tanggal 2551956;5.Bahwa pada hasil pemeriksaan setempat, yang didalilkan oleh Para Pembandingsemula Para Penggugat adalah objek sengketa yang nyata dikuasai olen ParaTerbanding semula Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;6.
Register : 08-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 125/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : Marhamah
Terbanding/Penggugat : Suprinna Binti Ramli
Turut Terbanding/Tergugat I : Maimun Ali Musa
Turut Terbanding/Tergugat III : Rizal Abdillah, S.Sos., M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat V : Keuchik Gampong Doy Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh
15363
  • TUsman Utama) Desa Doy, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 2285 tanggal 30Juni 2016 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas denganTanah Kosong, sebelah Selatan berbatas dengan Salman Abdul Mutalif,sebelah Timur berbatas dengan Rosmaida dan sebelah Barat berbatas denganJalan, karena itu Pembanding adalah orang yang berkepentingan dan telahditarik sebagai pihak dalam perkara ini maka Pembanding adalah orang yangtepat (persona
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8820
  • KIKILESMANA, dkk yang merupakan pencurian ditempat lain, dan berdasarkanhasil pengembangan perkara, URAI KIKI LESMANA, dkk, mengakui jugatelah melakukan pencurian di Sekolah SMAN 1 Kalis, namun Saksi tidakmengenali Para Pelaku pencurian yang diduga melakukan tindak pidanapencurian di SMAN 1 Kalis.Bahwa barangbarang milik sekolah SMAN 1 Kalis yang hilang atau dirusakoleh Para Pelaku pencurian merupakan barangbarang yang sebelumnyadisimpan di dalam ruang kepala sekolah, ruang guru, dan diruang OSIS / TUSMAN
    LESMANA, dkk yang merupakan pencurian ditempat lain, danberdasarkan hasil pengembangan perkara, URAI KIKI LESMANA, dkk,mengakui juga telah melakukan pencurian di Sekolah SMAN 1 Kalis, namunSaksi tidak mengenali Para Pelaku pencurian yang diduga melakukan tindakpidana pencurian di SMAN 1 Kalis.Bahwa barangbarang milik sekolah SMAN 1 Kalis yang hilang atau dirusakoleh Para Pelaku pencurian merupakan barangbarang yang sebelumnyadisimpan di dalam ruang kepala sekolah, ruang guru, dan diruang OSIS / TUSMAN
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 247/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Finli Mahesa Bin Agus Toni
6314
  • TUSMAN DARWIS Bin DARIO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,sekira pukul 21.15 wib di belakang rumah saksi WAHYUDIN di Jalan SabarJaya Lr.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — T. WAHYUDI bin T. USMAN, ; SURATMI, DKK
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTI binti USMAN: INDRA;Co AN Dn fF YW WNNURHELI binti TUSMAN, dahulu bertempat tinggal di KomplekAsrama Polri Blok F Nomor 4 Menteng Jalan Sutan Syahrir Nomor 1,Jakarta Pusat (tempat tinggal Ibu Suratmi) dan sekarang tidakdiketahui lagi alamat yang jelas seluruh Indonesia;10 FAUZI bin HARUN, bertempat tinggal di Desa Kampong Panjau,Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie;Hal. 1 dari 19 hal.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 91/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.RUSTAM EFENDI Bin MARHASAN
2.ARIS SETIAWAN Bin ERSAN
5746
  • Joko Nurbiantoro Bin Tusman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyaidan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap diri ParaTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana meminta secara paksa ataumelakukan percobaan pemerasan barang berupa uang secara paksa tanpaseijin
Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. MUHDI Bin YUSUF
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUSMAN, S.Pd.TUSMAN, S.Pd. 12.a) Buku Kas SDN 1 Wanakarsa.b) Buku rekening SDN 1 Wanakarsa BRI Simpedes Unit WanadadiBanjarnegara no.rekening 662901008160535.c) Buku Kas SDN 1 Tapen.d) Buku rekening SDN 1 Tapen BRI Simpedes Unit WanadadiBanjarnegara no.rekening 662901008139530.Dikembalikan kepada Sdr. WARSITOWARSITO 13.a) Buku Kas SDN 3 Kasilib.b) Buku rekening SDN 3 Kasilib BRI Simpedes unit WanadadiBanjarnegara no.rekening 662901008095536.Dikembalikan kepada Sdr.
    SDN 7Batur no.rekening 661401 005926531.TUSMAN, S.Pd. 12.a) Buku Kas SDN 1 Wanakarsa.b) Buku rekening SDN 1 Wanakarsa BRI Simpedes UnitWanadadi Banjarnegara no.rekening 662901008160535.c) Buku Kas SDN 1 Tapen.d) Buku rekening SDN 1 Tapen BRI Simpedes UnitWanadadi Banjarnegara no.rekening 662901008139530.WARSITO 13.a) Buku Kas SDN 3 Kasilib.b) Buku rekening SDN 3 Kasiliob BRI Simpedes unitWanadadi Banjarnegara no.rekening 662901008095536.SALMINI, S.Pd.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — JAMRUS BIN JAMHUR
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kupedes Nomor Induk Peminjam 3122 atas namaMISRANUR;243 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3714 atas nama SUGIONO;244 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2703 atas nama SEPRARONDI;245 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2385 atas namaYASRIZAL;246 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5394 atas nama EDWINHARIADI;247 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5395 atas nama MESDI;248 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2500 atas nama TONOYANI;249 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN
    No. 2401 K/Pid.Sus/201336246 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5394 atas nama EDWINHARIADI;247 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5395 atas nama MESDI;248 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2500 atas nama TONO YANI;249 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2959 atas nama TUSMAN;250 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3316 atas nama DALIHIDAYAT;251 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5062 atas nama TUKIMIN;252 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4098 atas nama ENDI RIYONO;253 Dokumen Kupedes
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MARSIAH, S.E.
11484
  • SELISIH (Rp.)1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26 ,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S.H 37,650,000. 37,650,000.12 Darwis Pile 8,700,000
    Kolaka) dengan rincian sebagaiPembuatberikut: No Nama Tahun Anggaran 2020os foi SELISIH (Rp.)1 Rahayu 18,770,000. 11,090,000. 7,680,000.2 Herlina Rafles 24,361,900. 14,991,900. 9,370,000.3 Sunardi Husen, S.E 23,292,000. 11,262,000. 12,030,000.4 Suharni 5,600,000. 2,200,000. 3,400,000.5 Hasriana 2,900,000. 1,900,000. 1,000,000.6 Hendra Wijaya Tusman, S.H 23,377,389. 11,087 ,389. 12,290,000.7 Darwis Pile 4,700,000. 4,700,000.8 Santy 9,200,000. 2,750,000. 6,450,000.9 Ida Reskiana 14,460,000. 14,460,000.10
    RIIL(Rp.) * (RD).1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S.H 37,650,000. 37,650,000.12 Darwis Pile 8,700,000
    (Rp.)1 Rahayu 18,770,000. 11,090,000. 7,680,000.2 Herlina Rafles 24,361,900. 14,991,900. 9,370,000.3 Sunardi Husen, S.E 23 ,292,000. 11,262,000. 12,030,000.4 Suharni 5,600,000. 2,200,000. 3,400,000.5 Hasriana 2,900,000. 1,900,000. 1,000,000.6 Hendra Wijaya Tusman, S.H 23 ,377,389. 11,087 ,389. 12,290,000.7 Darwis Pile 4,700,000. 4,700,000.8 Santy 9,200,000. 2,750,000. 6,450,000.9 Ida Reskiana 14,460,000. 14,460,000.10 Sunaryo 1,100,000. 1,100,000.11 Yakub D 2,980,000. 2,980,000.12 Surahman 2,000,000
    (Rp.)1 Rahayu 18,770,000. 11,090,000. 7,680,000.2 Herlina Rafles 24,361,900. 14,991,900. 9,370,000.3 Sunardi Husen, S.E 23,292,000. 11,262,000. 12,030,000.4 Suharni 5,600,000. 2,200,000. 3,400,000.5 Hasriana 2,900,000. 1,900,000. 1,000,000.6 Hendra Wijaya Tusman, S.H 23,377 ,389. 11,087 ,389. 12,290,000.7 Darwis Pile 4,700,000. 4,700,000.8 Santy 9,200,000. 2,750,000. 6,450,000.9 Ida Reskiana 14,460 ,000. 14,460,000.10 Sunaryo 1,100,000. 1,100,000.11 Yakub D 2,980,000. 2,980,000. 12 Surahman 2,000,000
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 136/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 9 Nopember 2017 — SANDY RAHMAT HIDAYAT T. USMAN ALIAS NANDI
5913
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sandi Rahmat Hidayat TUsman alias Nandi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap untuk ditahan;3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Hanan K alias Hanan Kusnandar bin Kiki
Termohon:
Asiah binti H.Karim
90
  • Rina binti Tusman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.017 RW.010 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohondan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.EDI SARTIM GULTOM BIN PARLINDUNGAN GULTOM
2.PAHRUL MAHADI HARAHAP BIN DIAN SYAHPUTRA HARAHAP
2327
  • Kemudian, Penuntut Umum membacakanKeterangan Para Saksi tersebut sebagai berikut;1.Joko Nurbiantoro Bin Tusman, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwatersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Evan H.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
10758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUSMAN, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT RW , Desa Lubuk Batu Tinggal,Halaman 6 dari 65 hal. Put. Nomor 1079 K/Pdt/2019Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Daerah TingkatIl Indragiri Hulu, Provinsi Riau;55. ADE KADIJAH, bertempat tinggal di Lubuk Batu,Tinggal, RT 018 RW 008, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;56.
    TUSMAN, 55. ADE KADIJAH, 56.TUMONO, 57. ROSMITA, 58. TOTO HARTO, 59. SARIMAN, 60.NURHALIM, 61. ARDI SAPUTRA, 62. NGADIONO, 63. SUMARI, 64.SUPARMAN, 65. HASAN, 66. RUDI IRAWAN, 67. SAEPUDIN, 68. RUDIYANTO, 69. PARMEN, 70. LESLIANA GAMBUNAN, 71. SUMARNI, 72.AHMAD FIKRI, 73. SARTINI, 74. SUGIONO, 75. AGUS KODIRAN, 76.PUJI PUSPITA, 77. ROHMAN, 78. SITI KHOMSATUN, 79. MISRIATI, 80.MUHAMAD JOKO, 81. ABDUL HAMID, 82. ADNAN, 83. BAMBANGWIYONO, 84. SRI HARJO, 85. M. JOKO, 86.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT KDI
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si. Diwakili Oleh : PUSPITA SRI NINGSIH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
41
  • No 1/PID.SUSTPK/2022/PT KDI p.) 1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360, 100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000. 6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S. 37,650,000. 37,650,000.H12
    (Rp.) p.)1 Rahayu 18,770,000. 11,090,000. 7,680,000.2 Herlina Rafles 24,361,900. 14,991,900. 9,370,000.3 Sunardi Husen, S.E 23,292,000. 11,262,000. 12,030,000.4 Suharni 5,600,000. 2,200,000. 3,400,000.5 Hasriana 2,900,000. 1,900,000. 1,000,000.6 Hendra Wijaya Tusman, 23,377,389. 11,087,389. 12,290,000.S.H7 Darwis Pile 4,700,000. 4,700,000.8 Santy 9,200,000. 2,750,000. 6,450,000.9 Ida Reskiana 14,460,000. 14,460,000.10 Sunaryo 1,100,000. 1,100,000.11 Yakub D 2,980,000. 2,980,000.12 Surahman 2,000,000
    (Rp.)1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16 ,600,000. 16,600,000.8 Armon 28 ,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S. 37,650 ,000. 37,650,000.H12 Darwis Pile 8,700,000. 8,700,000.13
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si.
157124
  • SELISIH (Rp.)1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26 ,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S.H 37,650,000. 37,650,000.12 Damis Pile 8,700,000
    (RP)1 Rahayu 18,770,000. 11,090,000. 7,680,000.2 Herlina Rafles 24,361,900. 14,991,900. 9,370,000.3 Sunardi Husen, S.E 23,292,000. 11,262,000. 12,030,000.4 Suharni 5,600,000. 2,200,000. 3,400,000.5 Hasriana 2,900,000. 1,900,000. 1,000,000.6 Hendra Wijaya Tusman, S.H 23,377,389. 11,087 ,389. 12,290,000.7 Darwis Pile 4,700,000. 4,700,000.8 Santy 9,200,000. 2,750,000. 6,450,000.9 Ida Reskiana 14,460,000. 14,460,000.10 Sunaryo 1,100,000. 1,100,000.11 Yakub D 2,980,000. 2,980,000.12 Surahman 2,000,000
    Rai1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S.H 37,650,000. 37,650,000.12 Damis Pile 8,700,000. 8,700,000.13
    Hendra Wijaya Tusman, S.H23,377 ,389.11,087 ,389.12,290,000. Darwis Pile4,700,000.4,700,000. Santy9,200,000.2,750,000.6,450,000. O CO N & CH BY WS NM keIda Reskiana14,460,000.14,460,000. RoO Sunaryo 1,100,000. 1,100,000. Halaman 46/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi 11 Yakub D 2,980,000. 2,980,000.12 Surahman 2,000,000. 2,000,000.13 amran 700,000. 700,000.14 Agustin 4,150,000. 1,100,000. 3,050,000.15 Abd.
    (Rp) (Rp)1 Rahayu 25,364,000. 13,264,000. 12,100,000.2 Marsiah 8,280,000. 1,880,000. 6,400,000.3 Nasruddin Salam 37,360,100. 33,760,100. 3,600,000.4 Aris 25,990,000. 9,590,000. 16,400,000.5 Andi Kurniawanti 3,200,000. 3,200,000.6 Herlina Rafles 13,400,000. 13,400,000.7 Sunardi Husen, S.E 16,600,000. 16,600,000.8 Armon 28,600,000. 28,600,000.9 Suharni 35,649,000. 8,669,000. 26 ,980,000.10 Hasriana 20,600,000. 20,600,000.11 Hendra Wijaya Tusman, S.H 37,650 ,000. 37,650,000.12 Darwis Pile 8,700,000.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2016 — SARIDI alias RIDI bin RATIMAN
8132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya keadaan baru yang menimbulkan dugaan kuat, bahwa jika keadaanitu, sudah diketahui, pada waktu sidang masih berlangsung, hasilnya akanberupa putusan bebas, atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum,atau tuntutan penuntut umum tidak dapat diterima, atau terhadap perkaraitu akan diterapkan ketentuan pidana yang lebih ringan;1.1 Bahwa bukti baru, berupa bukti surat, yaitu:1.1.1 Surat pernyataan dari Tasraji Tusman alias Tasraji bin Madrawi,yang menyatakan bahwa Terpidana/Pemohon PeninjaunHal
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 April 2015 — DEDE HUTMAN
9861
  • ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud13mengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.
    ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
3329
  • saksi tidak tahu karena saksitidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut namun menurutnama MARTIN DACI yang menyewa kios saksi tersebut Posisikecelakaan tersebut dimana kendaraan mobil Ambulance berplat MerahBP 7215 A milik Gereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan namaDAVID SEGE yang datang dari arah Gereja Khatolik Santo Yosef menujukearah jalan utama Bumi Perkemahan menabrak dari arah depansamping kanan kendaraan Bahwa sepeda motor Honda BP 2359 DB warna Hitam yang dikendarainama TUSMAN