Ditemukan 2487 data
Pembanding/Tergugat II : DINAS TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI KALIMANTAN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Penggugat III : SUDARTO
Terbanding/Penggugat I : SUMIATI
Terbanding/Penggugat IV : M. SOEPRAPTO
Terbanding/Penggugat II : RIBUT SRIATIN
Turut Terbanding/Tergugat III : BUPATI KUTAI KARTANEGARA
35 — 27
SUMIATI, Tanggal Lahir : 01 Pebruari 1936, Alamat : Jalan Rambai RT. 06Kelurahan Gunung Kelua, Samarinda, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT2. RIBUT SRIATIN, Tanggal Lahir : 03 Agustus 1958, Alamat : Jalan MulawarmanRT. 029, Kelurahan Teritip, Balikpapan, Kalimantan Timur;selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT II;3.
permintaan bantuan dariPengadilan Negeri Tenggarong kepada Para Terbanding semula Penggugat Il, Illdan IV pada tanggal 19 September 2016, dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tenggarongpada tanggal 5 September 2016, dan kepada Terbanding semula Penggugat yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarindaatas permintaan bantuan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 3 Maret2017 disampaikan melalului Kelurahan Gunung Kelua
82 — 5
bernama Masrani dan saksi jawab ya Masrani itu sepupu saya;Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju Km 59 dengan menggunakan mobil saranayang kebetulan berhenti ditempat kejadian untuk menjemput paman saksi bernamaIbang dan kemudian bersama paman Ibang saksi kembali mendatangi tempatkejadian diKm 57;Bahwa setelah itu saksi mendatangi rumah ayahnya Masrani yang bernama Junaididan bertemu dengan ibunya yang bernama Ida Wati,waktu itu ibu Ida Watimengatakan pada saksi Junaidi sudah berangkat ke Pasar Kelua
dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan suami saksi bernama Junaidi ;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut dari Agus Riantoyang memberitahukan kepada saksi pada kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira jam14.00 Wita;Bahwa pada hari tersebut suami saksi pergi ke Pasar Kelua
25 — 13
Diberi tanggal danparaf oleh Hakim;Bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:Saksi 1, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Kelua 01 Juli 1972, agama1.Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, yang mengaku sebagaiTetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon datang kePengadilan adalah untuk
14 — 3
Demikian pula Termohon telahmenghadap' sendiri di persidangan dan kemudian diwakilioleh Kuasanya telah menyampaikan jawaban atas permohonanPemohon, serta menghadirkan pula 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.l yang diajukan olehPemohon berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:353/28/XI1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong tanggal 29 Desember2010, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelendi kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat
22 — 6
Katarina, SH.sebagai Hakim Ketua, Wira Indra Bangsa, SH dan Katharina M Siagian, S.H,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggoia, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Kelua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendra P. Sakii,S.Sos.,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN Tbt.Tebing Tinggi serta dihadiri oleh Agusta Kanin, S.H.
48 — 9
Tabalongtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi oleh beberapaorang Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Tabalong dibawah pimpinanKasat Reserse Narkoba berkaitan dengan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan I bukan tanaman;Bahwa, sehari sebelum penangkapan terdakwa menelepon saksi denganmengatakan bahwa MIDI memesan sabusabu kepada terdakwa kemudiansaksi langsung menelepon IMIS untuk memesankan sabusabu tersebut danIMIS menyuruh saksi mengambil sabusabu tersebut di pasar panas Kelua
1.EKO JARWANTO SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MAHYADI BIN HAMSAR
2.FAKHRUDDIN BIN UDAN
3.SALAMATAN Als UTUH Bin ASMAIL
4.ABDUL KADIR BIN SALMIDI
94 — 82
Kelua Kab. TabalongAgama IslamPekerjaan PetaniPendidikan SMP (Tidak tamat)Terdakwa II:FAKHRUDDIN Bin UDANNegara47 Tahun/ 15 September 1972LakilakiIndonesiaKomplek Perumnas Muara Banta Rt.001 Rw.001 DesaKandangan Kota Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai SelatanIslamSwasta (Sopir)SMASALAMATAN Bin ASMAILHapulang46 Tahun/ 5 Agustus 1973LakilakiIndonesiaRt.002 Rw.001 Desa Hapulang Kec. Haruyan Kab.
6 — 0
. # (OQO0000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 CODO0 0000000000000 000000 00000000000 OoooooooooooBahwa Termohon kelua rumah jika pergi mengantar dan menjemputanak Termohon dan Pemohon ke sekolah. Atau pergi berjualan kosmetikkarena tidak diberikan nafkah yang layak oleh Pemohon. # (ODO0000000 0000000000000 0000 00 0000 00 DODD 00 DODO 00 0000 000000000000 0000000000000 000000 0OoooooooooooBahwa tidak benar Termohon mengusir Pemohon keluar dari rumahkediaman bersama.
20 — 10
. , tempat dan tanggal lahir Kelua, 18Juli 1976 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Perikanan, pendidikan terakhir SMK, tempatkediaman diKabupaten Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK. , tempat dan tanggal lahir Martapura,30 September 1980 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn n nen , KabupatenBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
53 — 13
Bil Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bangil tertanggal Nopember 2016 nomorB057/APB/Ep.2/1V/2017; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penelapan Kelua Majelis Hakim Nomor218/Pid.B/2017/PN.Bil, tertanggal 25 April 2017, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan kelerangan Para terdakwa
54 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 oleh kami,Boedi Haryantho, S.H.MH.sebagai Hakim Kelua, Harries Konstituanto,S.H.MKndan Ameilia Sukmasari, S.H.
146 — 61
Bilang dilakukan sejak tahun 2010;Bahwa yang menjadi pengurus Koperasi Sawit Bosa Adat Sungai AuaManjunjung Bilang pada tahun 2010 tersebut adalah (Almarhum) DAHMALsebagai Ketua, AYAT RAHADIAN sebagai Sekretaris dan AFDAL sebagaiBendahara;Bahwa (Almarhum) DAHMAL, AYAT RAHADIAN dan AFDAL menjadipengurus Koperasi Sawit Bosa Adat Sungai Aua Manjunjung Bilang sampaidengan tahun 2013;Bahwa yang menjabat pengurus Sawit Bosa Adat Sungai Aua ManjunjungBilang setelah itu adalah Saudara AHMAD ZIRWAN sebagai Kelua
19 — 22
Majelis Hakim yang Mulia bahwa Termohon adalah seorang isteri yangNusyus terhadap Pemohon karena Termohon kelua dari rumah tanpaseizin Pemohon sebagai seorang suami:8.
29 — 13
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada han itu juga diucapkan oleh Kelua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadin oleh hakimhakim anggota tersebul dengan dibartuoleh Muh. Nur Ratuloli, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugal tanpa hadimya TergugatPACTERAL bag Ketua Majelis,JEMPEL a Irwahidah MS., S.Ag., MHRuslan, $.Ag., SH., MH.Hakim Anggota, aa SHI., MH.Panitera Pengganti,Muh. Nur Ratuloli, SH Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran
83 — 32
Kelua Kab. Tabalong Prop.
66 — 32
tersebut; Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bortang nomor112/Pid.B/2015/PN.Bon, tertanggal 23 Nopember 2015, tentang penunjukan MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara merurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bontang tertanggal 18 Nopember 2015 Nomor : B478/Q4.18/Ep.2/11/2015; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Kelua
42 — 27
Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang, saat itu terdakwa menggunakan narkotika enis sabudengan menggunakan 1 (Satu) buah bong / alathisap yang terbuatdari bekas botol liquid vapor yang terdakwa isi dengan setengahair kemudian narkotika jenis sabu terdakwa masukkan kedalampipet kaca yang tersambung dengan sedotan ke bong tersebutkemudian pipet yang terdapat narkotika jenis abu terdakwa bakarhingga meleleh lalu kelua rasab dan terdakwa hisab sebanyak 6(enam) kali hisapan, sedangkan efek yang terdakwa
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NISFIANNUR AKBAR Als AKBAR Bin MASRANI HAMZAH
26 — 5
DYAHLESTARI WAHYUNINGTYAS KSPA, SH, MH, Advokad dan Konsultan Hukumpada kantor hukum DYAH LESTARI, SH, MH dan Rekan, beralamat Jalan H.Suwandi II No. 29 RT 24 Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarindatanggal 14 Oktober 2020, Nomor 819/Pid. Sus/2020/PN.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
REZA PAHLEVI Bin RIDUANSYAH
81 — 11
Gunung Kelua Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan surat tersebut adalah agarsuratsurat tersebut dapat diproses dan ditingkatkan menjadi Sertifikat;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;5.
149 — 29
Kelua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan bahwa PerkawinanPenggugat dan Tergugat sebagaimana Akta Catatan Sipil Nomor 474.2493 pada tanggal26 Februari 2005 haruslah dinyatakan PUTUS KARENA PERCERAIAN;12.Bahwa mengacu dalildalil diatas ternyata percekcokan/pertengkaran terusmenerus antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sehingga tidakHalaman 8.