Ditemukan 2231 data
474 — 113
Sakina Sumber Batu, yang dalam hal mi disebut sebagai Tergugat V,I telah menerima dari Penggugat uang tunai sebesar Rp. 1.215.388.175,46,( satumilyarduaratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh delapan seratus tujuh puluh limarupiahempat puluh enam sen) dan berupa barang logam muli& emaq miirn IMTjahyono tersebut tujuannya untuk kepentmgan Penggugat sebagat mvestasi dalam bentukasset yang meripakan bidangbidang tanah, yang:juga tm6nja&salah satu kegiatan usahaperusahaan yang dikelola almarhurn
186 — 50
Muli Kab. Merauke serta setibanya disana Saksilangsung masuk kedalam rumah Saksi VI, serta Saksimelihat Terdakwa sedang menelpon diruang tamu,kemudian Saksi pergi kedapur bertemu dengan Saksi VI,setelah itu Saksi mengobrol dengan Saksi VI sambil cashHandpone.Tidak lama kemudian Saksi mendengat mobil yangdigunakan Terdakwa pergi dan setelah itu Terdakwa berkataLe kesini? ~ Saksi menjawab saya lagi cash Hp langsungSaksi pergi keruang tamu dan berkata Baru mobil siapayang bawa?
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
834 — 503
BahwanamatTerdakwa di tambahkan Mr. menjadi Mr.Dony Pedro dan juga "Paduka Yang Muli dandanBopon, sejaktahun 2006danibuTerdakwamengatakankalauTerdakwaanak BungKarno.Hal 82dari140hal, PutusanNomor 30K/PM.IIO9/AD/I/20213.
449 — 313
Muli Karsauntuk membeli 14 Unit Apartemen yang berlokasi diSimprug (Eks jaminan Debitur PT. Mahkota IndahSentosa), adapun proses pelaksanaannya adalah untukKAB PT. Tirtamas Nusa Surya dibuat perjanjian kreditnomor : 1022/LH/XI/06/085 tanggal 16 Oktober 2006senilai Rp 13.000.000.000dai harga jual seharga Rp13.600.000.000 untuk Rp 6.000.000.000 seolah oleh telahdibayar oleh PT. Tirtamas Nusa Surya pada hal PT.Tirtamas Nusa Surya tidak pernah membayarnya, UntukKab Ill beditur PT.
Muli karsa membayar hutang kepadaPT. Bank Century Tbk dengan mentyerahkan 14 unitApartemen, kemudian apartemen tersebut di suruh olehSaudara ROBERT TANTULAR unuk saya beli denganharga Rp.14.000.000.000 masingmasing 1 unit sehargaRp.1.000.000.000 dengan cara mngangsur setiapbulannya Rp.1.000.000.000, dan setelah berjalan 8(delapan) kali angsuran, kemudian sisaRp.6.000.000.000dibuatkan perjanjian kredit nomor : 1022/LH/X/07/098 tanggal 24 Oktober 2007 antara PT. TNSdengan PT.
202 — 122
CITRA MULI BUDI LUHUR sebagai pemenanglelang proyek FatceFagudu reklamasi memang sudah diarahkan olehSaksi RUKMINI IPA, ST untuk dimenangkan;Halaman 62 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN TteBahwa benar saksi yang melakukan evaluasi dokumen serta yangmenentukan pemenangnya tanpa ada musyawarah karena anggotaPOKJA lainnya juga mengerjakan paketpaket proyek yang menjaditanggungjawab mereka;Bahwa sesuai kontrak pekerjaan ini harus selesai pada akhirDesember 2015, akan tetapi adanya aadendum
CITRA MULI BUDI LUHUR;Bahwa unytuk pencairan dana awal untuk Mutual Check (MC) 1 diurusioleh Terdakwa sedangkan untuk Mutual Check (MC) 3 dan Altensiurus oleh saksi SUDARYANTO;ltem pekerjaan yang dikerjakan adalah : Pekerjaan Umum; Pekerjaan Drainase; Pekerjaan Tanah; Pengerasan Aspal; Pekerjaan struktur; Pengembalian kondsi dalam pekerjaan minor;Bahwa untuk pekerjaan umum sudah dikerjakan 100 %, pekerjaanDrainase 100%, pekerjaan tanah hanya selesai 85 %, pengrasan aspaltidak sempat dikerjaakan 0
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
203 — 139
saksi.Dari hasil usaha tersebut ada infaq yang di setorkankepada Saksi selaku pimpinan JAD dengan nama infaq keYayasan Darulsalamah Al Mubaroq yang beriri sejaktahun 2012 di Bekasi (rumah saksi) semntar letak yayasantersebut berada di rumah saksi dan kenyataannya dialokasikan kepada Pondok Pesantren Darullsalamah AlMubarog sementara yayasannya tidak ada4) Melaksanakan persiapan idad (pelatinan militer) untukmemperluas wilayah dalam rangka menegakan syariat islam diindonesia yang rencananya akan di muli
70 — 18
Penggugat dan Tergugat berceraikarena sering bertengkar masalah nafkah; Saksi pernah mengantarkan Tergugat mengambil uang diATM tetapi tidak ada uangnya; Saksi tahu Penggugat pernah mendapat sanksi darikomandannya; Tergugat saat ini menempati rumah sendiri; Tempat kediaman Tergugat saat ini ada tempat bermaindan dekat dengan tempat mengaji bagi anakanak;Murtini binti Yono, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan raya Mandalagang Nus, RT.06, RW.02, Kelurahan Muli
MAHRUP BIN BAPE MAHRIP
Tergugat:
1.INAK MURNI alias LEMEK
2.Hj. Saiyah binti Bpk Mahrip
70 — 0
Muli/trotoar;
- Sebelah Barat : Rumah Yasti, Habib dan Amir;
Yang tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat (yang diberikan tumpangan kepada Turut Tergugat 6) dan dikuasai juga oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 5;
- Tanah sawah seluas 8436 m2 terletak di Dusun Penimpuh, termasuk wilayah sedehan Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kec. Kopang, Kab.
70 — 18
Dg.Parani (Turut Tergugat 1);3.3 Bahwa Lelaki Andi Tjoke bin Andi Ame (wafat 1990)memperoleh sawah/ empang dari Andi Ame, dan semasa hidupnya Andi Tjokebin Andi Ame menikah dengan perempuan Andi Naga (wafat 1986), dalamperkawinannya dikaruniai enam orang anak yaitu : Andi Golla bin Andi Tjoke (wafat 2003), yang menikah denganperempuan Andi Muli (wafat 1978) dan dikaruniai dua orang anak yaitu : Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat VI) Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII) Hj.
189 — 76
RAFFLES TAMBUN, beralamat di Jalan Muli Sebayang Nomoraa 14 Kabanajhe, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 43 ;44. GIATBANGUN, beraJamat di Jalan Kotacane Kabanjahe (Pajak Singa), selanjutnyadisebut sebagai : Lergugat 44 ;45. BAMLI, beralamat di Jalan Jamin Ginting Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnya disebutsebagai : Terqugat 45 ;46. DANIEL TARIGAN, beralamat di Jalan Abdul Kadir (Tukang Mas Tarigan) Kabanjahe,Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 46 ;47.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Solikin
211 — 83
Wagito RT. 008 RW. 002 Kelurahan Muli Kabupaten Merauke;
m. 5 (lima) buah foto kamar rumah Terdakwa;
n. 10 (sepuluh) buah foto kamar rumah Saksi-I;
o. 1 (satu) buah foto surat ijin nikah nomor SIN/3/V3/2017 atas nama Serda Ahmad Solihin dan Heri Yulianti;
p.
1.PT. HUMA BANGE INDAH
2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
103 — 67
Berdasarkan putusan MA No.492K/Sip/1970, terhadap gugatan yang tidak sempurna, karenatidak menyebutkan dengan jelas apa yang dituntut, harusdinyatakan tidak dapat diterima, maka Tergugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemutus eksepsi ini lebih dahulu sebelum memeriksa pokokperkaranya dengan menolak Gugatan Penggugat yang demikianatau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidakdapat diterimaMAKA Atas dasar halhal tersebut di atas, Tergugat mohonkehadapan Yang Muli
111 — 53
TTIKAD TIDAK BAIK DARI PARA TURUTTERGUGAT DAN PARA PUTUSAN No. 651/Pat.G/2012/PN.Jkt.Selhalaman 57 dari 118 50.SL,52,53.a.Bahwa sehubungan dengan Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli No. 32, No. 33 dan No. 34tanggal Desember 2004 antara PARA PENGGUGAT dengan PARA TURUT TERGUGAT,maka bersama ini TERGUGAT hendak menunjukkan kepa Yang Muli Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, bahwa TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II memilikiItikad yang Tidak Baik di dalam melakukan Pengikatan JualBeli tersebut.Bahwa
192 — 86
Saijao Dominikus,tertanggal 25 Agustus 2010 (sesuai denganaslinya) :Foto copy surat Pernyataan dari PetrusOfuna, Cornelis Oeliu, Yosefina Sakan,Robertus Tenesi, Yohanes Nailake, MariaIrna Oeleu, Maria Tefa, Mathius Tasi,Yuliana Baku, dan Urbanus Muli dari DesaLapeom Kecamatan Insana Barat, KabupatenTimor Tengah Utara pendukung = pasanganCalon Peseorangan Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten TimorBuktiP 13388Tengah Utara Tahun 2010 untuk calonperseorangan Kepala Daerah Drs.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
HASMIN SUBAKTI.
80 — 37
( Dilakukan Penyitaan dariRASWAN MULI, S.T.)
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
126 — 84
Uinsrsid8221092126& Oleh karn.a htu, Tergugat me,anggar asa 4pinwharapan yang wajardalam"menerbitkan Objeo Sengketa s%hingga patut bagi Penggugatunduk memjhon agar MajeiS Hakim Yang Muli! mebatalkan O&cs1Xinrs'd15275927 bjek Rengketanhalaman 44 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTIV.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
BASRI BIN ABDULLAH.
82 — 32
( Dilakukan Penyitaan dariRASWAN MULI, S.T.)
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO ALIAS YOYO.
84 — 27
( Dilakukan Penyitaan dariRASWAN MULI, S.T.)
Tetapterlampirdalamberkasperkara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
68 — 30
Berau.Terdakwa XI:Nama lengkap : Miko KarimansalPangkat /Nrp : Prada / 31100600620690Jabatan : Tayanrad/Pon 3 Satbak Rai BKesatuan : Yon Armed 18/105 Tarik BerauTempat tanggal lahir: Biak Muli, 13 Juli 1990Jenis kelamin =: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yon Armed 18/105 Tarik LabananKab.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
200 — 62
Inspindo Muli, untuk pembayaran tunggakanTelephone dan Speedy kantor TERGUGAT I;. Bahwa pada bukti surat ini (P30.f), tanggal 18 Mei 2012, PENGGUGATmenyetorkan dana sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiha) melaluitransfer ke rekening nomor : 453.1058.105 Bank Central Asia atas namaFanny Handayani selaku Komisaris PT. Inspindo Mulia (TERGUGAT 1)untuk pembayaran jasa Notaris;Hal 105 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng54.55.h.