Ditemukan 2385 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG Tanggal 15 September 2015 — H. ANNAS MAAMUN
896 — 412
896 — 412
Gulat Manurun tertanggal 22 Februari20091 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah & kebun seluas 3kavling di desa Pelalawan tanggal 24 Februari 2009 beserta 1(satu) lembar tindasannya.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara dengan Ir.Gulat ME Manurung, MP selaku pembeli, tanggal 22 Februari2009.24.1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0026/SKGR/VII/2010 AtasNama Gulat Manurung, SP: 0516090100026 yang di dalamnyaberisi asli :1.2.1
Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ;
50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kades Bunton (IRMANTORO) ;7 (tujuh) lembar Kwitansi sejumlah Rp.1.000.000, tertanggal 18Januari 2008, sejumlah Rp.1.529.000, tertanggal 12 Pebruari2008, sejumlah Rp.2.000.000, tertanggal 9 April 2008, sejumlahRp.6.372.000, tertanggal 9 April 2008, sejumlah Rp.22.900.000,tertanggal 9 April 2008, sejumlah Rp.8.100.000, tertanggal 9April 2008 dan sejumlah Rp.54.200.000, tertanggal 09 April2008 ;(satu) bendel Dana Ucapan Terima Kasih dari warga yangmendapat Pembebasan Tanah Desa Bunton terdiri dari :1.2.1
Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Desember 2013 — PT. BUMI MANSUR PERMAI X PILIAN
91 — 131
91 — 131
No.339/PDT/2013/PTMDN.1.2.1)dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet, banding maupunkasasi (uit voorbaar bij voorraad) ;e Bahwa berdasarkan dalil Posita gugatan Penggugat s/dPenggugat XII, Penggugat s/d Penggugat XII mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Medan cq.
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
115 — 16
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
115 — 16
serahkan kepada Sdr Ishak sebesar Rp. 62.000.000,( enam puluh dua juta rupiah) untuk membayar karyawan yangtebas tebang;Terdakwa serahkan kepada Sdr Saut Silalahi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya sosialisasi sampalselesai,Terdakwa gunakan untuk biaya operasi usus Terdakwa sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Sisanya Terdakwa gunakan untuk biaya perjalanan danoperasional dan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.1
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
143 — 39
143 — 39
Perjanjian Lisensi Nomor 001/PLSKW/VI/2012 Nomor: 585/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Static Light Trap SoCell;2.
Perjanjian Lisensi Nomor 002/PLSKW/VI/2012 Nomor: 586/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Moving Light Trap SoCell;Halaman 135 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.dengan kelebihan dan keunggulan produk Light Trap yaitu mampu bekerja padaSiang hari dan malam hari berkat adanya teknologi yellow sticky trap yang ramahlingkungan, hanya mematok harga produksi per unit Light Trap senilai Rp.6.885.000, dengan perincian:e Struktur tiang (box panel, kap lampu, corongperangkap
Perjanjian Lisensi Nomor 002/PLSKW/VI/2012 Nomor: 586/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Moving Light Trap SoCell;dengan kelebihan dan keunggulan produk Light Trap yaitu mampu bekerja padaSiang hari dan malam hari berkat adanya teknologi yellow sticky trap yang ramahlingkungan, hanya mematok harga produksi per unit Light Trap senilai Rp.6.885.000, dengan perincian:e Struktur tiang (box panel, kap lampu, corongperangkap stainless, pipa sticky trap dan acrilycpenghalau serangga) Quatity
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
530 — 1338 — Berkekuatan Hukum Tetap
530 — 1338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifuddin, SH, MH;Dikembalikan kepada Otto Hasibuan, berupa :1.2.1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama untuk melakukan Jual BeliTanah SHGB 5521, tanggal 13 Juli 2010;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama untuk melakukan Jual BeliTanah SHGB 7251, tanggal 26 Agustus Juli 2010;Hal. 37 dari 134 hal. Put.
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19PK/PID.SUS/2008 Tanggal 14 Agustus 2008 — H. BASUKI SUPARNO, S.IP bin ORI SUPARNO ; H. ADANG BADRULZAMAN, SE bin ENEM WIRATMAJA ; Dkk
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan barang bukti berupa :1.2.1 (satu) buku PERDA No. 1 Tahun 2001 tentang APBD KabupatenCiamis ;1 (satu) buku PERDA No. 28 Tahun 2001 tentang Perubahan APBD TA.2001;Hal. 77 dari 134 hal. Put.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 14 September 2017 — BIRMAN WARGANEGARA, SH
149 — 61
149 — 61
TASLIM, S.Komtanggal 14 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :1.2.1 (satu) lembar asli surat Pesanan Penjualan yang dibuatoleh PT. Penlenindo Saranabakti untuk PT. Pyramida KaryaMandiri tertanggal 30 Oktober 2015;1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Nomor : 842/POPRINT/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015 dari PT. PenlelindoSaranabakti kepada PT. Standarpen Industries;Hal 78 dari 140 hal Put.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009 Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
702 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
702 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENGAN TUJUAN MEMIHAK PEMOHON PAILIT(TERMOHON KASASI) AGAR SEOLAHOLAH PEMOHON PAILITTETAP MEMPUNYAI HAK TAGIH ATAS 53 SURAT SUB BOND ;NAMUN :MBAK TUTUT TETAP DENGAN SENGAJA MENCANTUMKANSEOLAHOLAH ADA TAGIHAN 53 SURAT SUB BOND DI DALAMLAPORAN KEUANGAN DARI TAHUN 1999 S/D TAHUN 2002 DENGANTUJUAN UNTUK TETAP BISA MENUTUPI SKANDAL PINJAMAN DARIBRUNEI INVESTMENT AGENCY (BIA) ;OLEH KARENANYA TERBUKTI PERKARA INI ADALAH PERKARATIDAK SEDERHANA DAN RUMIT DAN BERTENTANGAN DENGANPASAL 8 AYAT 4 UU KEPAILITAN ;1.2.1
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 90
208 — 90
Sel2 ayat (1) huruf a dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai:;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tertulis/surat Tergugat yangberkode 1.2.1 s.d.
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2018/PT DKI Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Afni Carolina
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
1950 — 844
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
1950 — 844
USD 5,088,000 tanggal 5 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi Commercial Invoice Invoice No: 015/CI/XII/2011,tanggal 17 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi Packing List Nomor : 015/PL/XII/2011, tanggal1/7 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi transaksi swift dari CHINATRUST COMMERCIALBANK, HONG KONG kepada BANK CHINATRUST INDONESIA, PTsejumlah USD 3,764,800 tanggal 19 Desember 2011;BB No.329: 1 (satu) bundel asli Rekap Hasil Penjualan Nikel dan RekeningPenampung Tahun 2012, yang terdiri dari;1.2.1
USD 3,509,280 tanggal 30 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi Commercial Invoice Invoice No: 054/CI/XII/2013,tanggal 26 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi Packing List Nomor : 054/PL/XII/2013, tanggal26 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi transaksi swift dari CHINATRUST COMMERCIALBANK, HONG KONG kepada BANK CHINATRUST INDONESIA, PTsejumlah USD 1,312,800 tanggal 30 Desember 2013;BB No.331: 1 (satu) bundel asli Rekap Hasil Penjualan Nikel dan RekeningPenampung Tahun 2014, yang terdiri dari;1.2.1
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
918 — 1356
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
918 — 1356
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lainAngka 1.2.1, yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebihbesar dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebih besar dariUS$50.000 (lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka 2.2 yang menyatakan bahwametode pelelangan terbatas dapat dilaksanakan untuk pengadaanbarang
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lain Angka 1.2.1,yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebin besar dariRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebin besar dari US$50.000(lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka2.2 yang menyatakan bahwa metode pelelangan terbatas dapat dilaksanakanuntuk pengadaan
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 61
126 — 61
XXXX dengan Sulasijah terjadi perceraian( cerai hidup ) ;1.2Pernikahan kedua dengan seorang perempuan bernama Tri TutialiasTuti, dikaruniai 5 ( lima ) orang anak, yaitu ;1.2.1 XXXX ( Penggugat )Hal. 122 dari 154 hal.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 9 Januari 2014 —
395 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
395 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti Salah Dan Keliru Menggunakan Keterangan Ahli Tommy SuryoUtomo Terkait Ketentuan Pasal 69 Undang Undang Merek:1.2.1. Bahwa keterangan Ahli Tommy Suryo Utomo menyatakan Gugatandapat diajukan berdasarkan Pasal 69 juncto Pasal 5 UndangUndang Merek tentang terkait dengan pihakpihak yang dapatberkeberatan atas pendaftaran merek yang bertentangan denganmoralitas agama, kesusilaan dan ketertiban unum, maka TermohonKasasi juga bukanlah pihak yang berkepentingan;1.2.2.
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
span>
1.1.3. Louseaker Dioga tahun 2014 warna hitam merah;
1.1.4. TV Samsung komplit digital warna hitam abu-abu tahun 2012;
1.1.5. Tempat tidur Angel Stardust warna abu-abu hitam coklat tahun 2014;
1.2. Harta yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi, berupa:
1.2.1
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2014/PT PBR Tanggal 19 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. TUNAS MITRA UNGGUL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
53 — 43
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
53 — 43
(empat puluh ribu meter persegi) tersebutdi atas adalah tanah yang letaknya sebagaimana dimaksud dan disebutpada :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Surat Izin Prinsip Nomor : 145/IP/KA/L/IV/2003 tertanggal 29 April2003 yang dikeluarkan Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam;Faktur Tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO), masing masing tertanggal :1.2.1.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — NAZHIRNI. SE. MM., Bin H. ASRANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan
93 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim dalam putusan aquo tidak menerapkan ketentuanPasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP sebagaimana mestinya.1.2.1.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 11 Nopember 2014 — SULSUM WAHYUDI, SKM
79 — 23
79 — 23
hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengantujuan menguntungan diri sendiri atau orang lain atau suatu. korporasi menyalahgunakankewenangan, kewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan kKeuangan Negara atau Perekonomian Negara dilakukansecara bersamasama yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta20melakukan perbuatan itu secara berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:1.2.1
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
67 — 13
67 — 13
Afandi alias Agus Gundul ;Bahwa benar agus gundul telah bekerjasama dengan saksi HasanSamsuri ;Bahwa benar saksi Agus Gundul yang meminta BAST untuk desaPademawu Timur kepada terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak berwenang mengecek disiribusi raskin kedesa ;Bahwa benar semua Keterangan yang Terdakwa berikan sudah benarsemuanya dan dapat dipertanggung jawabkan secara hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan alat buktisurat oleh Penuntut Umum, yakni sebagai berikut :1.2.1
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. UMAR SJARIFUDDIN
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
April10,000,000, biaya Pemeliharaan Dana.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 20 April10,000,000, biaya Pemeliharaan Dana.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 20 April10,000,000, biaya Pemeliharaan Dana.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 20 April10,000,000, biaya Pemeliharaan Dana.2004 Sebesar2004 Sebesar2004 Sebesar2004 Sebesar2004 Sebesar2004 Sebesar2004200420042004200420042004200420042004SebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSebesarSetoran Tanggal 27 Juli 2004 sejumlah Rp. 200.000.000, ;1.2.1
ENTIN KARTINI ;1.2.1 (satu) buah agenda warna hitam.1 (satu) odner warna abuabu merk Ohada File berisi foto copykwitansikwitansi.1 (satu) bendel catatan hasil audit laporan keuangan Bank JabarCabang Suci per 30 September 2003 dari kantor akuntan publikProf. Dr. H. TB.
(dua puluh satu) lembar Jurnal Bayar Uang tahun 2004 dan2005.55 (lima puluh lima) lembar kwitansi kaitan dengan setoran CabangCirebon tanggal 16 April 2002 sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah).1.2.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Februari 2002, sejumlah Rp,3,000,000, biaya Pengerahan Dana.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Februari 2002, sejumlah Rp.3,000,000, biaya Pengerahan Dana.Hal. 841 dari 1273 hal. Put.
2,500,000, ;)()()()((satu) sebesar Rp. lembar kwitansi tanggal 19 May 2005,()()()()biayabiayabiayabiayabiayabiayabiayabiayabiayabiayabiayabiaya11 (sebelas) lembar Jurnal Bayar Uang kantor cabang Majalengkatahun 2003.13 (tiga belas) lembar Jurnal Bayar Uang kantor cabang Majalengkatahun 2004.22 (dua puluh dua) lembar Jurnal Bayar Uang kantor cabangMajalengka tahun 2005.100 (seratus) lembar kwitansi kaitan dengan penyerahan CabangMajalengka tanggal 12 Juni 2002 sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta).1.2.1
ENTIN KARTINI ;1.2.1 (satu) buah agenda warna hitam.1 (satu) odner warna abuabu merk Ohada File berisi foto copykwitansikwitansi.1 (satu) bendel catatan hasil audit laporan kKeuangan Bank JabarCabang Suci per 30 September 2003 dari Kantor Akuntan PublikProf. Dr. H. TB. Hasanudin, Msc.