Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar SIM A biasa An. AKBAR. Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN. Dikembalikan masing-masing kepada yang berhak, yaitu terdakwa Muhammad Amin als Amin bin Muh Arif, dan saksi Akbar bin Yunus;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar SIM A biasa An. AKBAR. Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN. Dikembalikan masing-masing kepada yang berhak, yaitu saksi Muhammad Amin als Amin bin Muh Arif, dan Terdakwa Akbar bin Yunus;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sebuah mobil minibus Daihatsu grean max DP 1430 CF Selembar STNK mobil minibus Daihatsu rean max DP 1430 CF Selembar SIM A biasa An. AKBAR Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN.Dikembalikan kepada yang berhak4.

CF dari arah selatan menuju sengkang dan pada saat mobilDaihatsu minibus merk Suzuki gren max warna hitam DP 1430 CF yangdikemudikan terdakwa bergerak dari arah utara ke selatan, ketika memasukikompleks TMP dalam jarak 15 meter terdakwa melihat ada sepeda motor bemoryang dikendarai saksi Muh.

Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e Sebuah Sepeda Motor Bemor Yamaha VegaR DW 3170 BP;e Sebuah Mobil Minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF;e SelembarSTNK Mobil Minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF;e SelembarSIM A An.

CF.> Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar SIM A biasa An.

Menetapkan barang bukti berupa:> Sebuah sepeda motor bemor Yamaha Vega R DW 3170 BP.> Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar SIM A biasa An. AKBAR.> Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN.Dikembalikan masingmasing kepada yang berhak, yaitu saksi MuhammadAmin als Amin bin Muh Arif, dan Terdakwa Akbar bin Yunus;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jujun bin Uding) dengan Pemohon II (Elinda Nuraeni binti Adang Sopyan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Jalan;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Umar,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430

sup>2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Tanah Negara;

Batas timur: Jalan;

Batas selatan: Jalan;

Batas barat: Umar,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430

/Durian Bungkuk atas nama Sanudin bin Niman;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430/Durian Bungkuk atas nama Sanudin bin Niman menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Matjianto, danNurhadidan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara

sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Jalan;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Umar,

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;
4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak Kecamatan Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kota Banjarbaru, seluas 4.000 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 10351 (dahulu Nomor 1430) atas nama Sertifikat

ARITONANG SERJANA HUKUM (Tergugat);

1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak Kecamatan Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kota Banjarbaru, seluas 4.000 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 10351 (dahulu Nomor 1430) atas nama Sertifikat W. ARITONANG SERJANA HUKUM ;

M E N G A D I L I -Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi:-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;2.Menjatuhkan talak satu ba

., beralamat di JalanMayor Salim Batubara Nomor 164 RT 02RW Ol, Palembang, sebagai TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 November 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430

Menjatuhkan talak satu bain shughroTergugat Konpensi (TERBANDING, )terhadap Penggugat Konpensi(PEMBANDING. );Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang12Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi;2. Menetapkan anak anak Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi:2.1. ANAK TI umur 15 tahun;2.2.

M E N G A D I L I-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor 236/Pdt.G/2009/PA Trk. tanggal 16 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H. ;DENGAN MENGADILI SENDIRI-Menolak gugatan Penggugat/Pembanding tentang hak pengasuhan anak/hadlanah ;-Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya tidak dapat diterima ;-Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah).

3 Tahun 2006 dan Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2009, biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Penggugat, yang besarnya dihitung sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor236/Pdt.G/2009/PA Trk. tanggal 16 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1430

;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat/Pembanding tentang hakpengasuhan anak/hadlanah ; Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding untuk ' selebihnyatidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPenggugat/Pembanding sebesar Rp.39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa, tanggal 18 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1430 H. yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2021/PA.SIT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo (rumah ayahpenggugat), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsbbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Wonosobo selama kuranglebih 12 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) anak umur 12 tahun, (2) anakll umur 4 tahun, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;3.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsbtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihanyang seringkali berakhir dengan pertengkaran tanpa pernah menemukanpenyelesaian yang baik;7.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Wno dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2018/PA.Wno

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor : 346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal 22 Januari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430 H, dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikit :DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;2 Memberi izin kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ( Terbaanding I ) untuk menjatuhkan talak satu raj

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.136.000 ; (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal22 Januari 2009 M. bersamaan dengan tanggal 25Muharram 1430 H. tersebut, Termohon / Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding dengan akta permohonanbanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama KayuagungNomor346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal 22 Januari 2009M, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1430 H, dengan perbaikan dantambahan amar sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikitDALAM KONPENSI.1.

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 136. 000,( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Os Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 111 000, ( seratus sebelasribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 20April2009 M bertepatan tanggal 24 #Rabiul akhir 1430 H, olehDrs .H.A.

-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama kelas IA Pekanbaru Nomor 0520/ Pdt.G/2009/PA.Pbr tanggal 7 Oktober 2009, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430 H; Dengan mengadili sendiri :1.Menolak permohonan Pemohon :2.Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;3.

2009, sebagai Termohon/ Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,sebagai Pemohon/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatersebut dalam s putusan Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru Nomor 0520/Pdt.G/2009/PA.P br tanggal 7 Oktober2009 M bertepatan dengan tangga 17 Syawal 1430

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akte permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kelas JA Pekanbaru, bahwaPembanding pada tanggal 22 Oktober 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 0520/Pdt.G/2009/PA.P br tanggal 7 Oktober2009 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430 H;Memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama

permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara cara yang ditentukan oleh peraturanperundang undangan, maka permohonan~ banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memoribanding, ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkarabanding ini, yang terdiri dari salinan resmi putusanPengadilan Agama Kelas 1A Pekanbaru Nomor0520/Pdt.G/2009/PA.Pbr tanggal 7 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat;
2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.JB tanggal 8 April 2009 Masehi, bertepatan tanggal 12 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah, batal dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; -------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 3 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt;-------------------------------------------dan dengan mengadili sendiri :---------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 3 Desember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah Nomor : 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt., yang amarnya berbuny)i ;:wa naan nnn nn nnn nanan anna nnn nn =e MENGADILLI 1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 1 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING)kepada Penggugat(TERBANDING),3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 16 Desember 2009 Masehi telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt tanggal tanggal 3 Desember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Riau, selanjutnyadisebut

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 21 Maret 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 2 dari 3 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

, tempat tinggal diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di

Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AgusYunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah dan Drs. AhmadWahib, SH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk.ancl Campi as!

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Pamekasan, melalui majjelis hakim berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

No.1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Menimbang, bahwa maksud dan keinginan Penggugat untuk mencabutperkara tersebut, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271272 Rv.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Nunung Indarti S.HI., M.H.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 329.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanttdDrs. H.

No.1430/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu );

1430/Pdt.G/2021/PA.Pml

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Mdn, tanggal 29 Mei 2024 dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2024/PA.Mdn