Ditemukan 191604 data
28 — 14
Mtr, tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding :- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
putusan sela Pengadilan TinggiAgama Mataram tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pertimbangan tentang telah dipenuhinyasyaratsyarat formil permohonan banding oleh Pembanding telah dipertimbangkandalam putusan sela, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 247/Pdt.G/2013/PA Mir tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1435
Mtr, tanggal 23Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 14385 H. yangdimohonkan banding : Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; Hal. 7 dari 7 hal No. 0013/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1435 H, oleh kami Drs. H. MISBACHUL MUNIR, S.H.
56 — 20
Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
RT.O1 RW.01, Dusun Padang Merbau DesaKoto Perambahan, Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Riau, dahuluTergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
banding, yakni tanggal 28 April2014 dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 30 April 2014, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebutbaik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, demikianjuga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
(seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundangudangan yang berlaku dan ketentuanhukum syar1 yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013 /PA.Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H oleh kami Drs. M. NASIR DAUDsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST, SH., MH, danDrs.
AHMAD ZEIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah 1435 Hdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang serta dibantu oleh ERNI. A.Md., SH., MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. M. NASIR DAUDHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST., SH., MH Drs.
19 — 9
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
50 tahun, agama Islam, pendidikan Srata Satu (S. 1Matematika), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN TAPANULI SELATAN, sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.PsP tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1435
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor5/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 22 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimintakan banding;3.
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 3 September 2014Masehi, bertepatan tanggal tanggal 8 Dzulqadah 1435 Hijriyah oleh kami H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama yang ditunjuk Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2024/PA.Sor
53 — 13
., bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2013 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 548/SK/X/2013/PA.Mks tanggal 31 Oktober 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks.tanggal 21Agustus 2014 M.yang bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
2014;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara a quo, juga salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks., tanggal 21 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435
Secara accesor hal itu meliputi gugatanrekonvensi, sehingga gugatan rekonvensi tersebut tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa dengan koreksi dan dengan pertimbangan hukumsendiri sebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 21 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H yang menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian
22 — 10
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 07 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 H yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar yang tercantum mengenai besaran mt'ah dan nafkah iddah yang semula berbunyi :"Menghukum Pemohon...dst...
tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, semula sebagaiPemohon sekarang Terbanding, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Tegrs tanggal 7 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1435
dalam memori bandingnya, menurutMajelis Hakim Tingkat Banding tuntutan tersebut tidak dapat dipertimbangkan, lagipula tuntutan nafkah madhiyah tersebut tidak termasuk ke dalam kategori ex officiohakim, dengan demikian tuntutan nafkah madhiyah tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (N.O);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Tegrs tanggal 07Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA Terstanggal 07 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hyang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar yang tercantum mengenaibesaran mut'ah dan nafkah iddah yang semula berbunyi :"Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusriburupiah)"; a. diperbaiki sehingga berbunyi ....."
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding ini sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding, Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1435 H dengan Drs.H. Imamuddin.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Ma'mur., M.H. dan Drs.H.
50 — 19
Tgrs. tanggal 24 Juli 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Tegrs, tanggal 24 Juli 2014 Miuladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.
satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 24 Juli 2014Miladiyahi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1435
Tgrs. tanggal 24 Juli 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1435 Hijriyah ;Il. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1436 Hijriyah dengan Drs. H. M. Yusuf Was Syarief, M.H.I.selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
19 — 10
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;-----------------------------
SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 nnn nn nn nnn nnn nme nnn nnn nnen mene nnn ncnennanewanna nanan nanan nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1435 H.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluhenam ribu rupiah );n sn nanan nnn nn nn nn nn nnn nana nonnnnanenMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon pada tanggal 22 Juli 2014 Mtelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H permohonan
tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima 5 222 2n neon nnn nen nen nn nen n en nnn neces cen neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara bandingdan salinan resmi atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1435
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1435 H yang dimohonkanD@NGING jnnnn rennin nnn tenn nnnnnnmnninnnenannnnnnnncnmemnancmanmennnmannmmmnnn3.
Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1435 H. oleh kami Drs. H.R.MANSHUR sebagai Hakim Ketua, Drs H.SUTJIPTO,SH dan Drs.THOYIB M,SH.
Tergugat
18 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Pwk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
1435/Pdt.G/2017/PA.Pwk
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000 ,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;-------------------------------------
1435/Pdt.G/2014/PA.Klt
17 — 8
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
30 tahun, agama Islam, pendidikan: D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Karanganyar, Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra. tanggal 10 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadian 1435
sebagaimana dalamPasal 2 Huruf b Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tersebut telah tercapai;Menimbang, bahwa tidak didapati buktibukti yang dapat menghalangiTergugat/Terbanding baik dari segi moral maupun material untuk dapat memeliharaanaknya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding cukup mempunyai alasanuntuk menolak keberatan Penggugat/Pembanding dan menguatkan PutusanPengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Kra, tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Ramadlan 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
16 — 7
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
35 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat (PEMBANDING), pada 2 April 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.
24 — 10
bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------
;, Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pati tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1435 H.
gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 043/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 7 halaman2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pati bahwa PEMBANDING melalui Kuasanya pada tanggal 18 Nopember2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PatiNomor : 0452/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1435
Penggugat/Pembanding dapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0452/Pdt.G/2013/PA.Pttanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435H. yang dimohonkan banding;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awwal 1435
29 — 16
MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;----------------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 0024 / Pdt.G / 2013 / PA.Tmg, tanggal 16 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 H., yang dimohonkan banding ;--------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
6 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2019/PA.Pt
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt.etl yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Maret 1983, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh XXX RT.003 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
74 — 23
- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/ 2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
paraPenggugat/Pembanding dalam perkara ini termasuk pihak yang kalah, makaPenggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danberhubungaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1435
Hijriyah;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawsarah Majelis PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, olehkami Drs.
79 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran No.206/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 17 Juni 2014 Masehi betepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Kis, tanggal 17 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1435
(seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. TURIMAN, S.H. HakimTinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IRSAN MUKHTAR NASUTION dan Drs.
81 — 24
Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; Dalam Eksepsi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H;Dalam Pokok PerkaraI.
Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak perempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28 Februari 2007;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama kepada Penggugat;4.
Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/ 2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;III.
No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksTelah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi tergugatDalam Pokok Perkara Menyatakan menolak gugatan penggugatDalam Rekonvensi Menyatakan
ditentukan dalam undang undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi, juga salinan resmi Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435
Dalam KonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri :Hal. 15 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakperempuan yang bernama perempuan, lahir di Makassar tanggal 28Februari 2007;3.
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll Dalam RekonpensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1486/Pdt.G/2013/ PA.Mks. tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1435 H. dan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;lll.
,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H., oleh Drs. H. A. AhmadAs'ad, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Sukiman BP. H. M.H. danDrs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHal. 16 dari 18 Hal. Put. No. 58/Pdt.G/2014/PTA.MksAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 16 Mei 2014, dengan dibantu oleh Hj.
47 — 14
-------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1063/Pdt.G/2013/ PA.Mkd tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H . yang dimohonkan banding;------------ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
M P jaya Motor, tempat kediaman KabupatenMagelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2a nn nnn nn nnn ene nnn nnn ne nen onc ncnnnnswoo 22222 222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1435 H.
76 — 35
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/ Pembanding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, KARYAWANSWASTA, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, dahulusebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dibanding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil awal 1435
Pertimbangan Pengadilan Agama Pangkalpinang berpihak kepadaPemohon/ Terbanding.Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas banding yang terdiri darisalinan resmi putusan Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA Pkp tanggal 06 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah dan Berita AcaraSidang, gugatan, jawaban, replik, duplik, alat bukti dan lainlain; Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat perlu menambah pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3.