Ditemukan 320 data
1.Natalia J.P Runkat,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
ADRY LEONARD RAMBITAN
56 — 4
Adry Leonard Rambitan
- 1 (satu) buah helm warna putih biru
- 1 (satu) potong jaket warna abu-abu
- 1 (satu) potong celana Panjang warna cream
Dikembalikan kepada terdakwa ADRY LEONARD RAMBITAN
- 1 (satu) buah keranjang plastik corak warna hijau merah muda
Dikembalikan kepada keluarga korban ALTJE WELMINA TUELAH
Membebankan
115 — 43
bukti surat tersebut setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah,selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotocopy Surat Permandian atas nama PAULUS ANDREAS, bukti surattersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula1213dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratyang sah, selanjutnya diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat tertanggal 20 Maret 2003 dari ALTJE
diketahuibahwa Martinus Mehoe telah menikah dengan Gestruidi Fernandez pada tanggal 25 Juni1944 di Makasar;2425Menimbang, bahwa bukti surat penggugat bertanda P.2 adalah surat permandianPaulus Andreas, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Paulus Andreas anak dariMartinoes Mehoe dengan Getrudis Fernandez, yang lahir pada tanggal 25 Maret 1945telah dipermandikan pada tanggal 4 April 1945;Menimbang, bahwa bukti surat penggugat bertanda P.3, adalah surat tertanggal20 Maret 2003 yang dibuat oleh Altje
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
101 — 36
Bahwa Terdakwa merupakan suami sah dari saksi korban LANDYIRENE RARES, dimana Terdakwa dan saksi korban telah menikah padatanggal 12 April 2008 di Kota Bitung sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 212/Btg/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 23 April 2008 danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung Altje Polii, S.H.; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban LANDY IRENERARES mengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum No:2506/VER/RSBMIII/2020 yang dikeluarkan
22 — 2
Saksi ALTJE ANEKE TALIWONGSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saya mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saya dan Penggugatsamasama bekerja di kantor keluarahan Tingkulu; Bahwa Setahu saya Penggugat mengajukan gugatan perceraian di pengadilan; Bahwa setahu saya hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setahu saya Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan diManado pada tahun 1999; Bahwa Setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat
36 — 14
akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon II, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan,merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohon II dengan istrinya yangbernama Altje
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2038 K/Pdt/2010maksud bahwa tanah in casu tetap dalam kekuasaan Penggugat (orang tua),karena selain Tergugat tersebut masih ada anak anak Penggugat yang lainnyayaitu : PAULINA GANAP, MARIA GANAP, TASNIAN GANAP, ANDRIS GANAPdan ALTJE GANAP;Bahwa namun dalam kenyataannya Tergugat bukannya merawat danmenyenangkan orang tua di hari tuanya, tapi justru telah menunjukkan tindakantindakan yang menyengsarakan dimana Tergugat tidak patuh dan taat padaorang tua (Penggugat) yakni dengan cara membangun
46 — 16
>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 52/IND/III/2005, tanggal 28 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Jovan Lodwyd Huliselan dan Charista Jasmine Altje
110 — 42
Ktg.Bahwa Eli Moonik dan Leny Wowor mengambil sama Elen Moonik tahun 1973,langsung diganti nama Elen Moonik;Bahwa Saksi pada waktu itu sudah berumur 10 tahun;Bahwa Elen disekolahkan;Bahwa yang mengurus Elen waktu kawin Eli Moonik dan Leny Wowor;Bahwa yang lebih dulu meninggal Leny Wowor, kemudian Elen Moonik, lalu EliMoonik;Bahwa saksi kenal dengan Grice Momongan istri ke 3 dari Eli Moonik;Bahwa istri kedua Altje Tampanguma tidak mempuyai anak;Bahwa Grice Momongan tidak mempunyai anak;Bahwa Eli Moonik
Bahwa ELI MOONIK menikah lagi dengan ALTJE TAMPANGUMA tapi tidakmemiliki keturunan.
Setelah ALTJE meninggal ELI MOONIK menikah lagi denganGRICE MOMONGAN; Bahwa benar El MOONIK memiliki harta peninggalan yaitu satu bidang tanahdan rumah; Bahwa tanah kebun terletak di Desa SIngsingon Barat di belakang balai desakurang lebih 500 meter; Bahwa kintal terletak berhadapan dengan balai desa; Bahwa benar saksi hadir di acara pernikahan ELI MOONIK dengan Penggugatdimana saksi duduk di paling depan, dan ada pengumuman ELI MOONIKmemberikan tanah; Bahwa pada waktu menikah, Penggugat dan Tergugat
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 772 K/Pid.Sus/2015Selatan : Jalan;Barat : REIN KEMBUAN;Dibeli dari ALTJE WATUSEKE dengan harga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);e Membeli peralatan untuk wartel atas nama KUD Alfa Omega denganbiaya sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sertamengurus izin usaha wartel yang menghabiskan dana sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Sekitar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) digunakanTerdakwa untuk modal usaha Waserda atas nama KUD Alfa Omegadan sekitar Rp50.000.000,00 (lima
rupiah); 1 (satu) bidang tanah atas nama KUD Alfa Omega dengan luas +1.770 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : DAUD LIUW;Timur : TULANGOW;Selatan : SOLEMAN MUMU;Barat : DAUD LIUW;Dibeli dari VENTJE PALIT, DEETJE PALIT dan SHERLY PALITdengan harga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) bidang tanah atas nama KUD Alfa Omega dengan luas +437,25 m*, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : DAUD LIUW;Timur : SOLEMAN MUMU;Selatan : Jalan;Barat : REIN KEMBUAN;Dibeli dari ALTJE
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikanputusan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaarad);Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diajukan gugatan intervensi yangdiajukan oleh Karel Takumansang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon: Karel Takumansang, adalah ahli waris yang sah dari alm.Charlota Johan; Bahwa Charlota Johan menikah dengan Abe Moses Takumansang dandikaruniai 9 (sembilan) orang anak masingmasing:Eduard Takumansang;Altje
Charlota Johan;Bahwa Charlota Johan menikah dengan Abe Moses Takumansang dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing:Eduard Takumansang;Altje Takumansang;Lefrand Takumansang;Jacob Takumansang;Lies Takumansang;Jan Takumansang;Abigael T Akumansang;on ear ob =Lorens Takumansang;Hal. 24 dari 35 hal. Putusan Nomor 2084 K/Pdt/20149.
109 — 35
saksi Terdakwa dan Terdakwa II dihadapkandipersidangn sehubungan masaalah pencurian kelapa ;15e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2010 sekitar pukul 11.00 wita diperkebunanBoyongpante Dua Kecamatan Sinonsayang Kabupaten MinahasaSelatan ;e Bahwa setahu saksi pemilik tanah kebun tersebut adalah JohnyAwumbas orang tua para Terdakwa ;e Bahwa batasbatas tanah kebun tersebut adalah Utara denganSelsius Ibrail dan para Terdakwa, Timur dengan tanah milik saksi,Barat dengan Altje
59 — 28
Altje Tineke Kawengian;4.
Altje Tineke Kawengian, S. Pd.8. Masye Kawengian .9. Juliana Kawengian, S.Sos. ( Penggugat).7.
Altje tineke kawengian, S.pd (Turut Tergugat IV angka 3);8. Masye kawengian (Turut Tergugat IV angka 4);9. Juliana Kawengian, S. sos (penggugat)Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari materigugatan para Penggugat, Jawaban para Tergugat, maka Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalah antara Para Pihaktersebut diatas untuk kemudian dipertimbangkan dan diselesaikan dalam perkaraa quo adalah: Apakah objek sengketa tersebut adalah warisan yang diberikan olehpewaris (Kel.
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Altje T akumansang;Halaman 22 dari 37 hal. Put. Nomor 608 PK/Pdt/201611.. Lefrand Takumansang;Jacob Takumansang;. Lies Takumansang;3456. Jan Takumansang;7. Abigael Takumansang;8. Lorens Takumansang;9. Oeky Takumansang;Bahwa Pemohon termasuk pada garis keturunan dari anak ketiga bernamaLefrand Takumansang, dimana Lefran Takumansang menikah denganJuliana Adaria dan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing:1. Wilson Takumansang (almarhum);2.
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan dalam perkara pokok;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diajukan gugatan intervensi yangdiajukan oleh Laurens Lodewyk Johan Takumansang yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Laurens Lodewyk Johan Takumansang, adalah AhliWaris yang sah dari almarhumah Charlota Johan;Bahwa Charlota Johan menikah dengan Abe Moses Takumansang dandikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing:Eduard Takumansang;Altje Takumansang;Lefrand Takumansang;Jacob Takumansang
31 — 12
Kutipan Akta Kelahiran No 49/Cs/Btg/1996 atas nama NINGSIHYUNUS yang ditanda tangani oleh Altje Polii, SH selaku Kepala DinaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:10Bahwa terdakwa dihadapkankan ke persidangan karena membawaanak di bawah umur yang bernama Ningsih Yunus alias Ningsih ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012sekitar jam 16.00
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTJE TAKUMANSANG;3.
70 — 0
Altje Londok Muaja S.Th., pada tanggal 26 Maret 2011 dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7171CPK201100688 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Praysi Greaty Lovely Rapitan lahir di Desa Toraget pada tanggal 15 Juni 2011 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 7102 CPLU 1807201100655 dan Ereyna Eudia Ruth Theressa Rapitan lahir di Desa Toraget
1.Annie Lintje Sangian
2.Helmy Sangian
3.Yenny Sangian
4.Syane Olgha Sangian
5.Maria Merry Sangian
6.Nontje Sangian
7.Juliana Sintje Sangian
Tergugat:
7.Herry Sulu
8.Jemmy Sulu
Turut Tergugat:
8.Melki Keles
9.Altje Sangian
10.Berty Sangian
77 — 35
Penggugat:
1.Annie Lintje Sangian
2.Helmy Sangian
3.Yenny Sangian
4.Syane Olgha Sangian
5.Maria Merry Sangian
6.Nontje Sangian
7.Juliana Sintje Sangian
Tergugat:
7.Herry Sulu
8.Jemmy Sulu
Turut Tergugat:
8.Melki Keles
9.Altje Sangian
10.Berty Sangian
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum mempunyaianak:a) FintjeDotulong, b)Olna Dotulong, c)Nel Dotulong, d)Decky Dotulong,e)Lili Dotulong, f) Altje Dotulong,g) Rony Dotulong;7.
149 — 23
ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Membebaskan terdakwa I Ir. PIET HEIN WONGKAR M.Si, terdakwa II Pdt. ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa I Ir.
ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs. FERRY WELLY MUAJA, dan terdakwa IV REFLIE LUMENTA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Ir. PIET HEIN WONGKAR M.Si, terdakwa II Pdt. ALTJE LUMI, M.Th, terdakwa III Drs.
Terbanding/Penggugat : Noulandri Pareda,dkk
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MEDDY MANONGGA
95 — 40
NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Altje Mendiangan: Indonesia: Mengurus Rumah Tangga: Desa Rae Selatan, Kecamatan BeoUtara, Kabupaten Kepulauan Talaud,Provinsi Sulawesi UtaraIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 69;70. NamaKewarganegaraanPekerjaan: Prising Amodi: Indonesia: Mengurus Rumah TanggaHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 38/B/2021/PT.