Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isteri intari istri istana ijbari istadi iswari ishari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 13 Agustus 2014 — SARTONO Alias TONO Bin SANDIARJA
40 — 10
  • ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh ISTARI, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga, dihadiriADENALLAH HARTO, S.E.,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurbalingga dan terdakwa; Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua :ttd. ttd.GUNTUR PAMBUDI W, S.H..M.H. MOCH.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Parnohon dan Terrnohon suarni istari rnanikah pada tanggal 27Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 175/10A/1/2001 tanggal 10 Juli 2001;2.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar manis kecamatan gisting dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus bernama Istari, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama M.Nuh, adapun yang menjadi saksi adalahAzhar dan Sutrisno, dengan maskawin berupa Cincin emas 3 Gram, danNomor Kartu Tanda Penduduk 1806201311750004, tanggal 06/02/2013;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Maret 2015 — HARYADI Als ADI BIN HIMYAR ARSANI
29 — 8
  • ISTARI SHOLA Als TARA Bin JUANDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Burhan pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di rumah saksi Teguhyang beralamat di Jalan Raya Sungailiat KM 9 Kelurahan PagarawanKecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Bahwa penagkapan atas terdakwa berdasarkan informasi dari masyarkat;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah tersebut diketemukan 1bungkus plastik hitam yang berisikan 1 (satu
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istari saya enambulan lamanya, serta Penggugat tidak ridha atas hal tersebut maka sejaksaat itu pula Tergugat telah melanggar sighat taklik talak.5. Bahwa akibat dari gugatan Penggugat, maka Penggugatmembayar sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) untuk Tergugat, yang dikuasakan kepada Pengadilan untukmenerima uang iwadh dan kemudian menyerahkan kepada DirektoratJenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Nurbella Rahmadani Utami Binti Selimin; Bahwa benar Windi Yoga Rahmanto Bin Budiman yang akan menikahdengan perempuan bernama Nurbella Rahmadani Utami Binti SeliminBahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 17 Tahun 2 bulan ; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, Sekarang calon isteri anakPemohon sudah hamil 2 bulan; Bahwa benar anak Pemohon sehat secara jasmani dan rohani; Bahwa benar calon istari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
336 — 276
  • M.H masingmasing sebagaiPutusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN.Pbg halaman 23 dari 24 halaman.Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariRabu tanggal 25 Juni 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ISTARI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga,dan dihadiri oleh LENNA ANDRIYANI, SH, Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purbalingga dihadapan Penasehat Hukum Terdakwa dan juga Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISBAGUS
    JEILY SYAHPUTRA, SH., SE., MHPANITERA PENGGANTI,ISTARI, SH Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN.Pbg halaman 24 dari 24 halaman.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/PDT.G/2012/PN.KDI
Tanggal 11 September 2012 — IDA RIBUT KUSUMAWATI
Tergugat:
1.HERU HARTISUANI (ANIK)
2.MASTI RAHARDJO
3.MARDIKA HARDJONO
4.RAHAJENG ISTARI
5.MASYAT WURYONO
16 — 7
  • IDA RIBUT KUSUMAWATI
    Tergugat:
    1.HERU HARTISUANI (ANIK)
    2.MASTI RAHARDJO
    3.MARDIKA HARDJONO
    4.RAHAJENG ISTARI
    5.MASYAT WURYONO
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nixah Nomor : Sis tanggal 19 Agustus1985:4 Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugai dengan Tergugatbertempat tinggal di rumab kediaman orang tua Penggugat di Desa KoleXecamatan Ambalawi Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindahHeniiged 12 Putioan donor 067 RP Geers, Ani.dirumah milik bersama di Desa Kole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bimaselama 26 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istari
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
ARDI
13 — 6
  • FANY KHARINA ; yang terletakdi kelurahan talang Bakung Kecamatan Jambi Selatan bukti P10 dan P11 ; Bahwa sepeninggalan istari Pemohon, Pemohon dan 2 ( dua ) orang anakPemohon yang bernama ARVIN CHAFID dan FANY KHARINA menjadi abhliwaris dari isteri Pemohon dan namanya dicantumkan dalam 2 (dua) Sertifikattersebut ; Bahwa para ahli waris termasuk Pemohon bermaksud ingin menjual tanahtersebut, namun oleh karena 2 ( dua ) orang anak Pemohon ARVIN CHAFID,dan FANY KHARINA masih dibawah umur dan belum dapat
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2014 —
10 — 3
  • diantarapenyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain danakibat dari perselisihan tersebut telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 12 Maret2014 dan tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri, dan Tergugat tidakkeberatan dengan gugatan Penggugat karena tidak mungkin lagi untuk berbaik;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat adalah istari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 —
Terbanding/Tergugat : SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : SULISTIANINGSIH
Terbanding/Tergugat : SUBIATUN
Terbanding/Tergugat : RINA FAMARWATI
Terbanding/Tergugat : ENDAH SUWERI SUGIONO
Terbanding/Tergugat : ISTARI
Terbanding/Tergugat : RETNO RINI
Terbanding/Tergugat : TRESYA
Terbanding/Tergugat : HR. SOEBAGYO WS
17 — 3

  • Terbanding/Tergugat : SUTRISNO
    Terbanding/Tergugat : SULISTIANINGSIH
    Terbanding/Tergugat : SUBIATUN
    Terbanding/Tergugat : RINA FAMARWATI
    Terbanding/Tergugat : ENDAH SUWERI SUGIONO
    Terbanding/Tergugat : ISTARI
    Terbanding/Tergugat : RETNO RINI
    Terbanding/Tergugat : TRESYA
    Terbanding/Tergugat : HR. SOEBAGYO WS
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
MAHAWAN LAKSANA JATI, Dk
9 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak yang bernama Huamira, lahir di Bekasi, tanggal 7 November 2020, sesuai Akta Kelahiran Nomor 3313-LU-01122020-0010 diganti menjadi nama Humaira Anindira Istari, lahir di Bekasi, tanggal 7 November 2020;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Farinasanto bin Istari ) terhadap Penggugat ( Walminah binti Daryono ) ;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Tergugat:Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi kKeduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpuikan fakta hukum sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmaiaya,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
HENDRO SETYAWAN Als HENDRO Als JAMBRONG Als PUTRA Bin KHANADI
100 — 11
  • ., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Istari SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurbalingga, serta dihadiri oleh Mugiono Kurniawan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoImanuel Charlo Rommel Danes ,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 —
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Farikha Istari terletak di Kelurahan Simbangwetan KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, berikut bangunan yang berdiri diatasnyadengan harga Rp.271.000.000, (dua ratus tujuh puluh satu juta Rupiah);2 Sertifikat Hak Milik No. 312 Luas + 1.480 m? atasnama H. Istahri b Ismaddan Hj.
    Farikha Istari terletak di Kelurahan Simbangwetan KecamatanBuaran,Kabupaten Pekalongan berikut bangunan yang berdiri di atasnyadengan harga Rp.256.000.000, (dua ratus lima puluh enam juta Rupiah);II TENTANG HUKUMNYA :1 Bahwa, berdasarkan Pasal 224 H.I.R (Hukum AcaraPerdata) penjualan lelang barang jaminan hutangtanpa melalui putusan pengadilan, diperlukan 2 (dua)syarat mutlak harus dipenuhi dan terancam batalmanakala hanya dipenuhi salah satu syarat saja, yaitu :1).
Pengadilan PA DUMAI Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
38 — 4
  • Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Dum.Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergu gattapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istari yang sah dan belumpernah bercerai;Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, sudah seringterjadi perselisihan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • v4 f gu) Ay 4 yd Ab snes Ausah up ) els ips Icpa nikaaly td ada fini yoru eighat (Job kabul), calor istari, colon suai,will, joduanya Yang melakukan akad nikab dan dua orang sakerjal (alibi uz VY halaman 264peajcitab PAyw pbwledy wht pst (ja Ale y jo pAlocer 3) il yal wie cls uw yell wl)pan didalam pengaktion tentang pormkaban dengan seorany wanila, harusdapat monyebutkan fentany satinya pemikahan dahulu dan syaralsyaralnyaqu poll wall dan dua orang sakel yang adil"fughyatul Mustarsyidin halaman
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa Penggugat dengan Tergugat te telahmempunyai telah bergaulsebagai suami istari dan telah memperoleh 1 ( satu)..orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat selalumementingkan keluarganya dari pada keluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih .7 ( tujuh) tahun dan sekarang Tergugat tidak tahu dimanakeberadaannya; Bahwa upaya