Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk
vs
Sarni, dkk
dan
Bupati Kabupaten Pati
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jinah, bertempat tinggal di RT.6/RW.7 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;143. Sariyun, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;144. Ngaini, bertempat tinggal di RT.1/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;145. Sarmi, bertempat tinggal di RT.1/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;146. Sri Lestari, bertempat tinggal di RT.2/RW.3 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;147.
Register : 23-06-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 650/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Adyatama Sentosa (Balimoves Property)
Tergugat:
1.NI KETUT SUARNITI
2.PHILIP MASON
118 — 85
PT. Adyatama Sentosa (Balimoves Property)
Tergugat:
1.NI KETUT SUARNITI
2.PHILIP MASON
118 — 85
,kesemuanya adalah advokat yang berkantor di BHUMI LAW OFFICE, Advocates &Legal Consultant yang beralamat di Jalan Tukad Jinah, perumahan PuriWaturenggong Blok E No. 4 Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali berdasarkansurat Kuasa No. 21.48/SKKPdt/BLO/VII/2021 tanggal 2 Juli 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Reg.
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
79 — 23
79 — 23
Setelah sekian lama saksi pergi dan saksi tidak kenaldengan sopir Land Rover tersebut ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi sampaikan kepada Penggugat lewat telpon akantetapi Penggugat menanggapi biasa saja / tidak kaget ; Bahwa benar ada kejadian lain tepatnya di jalan Tukad Jinah, pada waktu malamsekira jam 20. 30 WITA ketika saksi bersama Penggugat melihat mobil Jazz Tergugatsedang parkir dan disebelahnya ada mobil APV parkir juga, dan ternyata sopir mobilAPV tersebut seorang lakilaki bertubuh
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tmg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
SUMARYATI
Tergugat:
YUSWADI
63 — 9
SUMARYATI
Tergugat:
YUSWADI
63 — 9
Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah Sawah SHM No. 72seluas 2960 m, GS No. 6020/1982 yang terletak di Desa Karanggedong,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Pak Sukrat; Sebelah Timur berbatasan dengan Selokan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Mbok Jinah; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Mbok Wari;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa.2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1 / Pid.sus.TPK / 2017 / PN Dps Tanggal 26 April 2017 — I NYOMAN PRANAJAYA , DKK.
55 — 29
55 — 29
., kan tanda tangan sudah dibantu, nahngertilah untuk disini, cara istilah anggo meli kopi lah*(Untuk tanda tangankan sudah dibantu, mengertilah untuk disini, istilahnya untuk beli kopi)kemudian dijawab oleh Terdakwa NYOMAN PRANAJAYA Jinah ini pangsing tiyang gen maan doman, niki sareng kalih pang polih masi (Uang inisupaya tidak saya saja yang dapat, Bapak berdua ini supaya dapat juga).Bahwa dengan terpaksa saksi GUSTI NGURAH CHRISNA DIANA, STmengeluarkan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
432 — 281
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
432 — 281
Yang dimaksud dengan Turut serta berarti adadua pihak sebagai pelaku, delik ini hanya terjadikarena adanya dua pihak / pelaku atau dengankata lain persetubuhan tidaklah terjadi bila ada satuorang saja, jadi harus ada sedikitnya dua pihakyaitu apakah duaduanya sebagai pezina dan yanglainnya sebagai yang turut serta pezina.F or Yang dimaksud dengan perbuatan itu atautindakan itu adalah gendak(jinah), jinah atauPerzinahan adalah persetubuhan yang dilakukanoleh seseorang yang telah terikat perkawinandengan
Register : 15-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1880/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa dalam perkara Permohonan cerai talak ini tidak sejalan atau tidak benar jikadihubungkan dengan Pasal 19 huruf (h) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana alasan Termohondibawah ini :Bahwa sepanjang Termohon tidak melakukan perbuatan yang melanggar mengakibatkanPemohon tidak mau lagi menerima alasan Termohon, umpama Termohon melakukanperbuatan jinah/mesum dalam hal ini Termohon selingkuh dengan laki laki lain, kalauterbukti melakukan
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon, Termohon
12 — 4
12 — 4
Oleh karena ituTermohon hanya mengharapkan putusnya perkawinan ini supaya selesaidengan baik tanpa adanya tuduhan yang bukanbukan, karena Termohontidak pernah melakukan apa yang Pemohon pikirkan dan telah menuduhTermohon berbuat Jinah dengan lakilaki lain.7. Bahwa, Termohon sebagai seorang ibu tidak menghendaki untuk berpisahjauh dengan anakanak yang bernama :a. ANAK I, Umur: 8 tahunb.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
281 — 135
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
281 — 135
TUKAD JINAH V NO.9 (JL.TUKAD GANGGA III NO.9)Bali.Selanjutnya GiSCDUt ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat 60 ;Nama : PUTRI NOOR AMALLIAHalaman 8 dari 52 Putusan Sela Nomor 123 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST62.63.64.65.66.67.68.69.Alamat : perumahan beranda garden JI.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — RUDIYANTO SALIM vs MAHESA MANDIRAATMADJA, dkk
88 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1049 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RUDIYANTO SALIM, bertempat tinggal di Jalan TK Jinah, PuriWaturenggong E3 Dusun Sasih, Desa/Kelurahan PanjerKecamatan Denpasar SelatanBali, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Ardhi Huzaifah, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Komplek Telindung Nomor : 118 RT.86 Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Tri Syahru Wira Kosadha,SH.MH.
Terdakwa:
Ni Putu Suartini
24 — 16
Tri Syahru Wira Kosadha,SH.MH.
Terdakwa:
Ni Putu Suartini
24 — 16
Lahir : 42 Tahun / 01 Maret 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan Tukad Jinah Blok G Nomor 1, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar (LapasPerempuan LP Kerobokan Jalan Gunung TangkubanPerahu, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung.Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S1Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 68-K/PM.II-09/AD/V/2019 Tanggal 12 Juni 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Kosmas Raga
149 — 134
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Kosmas Raga
149 — 134
telah kawin.Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan olehsi Pelaku,dimana sebelumnya (turut serta melakukanzinah) si Pelaku telah mengetahui adanya penghalangbagi orang yang disetubuhinya (yaitu adanya ikatanperkawinan).Pengertian padahal diketahui merupakan penggantikatakata dengan sengaja berarti si Pelaku sebelumnyatelah mengetahui adanya penghalang (terikatperkawinan) dari teman kencannya namun si Pelakutetap saja melakukan (tidak menghindar/memutuskan)perbuatan itu (turut serta melakukan jinah
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 104/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Yuswadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
136 — 71
Yuswadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
136 — 71
tuanya yang saat ini tanah sawah tersebut menjadi hasiluntuk mencukupi kebutuhan kehidupan keluarga Penggugatdikarenakan Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahwarisan orang tuanya Sertipikat Hak Milik Nomor : 72 /DesaKaranggedong Kecamatan Ngadirejo terbit tanggal 10 Pebruari1983, Gambar Situasi No. 6020/1982 luas 2960 M7 terakhirtercatat Atas Nama SUMARIYATI, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sebelah Timur berbatasan dengan selokan;Milik Mbok Jinah
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Unr Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT : BUDI SANTOSO RELIGIUS;
TERGUGAT I : BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN;
TERGUGAT II : YITNO SUKOYO Atau (alm.SINAH)
68 — 4
68 — 4
ada;Bahwa kios panjangnya 3,75 X 4 meter;Bahwa yang membuat kios selain saksi ada Bu Warsi dan Sony;Bahwa waktu saksi membuat kios, Pak Darminto bilang kepada saksikalau mau menempati kios, silahkan ditempati tapi harus mengisi kasRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa saat itu uang sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) setara denganjualan nasi pada tahun 1977;Bahwa saksi tidak merasa menjual kios, hanya saksi mendapat ganti rugiwaktu membuat kios;Bahwa saksi tidak tahu tentang Warsi yang pindah ke Jinah
Register : 11-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 06-K/PM.III-15/AD/II/2011 Tanggal 24 Mei 2011 — SERDA A D A
74 — 66
74 — 66
adanya pengaduan dari pihak yangmerasa dirugikan atau dicemarkan sesuai dengan pasal284 Ayat (1) ke2 a KUHP.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 10Bahwa terhadap syarat formal tersebut terlebih dahulumajelis akan menilai terhadap Surat Pengaduan yangdiajukan apakah = memenuhi syarat tenggang waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 74 KUHP.Bahwa setelah memperhatikan Surat Pengaduan yangdiajukan oleh saksi H Abdul Rochim tanggal 21 Juli2009 telah mengadukan terjadinya perbuatan jinah
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 698 K/Ag/201511.10.4.10.5.Sebidang tanah Lendang atau Kebun luas 070 ha (tujuh are) terletakdi Orong Gunung Waja, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun Amag Rusdi; Sebelah Selatan : Rumah Jinah alias Amag Artini; Sebelah Barat : Rumah Amag Rusdi/Rahni/Masdar/M.
Register : 15-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AU/VII/2016 Tanggal 14 September 2016 —
302 — 188
302 — 188
layaknyasuami istri yaitu Sdri Sit Umi Kulsum ( Saksi2) , status Saksi2 adalah mempunyaisuami yaitu Kopda Ramli (Saksi1)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Padahal diketahuibahwa yang turut bersalah telah nikahtelah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis bemendapat bahwa terdapat cukup bukt secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Seorang Priayang turut melakukan perbuatan jinah
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 30 Juni 2016 — Eko Suryono Putro
24 — 9
24 — 9
membeli sepeda motor dari terdakwa ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor tersebut dari hasil pencurian,kemudian saksi bersama team pertamatama melakukan penangkapanterhadap Gusti Kadek Bagus Surya Adiaksa (terdakwa dalam berkasterpisah) ;Selanjutnya dari keterangan Gusti Kadek Bagus Surya Adiaksa (terdakwadalam berkas terpisah) mengaku melakukan pencurian sepeda motorbersamasama dengan terdakwa Eko Suryono Putro ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 di warung makanandik di Jalan Tukad Jinah
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ivan Kaweono
338 — 169
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ivan Kaweono
338 — 169
., MADE SUGIANTA, SH, Kesemuanya adalahadvokat yang berkantor di BHUMI LAW OFFICE Advocates & Legal Consultanyang beralamat di Jalan Tukad Jinah, Perumahan Puri Waturenggong Blok ENo. 4, Panjer, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 21.11/SKK.Pid/BLO/V/2021 tanggal 5 Mei 2021 dan telahdidaftarkn diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Reg.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2016/PT.SMR Tanggal 24 Mei 2016 — RUDIYANTO SALIM, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan TK Jinah, Puri Waturenggong E-3 Dusun Sasih, Desa/Kelurahan Panjer Kecamatan Denpasar SelatanBali, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu MUHAMMAD ARDHI HUZAIFAH, S.H., MANSYURI, S.H. dan ANTOK EKO FEBRIANTO, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ARDHI & PARTNERS, beralamat di Komplek Telindung Nomor : 118 RT. 86 Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
308 — 70
308 — 70
RUDIYANTO SALIM, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan TK Jinah, Puri Waturenggong E-3 Dusun Sasih, Desa/Kelurahan Panjer Kecamatan Denpasar SelatanBali, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu MUHAMMAD ARDHI HUZAIFAH, S.H., MANSYURI, S.H. dan ANTOK EKO FEBRIANTO, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ARDHI & PARTNERS, beralamat di Komplek Telindung Nomor : 118 RT. 86 Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
P U T U S A NNO: 49/ PDT / 2016 / PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RUDIYANTO SALIM, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan TK Jinah,Puri Waturenggong E3 Dusun Sasih, Desa/Kelurahan Panjer KecamatanDenpasar SelatanBali, dalam hal ini diwakili kuasanya yaittu MUHAMMADARDHI HUZAIFAH, S.H., MANSYURI, S.H. dan