Ditemukan 240 data
53 — 28
Untukmemenuhi azas publisistas sebagaimana diaturPasal 18 PP No. 10 tahun 1961 dan selamatenggang waktu pengumuman 2 (dua) bulan tidakada yang mengajukan keberatan dari ahli warisNamad Bin Kuncu (bukti foto copy sesuai13: Foto copy Akta Juala Beli No. 99/200,tanggal 12 Mei 2000 yang dibuat oleh dihadapanPPAT Rohayati Yogasara, SH antara ahli warisLukman sebagai penjual dan Sdr.
1.SYAMSIAH
2.BUDI TRISNO UTOMO
3.KAMSINAH
4.WAHANA, ST.
5.SULASTRI
6.MARYATI
7.NURYANTO
8.MURTINI
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, DI JAKARTA.
137 — 121
Fotocopy Akta Juala beli Nomor 69/2016 yang dibuat oleh PPATHutaprana, SH, bukti TT3;14.
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
75 — 48
Bahwa dalam isi dari Pengikatan Juala Beli tersebut adalah BahwaTergugat Ill telah mengikatkan diri untuk menjual dan menyerahkanHalaman 53 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNkepada Tergugat IV yang menerangkan telah mengikat diri untuk membelldan menerima penyerahan dari Tergugat III yaitu hak hak atas SebidangTanah yang sehinga saat ini belum mempunyai status hak resmi dariNegara, seluas kurang lebih 450 M?
153 — 20
Perbotol, BelindaHalaman 19 dari 84 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kbjdengan harga jualA Rp. 95.000. Per Pcs (perbungkus), Bianca denganharga jual Rp. 105.000. Per Pcs (peroungkus), dan Arzeta dengan hargajual Rp. 95.000. Per Pcs (perbungkus) .Bahwa setelah terdakwabekerja sebagai sales di PT.
Nekmah binti Saleh Alatas
Tergugat:
1.S. Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
100 — 33
Foto copy Perjanjian Juala Beli dan Kuasa tanggal 26 Mei 2014 Nomor46 yang dibuat dihadapan Makmur Tridharma, SH, Notaris di Jakarta,antara Tergugat III selaku pembeli dan Tergugat selaku penjual, (bukti T.Il 8) ;Menimbang, bahwa bukti Tegugat III berupa produk bukti T Ill 1 sampaidengan bukti T Ill 1A, T Ill 1B, T Ill 2A, T Ill 2B, T II 3A, T Ill 3B, T Ill 7 dan T.
291 — 165
Kwitansi Winarnoitu. kan peminjaman tidak mungkin mereka berani memutus danmemerintahkan ahli waris untuk juala beli, kalo dia berani, sama ajadengan potong leher;Bahwa atas pernyataan dari Terdakwa tersebut, Terdakwa !
Terbanding/Tergugat I : DARSONO
Terbanding/Tergugat II : H. IMAM SUPRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Kroya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TANJUNGKERTA
120 — 384
dipertanggung jawabkan secarahukum dan oleh karena itu surat kuasa dari Pak Sujaya yang dimilikiPenggugat tidak mempunyai legalitas sebagai surat kuasa ; Dibagian lain seolah masyarakat Desa Tanjungkerta bergejolakmenanyakan tanahnya yang belum dibayar, dari hasil rekapitulasipersoalan dianggap selesai dan Tergugat II pun tidak pernahmempersoalkan lagi masalah jual beli tanah, jadi sampai sekarangHalaman 20 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG6.ada masyarakat yang selalu menanyakan penyeesaian juala
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
446 — 238
I Fahrizal Fardinsyah bertanggal 10 Juli 2020dengan tembusan (carbon copy) kepada Nyonya Ernalia Sri Bintang,S.Hyaitu istri Penggugat, diberi tanda bukti P.51 ;Foto kopi kronologi kejadian antara Ferry dengan Tante Dian, RencanaFinancing Ruko Kalibata, Rencana Juala Tanah 6M Nego, dan Pinjaman3 M dengan Jaminan Sertifikat dan bisa dikembalikan 5 (lima) tahun ataukurang, dan Pembatalannya, 28 April 201611 Agustus 2016, diberi tandabukti P.52 ;Foto kopi Ringkasan Kronologi Proses Kesepakatan Ferrylbu
68 — 24
jalan TjilikRiwut KM. 4 Palangka Raya,Saudara RAHMAT JalanBeliang Palangka Raya, H.JANI di Amuntai KalimantanSelatan.e Bahwa untuk perhitunganpekerjaan yang dilakukan olehMebel Karya Husni sebagaiberikut :a Meja+ kursi siswa Rp.200.000, x 36 =Rp. 7.200.000,414242b Meja+ kursi guruRp. 400.000,c Lemari kelasRp.400.000, x 1Rp.500.000, x 1=Rp. 250.000,=Rp. 150.000,Rp.150.000, x 1=Rp. 8.650.000,Rp. 500.000,d Papantulis Rp.250.000, x 1e Bak sampah Rp.150.000, x 1f Tiang benderaRp. 150.000,TotalHarga juala
93 — 13
Cut Manyak binti TeukuMatsyam hanya sebagian kecil saja yang Tergugat juala, masihbanyak harta bersama yang lain, dan Tergugat akanbertanggung jawabterhadap harta bersama yang telah Tergugat jual tersebut yang akan diperhitungkan terhadap hak yang akanTergugat terima dari harta bersama Tergugat dengan almh. CutManyak binti Teuku Matsyam dan juga dari hak Tergugat dariharta yang menjadi harta peninggalan almh.
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
AKTUR Bin ARIFIN S.
120 — 62
(dua Ratus Ribu Rupiah);e Oli mesin harga Juala Rp 35.000. (tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);e Kampas Rem harga Jual Rp 65.000. (enam Puluh Lima Ribu Rupiah);e Ban dalam harga jual Rp 45.000. (empat Puluh Lima Ribu Rupiah);e Shockbreker dengan harga Jual Rp250.000, (dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah);e Ban Luar Micle seharga Rp 225,000. (Dua Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah);e Rantai motor dengan harga Rp 200.000.
saksi Sesuai yang jelaskan sebelumnya selama tahun 2017 tsb;Bahwa harga jual material berupa pasir, batu dan tanah yang saksi jual sesualdengan jarak tempuh jika masih dalam Kecamatan Tirawuta harga jual denganharga terendah, adapun rincian harga yaitu :e Pasir dengan harga jual antara Rp 650.000, s/d Rp 750.000, per retaseyang terdiri dari 4 M3 tiap retasenya;e Batu Gunung dengan harga jual antara Rp 650.000. s/d Rp 700.000. perretase terdiri dari 4 M3 tiap retasenya;e Tanah Timbunan dengan harga Juala
130 — 16
hak yang di tanda tangani olehZikir Ahmad dan HA Hadi lalu di mintakan tanda tangan Camat Sungai Raya;e Bahwa ketika saksi mengajukan gugatan tersebut menunjuk sdr Herawan Utorodkk untuk mengajukan gugatan ke Bupati Pontianak, dalam penyusunangugatan tersebut yang menyiapkan semua bahan bahan untuk penyusunanMateri Gugatan tersebut adalah terdakwa;e Bahwa bukti bukti mengenai adanya hubungan hukum antara terdakwa dengantanah yang menjadi dasar gugatan tersebut antara lain sebagai berikut:a Surat Juala
Muhamad Abu Hanifah dengan alasansdr H Muhamad Abu Hanifah waktu itu sudah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi pegangan bagi terdakwa bahwa tanah yang di ajukangugatan ganti rugi tersebut adalah milik terdakwa adalah sebagai berikut:a Surat Juala Beli tertanggal 12 Oktober 1935/21 Rajab 1354 yang di ketuai olehDemang District Pontianak;b Surat Pernyataan Djamaludin bin H.
130 — 37
1971;Bahwa perbuatan Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan Tergugat 10 yang telah membuatdan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atau Akta Juala Beli atau surat lainnya yangmenyangkut tanah Objek Perkara atas nama Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 9 danTergugat 10 adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata dan karenanya patut danberalasan hukum untuk menyatakan cacat demi hukum;Hal. 7 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn10.11.12.Bahwa Para Penggugat sudah bersedia
139 — 82
Daru memperoleh penyerahan tanah adat darifungsionaris adat Nikolaus Nali yang terletak di Loho Gebang, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, kabupaten Manggarai (sekarang Desa Batucermin, Kabupaten manggarai Barat), bukti surat P.2 berupa surat kuasa untukmembeli tanah di Loho Gebang milik Muhamad Daru, bukti surat P.3 berupasurat juala beli tanah tertanggal 21 September 2005 yang menyebutkanMuhamad Daru sebagai penjual tanah di Loho Gebang, bukti surat P.4berupa surat pernyataan dari Ahmad Daru
58 — 13
JANI di Amuntai Kalimantan Selatan.e Bahwa untuk perhitungan pekerjaan yang dilakukan oleh MebelKarya Husni sebagai berikut :TotalHarga juala Meja+kursisiswa Rp.200.000, x36 = Rp. 7.200.000,Meja + kursi guru Rp.400.000, x1 = Rp. 400.000,Lemari kelas Rp.500.000, x 1= Rp. 500.000,Papan tulis Rp.250.000, x 17 Rp. 250.000,Bak sampah Rp.150.000, x1 7 Rp. 150.000,Tiang bendera Rp.150.000, x 1= Rp. 150.000,= Rp. 8.650.000,= Rp.9.000.000,e Bahwa untuk perhitungan pekerjaan yang dilakukan oleh Mebel UD.Rahmat
78 — 23
., bukti T 211 ;Fotocopy Akta Kuasa tanggal 18 Pebruari 2011 No.053, dari Notaris Wahyudi Suyanto,bukti T.212 ;Fotocopy Akta Juala Beli Nomor 151/2012 tanggal 23 April 2012, bukti T 213.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 217/2010 tanggal 2 September 2010, bukti T 214.Fotocopy Perjanjian Perdamaian Nomor 040 tanggal 8 Pebruari 2011, bukti T 215.Fotocopy Draf Perjanjian yang dibuat antara Tergugat Il dengan Tergugat tertanggal 1Februari 2011, bukti T 2 16.13817.
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
645 — 2465
Astra Honda Motor (AHM), berdasarkanAkta Pengikatan Juala Beli di hadapan Notaris Yunardi, SHadalah benar tanah tersebut milik Tirta Juwana Darmadji dandikuasai sepenuhnya oleh Tirta Juwana Darmadjij. Surat keterangan nomor 06/1.711.1 tanggal 7 April 2003 yang ditandatangani oleh Lurah Sunter Jaya, Drs Soenyoto, yang intinyamenerangkan halhal sebagai berikut :j.1. Berdasarkan data yang ada pada buku catatan tanah bekas milikadat (Girik) dan penulisan S.!
131 — 72
Putusan No. 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa Anak pertama bernama Sayid Fajar ikut kerja di usahabatu bara, ketiga anak lainnya belum bekerja; Bahwa benar, yang menikahkan ketiga anak Tergugat dari istripertama adalah Penggugat; Bahwa benar dulu Penggugat pernah usaha juala beli minyaktangki (BBM);Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, saksi memberikanketerangan atas pertanyaan Kuasa Hukum Tergugat melalui Majelis Hakimsebagai berikut; Bahwa Saya mengenal Andi Masureng dan Sayid Ibrahim;
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
752 — 440
KMImengakui utang yang timbul dalam melakukan perjanjian jula beli dengan pemdatersebut.Bahwa pihak PT.KMI mengambil pembayaran royalty dari jumlah harga USD 10yang telah disepakati dalam perjanjian juala beli.Bahwa terhadap pembayaran royalty yang dilakukan oleh PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1580 — 841
Sumber Sawit Sejahtera bertempat di Desa Juala Panduk, Kecamatanteluk Meranti Kabupate Pelalawan Propinsi Riau yaitu :a. pada titik koordinat N 001121.1 E 10218'16.4 ;b. pada titik koordinat N 0011'30.8 E 10218'26,8 ;c. pada titik koordinat N 0011'29.2 E 10218'25.1 ;d. pada titik koordinat N 001051.6 E 10217'40.3 ;e. pada titik koordinat N 001051.9 E 10217'38.2 ;Bahwa kebakaran lahan dapat menyebabkan kerugian ekologis yaitu kerugianatas lingkungan hayati, flora dan fauna serta kerugian ekonomis