• yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton warna hitam KT 5910 CG, dikembalikan kepada Heldy Apriady melalui terdakwa Helfrin Tri Renaldi bin Arbi ;
• Uang tunai sejumlah Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Wahyu Sartika Andriana binti Sarbini ;
• 1(satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera

  SLR merk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, dikembalikan kepada saksi Anggi Atsmarawadi bin Pahruraji ;

• 1(satu) buah pahat, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

6.

di jual dengan harga 1 (Satu) buahlaptop merk lenovo warna hitam Rp 350.000, (tiga ratus lime puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah kamera merk canon warna merah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Cobra bin Surandi ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, sekitar jam 10.00wita, terdakwa bersama dengan terdakwa Helfrin telah mengambilbarangbarang berupa 1(satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam,2(dua) unit kamera SLR merk Canon, 1(Satu) unit kamera merk Fuji FilmMirrorless, di dalam rumah dari saksi Anggi Atsmarawadi ;bahwa terdakwa yang masuk ke dalam rumah tersebut melalui ventilasidi atas pintu depan dari rumah tersebut, dengan cara ventilasi tersebut dicongkel dengan menggunakan

SLRmerk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, yang merupakanmilik dari saksi Anggi Atsmarawad ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti yangdikonstatir sebagai fakta hukum, bahwa para terdakwa telah mengambil 1(satu)unit laptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera

SLR merk Canon,1(satu) unit Kamera merk Fuji Film Mirrorless, tanpa ijin dari saksi AnggiAtsmarawadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barang bukti yang dikonstatir sebagaifakta hukum, bahwa para terdakwa bersamasama telah mengambil 1(satu) unitlaptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera SLR merk Canon, 1(satu)

SLRmerk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, dikembalikankepada saksi Anggi Atsmarawadi bin Pahruraji ; 1(satu) buah pahat, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lag) ;6.

• li>

  1 (satu) buah CD merk Nikon Sofware Suite warna hitam,

  1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau,

  1 (satu) buah buku sampul putih merk D3000 panduan bagi pengguna,

  1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula,

  1 (satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926,

  1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,

  1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning,

  1 (satu) unit kamera

  merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa,

• 1 (satu) buah tas warna biru kuning,
• 1 (satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa mata karet lensa depan kendor;

Dikembalikan kepada Saksi Korban An.PERI IRAWAN

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdr. Sanjaya menawar seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) namun terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan akhirnya sdr. Sanjaya menyetujuinya dan akhirnya membelikamera tersebut;Setelah menjualkan kamera tersebut lalu terdakwa langsung pulangkerumah. Dan 1 (Satu) unit kamera merk Nikon Type D 3100 warna hitam tidakada karet lensa depan yang berada ditangan sdr.

Asep lalu saksi pun menanyakan keberadaan kamera miliksaksi dan akhirnya sdr. Asep memperlihatkan 1 (Satu) unit kamera merkNikon type D3100 warna hitam tidak ada karet lensa dan saksi punmengenalinya bahwa kamera tersebut adalah milik saksi dan akhirnyasaksi menelpon anggota Polsek Tanjung Raja tidak lama kemudiananggota Polsek Tanjung Raja langsung mengamankan terdakwa, sdr.Sanjaya dan sdr. Asep Pratama.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag2.

Sanjaya setelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag3.menjualkan kamera tersebut lalu) sdr. Sanjaya langsung pulangkerumahnya.

Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KayuAgung saksi ada membeli kamera dari terdakwa Bahwa benar cara saksi membeli kamera tersebut dari terdakwaberawal ketika terdakwa Aji Sajiwo datang kerumah saksi untukmenjualkan kamera merk Nikon Type D 3000 warna hitam yang adagoresan di lensa depan bagian bawah tidak ada karet lensa depan kendortersebut kepada terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)namun saksi menawar seharga

Bahwa Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kamera merk NikonType D 3000 warna hitam sedangkan 1 (satu) unit kamera merk Nikon TypeD 3100 warna hitam masih tetap berada didalam tas. Setelah mendapatkan1 (satu) unit kamera merk Nikon Type D 3000 lalu terdakwa menuju kerumah sdr. Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah menjualkan kamera tersebut laluterdakwa langsung pulang kerumah.

• Selanjutnya saksi meengambil kamera tersebut danmenyimpannya semalam di rumah saksi.

  Keesokan harinya saksi menelponGuide dari kedua turis tersebut dan memintanya untuk datang ke SelongBelanak untuk mengambil kamera milik para korban tersebut;Bahwa, berdasarkan imformasi dari warga masyarakat sekitar, Elen bersamadengan temantemannya mengambil kamrea milik para korban tersebutdengan cara mengambilnya di dalam jok sepeda motor yang digunakan olehpara korban tersebut;Bahwa, ciriciri kamrea tersebut adalah Kamera bermerk Nikon 1 J5, warnaputihsilver dengan tali gantungan kamera berwarna

  putih bertuliskan Nikon1;Bahwa, kamera itu sudah lama dikembalikan kepada pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Il.

  motor milik para korban dengan tangannya sehingga jok sepedamotornya terbuka dan melihat sebuah tas putin berwarna bunga yang berisisebuah kamera merk Nikon.

  pencurian tersebutadalah Lalu Herlan Jayadi als Elen;Bahwa, Ciriciri kamrea tersebut adalah Kamera bermerk Nikon 1 J5, warnaputihsilver dengan tali gantungan kamera berwarna putih bertuliskan Nikon1Bahwa, kamera itu Sudah lama dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Pya.Atas keterangan saksi Il tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7,- 1 (satu) Handphone merk Nokia 1280, - 1 (satu) Kamera Digital Merk Cannon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7, 1 (Satu) Handphone merk Nokia 1280, 1 (Satu) Kamera Digital Merk Cannon,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;4.

  , ini ada yang mau jual kamera kita kuliti aja iniada kameranya kau ajak kawan kau ntah siapa kan lumayan buat besok buatcari kerja dan nanti kau pantau aku purapura kau jambret aku di tempat yangsepi di jalan yang gelap itu karena pada hari Jumat tanggal 16 September2016 terdakwa dan saksi KIKI GUNAWAN melintas di jalan yang menjadirencana tempat untuk melakukan penjambretan itu dan di jawab saksi KIKIGUNAWAN iya wa nanti aku usahakan tapi nanti aku mau keserapuh dulunih, lalu Sekitar pukul 20.00

  mengeluarkan Pisau katerkirakira sepanjang 15 cm dan menodongkan pisau tersebut keleher saksikorban dan mengatakan DIAM KAU, TERIAK AKU BUNUH MATI KAU sertamerampas tas saksi korban yang berisi 1 buah kamera digital Canon, 2 buahhandphone yang terdiri dari 1 Oppo Neo 7 serta 1 buah HP Nokia 1280 dandompet terdakwa yang berisi SIMC dan uang tunai sebanyak Rp.250.000.

  Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa Kamera Digital Cannon danHP merk OPPO; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 20.00 Wibdi Gg.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7, 1 (satu) Handphone merk Nokia 1280, 1 (satu) Kamera Digital Merk Cannon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6.

• video digitalmerek Panasonic diatas lemari, karena dilihatnya tidak ada orang terdakwalangsung mengambil kamera tersebut namun belum sempat terdakwamembawa keluar kamera tersebut saksi Dwi Atmanto masuk ke studio danmelihat terdakwa membawa kamera video digital miliknya yang tadinya beradadiatas lemari.

  saksimenangkap pelaku pencuri kamera digital milik saksi tersebut dibantu warga.

  ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapencurian kamera digital merk Panasonic milik saksi Dwi Atmanto. ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kamera digital merkPanasonic milik saksi Dwi Atmanto setelah saksi ditelepon oleh saksi DwiAtmanto.

  ;Bahwa benar pelaku pencurian kamera tersebut setelah saksi tanya mengakuimasuk kedalam studio foto milik saksi Dwi Atmanto tujuannya mengambilkamera digital tersebut untuk dijual.;Bahwa saksi membenarkan pelaku pencurian kamera digital milik saksi DiAtmanto adalah terdakwa dalam perkara ini.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kamera digital merk Panasonictersebut milik saksi Dwi Atmanto yang dicuri oleh terdakwa.

  ;e Bahwa benar kamera digital tersebut sebelumnya disimpan oleh pemiliknya diatasalmari kemudian oleh terdakwa kamera tersebut diambil dan ketika akanmembawa kamera tersebut terdakwa dipergoki oleh pemiliknya lalu terdakwamenaruhnya ............menaruhnya diatas kursi dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pemilik kameratersebut yaitu saksi Dwi Atmanto.

• saksi korban RusliGea Als Rusli dan membanting ke tanah hingga pecah kaca, lalu mengeluarkankartu memori kamera dan kamera dibuang oleh terdakwa Ebta Nasaro Gea kesemaksemak disamping gedung seba guna Gereja Santa Maria, selanjutnyaterdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tuhemberua untuk diproses.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeempat:Bahwa ia terdakwa Sinema Gea Als Ama Eta dan terdakwa

  saksi korban RusliGea Als Rusli dan membanting ke tanah hingga pecah kaca, lalu mengeluarkankartu memori kamera dan kamera dibuang oleh terdakwa Ebta Nasaro Gea kesemaksemak disamping gedung seba guna Gereja Santa Maria, selanjutnyaterdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tuhemberua untuk diproses.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri GunungSitoli

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahan kamera digital yang berbentuk lingkaran merkSony Lens;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menghukum Terdakwa Sinema Gea als Ama Eta dan Terdakwa Ebta NasaroGea membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor : 2/Pid.B/2015/PN.Gst, tanggal 27 Mei 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pecahan kamera digital yang berbentuk lingkaran merk SonyLensDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rusli Gea alias Garusu;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah membaca :1.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan kamera digital yang berbentuk lingkaran merk SonyLens;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rusli Gea alias Garusu;.

• dan suaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kameramerk Sony tersebut berikut pada Tanggal 27 September 2019, karenapada waktu itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257bermula pada Hari Selasa Tanggal 3 September 2019 bertempat di JalanPelabuhan

  itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara DEDE FIRMAN pada HariSelasa Tanggal 3 September 2019 bertempat dirumah saksi LUCKY ADIAWAL CUPRATAMA di Jalan Pelabuhan Il No. 288 Rt 004/013 Kel.Dayeuhluhur, Kec.

  , setelah itu saksi INDAH memberitahusaksi IPAH HANI HANIPAH Binti KARDI bahwa terdakwa akan menyewa 1(satu) unit kamera merk Sony selama 3 (tiga) hari dengan membayar jasa sewakamera per harinya Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa ternyata kamera merk Sony tersebut telahdigadaikan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa aksi terdakwa menggadaikan kamera merk SonyTipe A 6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara

  bahwa kamera merk Sony tersebut dibeli saksi IPAH darikeponakan seharga Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IPAH mengalamikerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanterdakwa yang mana menggadaikan kamera merk Sony dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri tanpa izin dari pemilik kamera yaitu saksi IPAHsehingga menurut Majelis Hakim unsur ini

  Hari Senin Tanggal 23 September 2019 kamera merk Sony tersebut akandikembalikan berikut dengan uang sewanya, namun saat saksi IPAH berkunjungkembali pada Tanggal 23 September 2019 Terdakwa tidak ada dan barubertemu kembali pada Tanggal 24 September 2019 dengan terdakwa dansuaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kamera merk Sony tersebutberikut pada Tanggal 27 September 2019, karena pada waktu itu terdakwaberkata akan menebus dulu kamera yang digadaikan tersebutMenimbang bahwa aksi terdakwa

• Barang-barang :1) 1 (satu) buah kamera merk Sony warna silver dalam kedaan rusak, dikembalikan kepada Saksi-5 (Jamaldi).2) 1 (satu) buah kaset mini DV merk Sony warna hitam strip merah, dikembalikan kepada Saksi-4 (Afriyandi).3) 1 (satu) buah kaset mini DV merk Panasonic warna hitam strip biru, dikembalikan kepada Saksi-6 (Julian).4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa : Terdakwa-I dan Terdakwa-II masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  melakukan pemukulan terhadap para korban,Terdakwa juga melakukan perampasan kamera Wartawan yangmeliput kejadian tersebut, sehingga kamera Wartawan mengalamikerusakan diantaranya :e Kamera milik Saksi4 merk JVC GX5.3CCD hancur karena dihempaskan keatas jalan aspal.e Kamera milik Saksi5 mengalami kerusakan karena kasetnyadibuka secara paksa.e Kamera milik Saksi6 hilang karena dibuang keatas bukit sebelahkiri jalan.Dan:Kedua :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut

  :e Kamera milik Saksi4 merk JVC GX5.3CCD hancur karena dihempaskan keatas jalan aspal.e Kamera milik Saksi5 mengalami kerusakan karena kasetnyadibuka secara paksa.e Kamera milik Saksi6 hilang karena dibuang keatas bukit sebelahkiri jalan.11.

  kemudian wartawan tersebutmemberikan kameranya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa ambil, untukpemilik kamera yang Terdakwa ambil Terdakwa tidak mengetahuinya, bentukkamera yang Terdakwa ambil bentuknya kotak untuk warnanya silver dankamera yang Terdakwa ambil ada penyangganya (tripod).Bahwa benar setelah mengambil kamera dari salah seorang wartawan, kemudianTerdakwa berusaha untuk mengambil kaset didalam kamera tersebut untukdiamankan, ketika sedang meutakatik kamera dan berhubung Terdakwa tidakmengetahui

  Setelah kamera tersebut berada di tangan Terdakwa1lalu berusaha mengambil kaset di dalam kamera tersebut untuk7111.(2,13.14.15.16.17.diamankan ,ketika sedang mengutak atik kamera tersebut danTerdakwa1 berusaha untuk mengeluarkan kasetnya kemudian datangtiba tiba dari belakang Terdakwa1 ada orang yang berlari danmenyenggol Terdakwa1 akhirnya kamera tersebut lepas dan jatuh daritangan Terdakwa1 lalu patah pada bagian monitor samping dantongkat penyangga lepas sementara kaset masih tersimpan di dalamkamera.Bahwa

  Setelah kamera tersebut berada di tangan Terdakwa1lalu berusaha mengambil kaset di dalam kamera tersebut untukdiamankan ,ketika sedang mengutak atik kamera tersebut danTerdakwa1 berusaha untuk mengeluarkan kasetnya kemudian datangtiba tiba dari belakang Terdakwa1 ada orang yang berlari danmenyenggol Terdakwa1 akhirnya kamera tersebut lepas dan jatuh daritangan Terdakwa1 lalu patah pada bagian monitor samping dantongkat penyangga lepas sementara kaset masih tersimpan di dalamkamera.Bahwa pada tanggal

• bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Kamera

    WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab waktu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL

    disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera Go Pro

    ingin memilikikamera tersebut, lalu Korban Saksi ISWARDANI meminta kamera yanglebin bagus lalu.

    Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab wakiu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL

    JALIL disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera

• - 1 (satu) unit kamera digital merk sony.

  - 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD.

  - 1 (satu) set monting kamera Go Pro.

  - 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z.

  - 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam.

  - 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A. 1 (satu) unit kamera digital merk sony. 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD. 1(satu) set monting kamera Go Pro. 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z. 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam. 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam. 1 (Satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver. 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unit Infocus merk Optimawarna hitam.Dikembalikan

  digital merk sony.1 (Satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD.1 (Satu) set monting kamera Go Pro.1 (Satu) unit modem merk Andromax M3Z.1 (Satu) buah obeng bunga warna kuning hitam.1 (Satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam.1 (Satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lsk 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unit Infocus merk Optimawarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

  digital merk sony, 1 (Satu) unit kamera digital Go Pro merk4K Ultra HD,1 (Satu) set monting kamera Go Pro,1 (Satu) unit modem merkAndromax M3Z,1 (Satu) buah obeng bunga warna kuning hitam, 1(satu)buahobeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam,1 (Satu) unit Note Book merk AcerOne 10 warna silver,1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unitInfocus merk Optima warna hitam, dan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan Zamzami Alias Dami bin Abdul Hadi dan saksi M.RizkiAlias

  Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian sebelumnya didapat faktabahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Zamzami Alias Dami bin AbdulHadi dan saksi M.Rizki Alias Aldi Bin Abdullah telah mengambil barang miliksaksi korban didalam rumah saksi korban yaitu berupa 1 (Satu) potong emasrantai memiliki mainan huruf A.,1 (Satu) unit kamera digital merk sony,1 (Satu)unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD,1 (Satu) set monting kamera GoPro,1 (

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A. 1 (Satu) unit kamera digital merk sony. 1 (Satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD. 1 (Satu) set monting kamera Go Pro. 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z. 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam. 1 (Satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam. 1 (satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver. 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unit Infocus merkokOptima warna hitam

• V tersebut di atas secara keseluruhan; Saksi 5 : MARLON LEY alias MARLON ;:> Bahwa kejadian pencurian tersebut sekitar pukul 03.00 wita pada hariJumat tanggal 15 Juni 2012 cdi Hotel Puri Sari ,beralamat di DesaGorotalo,Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;> Bahwa saksi yang mengambil 1 ( satu ) unit Kamera digital Kamera D40x made ini Thailand dan IRON ( DPO ) mengambila uang sebesarRP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwa berjagadi depan Pintu kamar hotel tersebut ; >

  korban langsung masuk ke dalam Hotel Pelangiuntuk bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak tahu namanyakemudian IRON keluar dari Hotel dan bersamasama terdakwaberdiridi luar falu tidak lama kemudian saksi juga keluar dari Hotel dengan memegang kamera korban dan berdiri di luar ;> Bahwa Uang hasil penjualan kamera itu setelah disatukan denganuang korban sejumlah Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dam kami bertiga membagi uang tersebut ;> Bahwa saksi mendapat Rp. 400.000,( empat

  digital merk Nikon,HP yang saksi tahu apa merknyaserta uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )yang telah dicuri dan akan tetapi sarung Kamera digital merk Nikontersebut tidak dicuri tetapi ditinggalkan di atas meja tersebut ;> Bahwa saksi korban menyimpan kamera tersebut di atas meja kamarHotel Puri Sari Beach kamar nomor 202 tempat saksi menginap; 11> Bahwa saksi korban baru tahu kamera digital merk Nikon,HP danuang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

  digital Kamera D 40xmade ini Thailand dan uang sebesar RP.350.000, (tiga ratus lima 12 puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi MARLON LEY alias MARLON yang mengambil 1( satu) unit Kamera digital Kamera D 40x made ini Thailand dan IRON( DPO ) mengambil uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa berjaga di depan Pintu kamar hotel tersebut ;Bahwa,t erdakwa tidak tahu nama Pemilik barang tersebut yang jelaspemilik barang tersebut yang menginap di Kamar 202 di Hotel Puri Sari

  digitalKamera D 40x made ini Thailand dan uang sebesar RP.350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ;> Bahwa benar,saksi MARLON LEY alias MARLON yang mengambii 1( satu ) unit Kamera digital Kamera D 40x made ini Thailand dan (RON ( DPO ) mengambil uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluhribu rupiah ) dan terdakwa berjaga di depan Pintu kamar hotei tersebut ; > Bahwa benar,terdakwa tidak tahu nama Pemilik barang tersebut yangjelas pemilik barang tersebut yang menginap di Kamar 202 di

• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buahn kamera merk Canon SX240HSwarna hitam, uang sebanyak Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus riburupiah) dikembalikan kepada Saksi Dwi Rahayu Ningsih, SPd;4. Menetapkan supaya Terdakwa Sutopo Hadiwijoyo bin M.

  SUMEN mengintip jendela rumah SaksiSAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIO yang di dalam rumah sedang tidak adaorangnya sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Smrberharga yang ada di dalam rumah Saksi SAIFUL ROHMAN BinSUBAGIO, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi SAIFULROHMAN Bin SUBAGIO melalui jendela samping rumah (sebelah kamarmandi), kemudian setelah berada di dalam rumah Saksi SAIFUL ROHMANBin SUBAGIO kemudian Terdakwa mengambil Kamera

  Canon SX240 HSyang ada di atas meja didalam kamar, setelah itu Terdakwa menuju kedapur dan Terdakwa melihat sebuah tas selempang yang tergantung dandidalamnya terdapat uang sejumlah Rp. 6.900.000, (Enam Juta SembilanRatus Ribu Rupiah), kemudian Kamera Canon SX240 HS dan uangsejumlah Rp. 6.900.000, (Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah)tersebut yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SAIFULROHMAN Bin SUBAGIO, Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa,kemudian Terdakwa keluar rumah Saksi SAIFUL

  , setelah itu Terdakwa menuju kedapur dan Terdakwa melihat sebuah tas selempang yang tergantung dandidalamnya terdapat uang sejumlah Rp. 6.900.000, (Enam Juta SembilanRatus Ribu Rupiah), kemudian Kamera Canon SX240 HS dan uangsejumlah Rp. 6.900.000, (Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah)tersebut yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi SAIFULROHMAN Bin SUBAGIO, Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa,kemudian Terdakwa keluar rumah Saksi SAIFUL ROHMAN Bin SUBAGIOmelalui jendela rumah yang sama

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kamera merk Canon SX240HSwarna hitam dan uang sejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus riburupiah) dikembalikan kepada Saksi Dwi Rahayuningsih, S.Pd;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, oleh kamiEdy Toto Purba, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, R.

• MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi atau Sdri. DORCE RANTEALO untuk mengambil kamera,laptop dan tas tersebut ;5 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perouatan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI, Sdri.

  Kalimantan Tengah, saksi telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUSStylus7010, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru hitam dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendelabagian samping beserta dengan teralis besi di kamar saksi dalam keadaanterouka serta saksi melihat kamera, laptop dan tas tersebut sudah tidak adalagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis

  MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;6 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perobuatan Sdr.

  KalimantanTengah, saksi telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1(satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010, 1 (satu) buah laptop merkAcer warna biru hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengambil kamera, laptop dan tas tersebut dengan caraawalnya saksi masuk ke dalam rumah melalui jendela bagian sampingkamar setelah sebelumnya saksi membuka paksa jendela bagian sampingbeserta dengan teralis besi hingga jendela bagian samping beserta denganteralis besi dalam keadaan

  MUHAMMADRAHIMI di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada pemiliknya untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa sebelum kejadian, Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengajak terdakwauntuk mengambil barangbarang milik orang lain dan terdakwa punmenyetujuinya karena terdakwa ada dijanjikan oleh Sdr.

• JFK1E241168, Nomor rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Vario Nomor Polisi BA. 5408 NP, Nomor Mesin JFK1E241168, Nomor Rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Vario warna biru Nomor Polisi BA. 5408 NP, Nomor Mesin JFK1E241168 Nomor rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) helai baju dinas warna abu-abu milik FAIZAH;- 1 (satu) unit kamera

  ARFAN untuk menjualkan 1 (satu) unit kamera merk Canon warna putihmetalik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menerangkan kepada sdra ARFAN PanggilanSUTAN bahwa 1 (satu) unit kamera merk Canon warna putih metalik tersebutmerupakan barang milik sdri FAIZAH yang sdra JULI ANANDA curi pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2016.

  Dari situlah sdra ARFAN Panggilan SUTANmengetahui bahwa 1 (satu) unit Kamera merk Canon warna putih metaliktersebut adalah barang curian dan yang melakukan pencurian tersebutadalah sdra JULI ANANDA.

  Setelah itu Saksi meminta 1 (satu) unit kameraCanon warna putih tersebut untuk dijadikan barang bukti;Bahwa kamera tersebut belum dibeli orang;Bahwa Saksi sampai mengetahui Kamera tersebut adalah milik korbanFaizah adalah karena sebelumnya Kamera tersebut diperlihatkan kepadakorban Faizah;Bahwa menurut Terdakwa JULI ANANDA pada saat itu cara Terdakwamengambil barang milik sdri FAIZAH adalah sewaktu itu sdri FAIZAH sedangberboncengan dengan teman perempuannya di atas sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa

  yang akan dijual,dikarenakan teman sdra JULI ANANDA kalah sewaktu main judi;Bahwa setelah itu sdra JULI ANANDA langsung menuju ke rumah Saksi danmemperlihatkan kepada Saksi 1 (satu) buah kamera, dan Saksi menjawabbahwa Saksi tidak memiliki uang untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Lalu sdra JULI ANANDA meminta Saksi menjualkan 1 (satu) buahkamera tersebut kepada orang lain, dan Saksi pun menyuruh sdraJULI ANANDA untuk meninggalkan 1 (satu) buah kamera tersebut di rumahSaksi;Bahwa kemudian Pada hari

  Dan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sewaktu Saksi sedang berada dirumah Saksi;Bahwa kemudian datang Anggota Polres Padang Panjang dengan membawasdra JULI ANANDA dan menanyakan kepada Saksi apakah ada sdra JULIANANDA menitipkan 1 (satu) buah kamera di tempat Saksi dan Saksi punmengakatakan bahwa hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 19.00wib sdra JULI ANANDA memberikan kepada Saksi 1 (satu) buah kamera;Bahwa dan setelah itu Saksi memberikan 1 (satu) buah kamera tersebutkepada Anggota

• Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah dus HP Blacberry, 1 (satu) buah dus Handycam merk JVC, 1 (satu)buah dus kamera Nicon, 1 (satu) buah dus Laptop merk DELL, 1 (satu) buah dusmerk SONY, 1 (satu) buah kamera nicon D90.18105VR dikembalikan kepadapemilik yaitu AGUS SOFWAN HADI, SH Bin PAIRIN MASKUR ;e 1 Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol K4722QN NokaMH314D004AK89334 Nosin 14D892615, dikembalikan kepada pemilik melaluikeluarga Terdakwa ;4.

  Lebdosari I/1 Rt 01/V Kalibantengkulon, Semarang Barat, Kota Semarang ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Bapak AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera Nicon adalah milik AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa setahu saksi, AGUS SOFWAN HADI kehilangan tas laptop adaisi laptop, BB, 1 (satu) kamera ;Bahwa setahu Saksi pintu belakang rumah AGUS SOFWAN HADItidak dikunci ;2.

  Lebdosari I/1 Rt 01/V Kalibantengkulon, Semarang Barat, Kota Semarang ;Bahwa Saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Bapak AGUSSOFWAN HADI kurang lebih lima bulan ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera Nicon adalah milik AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa setahu saksi, AGUS SOFWAN HADI kehilangan tas laptopmerk dell, laptop merk thosiba, BB, tas berisi uang, atm muamalat ;Bahwa setahu Saksi pintu belakang rumah AGUS SOFWAN HADItidak dikunci ;3.

  Saksi pada waktu hilangnyabarang milik Saksi ;Bahwa setahu Saksi yang mengambil barang lewat atas pagar, dimanadi belakang ada pintu, yang biasanya tidak dikunci ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera nicon adalah milik Saksi4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah dus HP Blacberry, 1 (satu) buah dus Handycam merk JVC, 1(satu) buah dus kamera Nicon, 1 (satu) buah dus Laptop merk DELL, 1(satu) buah dus merk SONY, 1 (satu) buah kamera nicon D90.18105VRdikembalikan kepada pemilik yaitu AGUS SOFWAN HADI, SH Bin PAIRINMASKUR ;16e 1 Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol K4722QN NokaMH314D004AK89334 Nosin 14D892615, dikembalikan kepada pemilikmelalui keluarga Terdakwa ;6.

• dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) lembar mata uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol B-3957-URM berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada RYAN WIJAYANTO

• 1 (satu) unit Kamera

  Bahwa setelah para terdakwa mencetak uang palsu pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut kemudian para terdakwa pergimenemui ASEP PRUDIN untuk membeli kamera yang dijual oleh AsepPRUDIN, kemudian para terdakwa membawa ASEP PRUDIN ke JalanSwasembada Barat IX Rt.08/13 Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara dan ditempat tersebut dalam keadaan gelapdengan maksud agar ASEP PRUDIN tidak memperhatikan uang palsu padasaat transaksi kamera tersebut.

  Bahwa pada waktu para terdakwa dan ASEP PRUDIN bertemukemudian terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI menyerahkan 3 (tiga)lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada ASEP PRUDINlalu ASEP PRUDIN menyerahkan 1 (satu) buah kamera digital merek Exilimkepada terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI, selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan ASEP PRUDIN; Bahwa setelah ASEP PRUDIN sampai dirumah kemudianmengeluarkan uang penjualan kamera tersebut dan ASEP PRUDIN merasacuriga terhadap uang kertas yang

  ASEP PRUDIN untuk membeli kamera yang dijual oleh AsepPRUDIN, kemudian para terdakwa membawa ASEP PRUDIN ke JalanSwasembada Barat IX Rt.08/13 Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara dan ditempat tersebut dalam keadaan gelapdengan maksud agar ASEP PRUDIN tidak memperhatikan uang palsu padasaat transaksi kamera tersebut.

  Bahwa pada waktu para terdakwa dan ASEP PRUDIN bertemukemudian terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI menyerahkan 3 (tiga)lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada ASEP PRUDINlalu ASEP PRUDIN menyerahkan 1 (satu) buah kamera digital merek Exilimkepada terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI, selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan ASEP PRUDIN Bahwa setelan ASEP PRUDIN sampai dirumah kemudianmengeluarkan uang penjualan kamera tersebut dan ASEP PRUDIN merasacuriga terhadap uang kertas yang

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Tas Laptop merk Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) buah laptop merk Toshiba ukuran 14 inci warna hitam ;- 1 (satu ) buah Notebook merk AXIO PICO warna biru hitam ;- 1 ( satu) buah Kamera Digital merk Nikon coolpix L22 beserta ;- 1 ( satu) buah Kamera handycam ;- 1 (satu) buah charger laptop merk CHICANY ;- 1 (satu) buah Charger Laptop mekr HIPRO ;- 1 (satu) buah sarung kemera merk ROZZEA warna hitam ;- 1 ( satu ) buah kabel data ;Dikembalikan

  Kemudian saat terdakwa hendak keluar kamar dengan membawa pergitas Lapotop berisikan laptop dan Neetbook beserta Chargernya serta Kamera Digitaldan Handycam, terdakwa melihat saksi AGUS sudah ada didalam rumah saksi IYULyang sebelumnya Saksi AGUS melihat terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YULmelalui pintu belakang dan kemudian mengikuti terdakwa, dan saksi AGUSmemergoki terdakwa keluar dari kamar dirumah saksi YUL dengan membawa tasLaptop yang berisikan Laptop, Neetbook,Kamera Digital dan Handycam

  merk ROZZEA warna hitam yang berisi 1 (satu)buah kamera diigital merk Nikon type Coolpixl22 serta 1 (satu) buah kabel data namunbarang tersebut belum sempat dibawa oleh terdakwa namun terdakwa telahmemindahkan barang tersebut dari dalam kotak kayu ke atas meja di dalam kamarsaksI ;Bahwa saksi menerangkan, untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam daridalam kotak kayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycamtersebut awalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan

  YUL lewat pintubelakang ; Bahwa benar, untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam dari dalam kotakkayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycam tersebutawalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan cara merusak kuncian kotakkayu tempat barang tersebut berasal kemudian mengeluarkan kamera digital danhandycam tersebut dan disimpannya diatas meja dalam kamar saksi tidak jauh dari kotakkayu tersebut berada ; Bahwa benar, perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang

  IYUL, 1 (satu) unit kamera digital yang terbungkus dengansarungnya dan 1 (satu) unit handycam yang terdakwa peroleh dari dalam kotak kayu yangberada disamping lemari dalam kamar Sdr.

  IYUL ;15Menimbang, bahwa untuk mengeluarkan kamera digital, serta handycam dari dalamkotak kayu, terdakwa merusak kotak kayu tempat kamera digital dan handycam tersebutawalnya berasal, terdakwa merusak kotak kayu dengan cara merusak kuncian kotak kayutempat barang tersebut berasal kemudian mengeluarkan kamera digital dan handycamtersebut dan disimpannya diatas meja dalam kamar saksi tidak jauh dari kotak kayu tersebutberada ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertimbangkandiatas

• BOENDJOYO PRAYITNO PRAYITNO bin SWANJAYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Trimulyo RT. 08 RW.02 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, saksi kehilangan barangbarang berupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACERwarna hitam ada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warnacoklat tua ada stiker barby, 1 (satu) TV LCD 24 inchi merk SHARPdan 1 (satu) kamera digital

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk kek dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (Satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (Satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SWANJAYA dan saksiDANITA PERGIWATI binti JAMLAY, selanjutnya para terdakwa menjual laptopkepada GOBER seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), TV LCD dijual padaNUR seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan kamera digitalmasih dibawa oleh SIDOL als.

• Industri Kamera Digital dengan serikat pekerja/serikat buruhdi sektor Kamera Digital.

  Akantetapi, sektor usaha Kamera Digital hanya memiliki satu perusahaan yangbergerak di bidangnya (Bukti P11), sedangkan peluang bertambahnyaperusahaan sejenis sangat kecil dikarenakan pasar Kamera Digital adalahbukan pasar yang sedang berkembang malah sedang tersaingi denganmunculnya produkproduk baru seperti teloon genggam, telpon pintar,tablet, dan lainlain yang mempunyai aplikasi kamera. Dengan pasar yangHalaman 8 dari 56 halaman.

  Akan tetapi,penentuan sektor Kamera Digital sebagai sektor unggulan tidak berdasarpada peraturan a quo. Karena dalam melakukan penelitian mengenai datanilai tambah yang dihasilkan Pemohon Keberatan tidak pernah dimintaoleh Dewan Pengupahan Kota Depok mengenai jumlah nilai yangdihasilkan dari produk Kamera Digital, padahal Pemohon Keberatanadalah perusahaan yang satusatunya di bidang Kamera Digital (Bukti P11).

  Apalagi, pasar Kamera Digital adalahbukan pasar yang sedang berkembang malah sedang tersaingi denganmunculnya produkproduk baru seperti teloon genggam, telpon pintar,tablet, dan lainlain yang mempunyai aplikasi kamera.

  Akan tetapi, tidakada penyampaian hasil penelitian Dewan Pengupahan Kabupaten/Kotakepada Pemohon Keberatan sebagai satusatunya perusahaan diIndonesia yang bergerak di industri Kamera Digital (Bukti P11) yangberhak mewakili perusahaan di Industri Kamera Digital dengan serikatpekerja/serikat buruh di sektor Kamera Digital, sehingga penetapanKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep.1636Bangsos/2013tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota di Jawa Barat Tahun 2014Sepanjang Upah Minimum Kota Depok Kelompok

• Canon 1100 beserta tas kamera milik Riskidari dalam rumah Riski yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara;e Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor dan kamera adalah denganmengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga danHal. 7 dari 15 Hal.

  Canon 1100beserta tas kamera nya;Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warnahitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa;Bahwa cara saksi Rahmadani dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan mengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga dirumahkorban;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksimembawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh Riki

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Hal. 11 dari 15 Hal.

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya dari rumah korban adalah saksiRahmadani dan terdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambilkunci rumah korban yang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelahberhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarangtersebut kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas