Ditemukan 325 data
66 — 14
Mohon putusan yang seadiladilnya.Demikianlah Memori Banding ini diajukan kehadapan Bapak Ketua PengadilanTinggi Kupang Cq Majelis Hakim Tinggi Kupang, atas perkenannya terhadapMemori Banding, Para Pemohon Banding haturkan limpah terima kasih ;on Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding para Pembandingsemula para Tergugat tersebut, para Terbanding semula para Penggugat tidakmengajukan Kontra Memori Banding ;sameaee Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkaradan turunan resmi putusan
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andreas, dan kawankawan, telah menjadikategori hutang macet sudah dibantu/ditolong oleh Para Pemohon/ParaPenggugat/Para Pembanding atau Para Tergugat Intervensi dibayar untukmenutupi hutang macet tersebut lewat rekeningnya Nomor 137 0010 277618 melalui take over aset kredit tertanggal 2 Januari 2014 yang digunakantebus hutang macet dibayarkan oleh Para Pemohon ke Bank Mandiri,setelah kelima sertifikat bisa diambil baru dilakukan balik nama/limpah namake nama Para Pemohon Kasasi sambil menunggu bentuk
75 — 18
Menghukum Tergugat 1 s/d Tergugat 9 membayar biaya perkara ini.Demikianlah Gugatan ini Penggugat ajukan dan atas kesediaan Ibu Ketua PengadilanNegeri Minahasa Utara memeriksadan mengadili serta memutuskan perkara ini, Penggugat ucapkan limpah terima kasih.MOHON KEADILAN.
114 — 41
Tergugat menguasai rumah secara melawanhukum, adanya permintaan ganti rugi, mengosongkan rumah, pengenaan uangpaksa dan sita rumah, menurut Tergugat adalah tidak berdasar sehingga harusditolak;Bahwa berdasarkan tangkisan dan jawaban diatas, maka Tergugat mohon kehadapanBapak Ketua/Majelis Hakim kiranya berkenan untuk memutuskannya sebagai berikut:1 Menolak gugatan Penggugat.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniAtas perkenanan Bapak Ketua/Majelis Hakim, diucapkan limpah
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
69 — 5
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim memiliki pendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Demikian gugatan ini kami sampaikan, atasnya diucapkan limpah syukur danbanyak terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
138 — 63
Bahwa UndangUndang Pokok Agraria (UUPA) No. 5 Tahun 1960Pasal 20 Ketentuan Konversi Pasal 16 (Grant Sultan/Limpah Karunia)tanggal 24 September 1960 terkait dengan HUKUM ADAT sesuai denganUUD 1945 Pasal 33 Ayat 3, dikuatkan oleh Peraturan Menteri PertanahanDan Agraria No. 03 Tahun 1962 terkait dengan S.K.
No. 26/DD/1970,Surat Bukti Lunas Pajak/opeti di Indonesia ke BANK, tanggal 24 Maret1946 dan/atau Lunas sebelum Tanggal 24 September 1960 dan TanahAhli Waris Grant Sultan/Limpah Karunia tidak Perlu Di Daftar Ulang, sertaPeraturan Pemerintah/Mendagri No. 51 Prp. Tahun 1961 UU No. 01/1961Memutuskan : Bahwa dilarang pemakaian tanah tanpa seizing daripemiliknya/kuasa hukum dan tidak boleh di ganggu gugat oleh siapa pundi tetapkan tanggal 8 Juli 1973;(Vide : Bukti P33).38.
131 — 63
dibawah dahi dan kulit kepala pada puncakkepala ; 2 Darah dan gumpalan darah diantara selaput otak di daerah puncak kepala ; Bahwa luka memar adalah pembengkakan dan pendarahan jaringan (bagian tubuh)akibat kekerasan tumpul, dan penyebab luka memar adalah benturan dengan benda berpermukaan datar ; Bahwa luka memar bisa mengakibatkan seseorang meninggal dunia apabila terjadikerusakan pada bagian tubuh pada tempat dibawah luka memar, misalnya : dipukuldiperut, memar dikulit perut, bisa jadi pecah limpah
46 — 5
Soedarsono Kota Pasuruan, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : Perdarahan telinga kanan, tulang leher patah tertutup, patah tulangtertutup, pada iga kanan dan kiri, tulang dada, tulang punggung belakang,luka robek pada dubur sampai saluran air kencing, tulang penis patah,tampak organ dada, paruparu kanan kiri, limpah, usus besar, keluar,tampak tempat kotoran hancur.Kerusakan tersebut diatas disebabkan kekerasan bends tumpul, dengan segalaakibat tersebut diatas,dengan kemungkinan yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
47 — 23
Yang MuliaKetua dan anggotaanggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang.Terhadap selurun permohonan dari Pemohon Banding/TerdakwaDIDIAMUS PIKI alias DEDY sebelumnya di ucapkan limpah terimakasih,semoga Tuhan Allah Sumber Segala Hikmat dan kehidupan selaluMemberkati kita semua.Menimbang, bahwa berdasakan memori banding yang diajukan olehkuasa hukum maupun Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukanKontra memori banding dan terima memori Banding Nomor : 9/Akta.Pid/2021/PN.Mme.
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NIRWAN Bin DAHLAN
36 — 14
hanya untukbeberapa hari.Halaman 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN PIkMenimbang meskipun Saksi Dania Citra Dewi hanya menjalani perawatan diRumah Sakit Doris Sylvanus selama 13 (tiga belas) hari, Majelis Hakim berpendapatlukaluka yang dialaminya berupa patah 3 (tiga) tulang rusuk sebelah kiri merupakanluka berat karena berpotensi mengancam kesehatan organ dalam badan Saksi DaniaCitra Dewi, mengingat tulang rusuk merupakan tulang yang melindungi organ dalamtubuh manusia seperti lambung, hati, limpah
Terbanding/Tergugat I : PT. Total E & P Indonesia Qq. Total Indonesie Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indoensia qq Departemen Pertambangan dan Energi qq Pertamina Pusat qq Pertamina Daerah Kalimantan
102 — 62
(i) Tanah Pengempuan, (ii) Tanah Limpah Kemurahan, (ili) TanahTadjaran, (iv) Tanah Huma, dan (v) Tanah Diam;e Berdasarkan Titah Sultan Kutai Kertanegara ing Martadiputra, Haji AdjiMohamad Salehoedin Il, pada tanggal 10 September 2011, yangmendasarkan pada (i) sejarah tanah pemberian Kesultanan Kutai,(ii) Rondschrijven, (ili) UUPA, maka tanahtanah bekas Kesultanan Kutaitelah menjadi tanah Negara tanpa terkecuali;Surat BPN Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Timur No.570/595/BPN16/1998 tanggal 9 Oktober
) bin Andi Makawu Awu (Pewaris Pengggugat), yang manaPenggugat medalihkan bahwa tanah perwatasan seluas +18.000 Ha yangterletak di Sanipah (Samboja) telah diberikan/hibahkan oleh SultanMuhamad Sulaiman kepada Pewaris Penggugat tersebut;Mohon perhatian Majelis Hakim yang terhormat bahwa berdasarkan BradjaNiti Kesultan Kutai, yaitu hukum tanah di daerah Kutai (Bradja Niti),Kesultanan Kutai hanya mengenal 5 (lima) bentuk pasal mengenai tanahdi Kesultanan Kutai yaitu:(i) Tanah Pengempuan;(ii) Tanah Limpah
UndangUndang Bradja Niti/Beraja Niti Kesultanan Kutai hanyamengenal 5 Pasal mengenai tanah di Kesultanan Kutai yaitu : (i)Tanah Pengempuan, (ii) Tanah Limpah Kemurahan, iil)TanahTadjaran, (iv) Tanah Huma, (v) Tanah Diam;b. Berdasarkan UndangUndang No. 05 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria maka tanahtanah bekas KesultananKutai telah menjadi tanah negara tanpa terkecuali;c.
16 — 8
.; Advokat & Pengacara padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) "Aik Limpah,beralamat di Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 09/SKPdt/LBH.AL/IV/2018, tanggal 2 April 2018, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, lahir di Mataram, pada tanggal 7 januari 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMK, Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Mataram, dalam hal ini ia diwakili olehkuasanya ....; Advokat & Pengacara beralamat diKabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan
66 — 28
Negeri Waingapu yang dimohonkan bandingdalam perkara a quo tersebut diatas dan mengadili sendiri serta memberikanputusan sebagaimana dalam amar gugatan Penggugat semula Pembanding.Demikian Memori Banding Penggugat semula Pembanding ini diajukandihadapan Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang muliadengan harapan kiranya dapat diterima sebagai bahan pertimbangan dalammemeriksa dan memutus perkara ini, dan atas perhatian dan perkenannya, taklupa Pembanding semula Penggugat haturkan limpah
65 — 46
2 Darah dan gumpalan darah diantara selaput otak di daerah puncak kepala ; Page 23 of 36 Putusan no. 333/ Pid.B/2011/PNJPR Bahwa luka memar adalah pembengkakan dan pendarahan jaringan (bagian tubuh)akibat kekerasan tumpul, dan penyebab luka memar adalah benturan dengan bendaberpermukaan datar ; e Bahwa luka memar bisa mengakibatkan seseorang meninggal dunia apabila terjadikerusakan pada bagian tubuh pada tempat dibawah luka memar, misalnya : dipukuldiperut, memar dikulit perut, bisa jadi pecah limpah
Aharis
Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
61 — 29
membiayaikendaraan berupa 1 (Satu) unit mobil truck Mitsubishi Warna Kuning; Bahwa setahu Saksi, hutang pokok Tergugat lebih dari Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) namun secara detail hutangpokok dan bunganya Saksi tidak ingat; Bahwa Tergugat memiliki kewajiban untuk membayar angsuransebanyak 48 (Empat Puluh Delapan) Bulan atau Kali; Bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat dimulaiTahun 2017; Bahwa proses penagihan kredit dilakukan oleh Debt Collectorterlebin dahulu, setelah lewat 3 (Tiga) bulan baru limpah
134 — 61
. ; $= =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDemikian jawaban Tergugat, atas keadilan yang diberikan secara limpah Tergugatsampaikan terima kasih.;DALAM POKOKPERKARA ;1.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
HELRI RAIYMOND FARYO bin ASRIL
179 — 114
sebanyak 21.000 liter senilai Rp.163.800.000,000,(Seratus enam puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah).7 Tanggal 8 September 2018 yang dijual ke KM MitraUtama Semesta sebanyak 55.000 liter, tetapi Terdakwa laporkanke perusahaan bahwa BBM solar Terdakwa jual hanya sebanyak52.0 liter hingga selisih BBM solar yang tidak Terdakwalaporkan sebanyak 23.000 liter senilai Rp. 179.400.000.000,(seratus tujuh puluh Sembilan juta empat ratus ribu rupiah).88.920.0, Tanggal 8 September 2018 yang dijual ke KMHasil Limpah
60 — 26
sempurna maka Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat kiranya dengan tanpamemeriksa pokok sengketa, terlebih dahulu menjatuhkan putusan sela terhadapeksepsi ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut : A..5..1 Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ini untuk seluruhnya ;A..5..2 Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;A..5..3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Akhirnya atas kesediaan Majelis Hakim Yang Terhormat dalam menerimaeksepsi ini, Tergugat haturkan limpah
51 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANS34.05.10 tertanggal,Jakarta, 10 Mei 2010, dengan alasan/mendalilkan bahwa tanah seluas+ 27 Ha di kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Kota Belawanyang dimohon hak miliknya oleh pihakpihak tertentu sebagaimanadalam Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kota MedanNo. 202/Peng.12.71/2010 tanggal 2942010 tersebut adalah bagiandari tanah Grant Sultan Nomor 171B seluas 360 Ha. milik Tengku Ain AlRasyid yang diperoleh berdasarkan pemberian (Rahim Limpah Kurnia)dari Sultan Deli kakeknya bernama Sri
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
MENDRA LESMANA Bin SURHAMIDI
81 — 52
Skizofrein iniadalagi sub tipe nya yaitu paranoid hebertenik, katatonik,simplex dan segalamacem Bahwa emosi seseorang dipengaruhi oleh pikirannya pada Skizofrenia ada terjadidistorsi dalam pikiran, meyakini Sesuatu yang secara realistis sebenarnya tidak ada.tapiaktivitas yang lainnya masih seperti orang normal lainnya; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian hingga di limpah ke kejaksaanterdakwa dapat berkomunikasi secara normal, namun ahli tidak bisa mengukurmnya; Bahwa sikap terdakwa lebin