Ditemukan 249 data
80 — 91
,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, EDWARD SAMOSIR, S.H. dan MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN,S.H.
MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,NURDIANA
205 — 88
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari: RABU, tanggal 28September 2016 oleh kami FAHZAL HENDRI, S.H,M.H, selaku Hakim Ketua Maijelis,JOHN HALASAN BUTAR BUTAR, S.H,M.Si,M.H, DAHLAN, S.H,M.H, sebagai HakimHakim Anggota dan ANSYORI SYAIFUDDIN, S.H. dan MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H, HakimHakim AD HOC Tipikor, Putusan
MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H.Panitera Pengganti,AGUS WIDODO, SH.,MH. Hal. 131 Putusan No. 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.
140 — 57
TPK/2015Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram, pada hariSELASA tanggal 5 Mei 2015, oleh kami TRI HASTONO, S.H,M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H. dan FATHURRAUZI, S.H,M.H.
MOHAMMAD ROSYIDI/S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBima dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HAKIM KETUA MAJELISTRI HASTONO, S.H,M.H.HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H. FATHUR RAUZL, S.H,M.HPANITERA PENGGANTI,M.SUBARI/S.H.Hal 158 dari 158 hal, Put.No.12/Pid.Sus. TPK/2015
105 — 42
PengadilanNegeri Mataram masingmasing sebagai anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum , pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehIRFANULLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut dan dihadiri oleh NI MADE SAPTINI, S.H.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Ketua Majelis,ttdDr.SUTARNO, S.H.M.H.Hakim Anggota,ttd ttdMOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN
122 — 82
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram, pada hariSELASA tanggal 5 Mei 2015, oleh kami TRI HASTONO, S.H,M.H, sebagai HakimKetua Majelis, MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H. dan FATHUR RAUZI, S.H,M.HHakimHakim Ad Hoc Tipikor Pada Pengadilan Negeri Mataram masingmasingsebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum
HAKIM ANGGOTA,t.t.d t.t.dMOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H. FATHUR RAUZI, S.H,M.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dAGUS SUSANTJO;S.H. Untuk Turunan ResmiPengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Mataram,Wakil Panitera,H.M.BILAL, SHNip : 19611231 198203 1 045Hal 149 dari 149 hal, Put. No.11/Pid.Sus.TPK/2015
77 — 75
HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, S.H. FATHUR RAUZI S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,M.SUBARI,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENCEU, SH.
56 — 42
- 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.8.400.000 (Delapan juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT) Kec.Bokat, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh MOH.AMIN P.
- 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.5.460.000 (Lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT) Kec.Bokat, tanggal 24 Agustus 2010 yang diterima oleh MOH.AMIN P.
- 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.2.337.000 (Dua juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RW) Kec.Bokat, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh MOH.AMIN P.
- 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang Sebesar Rp.13.400.000 (Tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT) Kec.Bukal, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh AMERUDIN M. DAY.
59 — 40
Idris Moh.Amin, SH. dan Fathur Rauzi, SH.MH. MHakimHakim Ad Hoc Tipikor pada PengadilanNegeri Mataram masingmasing sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari JUMAT, tanggal 6 MARET 2015 oleh MajelisHakim tersebut dibantu Husein Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsitersebut , dengan dihadiri oleh Lalu Muhamad Rasidi, SH.
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
1.SURYADI
2.MOH. AMIN
3.M. ROHIM
4.MAHRUSON SANDI
34 — 20
MOH.AMIN, Terdakwa 3. M. ROHIM, Terdakwa 4. MAHRUSON SANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2.
MOH.AMIN, Terdakwa 3. M. ROHIM, Terdakwa 4. MAHRUSON SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang? ;
4.
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
227 — 134
MOH.AMIN, S.H, M.M;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor hukum FIRMAN & PARTNERS yang beralamat diHalaman 3 dari 112Putusan Perkara No. 24/G/2018/PTUN.SRGJalan Borobudur Raya Nomor 1 E, Kelurahan Cibodas Baru,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 19 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai .......
211 — 77
., dan MohammadIdris Moh.Amin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada har. Rabu, tanggal 12 April2017 oleh Majelis Hakim tersebut didampingi Hakim Anggota , dibantu olehSuryono,S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Tasjrifin M.A. Halim,S.H.,M.H.
,M.Si.T.T.D,Mohammad Idris Moh.Amin,S.HPanitera Pengganti,T.T.D,Suryono. S.H,208
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
260 — 110
Hakim tingkat pertama telah keliru jumlahuang dan perincian penerimaannya sehingga Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Banda Acehmempertimbangkan tentang uang pengganti yang pengertiannya adalahuangyang dinikmati oleh Terdakwa karena perbuatannya dalam perkara a quo dankemudian harus dibayar dan / atau dikembalikan kepada Negara oleh Terdakwadengan didasarkan pada perhitungan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Moh.Amin
429 — 184
Ttd.MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, SH. FATHUR RAUZI, SH. PANITERA PENGGANTI,Ttd. PUTU SURYAWAN,SH.Untuk turunan resmiPANITERA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PENGADILAN NEGERI MATARAM,LALU IHSAN, SH.MHNIP: 1963 1231 198603 1 040.
70 — 12
Pertanian Usaha Bersama dansusunan pengurusnya adalah:Ketua : BakriSekretaris : Suhartono ;Bendahara : Subani ;Pengawas i Sugiantoro dan saksi (Elvira) ;Seksi Pemasaran : SupandiJumlah Anggota i Ada sekitar 40 orang Bahwa saksi menerangkan di Penyidik pada point 3, pemeriksaan yang kedua,saksi menerangkan sebagai berikut : Setelah pemeriksaan pertama tanggal 10Maret 2011, saksi mendatangi Bakri dan Subani pada tanggal 14 Maret 2011,dari mereka diperoleh keterangan bahwa Bakri pernah didatangi oleh Moh.Amin
153 — 39
., dan MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 14 NOVEMBER 2016 oleh hakimKetua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, dibantu olehZUHERNA,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan dihadiri oleh NOPITAROENTRIANTO, SH.
MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN,S.HPANITERA PENGGANTIZUHERNA. S.H.,M.H.Hal 248, Putusan NO. 46/PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PST
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
353 — 95
., danMOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :Kamis, tanggal 14 Pebruari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingiHASTOPO, SH. M.H, DR.ANWAR, SH. MH, UGO, SH. MH., dan MOHAMMADIDRIS MOH.AMIN, SH.,HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ANIES SUNDARNI,SH. MH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh KIKI AHMAD YANI,SH.
MH.MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN, SH.PANITERA PENGGANTIANIES SUNDARNI, SH. MH.Halaman 367 Putusan No. : 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN. Jkt.Pst.Halaman 368 Putusan No. : 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN. Jkt.Pst.
224 — 70
,dan MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota. Yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari RABU,tanggal 31 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ANIES SUNDARNI,SH,M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaHal 303 dari 304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstPusat, serta dihadiri oleh: KRESNO ANTO WIBOWO,SH,MH, dkk.
MOHAMMAD IDRIS MOH.AMIN,S.H.Panitera Pengganti,ANIES SUNDARNI,S.H.,M.H.Hal 304dari 304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pst
147 — 32
Perpanjangan Penahanan Kota Kedua oleh Ketua Pengadilan TindakPidana korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi sejak tangal 4Nopember 2015 sampai dengan tanggal 3 Desember 2015;Terdakwa didampingi tim penasehat hukum 1.Moh.Amin lbrahim,S.H.,2.Andryannor Nurdin,S.H., 3.Rosmeri Panggabean,S.H., 4.MarlinceEvalina Silitonga,S.H., 5.Hengky Alexander,SH dari Kantor Advokat MOHAMIN ASSOCIATES yang beralamat Di Jalan Tarumanegara No.91Kel.Tanjung Pinang Kec.Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan suratkuasa khusus
Terbanding/Penuntut Umum : SUKANDI MAKU, SH.
111 — 56
MOH.AMIN, tertanggal 05 Agustus 2004.1 (satu) Berkas fotocopy Sertifikat atas nama SUKIMAN, tertanggal 15September 2004.1 (Satu) Berkas fotocopy Sertifikat atas nama KASTUR WIBOWO.1 (Satu) Berkas fotocopy Sertifikat atas nama SITI HARTATI.1 (Satu) Berkas fotocopy Sertifikat atas nama MASSI.
9 — 0
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan, S.pd bin Moh.Amin