SAHI bin PANDI

-ZAINUDDIN als KHAIR bin PANDI (alm)

PUTUSAWNNomor 84/ Pid.B / 2012 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ZAINUDDIN als KHAIR bin PANDI (alm);Tempat lahir : Kapuh;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/1 Juli 1987;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDINals KHAIR bin PANDI (alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buahkotak HP Nokia 7610, 1(satu) buah kotak HP Nokia3310 clasisc dan 1(satu) kotak HP Fren ZTEC330dikembalikan kepada saksi Samsuni bin Hasbullah;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 14 Mei 2012 nomorPDM76/Kanda/Epp.2/05/2012 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN als KHAIR bin PANDI (alm) pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaZAINUDDIN als KHAIR bin PANDI (alm) denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah = dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Memerintah barang bukti berupa 1(satu) buahkotak HP Nokia 7610, 1(satu) buah kotak HPNokia 3310 clasisc dan i(satu) kotak HP FrenZTEC330 dikembalikan kepada saksi Samsuni;6.

PANDI Bin DARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bambang Supardi als Pandi Bin Darma

PANDI Bin DARMA bersama samadengan ADE Als. OTONG (DPO) pada hari Sabtu,tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 21.00Wib pergi dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit tahun 2005 warna hitamNo.Pol.tidak tahu milik Ade Als. Otong (DPO)dari terminal angkot daerah losari KabupatenCirebon Jawa Barat menuju ke Desa Limbangan,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya setelah sampai di Desa Limbangan,Terdakwa bersama Ade Als.

PANDI Bin DARMA yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangandan dikaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal1401 Oktober 2011, sekira pukul 00.00 Wibbertempat di tanggul sungai Cisanggarung,masuk Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr.ADE Als.

PANDI Bin DARMA yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan, sebagaimanaidentitas yang tercantum di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkanhasil pemeriksaan di persidangan, benar yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa BAMBANG SUPARDI Als.

PANDI BinDARMA, sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendirian tidak ada kesalahan (error inpersona) tentang Terdakwa yang diajukan di depanpersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, maka unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;A.d. 2.

PANDI Bin DARMA yangsedang diparkir di atas Tanggul sungaiPutusan No.Reg.: 10/Pid.B/2012/PN.Bbs19Cisanggarung, saat itu) Terdakwa bersama dengansdr. ADE Als. OTONG (DPO) memiliki niat untukmengambil sepeda motor tersebut, dan memarkirkansepeda motor yang dinaikinya kemudian sdr. ADEAls. OTONG (DPO) mendekati sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa PANDIANSYAH Als PANDI Bin H.

- PANDIANSYAH Alias PANDI Bin H. MAYA

PUTUSANNomor 144/ Pid.B / 2015 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : PANDIANSYAH Als PANDI Bin H.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2015/PN Brb tanggal 23 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN BrbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PANDIANSYAH Alias PANDI

MAYA, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDIANSYAH Alias PANDI Bin H.MAYA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu)

judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Kabupaten Hulu Sungai Tengahada permainan judi kupon putih/togel (hongkong) kemudian pihak kepolisiangabungan Polrest Hulu Sungai Tengah dan Polsek Batang Alai Selatandiantaranya saksi Tri Naryanto Bin Tirjo Waluyo dan saksi Hardi Rumiadi BinSyarkawi berhasil menangkap terdakwa PANDIANSYAH Alias PANDI

MAYA yang identitasnya seperti tersebut di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) maupun surat dakwaanPenuntut Umum, sehat fisik dan mentalnya terbukti dari sikap dan jawabanjawaban/pernyataanpernyataan yang disampaikannya selama persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah terdakwa PANDIANSYAH Als PANDI Bin H.

- AFDUL TALIP Als TALIP Bin PANDI

PUTUS ANNomor : 240/Pid/B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : AFDUL TALIP Als ALIP Bin PANDI ;Tempat lahir : Jamil ;Umur / Tgl.lahir : 21 Tahun / 11 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jamil Rt. 02/003 Kec.

2011/PN.Brb. tanggal 21Desember 2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Rabu,tanggal : 28 Desember 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI

, bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan, senjata penikam /penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Thn. 1951dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Penusuk lengkap dengan sarungnyaterbuat

Perkara : PDM240/BRBAI/12/2011 tanggal 9 Desember2011 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI, pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2011 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Desa Barikin / Kapuh Kec. Haruyan Kab.

dengan dakwaan tunggal yaitu :melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 yang memilikiunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya;3 Senjata penikam atau senjata penusukAd. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa AFDUL TALIP AlsTALIP Bin PANDI

IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI

Irpandi alias Pandi bin Asnawi pada hari Senin,tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei Tahun 2011 di Jl.

Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitaslengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua PrimerPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa M.

Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitaslengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatancabul dengan orang yang belum dewasa dan melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Irpandi alias Pandi bin Asnawitersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan di Rutan Jambi;7.

saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan : Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain; Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;Bahwa Terdakwa Irpandi alias Pandi bin Asnawi dalam PutusanJudex Facti (Pengadilan Negeri) No. 454/Pid.B/2011/PN.JBI tanggalHal. 14 dari 20 hal.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------- 4.

SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)

PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)Tempat Lahir : Paringin;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/13 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Garagata RT.008, Kecamatan

Perkara: PDM 77/TAGRO/10/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 20 November 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakawaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

(Alm), Terdakwa tersebut di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa saudara SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) yangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogotadalah benar sebagai Terdakwa 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yang

agar tidakdisalahgunakan untuk kepentingan lainnya maka ditetapkan agar dirampas untukdimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP, kepadaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILI191 Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI

(Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; Agar dikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ; 2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

- MUHAMMAD SARIPANDI Als PANDI Bin KASRAN

PUTUS ANNomor : 111/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD SARIPANDIAls PANDI Bin KASRANTempat lahir BakapasUmur/Tgl lahir 21 Tahun /05 Maret 1993.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Bakapas RT 06 RW IIKecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah.Agama Islam.Pekerjaan

Nomer :tentang penunjukan Majelis Hakim;111/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 111/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ; = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI

BIN KASRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsidair Pasal 338 KUHP dalam SuratDakwaan subsidairitas;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BINKASRAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) lbr jaket abuabu,= 1 (satu) lembar

Maret 2014 sekitar jam 06.00 wita tepatnya diareal persawahan yang berada dipinggir jalan unum Desa Mahela kirakira 1,5(satu koma lima) km dari Desa Mahela Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah saksi SAPRUDIN Alias UDIN Bin AMINmenemukan mayat korban pada saat hendak berangkat ke pasar Barabai,kemudian saksi SAPRUDIN Alias UDIN Bin AMIN memberitahukan kepadamasyarakat setempat dan melaporkannya ke Polsek Batang Alai Selatan;= Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI Alias PANDI

BIN KASRANtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BINKASRAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Desri Pandi alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desri Pandi alias Pandi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa PANDI Bin SAARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DALAM HAL MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Pandi Bin Saari;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PANDI Bin SAARI

PAU langsung meninggalkan saksi DED ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.

PAU langsung meninggalkan saksi DEDI ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.

PANDI Ini narkotikajenis shabu.

DEDI ARSADBin BUNJANI berikut barang bukti dibawa ke Polres Batanghari .Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PANDI saat Saksi introgasi ditempat kejadian penangkapan menerangkan bahwa narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari Saksi DEDI ARSAD dengan cara bahwa SaksiDEDI ARSAD Menyerahkan kepada Terdakwa PANDI sesaat sebelumTerdakwa PANDI ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Resnarkoba PolresBatanghari dan selanjutnya Saksi juga mengintrogasi Saksi.

, Saksi DEDIARSAD menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada TerdakwaPANDI dan setelah diterima oleh Terdakwa PANDI selanjutnya olehTerdakwa PANDI disimpan di dalam kantong jaket yang dipakainya dantak berapa lama kemudian Terdakwa PANDI Bin SAARI dan Saksi DEDIARSAD Bin BUNJANI ditangkap oleh Saksi dan Rekanrekan Saksi.

Pemohon:
PANDI ANI WISOLA, S.Pd

NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan memutus permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Pandi Ani Wisola, S,Pd., tempat/tgl.lahir Nganjuk, 19 Mei 1975, AgamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Dusun NgrengketRT.005RW.001, Desa Ngrengket,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,disebut S@DAQAL..............cceeeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa telah menikah secara sah seorang perempuan yang bernama :Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan seorang lakilaki bernama Karwoto;2. Bahwa dari pernikahan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebuttelah di karuniai 2 (dua) orang anak kandung masing masing bernama:1. Rastra Satrio Pamungkas, 2. Gineung Pratidina;3. Bahwa suami Pandi Ani Wisola, S.Pd. yang bernama Karwoto pada tanggal24 Oktober 2014 telah meninggal dunia karena sakit;4.

Bahwa dalam perkawinan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebutHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PN Nijk.di samping meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang anak dan Pandi AniWisola, S.Pd. sebagai istrinya, almarhum Karwoto juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaNgrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 143, Luas: 191 M2, tertulis atas nama:Karwoto, dan sebidang tanah Sawah sebagaimana

Menunjuk kepada Pandi Ani Wisola, S.Pd.

Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang itu seperti yang asli yang dilakukan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------4.

Pandi Alias Latuo Bin I Sani

PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Pandi Alias Latuo Bin I Sani ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 52 tahun/31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Bakung Kel. Pacongang Kec.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 24 Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANDI

Alias LATUO Bin ISANI bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama meniru atau memalsu mata uang atauuang kertas Negara atau bank dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai yang asli dantidak palsu sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP dalam dakwaan Primairkami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI Alias LATUO Bin ISANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama

Mohammad HattaEmisi tahun 2009 yang di sita dari terdakwa dan PANDI AliaS LATUO BinISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBankIndonesia ;15Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair ; = ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa PANDI Alias LATUO Bin I SANI bersamasama denganBURHANUDDIN Alias BURHAN Alias BUR Bin PUDDING (dalam perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar

Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primairtersebut ; Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu daridakwaan primairtersebut ; Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanmata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang ituseperti yang asli yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan