Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Makassar Nomor: 39/G/2016/PTUN.MKS. tanggal 14 Nopember 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3 Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.00,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor39/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 14 Nopember 2016;3.

Berkas perkara yang dimohonkan Banding Nomor 33/B/2017/PTTUN.Mks, dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitandengan sengketa tersebut padabundel Adan bundle 8B, serta suratsurat lainya yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini seperti terteradalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 39/G/ 2016/PTUN.Mks, tanggal 14 Nopember 2016 dalam sengketa kedua belah pihakyang amarnya berbunyi sebagai

16Nopember 2016, dan permohonan banding tersebut telah pula diberitahukankepada Tergugat dan Tergugt Il Intervensi pada tanggal 17 Nopember 2016;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menyerahkan memoribandingnya tanggal 19 Desember 2016, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 19 Desember 2016pada pokoknya memori banding tersebut menyatakan keberatan dan tidaksependapat dengan pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 39/G/2016/PTUN.Mks

, tanggal 14 Nopember 2016yang alasanalasan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam memoribanding tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar telah memberitahukan dan menyerahkan Memori Banding tersebut,Kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi pada tanggal 20 Desember 2016sebagaimana Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor39/2016/PTUN.Mks dengan Resi tanggal 21122016;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, Tergugat danTergugat Il Intervensi telah

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Makassar Nomor:39/G/2016/PTUN.MKS. tanggal 14 Nopember 2016 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 33/B/2017/PTTUN.Mks.3 Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000.00, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada

Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp4.904.500,00 ( empat Jutasembilan ratus empat ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 03/G/2016/PTUN.Mks, tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat,Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi , Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi

23/G/2016/PTUN.Mks

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 23/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 10Maret 2016 tentang Lolos Proses Dismissal; .

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor23/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 10 Maret 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara tersebut; 222222 22 nn enon nn nnn nn nn nn nen nn en nen nnn eennePenunjukanPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor23/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini; .

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 10 Maret2016, tentangPemeriksaan Persiapan; 22222 2 on nn nnn nnn nn ne nnn nn neePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal29 Maret2016, tentangPersidangan Terobuka Untuk Umum; Surat gugatan Penggugat tanggal 07Maret 2016; Surat Pernyataan Paulus Talik Sumbung selaku pemegang sertipikat objeksengketa tanggal 4 April 2016; Telah

Telah mendengar keterangan pihakpihak serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. 23/G/2016/PTUN.Mks hal 2 dari 62 halMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal O7Maret 2016 dibawah register Nomor:23/G/2016/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 29Maret2016; Objek Gugatan Tata Usaha Negara adalah: Keputusan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 126/Batupapantanggal

Bukti P5: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, NOP: 73.18.040.005.0010186.0, Wajib Pajak SUMULE TEDANG, Letak Objek PajakPerkara No. 23/G/2016/PTUN.Mks hal 24 dari 62 hal6. Bukti P6:7. Bukti P7:8.

44/G/2015/PTUN.Mks

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.PP/2015/PTUN.Mks tanggal 29 Juni 2015 tentang PemeriksaanP@rsSiaPan 92 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen n nee nnn nee neee5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks tanggal 10 Agustus 2015 tentang PenetapanPersidangan yang terbuka untuk umum)6.

97/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSAWNNomor :97/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Intang Alias Intang Binti Pabi Daeng Lallo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya Stapak 5No.12.

, tanggal 27 Nopember 2014 yang diperbaiki padatanggal 02 Januari 2015 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan

Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 01 Destember 2014 Nomor : 97/PEN.PP/2014/ PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 02 Januari 2015, Nomor : 97/PEN.HS/2014/PTUN.

Mks, tentangPersidangan terbuka untuk umum ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduknya Perkara : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 27 Nopember 2014 dengan register Nomor : 97/2014/PTUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 02 Januari 2015

,Panitera Pengganti,Andi Hasanuddin, SH.MHPerincian Biaya Perkara Nomor : 97/G/2014/PTUN.Mks:1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Biaya Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4 Biaya Proses Rp. 50.000.5 Biaya Panggilan Sidang Rp. 270.000.6 Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp.3.500.000.Jum 1 a h Rp.3.861.000.(tiga juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

30/G.TUN/2010/PTUN.MKS

52/G/2016/PTUN.Mks

86/G/2014/PTUN.Mks

PUTUS ANNomor :86/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :TONI HERFLIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gunung Merapi F.142 Soroako, Desa Magani, KecamatanNuhha, Kabupaten Luwu Timur ; Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama

, tanggal 20 Oktober 2014 yang diperbaiki pada tanggal27 November 2014 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentang pemeriksaandengan acara biaSa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha

Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 86/PEN.H/G/2014/PTUN.

Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 27 November 2014, Nomor : 86/PEN.H/G/2014/ PTUN.Mks, tentangPersidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduknya Perkara : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17

,Perincian Biaya Perkara Nomor : 86/G/2014/PTUN.Mks: 1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Biaya Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4 Biaya Proses Rp. 50.000.5 Biaya Panggilan Sidang Rp.201.000.Jum 1 a h Rp.292.000.(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

32/G/2016/PTUN.Mks

, yang diperbaiki pada tanggal 26 Mei 2016 ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 April2016, Nomor : 32/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentang pemeriksaan sengketaGengan atara.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 April2016, Nomor : 32/PEN/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut ;4. Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11April 2016, Nomor : 32/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim tersebut ;5.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 13 April 2016 Nomor: 32/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; 6.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 26 Mei 2016, Nomor: 32/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca berkas perkara Nomor: 32/G/2016/PTUN.Mks;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat dipersidangan ; 22020222222 no =Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini ;nnnnn nnn nonce nennnnn nnn nn nnn nnn cnennnnnnnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang

, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar di bawah Register Nomor : 32/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 11 April2016, yang diperbaiki pada tanggal 26 Mei 2016, yang isinya menerangkanSEbaGal DECIR; sessesessee nee semen eeeensmeeennsinoeeeasne He aaeemaneheeeaReEeoSan.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 47/G/2014/PTUN.Mks tanggal 29 Oktober 2014 ; 3.

47/G/2015/PTUN.Mks

P U T U S A N Nomor : 47/G / 2015 / PTUN.Mks.

Afwan, SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaanStaf Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKota Makassar, Alamat Jalan Ahmad Yani No.2MakaSSal j; n 22222222 n nn nonoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/33/SK/HK/VI/2015, tanggal 26 JuniPengadilan Tata Usaha NegaraTEQSEBUE j nneTelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dibawah Register Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 15 Juni 2015 dan diperbaiki padatanggal

Ol JuliTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 15 Juni 2015, Nomor : 47/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan dengan acaraTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor : 47/PEN/2015/PTUN.Mks,tanggal 15 Juni 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 47/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti

Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar, Nomor : 48/PEN.HS/2015/P.TUN.Mks, tanggal O1 Juli 2015, tentang hariSidang terbuka untuk umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yangbersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yangbersengketa dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 Juni 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks

Haripai, SH.Perincian biaya Perkara Nomor : 47/G/2015/PTUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp.6.000.2. Biaya RedaksSi Rp.5.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp.60.000.4. BIAYA PLOSCS 222 22 nn nn nee nn nn nnn n nnn ene en en nen en nenne= Rp.50.000.5. Biaya Pendaftaran 02220 22002220022 Rp.30.000.J U m a hSS Se SS SS FS SH Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu

52/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSAWN Nomor : 52/G/2014 / PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hj. Beda, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Libukang, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang; 2. Hj.

Suardi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diTanete, Kelurahan/Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenBatru ; untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 18 Juni 2014, Nomor : 52/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaandengan acara biasa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 18 Juni

2014, Nomor : 52/PEN.K/2014/PTUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ; 522 one nnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 18 Juni 2014, Nomor : 52/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 52/PEN.HS/G/2014/ PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang

tertutup untuk umum ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 10 Juli 2014, Nomor : 52/PEN.HS/G/2014/ PTUN.Mks,tentang Persidangan terbuka untuk umum;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 24 Oktober 2014, Nomor : 52/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa

37/G/2015/PTUN.Mks

P U T US A NNomor : 37/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:1. Drs. H. ANDI M.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37/PENDIS/2015/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2015 tentang Lolos Dismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 37/PEN/2015/PTUN.Mks tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Halaman 3 dari 144 Halaman Putusan Nomor: 37/G/2015/PTUN.Mks3.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 37/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tanggal 13 Mei 2015 tentangPenunjukan Panitera Pengganti perkaratersebul; =n anemone ne nen4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 37/PENHS/2015/ PTUN. Mks.tanggal 18 Mei 2015 tentang Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 37/PENHS/2015/ PTUN.

parapihak dan telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara inlj a2 nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ne nnn nn nnnnTelah mendengar keterangan pihakpihak yang bersengketadipersidangan; 222 non nn nnn nn nn nnn nn nnn cnn cn en nc nnn nn ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 11 Mei 2015, dibawah Register Nomor : 37/G/2015/PTUN.Mks

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10 Mei 2016 j2Halaman 2 dari 12 halaman Putusan. No.101/B/2016/PTTUN Mks.3.

Berkas perkara banding Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini seperti tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10Mei 2016 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADLI :DALAM EKSEPSI : === == 7 2= 222 22 22 no Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK

oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Penggugat Prinsipal dantanpa dihadiri Tergugat atau Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Tergugat atau KuasaHukumnya pada waktu) pengucapan putusan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Makassar sesuai dengan Surat Pengantar Nomor : W.4TUN 1/635/AT.01.06/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 telah menyampaikanamar Putusan Perkara Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS

No.101/B/2016/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat atau KuasaHukumnya pada waktu) pengucapan putusan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Makassar sesuai dengan Surat Pengantar Nomor : W.4TUN 1/635/AT.01.06/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 telah menyampaikanamar Putusan Perkara Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS kepada pihakTergugat/Pembanding ; n nnn nnn non non nnn ene ene ene nee neeMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10 Mei 2016 tersebut

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.026.000,(Tiga Juta Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding mempelajari dengan seksama berkas perkara PutusanPengadilan Tingkat Pertama Nomor : 76/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 10Mei 2016 , berita acara persidangan, memori banding dan kontra memoribanding dikaitkan dengan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihakyang terlampir dalam berkas perkara, maka Majelis Hakim PengadilanTingkat

81/G/2013/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 81/G/2013/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1 H. MUHAMMAD YUSUF NONCI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Anggota DPRD Kota Parepare, bertempat tinggal diJalan Baharuddin Yusuf Habibi No.20 Kota Parapare;2 Drs. H. MUHAMMAD SIRADZ A.

26/G/2016/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 26/G/2016/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Muh.

, tanggal 08 Maret 2016,yang diperbaiki pada tanggal 19 April 2016 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 10 Maret 2016, Nomor : 26/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan pemeriksaan dengan acara biaSa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 10 Maret 2016, Nomor : 26/PEN/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar

, Nomor : 26/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPISIIQG IAL jsesnemeneerrtcmeneinennemmeesccmetnireinninnmsictenniemeni smisnn RTSTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 14 Maret 2015 Nomor : 26/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum;; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 19 April 2016 Nomor : 26/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang hari sidang ; 20252222

20=Telah membaca Putusan Sela Nomor: 26/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 02 JuniTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut denganSengketa inl jnnnn nnn nnn ncn nnn canna ncn ncn nc ccnaPutusan Perkara No.26/G/2016/PTUN.Mk.Halaman 3 dari 57 Halaman9.

Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 26/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 08 Maret2016, dan perbaikan gugatan diterima pada tanggal 19 April 2016 ; OBJEK GUGATAN :Surat Keputusan yang menjadi objek Gugatan Tata Usaha negara adalah :Sertipikat Hak Milik No.22459 / Kelurahan Tamalanrea

M E N G A D I L I - Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding tersebut ; -------------- Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usah Negara Makassar Nomor: 18/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 28 Juli 2016 yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan menerima eksepsi

Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 18/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 28 Juli 20166 ;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor: 138/B/2016/PT.TUN.Mks2.

Berkasperkara yang dimohonkan banding Nomor : 18/G/2016/PTUN.Mks,beserta suratsurat yang berkaitan dengan sengketa tersebut pada bundel Adan bundelB, serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUKNYASENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini seperti tertera dalamputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 18/G/ 2016/ PTUN.Mks, tanggal 28 Juli 2016 yang amarnyaberbunyisebagaiberikut : MENGADILI:Il.

Para Pembanding tersebutTerbanding melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Kontra Memori Bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 18 Oktober 2016, dan Salinan Kontra Memori Banding tersebut diserahkankepada pihak lawan dengan surat bertanggal 20 Oktober 2016 ; Menimbang, bahwa pada pokoknya isi Kontra Memori Banding Terbandingdapat disimpulkan bahwa alasanalasan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Maskassar Nomor: 18/G/2016/PTUN.Mks

Putusan Nomor: 138/B/2016/PT.TUN.MksIntervensi sebagai Pembanding, sedangkan kedudukan Penggugat sebagaiTerbanding ; 2=n nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn cc nnn ne nce nen ce ne nnnMenimbang, bahwa setelah mempelajari Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 18/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 28 Juli 2016 dan seluruhberkas perkara banding tersebut, Majelis Hakim Tinggi PTTUN Makassar tidaksependapat dengan pertimbangan hukum dalam putusan tersebut, terkait Eksepsiyang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat

Putusan Nomor: 138/B/2016/PT.TUN.MksMENGADILI Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding tersebut ; Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usah Negara MakassarNomor: 18/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 28 Juli 2016 yang dimohonkanbanding ; 272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en ne nn ren ne nnn en nee cenMENGADILI SENDIRI Menyatakan menerima eksepsi Tergugat/Pembanding,Tergugat Il Intervensi/Pemibandiing, sessssseee sees eee creseete eect eee eee eeeDALAM POKOK PERKARA ;~~1.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini di kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;---

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober2014 Nomor : 33/G/ 2014/PTUN.MKS ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara, seperti yang tersebut dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 33/G/ 2014/PTUN.MKS, dalam perkara antara kedua belah pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut MENGADILI:Dalam Eksepsi :Hal 3 dari 9 hal Put 01/B/2015/PT.TUN.MKSe Menyatakan Eksepsi Tergugat dinyatakan

terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartersebut; Membaca memori banding dari Para Penggugat/Pembandingtertanggal 02 Desember 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 02 Desember 2014, dan SuratPemberitahuan dan Penyerahan memori banding tanggal 16 Desember2014 Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, yang diajukan kepada Tergugat /Terbanding dan Tergugat II/Terbanding; Membaca Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Nomor :33/G/2014/PTUN.MKS tanggal 17

Nopember 2014 yang ditujukan kepadaPara Penggugat/Pembanding, dan kepada Tergugat I/Terbanding danTergugat II/Terbanding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, tertanggal 02 Oktober 2014,yang dimohonkan banding itu pada saat diucapkan dihadiri oleh kuasaInsidentil Para Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ataukuasanya dan Tergugat II atau kuasanya, maka sejak tanggal 02 Oktober2014 itulah tenggang waktu 14 hari

sebagaimana diatur dalam Pasal 123(1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Peradilan Tata Usaha Negara,untuk mengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingitu mulaidihitung; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka permohonanpemeriksaan dalam tingkat banding yang diajukan oleh kuasa InsidentilPara Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2014, Akta PermohonanBanding Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, adalah masih dalam tenggangwaktu dan diajukan dengan caracara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan

banding Para Penggugat tersebut dapatlah diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari : Salinan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS tanggal 02 Oktober2014, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan,Suratsurat Bukti dari kedua belah pihak dan saksisaksi yang diajukanoleh pihak Para Penggugat/Pembanding, Memori Banding dari ParaPenggugat

./ 2014/PTUN.Mks. tanggal 19 Mei 2015, yang dimohonkan banding tersebut dengan;--------------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi 1/ Pembanding, tentang kompetensi absolut pengadilan;------------------------------------Dalam Pokok Sengketa :1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;-------------2.

Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :82/G/2014/PTUN.Mks. tanggal 19 Mei 2015; 3.

Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengansengketa ini; 22 222 n2o nnn nn nnn noe nnn ne nnn ne ee ceeTENTANG DUDUK SENGKETA:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar mengambil alin dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 82/G/2014/PTUN.Mks. tanggal 19 Mei 2015, sehingga diperolehkronologis sebagai berikut 22+ 22225 25 22 enonMenimbang, bahwa

Para Penggugat/Terbanding dalam gugatannyatertanggal 8 Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dibawah Register Nomor : 82/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 08Oktober 2014 dan diperbaiki pada tanggal 27 November 2014 pada pokoknyameminta agar Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.