tinggal di Liliba Kota Kupang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) RSUD SK LerikKota Kupang;WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di OeltuaRT.002/RW.009, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur, pekerjaanGuru Pondok Pesantren;AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di SawanLama RT.004/RW.002, Desa Londola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Mahasiswa S2;STEFANUS NAMA WOTAN

2014101132013Octavia Freitas Nahak =NN0398/073146/01/S.Gz/2014101132014Marlince Kolaka o0399/073146/01/S.Gz/2014101132015Dorkas Bela Lere =oOo0400/073146/01/S.Gz/2014101132016Anastasia Bnani NN0401/073146/01/S.Gz/2014101132017Febronia Sonya Tameon 000402/073146/01/S.Gz/2014101132018Hironimus Weking Oo0403/073146/01/S.Gz/2014101132019Jefri Umbu Hiwa NoO0404/073146/01/S.Gz/2014101132020Randy Rumihin NO40405/073146/01/S.Gz/2014101132021Yonathan Bunga NI 0406/073146/01/S.Gz/2014 101132022 Stefanus Nama Wotan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekira bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahunHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lt.2021 bertempat di Jalan dua (jalan alternatif) tepatnya di dekat Madrasah AliyahNegeri (MAN) Waiwerang di wilayah Dusun Wotan

Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lt.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekira bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Jalan dua (jalan alternatif) tepatnya di dekat Madrasah AliyahNegeri (MAN) Waiwerang di wilayah Dusun Wotan

sepeda motorYamaha Fino tanpa Nomor polisi dengan nomor rangkaMH3SE88DOKJ181464 dengan nomor mesin E3R2E2545805 berwarnacoklat, milik Saksi Korban Maria, telah diambil tanpa izin oleh Saksi Kelendan Saksi Ilyas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramadhan, Saksi Kelenl, Saksi Haji,Saksi Zul sebagaimana dibenarkan pula oleh Terdakwa, pada hari kamis 14Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua (jalanalternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalamwilayah Dusun Wotan

, maka majelis hakim mengacu kepadafakta hukum yang dijelaskan oleh Saksi Ramadhan, Saksi Kelen, Saksi Ilyas,Saksi Zul dan Saksi Haji sebagaimana dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa padakamis 14 Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua (jalanalternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalam wilayahDusun Wotan Kelurahan Waiwerang Kota, Kecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur, dimana Saksi Ilyas bersama dengan Saksi Kelen,Saksi Zul dan Saksi Haji ingin menjual

Yamaha Fino tanpa Nomor opolisi dengan nomor rangkaMH3SE88DOKJ181464 dengan nomor mesin E3R2E2545805 berwarna coklat,milik Saksi Korban Maria, telah diambil tanpa izin oleh Saksi Kelen dan SaksiIlyas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramadhan, SaksiKelenl, Saksi Haji, Saksi Zul sebagaimana dibenarkan pula oleh Terdakwa, padahari kamis 14 Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua(jalan alternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalamwilayah Dusun Wotan

Bjnsaksi yaitu Rohmad beralamat di Desa Sambongrejo Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro dan Teguh beralamat di Desa Wotan KecamatanSumberjo Kabupaten Bojonegoro dan dihadiri oleh keluarga dan tetanggadekat Pemohon dengan Mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) secara tunai diserahkan oleh Samin bin Prawiro Kasemin suamiTermohon , sedangkan yang mengakat nikahkan adalah KH, SholehGufron;Bahwa saat dilangsungkannya Pernikahan Pemohon dengan Samin binPrawiro Kasemin suami Termohon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Wotan RT. 007 RW. 002 DesaSlaharwotan Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 5tahun 5 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak1;3.

Barang/Jasa dalam Paket Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Wailebe Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Kontrak Nomor: Hubkominfo.027/39/PPK/ 2014 tanggal 06 Oktober 2014 (yang masingmasingsebagai Terdakwa yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah), sejaktanggal 6 Oktober 2014 sampai dengan 24 Desember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu lainnya dalam tahun 2014, bertempat di kantor DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur, di DesaWailebe, Kecamatan Wotan

LEKSI TOPANmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : Hubkominfo.027/39/PPK/2014UNTUK MELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAANPEMBANGUNAN JEMBATAN TAMBATAN PERAHU (JTP) WAILEBE, yangberlokasi di Desa Wailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur, dengan total harga kontrak atau nilai kontrak termasuk PajakPertambahan Nilai (PPN) yang diperoleh berdasarkan hargapenawaran/terkoreksi adalah sebesar Rp.1.764.786.000, (satu milyar tujuhratus enam puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh

LEKSI TOPANmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : Hubkominfo.027/39/PPK/2014 UNTUK MELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAANPEMBANGUNAN JEMBATAN TAMBATAN PERAHU (JTP) WAILEBE, yangberlokasi di Desa Wailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur, dengan total harga kontrak atau nilai kontrak termasuk PajakPertambahan Nilai (PPN) yang diperoleh berdasarkan = hargapenawaran/terkoreksi adalah sebesar Rp.1.764.786.000, (satu milyar tujuhratus enam puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh

Haltersebut diputuskan karena bangunan dermaga JIP tidak dapatmemenuhi amanat tujuan proyek yang tercantum dalam dokumen KAK,dimana isi klausulnya berisi kalimat sebagai berikut: untuk memperolehsebuah konstruksi Jembatan Tambatan Perahu di DesaHalaman 77 dari 132 Putusan Nomor: 18/Pid.SusT PK/2017/PN.Kpg.WailebeKecamatan Wotan Ulumado untuk keperluan saranatransportasi yang memadai dengan memperhatikan kondisi laut (aruslaut yang sangat kencang/deras dan gelombang) serta mempunyaikonstruksi yang

Bahwa pada tanggal 11 September 2014 dilakukan Pengumuman PemilihanLangsung Dengan Pasca Kualifikasi, melalui Website LPSEhttp://lpse.www.florestimurkab@go.id dan pada papan pengumuman resmi Pemerintah Kabupaten Flores Timur tanggal 11 September 2014 sampaidengan 17 September 2014, dengan Pekerjaaan Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Wailebe, lokasi pekerjaan di Kecamatan Wotan UluMado, dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Rp1.795.372.000,00 (satu miliartujuh ratus sembilan puluh lima juta

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.014 RW. 005, Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLaut, RT.009, Desa Wotan

PENETAPANNomor : 200/PDT.P/2020/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati, yang memeriksa perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonandalam perkara :RUSMAN,Jenis Kelamin Lakilaki, NIK 3318050907730005, Lahir di Pati 09071973, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, StatusKawin, Bertempat tinggal diDesa Karang Wotan RT.004RW.003, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1SUHARTI

Wotan Ulu Mado Kab.Flotim atau di suatu tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer Il15 Kupang, telah melakukan tindak pidana: Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagal berikut :Hal

Bahwa Terdakwa sekira pada bulan Nopember 2013 kembalimelanjutkan hubungannya dengan Saksi1 saat Terdakwa sedangmelaksanakan tugas Pam di daerah solor dan melakukan hubunganbadan (layaknya suami isteri) dengan Saksi1 sebanyak satu kalimengakibatkan Saksi1 hamil, selanjutnya pada saat usia kehamilanSaksi1 yang ke 7 (tujuh) bulan, dan pada bulan Juni 2014 Terdakwamenikah dengan Saksi1 pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 16.00 WIB di Desa Molong Kecamatan Wotan Ulu MadoKabupaten Flotim

Wotan Ulumando Kab.Flotim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa danbaru kenal dengan Terdakwa pada pertengahan tahun 2014 sekirapukul 10.30 Wita, saat Terdakwa datang kerumah Saksi mintadinikahkan dengan Saksi1 dan antara Saksi dengan erdakwa tidakada hubungan keluarga/family.2.

Wotan Ulumando Kab.Flotim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal kenal dengan Terdakwa, Saksi1 danSaksi2 dan tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan dengan Saksi1pada tanggal 27 Juni 2014 swekira pukul 16.30 Wita, yangdilangsungkan di rumah Saksi3 (Petugas Pencatat Nikah).3.

Foto Copy Kartu Keluarga, No. 3318012006150006, dengan kepala keluargabernama Oky Arifin , alamat Dukuh Jangkang , Rt.002/001, Desa Wotan ,Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati, tertanggal 20 Juni 2015, diberi tanda P2;Halaman 2 dari No.8 BA.No.76/Pdt.P./2019/PN Pti.3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3318LU010720150064, tanggalO1Juli 2015, atas nama ARIFA ABIDAH ROBBANI, diberi tanda P3 ;4.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 227/14/V/1999, tanggal 23 Mei2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarti (Penggugat), nomor: ,tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenBojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/259/412.51/13.2009.2014, tanggal 20Desember 2014 dari Kepala Desa Wotan

telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan danmohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Wotan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Srisuwaini dari PropinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan Nomor: 3524025507850001,tertanggal 03 Desember 2012, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Paeman Bin Tamisan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wotan Desa Slaharwotan

Pal sanggup lagi menghadapi sikapa perceraian ;Penggugat mohon agarariksa dan mengadili perkaraAMarnya berbunyi :kepada Pengguga Wotan binti Jumadil) ;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/020/412/52.13.2007/2013, tanggal 07Januari 2013 dari Kepala Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Agustus tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 15 bulan Oktobertahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Desa Wotan Ngare,KecamatanKalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sampai sekarang telah berjalan selama 2tahun dan selama itu juga Tergugat tidak

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Wotan RT.05 RW. 02 Desa Slaharwotan KecamatanNgimbang Kabupaten

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Wotan RT.01RW. 01 Desa Bener Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal9 Agustus 2010, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Bahwa agar semua dokumen milik Pemohon sama dan agar tidak munculmasalah bagi Pemohon maupun anakanak Pemohon, bersama inidimohonkan kepada Pengadilan Agama Pati agar nama yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/42/X/1980 tertanggal 17 Oktober1980 pada Kantor Urusan Agama 1, Kabupaten Pati, dari yang semulatercatat/terdaftar atasnama : XX agar dirubah, diganti dan ditetapkanmenjadi XX, sebagaimana tercantum dalam berkasberkas lainya ;Bahwa sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Wotan

Tempat tanggal lahir : Pati, 7 Mei 1992, Agama Islam,Pendidikan S1, Alamat Desa Wotan RT.007/RW.009, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, KTPA No.17.01702 berlaku mulai 01 Januari2019 s/d 31 Desember 2021.

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2; Surat Keterangan Nomor 141/303/XI/2012 tanggal 12112012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Pati, bermeterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.3;Surat Keterangan Nomor 144/2012 tanggal 13112012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan