Ditemukan 2428 data
137 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang dan hasilnya dibagikan kepada ahiwarisnya sesuai dengan porsi yang telah ditentukan;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 2.401.000 (dua juta empatratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Il putusan Pengadilan Agama Medan tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Agama Medan dengan putusan No. 143/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
33 — 15
memilih sendiriuntuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun), Ssesuai dengan ketentuanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 pada Pasal 45 ayat (1) yangmenegaskan, bahwa kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya, ayat (2) Kewajiban orangtua yang dimaksuddalam ayat (1) pasal ini berlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdirisendiri, kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara orangtuanya putus, dan sesuai dengan ketentuan Yurisprudensi PutusanNo.103/Pdt.G/2006/PTA.Mdn
55 — 31
Bukti P.26 putusan Pengadilan Agama MedanHalaman 32 dari 60 Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT MDN16.17.18.dalam perkara Nomor. 636 /Pdt.G/2008/PA.Mdn tanggal 29 desember 2009 ,Bukti P. 27 putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor. 22/Pdt.G/2010/PTA.Mdn tanggal 12 Juli 2010, Bukti P. 28 putusan Mahkamah Agung RI Nomor.224 K/AG/2011 tanggal 26 Juli 2011, ini menunjukkan bahwa pembagian hartawarisan tersebut tidak mempunyai rasa keadilan, ;Bahwa bagiamana bisa seorang suami berlaku dengan tidak adil terhadapAlmh
104 — 33
Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 12/Pdt.G/2009/PTA.Mdn tanggal 20 Maret 2009, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Agama Medan, telah diberi materaisecukupnya, dinazegelen, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan dan setelah dicocokkan ternyata sesuai, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (bukti T.I, T.II,T.IV.2);3.
Mdn, tanggal 15 Januari2008, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi surat bukti tersebutmenerangkan bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatan dengan objekyang sama dan dinyatakan tidak diterima oleh Pengadilan Agama Medan,aslinya telah diperlihatkan di persidangan, tidak dibantah oleh para Penggugat,oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempuna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti T.I, T.Il, T.IV.2, potokopi Putusan PengadilanTinggi Agama Medan Nomor 12/Pdt.G/2009/PTA.Mdn
122 — 42
., tanggal 29Nopember 1999, bukti (P.2) adalah berupa potokopi Putusan PengadilanTinggi Agama Medan 8/Padt.G/2000/PTA.Mdn tanggal 18 Pebruari 2000, bukti(P.3) adalah berupa potokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor 374 K/Ag/2000 tanggal 12 September 2002, suratsurat bukti tersebut adalahmerupakan akta otentik yang menerangkan tentang gugatan pembatalannikah dari Tergugat terhadap suaminya almarhum Drs.Tasrif Gandhi danPenggugat, semuanya bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya dan tidakdibantah oleh
98 — 53
ADNAN MATKUDIN BinORANG KAYO ONIK, hal ini terdapat dalam Putusan PengadilanAgama Medan Nomor 280/Pdt.G/1999/PAMdn Jo PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor 69/Padt.G/2000/PTA.Mdn;Bahwa gugatan Para PENGGUGAT dalam perkara ini secara hukumacara sangat bergantung kelengkapan pihak yang diikutkan sebagai ahiwaris dalam pekara a quo, agar gugatan Para PENGGUGAT memenuhisyarat formal, yaitu H. M. ALI ADNAN harus ditarik sebagai PIHAK,sebab mengabaikan penarikan H. M.
122 — 54
Adnan Matkudin bin Matkudin telah meninggal dunia di Medanpada tanggal 19 Nopember 1998, dan meninggalkan ahli waris sebabanyak13 orang, sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor :69/Pdt,G/2000/PTA.Mdn, tanggal 25 Januari 2001 yaitu1. Hj. Lailatul Kaftiah (selaku isteri);Hj. Nurizmah Adnan (anak perempuan kandung);H. Adlan Adnan (anak lakilaki kandung);H. Hamdani Adnan anak lakilaki kandung);H. M. Ali adnan (anak lakilaki kandung);H. M.
Khoirudin Pulungan untuk melakukan pemeriksaankeadaan kebun milik H Adanan Matkudin tersebut.Bukti P.XIX.Bukti Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 69/Pdt.G/2000/PTA.Mdn tertanggal 25 Januari 2001/ 30 Syawal 1421 H.Bukti ini berisi tentang Ahli Waris yang berhak dari Alm. H. Adnan Matkudindan juga harta warisan yang telah dibagi, sementara objek dalam perkara iniyang merupakan harta Warisan peninggalan Alm. H.
73 — 57
Mdn Jo Pengadilan Tinggi AgamaMedan Nomor 69/Pdt.G/2000/PTA.Mdn;Bahwa benar Gugatan Para PENGGUGAT yang menyatakan ParaPENGGUGAT selaku pemilik sebahagian lahan tanah kebun seluas +6000 Ha yang diperoleh dari Pelurusan (pembaharuan) hibah tanggal 7Maret 2002 dan dapat kami sampaikan Para PENGGUGAT dalammenerima Pelurusan Hibah tersebut untuk mewakili dan dibagikan kepada13 (tiga belas ) ahli waris H.