Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silae silas sipau silal silan silam silah
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 205/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
OKTORIAMAN HAREFA
Tergugat:
KEPALA DESA NAMOHALU
122 — 65
  • Kn.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada LAW OFFICE ORADA & PARTNERS, yang beralamat KantorJalan Sei Silau No. 88 q Komplek Medan Baru Arcadia Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2020, selanjutnyaCisebut SCDAGAI. ...... 0... cece cee cee cee cee cee eee eee eee cease eee seeetsesseesaeeees, TERGUGAT,;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/PID/2010
Tanggal 3 September 2010 —
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1622 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHNIAL Alias DANIL ;tempat lahir : Silau.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Muh. Thahir Bin Abd. Kadir dkk
2.Muh.. Ishaq
3.Riri Anriani
Tergugat:
1.Nuraeni Binti H. Muh. Tahir dkk
2.MUH. ARIF alias ENDANG BIN THAHIR
3.AHMAD BIN THAHIR
114 — 65
  • Rp 50.000.000, x 5 tahun = Rp250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Dalil ini jelas menujukkan betapa serakahnya Para Penggugat terhadaptanah Aquo sehingga membuatnya silau akan jatunnya HUJAN UANG danHalaman 18 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PNSnj20.kekayaan pada dirinya, sehingga Buta dalam melihat Fakta yangsebenarnya, selain salah dalam penjumlahan, Para Penggugat juga salahdalam menujuk Objek sengketa, oleh karena Tanah Empang yang digugattersebut belum pernah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
1.WAYAN MUDITA Alias Mangku Bahadur
2.Ns. I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
44 — 16
  • Pada saat itu Terdakwa IV melihatada gerombolan orang di dekat truk tersebut namun, Terdakwa IV tidakmengenalinya dikarenakan Terdakwa IV merasa silau akibat pacaranlampu mobil truk yang bersangkutan.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Nurliana Ritonga, SH,MHum, Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor HukumNurliana Ritonga, SH, MHum & Rekan, yang beralamat Kantordi Jalan Syech Silau
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI ADITYA Bin SARMAN
2.EKO SAPUTRA Bin Alm SOPIAN
72 — 8
  • pengadilanPUTUSANNomor 195/Pid.B/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirYUDI ADITYA bin SARMAN;Sei Silau Timur;28 Tahun / 9 September 1992;Jenis Kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Seroja RT 025 RW O07 DesaPerkebunan Sei.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 27 April 2015 — - NIORDA Alias OTANG - PAILING Bin KEMBONG - YAKUB AGUS MUHAMMAD Alias YAKUB;
49 — 13
  • SJS, para pelaku juga mengambil 3 (tiga) buah hand phone milik saksi,milik RIKI, dan milik HAMZAH;Halaman 13 dari Halaman 49 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kka1414e Bahwa situasi tempat kejadian tersebut sepi dan remangremang namun masih adapenerangan dari pelita;e Bahwa saksi tidak bisa melihat dengan jelas ciriciri dari parang dan balok kayuyang digunakan oleh pelaku karena cahaya senter para pelaku , sehingga pandangansaksi silau dan tidak bisa melihatnya;e Bahwa pondok tersebut tidak ada pagarnya
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 255/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
NOVA FINALIA HUTAPEA
Tergugat:
BUPATI SIMALUNGUN
79 — 37
  • yaitu Nova FinaliaHutapea Nomor urut 4 (empat) ;Foto kopi Rekomendasi dari DPRD Nomor : 100/167/DPRD/2019tanggal 14 Agustus 2019 kepada Bupati Simalungun ;Foto kopi Berita Acara Penyerahan dari Polres Simalungunkepada Panitia Pemilihan Pangulu Nagori Tiga Bolon melaluiKetua Panitia Pemilihan Pangulu Nagori Tiga Bolon ;Foto kopi Kertas Plano Perhitungan Suara Pemilihan PanguluNagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik ;Foto kopi foto Kotak Suara Dusun Bah Kapuran ;Foto kopi foto Kotak Suara Dusun Manik Silau
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2014
Tanggal 2 Juni 2014 — DEDY MONARK KUSUMA, KOPTU
94 — 46
  • Hermanto hal inimenunjukkan sikap Terdakwa yang kurang perduli dan tidak berhatihati sertaterlalu percaya terhadap orang yang baru dikenalnya tanpa menyelidiki terlebih36dahulu karakter dan identitas orang tersebut karena Terdakwa terlalu silau akanpenampilan sdr. Hermanto yang telah mengajak makan Terdakwa dankeluarganya di KFC dan menginap di Hotel Asri Asia.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi2 Sdr. Murjani, SE,MM.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 447/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Ir. ASHARI
Terbanding/Penggugat I : AMAN GINTING
Terbanding/Penggugat II : SEMA Br GINTING
Terbanding/Penggugat III : PURLET GINTING
Terbanding/Penggugat IV : METTEH GINTING
Terbanding/Penggugat V : OPRYANTI Br GINTING
Terbanding/Penggugat VI : THERESIA Br. GINTING
Terbanding/Penggugat VII : JOHANNIS GINTING
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
30 — 19
  • Purlet Ginting, bertempat tinggal di Ujung Bawang Desa Bawang KelurahanBawang Kecamatan Dolok Silau, Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III/Pembanding II semula Penggugat III;4. Metteh Ginting, bertempat tinggal di Bunga Rinte Lingkungan , KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotamadyaMedan, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV/ Pembanding II semula Penggugat IV;5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUH HENY F. RAHAYU, SH., MKn.
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE WIJAYA KUSUMA
65 — 30
  • rumahnya di Puri SatriaKawan Paksebali setelah kembali dari menghadiri undangan pernikahansaudaranya di Puri Akah dengan melalui jalur Jalan Gajahmada kemudianbelok kiri mengarah jalan Diponegoro tiba di TKP saat hendak mendahuluiranmor roda empat tidak dikenal yang berada di depannya dari arahberlawanan datang Sepeda Motor Suzuki FU yang dikendarai oleh seoranglakilaki berboncengan yang tidak ia kenal dan karena saat itu pengendaratersebut menyalakan lampu jauh dari sepeda motornya ia menjadi silau
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 29 Maret 2016 — ERI SUSANTO TAMBA, S.Pd lawan BERES HUTABALIAN,dkk
159 — 60
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ERI SUSANTO TAMBA, S.Pd, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/TgLahir: Silau Dunia 05 Mei 1976, Agama Kristen Protestan, PekerjaanGuru, bertempat tinggal di Perumahan Griya Bulian Permai Blok BNo 024025 Kel.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • Bahwa tanah itu dibeli Penggugat dan Tergugat sewaktuPenggugat dan Tergugat masih sebagai suami isteri, seharga lebihkurang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa tanah itu dibeli Penggugat dan Tergugat dari Pak Hasan,penduduk Sei Silau; Bahwa tanah tersebut, pada saat dibeli, telah ditanami sawit yangsudah produksi; Bahwa Tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui proses jual beli tanah tersebut,akan tetapi saksi pernah diajak oleh Penggugat ke lokasi
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
  • Banyak di antara merekayang silau pada dukun sebab banyak dukun sekarang yang bergaya ustadz,habib, dan kyai, sehingga banyak di antara masyarakat kita menggandrungipara dukun serta mengetuk pintu mereka.Banyak di antara mereka tergopohgopoh datang mengetuk pintu para dukun,menghiba bantuannya. Inilan sebuah fenomena nyata di tengahtengah kitayang menunjukkan betapa menjamurnya dunia klenik dan perdukunan di negerikita. Realita ini Sungguh aneh tapi nyata.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. ABDUL WAHID Als. WAHID, 2. ADI SUCIPTO, 3. AGUSTINUS SINAGA Als AGUS,
48 — 5
  • WAHID;Sungai Langge;56 Tahun / 11 Desember 1959;Lakilaki;Indonesia;Sungai Langge, Kecamatan Bandar Masilam,Kabupaten Simalungun;Islam;Tani;ADI SUCIPTO;Partimbalan;33 Tahun / 01 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill, Desa Silau Jawa, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan;Islam;Supir;AGUSTINUS SINAGA Als.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ., M.Hum&Rekan yang beralamat diJalan Syech Silau Nomor 105, Dusun Ill Pasar XI DesaPunggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 27/KS/2017/PA.Kis tanggal 24 Januari2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon/Kuasanya, dan saksisaksi di persidangan;Telan memeriksa Suratsurat yang berkenaan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT HUSEN BIN DAMIRI
29 — 10
  • tanpa izin dari Saksi AminNur Ainun dan Saksi Muhammad Rifai selaku pemilik barang tersebut padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat dijalan Desa Bojong Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timurdilakukan bersama dengan Saksi Tayib;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa dan Saksi Tayib gunakanuntuk mengambil barangbarang milik Saksi Amin Nur Ainun dan SaksiMuhammad Rifai adalah senter yang digunakan untuk menyenter SaksiMuhammad Rifai yang tujuannya untuk membuat silau
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PURJIO, SH.MH
Terdakwa:
PRAMONO Bin SASTRO MARTONO
29 — 8
  • jauh daritempat kejadian perkara ( TKP ), saat itu saksi melihat Kom Bus Po AntarJaya No Pol : AD1433EF melaju dari arah Timur ke arah Barat di lajurkanan dan searah di depannya pada lajur kanan melaju Sepeda MotorYamaha Vega No Pol : G4160PZ berboncengan , kedua kendaraanberjarak cukup dekat selanjutnya kedua kendaraan tersebut setelahmelintasi jalan yang terdapat tambalan aspal tepatnya di pertemuan aksesjalan desa ( pertigaan widodaren) tiba tiba terdengar suara benturanbraaak pandangan saksi silau
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Syech Silau No. 105 Dusun III Pasar.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
104 — 20
  • dan Tergugat Il selaku Notaris sudah sesuai denganPeraturan yang ada;17.Bahwa butir 28 tidak perlu Para Tergugat tanggapi;18.Bahwa tidak benar butir 29 surat gugatan Penggugat, justru yangmerasa menderita kerugian moril dan materiel adalah Para Tergugat danTergugat Il dengan ulah dan tindakan Penggugat yang sangat tidakprofesional dan mendasar menganggap dirinya seolaholah yang benardan memiliki padahal Penggugat tidak pernah memiliki obyek sengketayang dilakukan hanya merugikan orang lain karena silau