Ditemukan 2555 data
IWAN GUNAWAN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bandung
Intervensi:
PEMDA PROPINSI TK I SUMATERA UTARA
100 — 51
Unung Antisah atau dalam perkara a quo diwakiliPenggugat II Intervensi:4.
84 — 26
Menolak gupgatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemobon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Sya"ban 1439Hijriah oleh kami Nurrahmawaty, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Nurul Fauziah, S.Agdan Unung Sulistio
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
136 — 59
Firman Ketaun Perkasa, tanggal 27 Oktober 2018 diketahuioleh Kepala Dinas DPKPP Kabupaten Kutai Barat, Camat Damai danPetinggi Jengan Danum, selanjutnya diberi tanda P6F; Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PengukuranPengelolaan Tanah Garapan Sendiri Di Atas Tanah Negara atas namaRapansyah, tanggal 24 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda P6G; Fotocopy sesuai dengan aslinya Gambar Lokasi Tanah Atas namaRapansyah seluas 4,0000 Ha yang terletak di Unung Jemiag, KampungJengan Danum, Kecamatan
Gambar Lokasi Tanah Atas nama Basriansyah seluas 1,1012Ha yang terletak di Unung, Kampung Jengan Danum, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat yang diketahui oleh Ketua RT IVKampung Jengan Danum, Petinggi Jengan Danum, Kepala AdatJengan Danum serta para Saksi batas lokasi tanah (bukti P9H);Diketahui diantaranya pejabat yang menandatangani buktibukti Penggugatdi atas adalah Ketua RT IV Kampung Jengan Danum, Petinggi JenganDanum, dan Kepala Adat Jengan Danum, serta Camat Jengan Danum,selain itu dari
NANA RIANA , SH
Terdakwa:
FAHRUDIN Als ABU ZAID Als ABU BAKAR Als MASFAH
160 — 44
ses NVWHOYNGEY STV N1N1 SVIIVNIGNWHYVW Iv Ises uep (Jesng Byeyer uWeU) HW If SeUIINe7 Isilodsod neye ULWeUL HIN UIP eyed yYonqueys uIp UnUNG WWog nyejed) WnuyewyeNVMVINYNY INO? NVid uebuep ewesewesisq HVASVW STV YVYVEnav Siv divZ nav SivV NIGNYHVS eAjepss e eEmMyeg:enpoynejye BuepupnBuepun ipelueyy ewisiose BUeDI Yepul UeSeUBJEquied BueUe ZOOZ UNUeL ON SuepunBuepun nue66ueg yejuewey UuBINeJ8g uedeeusy Hues! E00ZunYye GL ON BIseuOpU yIIGndey GuepupHuepun 9 jesed of G esedjrunuew euepid weoue!
81 — 41
M.Sy dan Unung Sulistio Hadi, S.H.L.,M.H. serta dibantu oleh IZUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat 1 Tergugat 2, tergugat3, Tergugat 4 diluar hadirnya Tergugat 5 dan Tergugat 6;KETUA MAJELISTTD.Dra. Noor AiniHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TID.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.Sy. Unung Sulistio Hadi, S.H.I.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.IZUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 102 dari 97 hal. Putusan. No. 1/Pdt.G/2021/PA.
262 — 206
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat telah terbukti dandikabulkan yakni eksepsi gugatan kabur angka 3 dan angka 7, eksepsi gugatan tidaklengkap dan tidak sempurna angka 2, maka gugatan pokok dalam perkara ini harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);> QOQQ00000 00000000000 00000000000 0000000000000 00000000000000000000PE RBE DAAN PENDAPAT Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Praya nomor761/Pdt.G/2021/PA.Pra di atas, Unung
Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.375.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443Hijriah oleh kami Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SolatiahS.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I.
Syihabuddin Rahmany,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Insidentil Para Penggugatdan Kuasa Hukum para Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.HFathur Rahman, S.H.I., M.S.1LPanitera Pengganti,Hal. 141 dari 141 hal. Putusan. No. 761/Pdt.G/2021/PA. PRAPerincian Biaya Perkara :M. Syihabuddin Rahmany, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 2.000.000,4. PNBP : Rp. 60.000,5.
Sidrotul Akbar,SH.MH
Terdakwa:
RISKA SITI RABANI BINTI AEP SAEPUDIN
88 — 15
Bank Rakyat Indonesia an Permodalan Nasional Madani (Persero) dari bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Juni 2018
- 1 (satu) lembar Realisasi Pencairan asli (LRP) tgl 16 Mei 2018 an. ROSITA bt IRI, AAS bt EMIR
- 1 (satu) lembar Realisasi Pencairan asli (LRP) tanggal 17 Januari 2018 atasnama UNUNG Binti BANA, IMAS Binti ASAN
- 1 (satu) lembar Realisasi Pencairan asli (LRP) tanggal 08 Mei 2018 atas nama CUCU Binti RAHMAT
- 1 (satu) bundel Formulir permohonan persetujuan dan pembiayaan (FP4) asli Kelompok Bojongrandu 2 an. AAS Photo Copy KTP AAS dan MASTUR dan Photo Copy KK no. 3205252312070541
- 1 (satu) bundel Formulir permohonan persetujuan dan pembiayaan (FP4) asli KelompokBojongRandu 2 an.
Photo Copy KTP ADE dan UNUNG dan Photo Copy KK no. 3205252312070547
74 — 30
Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A. sebagai KetuaMajelis dengan didampingi oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1I, M.H.dan Fathur Rahman S.H.I. M.S.I. masingmasing sebagai AnggotaMajelis. Putusan mana pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3Safar 1441 Hijriah diucapkanHal. 59 dari 52 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2019/PA. GMdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebutdiatas dan dibantu) olehH.
74 — 21
sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H., Sebagaimana laporan mediatortanggal 8 Juli 2020, dan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar menyelesaikan pembagian hartabersama secara kekeluargaan, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPembagian Harta Bersama Penggugat yang isi dan maksudnya
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
275 — 41
Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst 202 Adi Sundapraja 01/08/2013 Rp 5.430.071203 Aisyah 01/03/2002 Rp 7.086.591204 Apriliana Tri Sulistyorini 01/09/2001 Rp 7.797.577205 Arifin F 01/10/2000 Rp 7.955.133206 Daud maulana 01/04/2001 Rp 7.607.799207 Dede Sunengsih 01/03/1997 Rp 8.325.736208 Kusen Setiawan 01/04/1995 Rp 8.078.186209 Muhammad Saoki Ropik 01/08/2001 Rp 5.634.138210 Suherlin 01/03/1996 Rp 8.117.277211 Sri Wahyuni 01/10/1997 Rp 8.596.177212 Sri Sunarti 01/02/1997 Rp 6.838.960213 Unung
23 — 19
Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.571.000, (satu juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1437 Hijriah oleh kami NURRAHMAWATY,S.H.I sebagai Ketua Majelis,s NURULFAUZIAH,S.Ag dan UNUNG
69 — 17
W KARYOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNUNG DIANA TINAR binti BAMBANG PUJIONO, S.H.
123 — 66
Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.355.000,00 (lima juta tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I.
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
203 — 87
UNUNG 32. DADANG14. ULAN 33. ATO15. UNI 34. ITOH16. ADANG 35. MARIYAM17. BABAK 36. YATNA18. KINTO 37. CODANG19. IDIS 38.
58 — 17
Wayan Sudarma bin Nyoman Unung, umur 37 tahun, agama Hindu,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya RT.01 RW.03, DesaJaya Makmur, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Tergugat;Bahwa setahu saksi, tanah pekarangan seluas + 8 (delapan) are yangterletak di Desa Jaya Makmur, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawadengan batas batas sebagai berikut:e sebelah Timur berbatasan dengan tanah Made Karta;e sebelah Barat berbatasan
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
83 — 63
UNUNG SAFARIKp.Sayang Heulang, RT 001 RW 002, DesaKembangkuning, Kec. Jatiluhur,, bertempat tinggal di Kab. Purwakarta.34. SUDIRMAN, bertempat tinggal di Panorama Blok M2.9, RT 050 RW 012,Desa Munjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta.35. ADE SOLEH, bertempat tinggal di Kp. Pangurukan, RT 001 RW 001,Desa Munjul Jaya, Kec. Purwakarta, Kb. Purwakarta.36. DEDI SANTOSA, bertempat tinggal di Kp. Ciganea, RT 001 RW 001,Desa Mekar Galih, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.37.
cara seksama danpatut, masingmasing kepada, Para Terbanding semula Para TerlawanPemohon Eksekusi/ Tergugat Intervensi Il, kepada Jaka Malik Ibrohim, EndutRahma, Enjang Nandang,Endang Salim, Asep Mulyadi, Enca, Sugiono, Endi,Nurhayati, Sunarwan, Supriyanto, Rudy Siswanto, Muhamad Ansori, Merry,Hendro, Rohendi, Parijan, Oman Suganda, Diana, Dedi Suryadi, Rasmadi,Yuyu Wahyudin melalui Pengadilan Negeri Purwakarta, Deni Suryatna,sudrajat,Dadang, Engkus Kuswara, Sudarmin, Rohmat (Muat), SetiaPermana, Unung
109 — 55
M.Sy sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistiohadi, S.H.I M.H. dan Solatiah S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Drs. Rusman sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat diluar hadirnya paraTergugat;Hal. 65 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRAKETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD.
121 — 50
Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;Bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV,TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, danTERGUGAT IX Dalam kedudukannya sebagai ahliwaris Almarhum RD.SUBANDI dan Almarhumah UNUNG ANTISAH;PEMDA PROPINSI TK SUMATERA UTARA, beralamat di JI. DiponegoroNo. 30 Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilloleh Kuasanya ANDY FAISAL, S.H., M.H., T.
IWAN SUTISNA, DKK.
Tergugat:
PT. KADI INTERNASIONAL
343 — 52
/p>
40
Ramin
121,519,870
41
Herno
137,370,288
42
Enjang
147,937,233
43
Unung
39
Darto
27,565,944
40
Ramin
27,565,944
41
Herno
27,565,944
42
Enjang
27,565,944
43
Unung
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022Putusan PA BANDUNG Nomor 133/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0Unung bin Suwita (Cucu laki-laki Pewaris);
15. Oneng binti Suwita (Cucu perempuan Pewaris);
16. Ai Kaswati binti Suwita (Cucu perempuan Pewaris);
17.