Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1232 1023 1213 1423 1226 1263 1203 12230 12.3 1220
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUANDA Bin SADUN
481 — 100
  • Ekornya sepanjang 1223 cm sedangkan tinggi bahusekitar 4065 cm, dengan berat mencapai 35 Kg.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO RAMADHANI bin AN NOOR
58 — 38
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 1223/NNF/2019 tanggal 13 Mei2019 dari Badan Reserse KriminalPusat Labotarium Forensik,disimpulkan bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 25,9429(dua puluh lima koma Sembilan ribu empat ratusdua puluh sembilan)gram tersebut diatas adalah adalah benar mengandung Metamfetaminayangterdaftar dalam Golongan No.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 89/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOHANIS LIONG (PENGGUGAT) VS HENOK LING (A) KHO TJOO LING, SAUL INDAN BULO (AHLI WARIS ALM. LAI BIRA), TAPPE BULO (AHLI WARIS LAI BIRA), Dkk (TERGUGAT)
95 — 42
  • untukmenguasai objek sengketa:Bahwa walaupun Tergugat telan menguasai objek sengketa, tetap sajaobjek tersebut sengketa terutama tanaman, kayu yang tumbuh dalam objeksengketa dapat dinikmati olen Penggugat, seperti menebang serta menjualkayu yang ada dalam objek sengketa, seperti kayu uru, solo dan lainlainyang dilakukan oleh anak dari Penggugat, namun Tergugat tidak dapatmelarang, karena Tergugat bukan pemilik yang sah tanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 Mei 1981 No.1223
    Lai Minggu alias Adriana Minggu Dendo, melahirkan beberapa anaksalah satunya adalah Yohanis Liong;Hal ini kami tegaskan dan sampaikan agar kita tidak terbawa dengan dalilgugatan yang keliru dari Penggugat, bahwa baru silsilan keluarga sudahdimodifikasi, apalagi menyangkut masalah harta benda, ini pula yang perludipertimbangkan sehubungan dengan beberapa harta warisan dari almarhumKhok Giok San (a) Gesang, yang diambil alin atau dimiliki oleh Yohanis Liongdengan dalil Putusan Mahkamah Agung No. 1223
    Mkltanggal 8 April 1982 yang ditujukan kepada Johanis Kho Tjing Liong, denganlampiran Putusan No. 1223 K/Sip/1976 tanggal 12 Mei 1981 (bukti bertandaP.51) sesual dengan salinan yang sah dan dibubuhi materalfotocopy Putusan No. 259/PDT/2009/PT.
    Selain itu perihal tanggalkelahiran dari Tergugat juga terdapat perbedaan dimana dalam gugatannyadari pihak Kho Tjing Ling di Putusan MARI No. 1223 K/Sip/1976 disebut bahwaTergugat (Kho Tjing Ling) lahir di tahun 1923, sementara di dalam bukti T.IIX.20disebut bahwa tanggal kelahiran Tergugat / Henok Ling adalah 31 Juli 1980.Dengan demikian, kKeanehan untuk Tergugat perihal silsilanhnya sudah cukupbanyak keanehan yang berasal justru dari pernyataan Tergugat sendiridiantaranya:(1) Dalam Putusan MARI
    No. 1223 K/Sip/1976, Tergugat mendalilkan bahwaTergugat adalah anak yang lahir dari Lai Sapu dan Kho Giok Sang (ic. dalamgugatan dikenal dengan Kho Giok San alias Gesang);(2) Dalam bukti P.7 dengan Tergugat turut sebagai pihak bertandatanganmenyatakan bahwa Tergugat merupakan salah satu ahli waris dari Ne Sikannadan Lai Salu:padahal, perihal silsilah ini merupakan informasi yang diperlukan oleh Tergugat Xdalam menerbitkan Akta Otentik berupa SHM bagi Tergugat dan ternyata dalampenerbitan SHM No.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
DODI ISKANDAR
34 — 10
  • Kanopan, tanggal 20 Mei 1979 sesuai yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1223012005790006, Kartu Keluarga Nomor 1223012604110005, Akta Kelahiran Nomor 1223-LT-01092015-0005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama KADIR, Lahir di Pulau Rakyat Tua, tanggal 10 Januari 1980 menjadi Dodi Iskandar, Lahir di A.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
SUANTO
20 — 2
  • seluruhnya ;
  • Menetapkan nama Pemohon yaitu:

    • SUANTO dan WI CHIN LONG adalah orang yang sama;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk meberitahukan bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk NIK.1223012509610003 dan di Akta Kelahiran Nomor 1223
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
SUYAMEN
31 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1223-LT-09082019-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya tentang nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut, yaitu:

    • Nama SUYAMEN dirobah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
UMI KALSUM
20 — 7
  • Menetapkan bahwa nama anak Pemohon tersebut yaitu :

    - Anisa Putri Koto dirubah/diganti menjadi Annisa Putri Koto;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1223

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2430_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 17
  • 24312) 2545654505410) 112) 25451) 24745) 21145) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 243.00 Tm/F8 1 Tf(10012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 222.00 Tm/F8 1 Tf(4745) 2(4344126342) 2(L15654 63544344 45) 2(43122042) 2(434445) 2(43125242) 2(1L15045) 2(1145) 2(1246) 1(4346) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 222.00 Tm/F8 1 Tf(1267) 1(12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 185.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(1231) 1(L26) 1(1223
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
DEDEK PASARIBU
19 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara mengenai perbaikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1223-LT-08052023-0014 An.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 39
  • Bahwa karena Termohon sudah tidak cinta dan mati rasa kepada Pemohonsehingga Termohon sangat mantap ingin bercerai dari Pemohon sampai sampai Surat Ijin Perceraian dari dinas Termohon yang urus sampai keluarSurat Keputusan Bupati Nomor : 873 / 1223 / BKDPSDM /2019 ( Surat IzinPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil Terlampir )10.
    mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorH.Mansur, S.H. dengan laporan mediator bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil;Bahwa oleh Karena Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Kuripan Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NTB, sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka Majelis Hakim telah memeriksa Surat Keputusan Pemberian jinPercerian Bupati Lombok Barat, tentang Pemberian zin Perceraian yang telah didapatoleh Pemohon dengan Nomor: 873.4/1223
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Nopember 2015 — DAME Br. SIRAIT, DK LAWAN ROBINSON TAMBUNAN, DKK
38 — 13
  • 4) 1(41) 2(1154) 2(57) 2(37)(41)(37)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 419.00 Tm/F22 1 T(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 419.00 Tm22 Td/E8 1 TE(70) 1(SO06041) 2(122) 1(4) 1(41) 2(1154) 2(57) 2(37)(41)(37)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 395.00 Tm/F22 1 TCL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 395.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(36) 2(1244) 1(43) 1(37) 2(41) 2(2) 1(ya) 4(57) 2(1255) 2(41) 2(43) 1(42) 2(41) 2(2) 1(54) 2(1223
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 15-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ANDRI TARDIANA, PRATU
28 — 14
  • pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No.48 tahun 2009 tentang pokokpokokkekuasaan kehakiman yang menyatakan Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepatdan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak 3 (tiga) kali secarasah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dariKaotmil II08 Jakarta Nomor : B/978/IV/2015 tanggal 30 April 2015, surat panggilan ke2dari Kaotmil I08 Jakarta Nomor : B/1223
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 April 2010 — IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. bin H. ABU DAUD ;
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karcis Pasar @ Rp. 1.000, 1223 blk 5.000, 6.115.000,34. Karcis Terminal @ Rp. 1.000, 1500 blk 5.000, 7.500.000,35. Memo Dinas 40 blk 7.500, 300.000,36. Buku Surat Setoran 8 bk 68.000, 544.000,37. Buku Kwitansi 7 bk 68.000, 476.000,38. Kop Surat Bupati 21 rim 60.000, 1.260.000,39. Kop Surat Setda 21 rim 60.000, 1.260.000,40. Kop Surat Dipenda 87 rim 60.000, 5.220.000,41. Amplop Kop Bupati 14 ktk 45.000, 630.000,42. Amplop Kop Setda 14 ktk 45.000, 630.000,43.
    Karcis Pasar @ Rp. 1.000, 1223 blk 5.000, 6.115.000,34. Karcis Terminal @ Rp. 1.000, 1500 blk 5.000, 7.500.000,35. Memo Dinas 40 blk 7.500, 300.000,36. Buku Surat Setoran 8 bk 68.000, 544.000,37. Buku Kwitansi 7 bk 68.000, 476.000,38. Kop Surat Bupati 21 rim 60.000, 1.260.000,39. Kop Surat Setda 21 rim 60.000, 1.260.000,40. Kop Surat Dipenda 87 rim 60.000, 5.220.000, Hal. 10 dari 40 hal. Put. No. 462 K/PID.SUS/2010 41. Amplop Kop Bupati 45.000,45.000,630.000,630.000,42.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 112/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 14 Februari 2012 — Hendy Kamasaan
30 — 15
  • Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ; === 1223 nnn nnn nnn nnn nn nn nen nen nnn nnnMenimbang, bahwa..............17Menimbang, bahwa dalam keterangannya, Terdakwa menyatakan bahwaawalnya keberadaan Terdakwa dan temantemannya di tempat kejadian adalahuntuk piknik, namun kemudian temanteman Terdakwa mengajak Terdakwamengangkut barangbarang bukti dalam perkara ini ke atas mobil pick up yangdikemudian oleh Terdakwa.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 98/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 8 Oktober 2013 — SAHIR bin H. YUNUS LAWAN SANAWIYAH binti JATTA
13 — 5
  • Putusan Nomor 98/Pdt.G/2013/PA Jnp.010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201020258 1b6e3 1223 1d2c01030104473 13c44030201030101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010104010102010428202b3a3207020f013601020412193c332c3b01010110100101044a3b43600301032e3b45 1001010f011001012801010104102c2c180610015c1e430b3601040101010401183a2e1e3b6e023601010501040333 12e5d28010203010102030102010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010204026b323b1a5d030102045d31433b313a18390101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010236015f436e3b403f1752010304015243235b0103010501010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101015101013601024a323b19183f193937010201010e3231403b3d531004010101261d23
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan dihadapan Pemuka Agama Pendeta BPMT Sihombing pada tanggal 11 Desember 2003 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1223-KW-10052017-0019 tertanggal 10 Mei 2017;

    3.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 342/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KAREN ARJUN
114 — 40
  • bagian keuangan SMJ), KRISNA (Checker),MANOGREN (Checker) dan Pak MOGEN (Checker) di wilayah TangkilKulon pada bulan April 2018 dan ditemukan kendaraan dumptruck warnahitam bertuliskan RIZAL MUDA saat dilakukan pengukuran muatanditemukan tidak ada 8 kubik, padahal penerimaan sebelumnya adacatatan lebih dari 8 kubik sebagaimana catatan rekapitulasi pengirimanmaterial (periode 01 april s/d10 April 2018);Bahwa Selanjutnya hasil rekap tersebut saksi bandingkan dengan catatanpengukuran periode tanggal 1223
    oleh para Checker dari PT.GSMJ, namundalam perjalanannya ternyata material agregat A dan B yang dikirim olehPT.KLU ditemukan adanya selisin jumlah (jumlah yang dikirimkan lebihsedikit dari pada jumlah yang tertera dalam nota SURAT JALAN)sebagaimana rekap audit tanggal 11 April 2018 yang ditemukan selisih113 kubik (hanya sampel saja dibandingankan dengan volumepengiriman tanggal 1123 April 2018), selisin tersebut berdasarkanvolume tagihan 11 April 2018 jumlah 3642,97 m3volume pengiriman riiltanggal 1223
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. 4LIFE INDONESIA TRADING vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali berpendapat bahwa surat PemohonPeninjauan Kembali tersebut tidak menjadi pertimbangan bagiTermohon Peninjauan Kembali dalam mengambil keputusan.Permohonan Banding dan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.47529/PP/M.VH/19/2013;Sesuai dengan ketentuan Pasal 95 UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 (Bukti PK7) tentang Kepabeanan, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 (Bukti PK8)(UndangUndang Kepabeanan), Pemohon Peninjauan Kembalikemudian mengajukan permohonan Banding NomorJF.1223
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 278/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2012 — JATMIKO BIN WARSALIM ;
54 — 11
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : 1223/ TBN/ VI/ 2012, tertanggal 02 Juli 2012, atas nama terdakwaJatmiko Bin Warsalim ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 103/ VI/ 2012/ Reskrim,tertanggal 20 Juni 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah Jawa Timur,Resort Tuban, atas nama tersangka Jatmiko Bin Warsalim ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 09/ VII/ Pen. Pid/ 2012/ PN.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : KATINI Diwakili Oleh : Muharsuko Wirono SH MH
Terbanding/Tergugat II : PPAT FATCHUR ROCHMAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : JOKO WINARSO
46 — 25
  • ne nnn nn nn ne een enn nn neeBahwa oleh karena Debitur (Penggugat) telah ingkar janji terhadappembayaran kewajibannya kepada Tergugat berdasarkan PerjanjianKredit meskipun Tergugat telah berulangkali diberikan peringatan olehPenggugat, sebagai berikut : Surat Peringatan No. 1191/COLL/SMG/SPRL/2015 tanggal 28AQUSIUS 2015 5 22722 2n nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nen neeSurat Peringatan Il No. 1194/COLL/SMG/SPRL/2015 tanggal 7September 2015 ; 2 nn nnn nn nn nn nnnSurat Peringatan Ill No.1223