Ditemukan 2787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1046 1146 1436 1442 1416 1946 1406 14460
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — STANDARD CHARTERED BANK Melawan PT NUBIKA JAYA
161 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terlarang, maka kontrak tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum, artinya harus dinyatakan batal demi hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya, sebagaimana ketentuan Pasal 1335KUHPerdata:Suatu perjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karenasesuatu sebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyaikekuatan hukum,Bahwa atas tindakan Tergugat ini Penggugat berhak untuk menuntutganti rugi sebagaimana ketentuan Pasal 1453 KUHPerdata yangmenyatakan sebagai berikut:Dalam halhal tersebut dalam pasal 1446
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2020/PT DPS
1. Amita Rahayu, dkk melawan 1. PT Asiapac Pancamakmur Abadi, dkk
230 — 299
  • Hal ini merujuk pada ketentuan Pasal Halaman 18 dari 58 Putusan Perdata Nomor 35/Padt/2020/PT DPS12.1452 dan Pasal 1453 KUH Perdata yang menyatakan sebagaiberikut:Pasal 1452 KUH Perdata,Pernyataan batal berdasarkanpaksaan, kekhilafan atau penipuan, juga berakibat bahwa barang dan orangorangnya dipulihkan dalam keadaan seperti sewaktusebelum perikatandibuat.Pasal 1453 KUH Perdata,Dalam halhal yang diatur dalam pasalpasal 1446 dan 1449, orang terhadap siapa tuntutan untuk pernyataan batal itudikabulkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
Edi Prabowo Als Edy Prabowo Als Bowo
165 — 35
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Surat nomor BLT/3/1446, tanggal 24 Mei 2019, tentang Bukti Transaksi dan Informasi;
    • Surat Setoran Pabean Cukai Pajak (SSPCP) beserta lampirannya a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATIRASA tahun 2015;
    • Print Out Rekening Koran nomor rekening: 0293610283 a.n. ARIEF KRISTANTO Periode Januari 2015 s/d Desember 2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — DIDI DARWIS vs MOHAMAD HASAN
144 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal 25 Oktober 2011 junctoPutusan Nomor 1446/PDT.G/2009/PN Jkt.Sel., tertanggal 21 April 2010sesuai dengan ketentuanketentuan di bawah ini;a.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat I : Inayati Binti H. Ridwan Abdul Gani Diwakili Oleh : Dandie Shamirza, SH
Pembanding/Penggugat II : Johan Iskandar Bin H. Ridwan Abdul Gani Diwakili Oleh : Dandie Shamirza, SH
Pembanding/Penggugat III : Nurhidayati Binti H. Ridwan Abdul Gani Diwakili Oleh : Dandie Shamirza, SH
Pembanding/Penggugat IV : Fauziah Hanim Binti H. Ridwan Abdul Gani Diwakili Oleh : Dandie Shamirza, SH
Pembanding/Penggugat V : Faisal Sibiyan Bin H. Ridwan Abdul Gani Diwakili Oleh : Dandie Shamirza, SH
Terbanding/Tergugat : Panji Prima Budi, Amd.,S.Pd. Bin H. Ridwan Abdul Gani
Terbanding/Turut Tergugat : Alfas Fitri Binti H. Ridwan Abdul Gani
17 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 2003/Pdt.G/2023/PA.Stb. tanggal 15 Agustus 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1446 Hijriyah dengan

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Ridwan Abdul Gani
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
44 — 23
  • Widodo PTAgrotissindo Mukti Sejahtera seluas 1446 M? tanggal3 Januari 1994 (T1 T248);Fotokopi surat keterangan untuk melepaskan hakatas tanah dari Suparto B. kepada Ir. Widodo PTAgrotissindo Mukti Sejahtera seluas 23.487 M7?tanggal 3 Januari 1994 (T1 T249);Fotokopi surat keterangan untuk melepaskan hakatas tanah dari Awang Jidin/Alat kepada Ir. WidodoPT Agrotissindo Mukti Sejahtera seluas 7950 M7?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
303 — 228
  • Utr. 12.00001436 254 boone tao 20420 1440/SIM/XI/12 1440/SIM/XI/1255 boone tna a 201 1442/SIM/XIV/12 1442/SIM/XI/1256 obooLa41 an i aut 1441/SIM/XI/12 1441/SIM/XI/1257 1b ob001243 a vi aon 1443/SIM/XI/12 1443/SIM/XI/1258 boone inas 20121201 1445/SIM/XI/12 1445/SIM/XI/1259 Peon A 26/ 201 1444/SIM/XI/12 1444/SIM/XI/1260 eae 28/ vl 201 1446/SIM/XI1/12 1446/SIM/XI1/1261 1 00000129 oun 02 201 00129/SIM/II/13 00129/SIMI/II/1362 ts ooneor a0 oMoe201 0130/SIM/II/13 0130/SIMI/II/1363 ts ooneor37 one aor 00137
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 14 Desember 2016 — NYONYA SUWANTI Melawan: PANGGUNG WIBOWO, DKK
111 — 15
  • Adanya perjanjian yang dibuat oleh orangorang yang belum dewasa dandi bawah pengampuan (vide Pasal 1446 KUHPerdata) ;722. Tidak mengindahkan bentuk perjanjian yang diisyaratkan dalam undangundang ;3. Adanya cacat kehendak (vide Pasal 1821 KUHPerdata dan Pasal 1449KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang dapat membatalkan akta autentikadalah apabila perjanjian yang menjadi dasar penerbitan akta autentik mengandungcacat kehendak.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
100 — 53
  • memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk menutupi denda tersebut dan dalam hal harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat nomor BLT/3/1446
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
93 — 35
  • Widodo PT AgrotissindoMukti Sejahtera seluas 1446 M? tanggal 3 Januari 1994(T1 T248):Fotokopi surat keterangan untuk melepaskan hak atastanah dari Suparto B. kepada Ir. Widodo PT AgrotissindoMukti Sejahtera seluas 23.487 M* tanggal 3 Januari1994 (T1 T249):Fotokopi surat keterangan untuk melepaskan hak atastanah dari Awang Jidin/Alat kepada Ir. Widodo PTAgrotissindo Mukti Sejahtera seluas 7950 M?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 890/Pdt.G/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS sebagai Penggugat PT. ADITAMARAYA FARMINDO DKK sebagai Para Tergugat
93 — 27
  • Febuari 2010 danDaftar Piutang Usaha Tanggal 7 April 2010, sehingga PENGGUGAT bersediamembuat dan menandatangani perjanjian penerbitan Surat Sanggup, namunfaktanya Perseroan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah menyerahkanpiutang usaha fiktif sebagai jaminan fidusia, oleh karenanya PENGGUGAT dapatmenuntut pembatalan atau dapat dibatalkan seluruh perjanjian yang dibuat oleh PENGGUGAT dengan Perseroan TERGUGAT ;Bahwa merujuk pada Pasal 1453 KUH Perdata yang mengatur, ...Da/am halhaltersebut dalam Pasal 1446
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
237 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.39 K/Pdt/2013KUHPerdata jo Pasal 1446 KUHPerdata yang menyatakan :e Pasal 330 yakni : " Belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun, dan tidak lebihdahulu telah kawin"e Pasal 1330 ayat (1) yakni : " Tak cakap untuk membuatpersetujuan persetujuan adalah :1.
    Orangorang yang belum dewasa"e Pasal 1446 KUHPerdata :Semua perikatan yang dibuat oleh orangorang belum dewasa atauorangorang ditarik di bawah pengampuan adalah batal demi hukum danatas penuntutan yang dimajukan oleh atau dari pihak mereka harusdinyatakan batal sematamata atas dasar kebelum dewasaan ataupengampuannya";Berdasarkan argumentasi dan dalil hukum sebagai berikut : Bahwa PARA PENGGUGAT mengakui dalam gugatannyae Pada halaman 3 dengan Nomor Unit 19 atas nama : KursinSaidi berumur 62 tahun
    yuridis, Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara ub.Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah ub Bupati Dpmembagikan tanah kepada masyarakat yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum (pada waktu itu di bawah umur ic. ada yang berumur+ 45 tahun;Bahwa Amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam halaman 246 yangtelah dikuatkan oleh Judex Factie Putusan Pengadilan Tinggi di Medanhalaman 117 dikualifisir TELAH LALA MEMENUHI SYARATSYARATYANG DIWAJIBKAN OLEH PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN ic.Pasal 1446
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
SYAHRANI
Tergugat:
1.NUR,AINI
2.JAMHURI alias KAMBA,
3.KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
4.KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Turut Tergugat:
AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
316 — 95
  • Tanah Grogot atas namaNuraini, yang diterbitkan Tergugat V adalah Cacat hukum dan tidakmempunyal kekuatan hukum,Halaman 33 dari 72 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Tgt.8) Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No. 338/2010 tanggal 28 Juni2010 atas nama tergugat VI dan sertifikat Hak Tanggungan No:261/2011 tanggal 11 April 2011, yang diterbitkan Tergugat V adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum,Berdasarkan Pasal 1453 KUH Perdata menyebutkan bahwa Dalam halhal tersebut dalam pasal 1446
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — NANANG ISMAIL WAHYUDI bin H. ABDUL SALAM vs 1. VITRI YULIANING SIWI binti H. ABDUL SALAM
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 85 K/Ag/2015Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Jalan menuju Desa Belung Sebelah Timur : Tanah Siti Mariyam Sebelah Selatan : Tanah Isman, Saipan dan Poni Sebelah Barat : Tanah SamenunSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I/Nanang Ismail Wahyudi;6.75.Sebidang tanah darat Persil No.31b SPPT No.1446 Klas S.IIl Luas +13.490 m? milik H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya; 2. Ismail Bin Kartubi.
98 — 15
  • Reg Camat: 1446/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.23. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1447/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.24. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat: 1448/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama ERLIANA.25. Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
    Reg Camat:1446/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama DEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1447/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama AWALUDIN.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. Reg Camat:1448/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas nama ERLIANA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
    RegCamat: 1446/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaDEVINA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1447/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaAWALUDIN.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No. RegCamat: 1448/SKGR/MK/2006 tanggal 27 Desember 2006, atas namaERLIANA.Surat Asli Keterangan Ganti Kerugian/ Usaha atas Sebidang Tanah No.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2024/PTA.Smd
Tanggal 25 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 9
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1216/Pdt.G/2023/PA.Bpp tanggal 24 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1446 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi:

    Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
57 — 36
  • (Pasal 1446 dan 1456 KUH Perdata);Bahwa oleh karena Surat Kesepakatan Bersama antara TergugatRekonpensi dan TERGUGAT 2 dalam Perkara a quo tertanggal 20Agustus 2015 tidak memenuhi syarat Subyektif dan syarat Obyektif makaadalah patut dan adil apabila majelis hakim yang terhormat yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara aquo menyatakan bahwaSurat Kesepakatan Bersama sebagaimana dimaksud CACATFORMAL DAN DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUMBahwa sesuai ketentuan pasal Ps. 574 BWI menegaskan bahwaPemilik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, S.H.
Terdakwa:
1.RINAWAN HERASMAWANTO, S.T.A. bin SOEMARTO
2.NURDIN S.Pd. bin M. AMIN ABO
206 — 65
  • 1 (satu) bendel keputusan Sekjen DPR-RI nomor : 1446/Sekjen/T.A.A/ 2019 tentang Penetapan Tenaga Ahli Anggota DPR-RI Nomor A-107 Fraksi Partai Gerakan Indonesia Raya (fotokopi).
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor: 06/RAPI.107/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020 perihal Koordinasi Bantuan Operasional Pontren, MTD & LPQ dari Ir. Rinawan Herasmawanto Pimpinan Rumah Aspirasi Laksdya TNI (Purn) H.
  • 1 (satu) lembar Surat Nomor: B-1446/DJ.I/Dt.I.V/HM.01/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 perihal Pemberitahuan Program Bantuan Operasional dan Daring Tahun Anggaran 2020 dari Kementerian Agama Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pendidikan Islam kepada Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi se Indonesia.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 209/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Husin Tanartah
Terbanding/Tergugat : Mina alias Siska
Terbanding/Intervensi I : Sukisari
86 — 48
  • Refleksi) ditaman galaksi No. 89D Bekasi... danseterusnyaPENGGUGAT INTERVENSI/PENGGUGAT II REKONPENSI tidakpernah bekerja pada usaha Salon dan Refleksi.Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI/PENGGUGAT II REKONPENSIdan TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI adalah samasama pesero pada CV MURTANTES MAJU JAYA dengan akta pendiriannomor 88 tanggal 16 Agustus 2012 di hadapan notaris Kristian, SH dan aktaperubahan nomor 25 tanggal 19 Juni 2015 dan samasama pemegangsaham PT MINA MAJU JAYA dengan Akta Pendirian nomor 1446
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 388/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Diwakili Oleh : CHOIRUL ANAM
78 — 15
  • memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk menutupi denda tersebut dan dalam hal harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat nomor BLT/3/1446