Ditemukan 2796 data
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
161 — 45
Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim beserta 1 (Satu) lembar fotocopy invoice CVPinang Mekar Abadi Nomor 3201/INV/PMASGI/V1/2020, tanggal23 Juni 2020 1911 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.
Kutim tanggal29 Juni 2020 1891 (Satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 131, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim. 1901 (Satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130, tanggal 29Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GOR Kudungga Kab.Kutim beserta 1 (Satu) lembar fotocopy invoice CV Pinang Mekar AbadiNomor 3201/INV/PMASGI/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020 1911 (Satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129, tanggal 29Juni 2020 Proyek
Kutim. 1901 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 130,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab. Kutim beserta 1 (Satu) lembar fotocopy invoice CVPinang Mekar Abadi Nomor 3201/INV/PMASGI/VI/2020, tanggal23 Juni 2020 1911 (satu) lembar asli invoice PT Sulo Jaya Agung Nomor 129,tanggal 29 Juni 2020 Proyek Pembangunan Jalan Stadion GORKudungga Kab.
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
58 — 11
I, Mel2005, hal. 82); Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (Dr.
450 — 29
Dalam Surat tersebut terdapat 3 (tiga) ejaan sekaligus yaitu :1.Ejaan Van Ophujsen yang digunakan dari tahun 1901 sampai dengan tahun1947.2.Ejaan Suwandi (ejaan republik) yang digunakan sejak tahun 1947 sampai tahun1972.3.Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) yang dipergnakan sejak tahun 1972 sampaidengan sekarang.Bahwa didalam penulisan Ketjamatan dan Djanuary sesuai dengan Ejaan VanOphujsen dan Ejaan Suwandi (TJ dalam EYD ditulis C dan DJ dalam EjaanOphujsen dan Ejaan Suwandi penulisannya tetap DJ, namun
1954391ditandatangani oleh Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sumatera Utaraub.Residen/Kepala Kantor Penyelenggara Pembagian Tanah Sawah/Ladang Ub.Bupati Dp. bernama MUNAR S.HAMIDJOJO Nomor 016/Ketj.Labuhan Deli/DStersebut digunakan 3 (tiga) ejaan sekaligus yaitu Ejaan Van Ophujsen, EjaanSUWANDI dan Ejaan yang Disempurnakan.Bahwa oleh karena pada masingmasing Surat tersebut diatas digunakan 3 (tiga)macam ejaan maka pemakaian masingmasing ejaan tersebut adalah:1 Ejaan Van Ophujsen digunakan dari tahun 1901
113 — 56
Interkon Kebon Jerukdan/atau pemegang tiket/karcis perparkiran,dengan jangka waktu pertanggungan 19Agustus 2014 s/d 19 Agustus 2015. ( FotokopiSesuai Dengan Asii ) ;Rekapitulasi Surat Pernyataan SetujuPengelolaan Perparkiran Dikelola Oleh PT.Interkon Kebon Jeruk Lokasi Interkon Plaza( Pembuktian Tanda Tangan ). ( SebagianFotokopi dari Fotokopi, Sebagian FotokopiSesuai Dengan Asii ) ;Surat Nomor 1901/30031.73/X/2009,teranggal 13 Oktober 2009, Perihal:Permohonan Pengukuran dan SuratKeterangan, dari
98 — 35
Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide :Dr.
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
Drs. EKO PURNOMO ,M.M.Bin ALM.HADI PRANOTO
119 — 55
., Asas Teori Praktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,Cet. 1, Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
63 — 14
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1893 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1894 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1895 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1896 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1897 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1898 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1899 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1900 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1901
123 — 101
Oktapian Panca Bin Haji Dadang Herman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Mr Hsu Minghu;Bahwa Saksi pernah melihat mobil fortuner warna putih dengan nomorpolisiB 1901 EJB dirumah sdr Fitrisnawati dan sdr Alfiyan;Bahwa Saksi melihat mobil fortuner warna putih dengan nomor polisi BHalaman 123 dari 212 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Ckr1901 EJB dirumah sdr Fitrisnawati dan sdr Alfiyan pada hari Jumattanggal 24 Julii 2020;Bahwa hubungan Saksi dengan
sdr Fitrisnawati dan sdr Alfiyan adalahSaksi adik kandung dari sdr Alfiyan;Bahwa Saksi tidak tahu dengan mobil fortuner warna putih dengannomor polisi B 1901 EJB milik siapa;Bahwa sepengetahuan Saksi mobil yang dimiliki sdr Fitrisnawati dansdr Alfiyan adalah 1 (satu) unit mobil honda jazz warna hitamdan satuunit mobil Toyota wish warna abu abu, tetapi mobil honda jazz tersebutsebenarnya milik Saksi, sdr Fitrisnawati dan sdr Alfiyan pinjam mobiltersebut dari Saksi karena sdr.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
156 — 134
Fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Landraad Amboina Nomor:43/1899 Januari 1901 dalam bahasa belanda diberi tanda bukti T2a;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan Putusan Landraad AmboinaNomor: 43/1899 Januari 1901 dalam bahasa belanda diberi tanda bukti T2b;4.
93 — 41
Januari 563 8.445 511.1/7 0039 00010/17/26050 1901 9 /03/2014 Maret20142. Januari 667 10.00 511.1/7 0042 00011/17/26050 220 01 5 /03/2014 Maret20143. Januari 378 5.675 511.1/7 0044 00034/17/26050 29 Hal .32Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 01 2 /03/2014 Maret20144. Januari 8.37 125.6 511.1/7 0050 00035/17/26050 294 10 01 8 /03/2014 Maret20145. Januari 1.97 29.64 511.1/7 0000 00004/17/26050 2 April6 0 01 1 /04/2014 20186.
46 — 14
1c4faa5cc97b375e524ac63cf1d798807c815 lecaQee7b53faS5ccb6fa5dbbdc3330569a45658a3075d80f1607b79738ab2205214027240dce31938eb8f2afld3f4e8a04 1 1c31a4683a2c6al47c80af4b79d6440c84 156e8479f950636a7ab47044f2c87c298042f898b1c0540a372cc59405ea4b0ad 1 007 1736a293b9b7680452b42399b9b9b007b06 1 86770323db5a6d77b30b6b9d40cf23c9ddcaa5e485642bcf2al4557f5c72939c63040f5a9c695a6c56d12c30a2c7 1a0c2aa8c0 1 fcc93d493b9f3a0cca52941 10e14e25925bdbfb49d0a3c1273c448c73c0e7c27dbbef9f46 1 e60d4b89a8cdde9b8d5adee157adadc432363c9658 1901
128 — 47
Toekimun ( Penggugat XV )tertanggal 6 Juni 1991 ;223 PXV.3: Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Tanda Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1992 Nomor Kohir 1901 an.Toekimun ( Penggugat XV )tertanggal 10 Agustus 1992; 224 PXV.4: Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Tanda Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1993 Nomor Kohir 1905 an.
88 — 16
Kontrak : 445/1180b/RSUD-HHB/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUD-HHB/X/2007 tanggal 14 Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400,- yang ditandatangani oleh Drg.
Kontrak : 445/1180b/RSUDHHB/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 445.000/1901/RSUDHHB/X/2007 tanggal14. Desember 2007 sebesar Rp. 53.843.400, yangditandatangani oleh Drg.
369 — 255
Januari 563 8.445 511.1/7 0039 00010/17/26050 1901 9 /03/2014 Maret20142. Januari 667 10.00 511.1/7 0042 00011/17/26050 220 01 5 /03/2014 Maret20143. Januari 378 5.675 511.1/7 0044 00034/17/26050 29 Hal .32Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 01 2 /03/2014 Maret20144. Januari 8.37 125.6 511.1/7 0050 00035/17/26050 294 10 01 8 /03/2014 Maret20145. Januari 1.97 29.64 511.1/7 0000 00004/17/26050 2 April6 0 01 1 /04/2014 20186.
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL HAMDI Bin SYAFRUDDIN
74 — 0
Ardiansyah Siregar;
- 1 (satu) ATM Britama no seri : 5221 8421 9077 6705;
- 1 (satu) ATM Britama no seri : 5221 8421 8654 9108;
- 1 (satu) ATM BRI no seri : 6013 0102 1901 2912;
- 1 (satu) ATM Bank Sumut no seri : 6274 8601 4062 8655;
- 1 (satu) ATM Mandiri Taspen no seri : 5029 9635 0269 3315;
- 1 (satu) Handphone merk OPPO F11 Pro warna hitam biru;
- 1 (satu) unit Telepon seluler Merk ASUS X00RD warna merah;
- 1 (satu) unit Telepon
335 — 225
. , atas nama Nurhayati, dengan batasbatas :e Utara : Amine Timur : Janie Selatan : Madlias/Janie Barat : SaikahSebidang tanah seluas 690 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Seuseupan, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1901, Persil 51, SPPTPBB No. 958.7, atas nama Sarwan B.
.98.SPPT PBB No. 355.7, atas nama Eni, dengan batasbatas :e Utara Rasinane Timur Kalunge Selatan Kalie Barat NarmanSebidang tanah seluas 3581 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Cipining, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 419, Persil 7, SPPTPBB No. 834.7, atas nama Jasiun, dengan batasbatas :e Utara Raitae Timur Jarame Selatan Alibane Barat RaitaSebidang tanah seluas 3373 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok , Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, Girik No. 1901
Lana, denganbatasbatas :e Utara Dulkarime Timur Dulkarime Selatan SumirahHalaman 38 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI133.134.135.136.e Barat : ReboSebidang tanah seluas 1534 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Pangasinan, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1901, Persil 50, SPPTPBB No. , atas nama Napsiah, dengan batasbatas :e Utara : Jocone = Timur : Janie Selatan : Kamonge Barat : SakarSebidang tanah seluas 5759 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Pangasinan
61 — 7
1c4faa5cc97b375e524ac63cf1d798807c815 lecaQee7b53faS5ccb6fa5dbbdc3330569a45658a3075d80f1607b79738ab2205214027240dce31938eb8f2afld3f4e8a04 1 1c31a4683a2c6al47c80af4b79d6440c84 156e8479f950636a7ab47044f2c87c298042f898b1c0540a372cc59405ea4b0ad 1 007 1736a293b9b7680452b42399b9b9b007b06 1 86770323db5a6d77b30b6b9d40cf23c9ddcaa5e485642bcf2al4557f5c72939c63040f5a9c695a6c56d12c30a2c7 1a0c2aa8c0 1 fcc93d493b9f3a0cca52941 10e14e25925bdbfb49d0a3c1273c448c73c0e7c27dbbef9f46 1 e60d4b89a8cdde9b8d5adee157adadc432363c9658 1901
ALI SARIMAN
Tergugat:
1.BAMBANG ANDRIANTO
2.SUNARDI
Turut Tergugat:
2.IKAWANI
3.SURIATUN
4.PEMERINTAH RI Cq menteri dalam Negeri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Asahan
5.Pemerintah RI Cq.Menteri dalam Negeri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Asahan Cq Kepala Bagian Kesra Kab.Asahan
186 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Surat Perjanjian Hutang dengan Jaminan No. 1901/AS/NOT/L/VII/2021 tanggal 8 Juli 2021 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mengembalikan uang Penggugat tepat pada waktunya
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
156 — 255
Bahwa benar saksi Nyoman BUARTANA selaku sepupu saksi WayanRubah menyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai olehkakeknya dan menurun ke KUBIK (alm) ayah saksi Wayan Rubah danayah saksi yang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam. Padatahun 2003 saksi Nyoman BUARTANA pernah mendatangani Kantor dinasKehutanan Bali yang ada di Renon dengan tujuan memohon mencabut patokyang dipasang .Pada tahun 2003 pernah saksi memohon objek yang samaSPPT 51.03.050.004.0040131.0 a.n.
Bahwa saksi Nyoman BUARTANA selaku = sepupu saksi WayanRubah menyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai olehkakeknya dan menurun ke KUBIK (alm) ayah saksi Wayan Rubah danayah saksi yang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam.Pada tahun 2003 saksi Nyoman BUARTANA pernah mendatangani Kantordinas Kehutanan Bali yang ada di Renon dengan tujuan memohonmencabut patok yang dipasang .Pada tahun 2003 pernah saksi Nyoman BUARTANA memohon objekyang sama SPPT 51.03.050.004.0040131.0 a.n.
Bahwa saksi Nyoman BUARTANA selaku sepupu saksi WayanRubah menyatakan bahwa pada tahun 1901 tanah in casu dikuasai olehkakeknya dan menurun ke KUBIK (alm) ayah saksi Wayan Rubah danayah saksi yang bernama RUBUK sebagai tempat/pembuatan garam.Pada tahun 2003 saksi Nyoman BUARTANA pernah mendatanganiKantor dinas Kehutanan Bali yang ada di Renon dengan tujuanmemohon mencabut patok yang dipasang .d.
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT SANTOSO Bin SARIONO
65 — 0
Ardiansyah Siregar;
- 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 9077 6705;
- 1 (satu) ATM BRITAMA no seri : 5221 8421 8654 9108;
- 1 (satu) ATM BRI no seri : 6013 0102 1901 2912;
- 1 (satu) ATM BANK SUMUT no seri : 6274 8601 4062 8655;
- 1 (satu) ATM MANDIRI TASPEN no seri : 5029 9635 0269 3315;
- 1 (satu) Handphone merk OPPO F11 Pro warna hitam biru;
- 1 (satu) unit Telepon seluler Merk ASUS X00RD warna merah;
- 1 (satu) unit Telepon