Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD HIDAYATULLOH alias DAYAT bin WIRYO tersebut

MUHAMMAD HIDAYATULLOH aliasDAYAT bin WIRYO;

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin ARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin ARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin ARMAN ;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT BinARMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan melanggar Pasal 374 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK HIDAYATAls DAYAT Bin ARMAN, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Brahma Indotrading mengalami kerugian materiilsebesar Rp 84.113.000,(Delapan Puluh Empat Juta Seratus Tiga Belas RibuRupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Taufik Hidayat Als Dayat Bin Arman pada harihari dan tanggal yang tidak dapat di tentukan lagi di bulan Januari 2013sampai dengan bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di tahun 2013, bertempat di Kantor PT.

Brahma Indotrading kemudian saksiRafiafian Als Rafi Bin Kohar menyuruh sales untuk mengecek ketokotoko apakah dari pihak konsumen telah melakukan pembayarandan setelah dilakukan pengecekan oleh sales ternyata dari pihak tokotelah membayar lunas uang penjualan produk susu tersebut keTerdakwa Taufik Hidayat Als Dayat Bin Arman, kemudian pada harisabtu tanggal 13 april 2013 saksi Julian Als Alian, saksi Rafiafian AlsRafi Bin Kohar dan saksi Yulianti Als Yantiselaku kasir di PT.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT BinARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija

Setelah mengambil handphone Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat binParja keluar dari dalam rumah kost Saksi Halima, Saksi Nurma dan Saksi Inmawatimelewati pintu tempat Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija masuk laluberjalan ke arah belakang rumah menemui Ilham alias Sumanggolo yang sedang berjagajaga. Kemudian Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parlja menyimpan 4 (empat)buah handphone tersebut di bagasi sepeda motor.

B/2016/PN Unhalias Dayat bin Parya bersama dengan Ilham alias Sumanggolo (DPO) mengendaraisepeda motor pulang menuju ke Desa Belalo.Bahwa Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija bersamasama dengan Ilham aliasSumanggolo (DPO) mengambil 4 (empat) buah Handphone tersebut tanpa izin daripemiliknya.Akibat perbuatan Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija bersamasama denganIlham alias Sumanggolo, membuat saksi korban Halima mengalami kerugian sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah

Bahwa setelah mengambil handphone Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Paryakeluar dari dalam rumah kost Saksi Halima, Saksi Nurma dan Saksi Inmawati melewatipintu tempat Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija masuk lalu berjalan ke arahbelakang rumah menemui Ilham alias Sumanggolo (DPO) yang sedang berjagajaga.Kemudian Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija menyimpan 4 (empat) buahhandphone tersebut di bagasi sepeda motor.

,Terdakwa Riyan Hidayat alias Dayat bin Parija mengajak Ilham alias Sumanggolo (DPO)untuk mengambil handphone di Kelurahan Tinobu.

Kemudian Terdakwa Riyan Hidayatalias Dayat bin Parla menyimpan 4 (empat) buah handphone tersebut di bagasi sepedamotor.

Menyatakan Terdakwa NAHWI HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUNJAENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan uang rupiah palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHWI HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUNJAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NAHWI HIDAYAT Als DAYAT Bin MUNJAENI

PUTUSANNo. 03/Pid B/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NAHWI HIDAYAT Als DAYAT Bin MUNJAENI;Tempat Lahir : Kab. Temanggung;Umur/Tgl.

mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan penasehathukum terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa NAHWI HIDAYAT als DAYAT

Menyatakan Terdakwa NAHWI HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUNJAENI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembelanjakan uang rupiah palsu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHWI HIDAYAT Alias DAYAT BinMUNJAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT HIDAYAT MARIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; -- Membebaskan terdakwa EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT HIDAYAT MARIMIN dari Dakwaan Kedua Primair ;- Menyatakan Terdakwa EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT HIDAYAT MARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya

EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN

tanggal10 Mei 2014 s/d 08 Juli 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara terdakwa tersebut ; Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ; Selanjutnya telah pula mendengar dan memperhatikan tuntutan (requisitor)Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, pada tanggal 08 Mei 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT

Bahwa terdakwa EKO MARGO PRASETYO bin DAYAT HIDAYATMARIMIN menerangkan bahwa mendapatkan shabu dari saksi DANI baru1 (satu) kali yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira Pukul :19.20 Wib di rumah saya yang beralamat di Jl. Sukimun No. 94 Rt. 03 Rw.04 Kel. Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.

Selanjutnya shabutersebut disita sebagai barang bukti=" bahwa terdakwa EKO MARGO PRASETYO bin DAYAT HIDAYATMARIMIN menerangkan bahwa mendapatkan shabu dari saksi DANI baru1 (satu) kali yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira Pukul :19.20 Wib di rumah saya yang beralamat di Jl. Sukimun No. 94 Rt. 03 Rw.04 Kel. Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.

Perbuatan terdakwa EKO MARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUNsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang bahwa untuk meneguhkan dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ANTON NURHADININGRAT Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa benar terdakwa

Rahmad Hidayat Pgl Dayat Bin Mirhan

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Rahmad Hidayat Pgl Dayat Bin Mirhan;Tempat Lahir : Parit (Pasbar);Umur/TanggalLahir :26 Tahun/07 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Sukarame. Nagari. Parit Kec.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT Bin MIRHAN,bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Sesuai dengan Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT BinMIRHAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

>Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan, yang berintikan supaya mendapatkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umummemberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT Bin MIRHANbersamasama Sdr UCOK (DPO) pada Hari

Menyatakan terdakwa Rahmad Hidayat Pgl Dayat Bin Mirhan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
1.RAMDAN RUBIANSYAH BIN DAYAT SUDRAJAT
2.SITI NURHAYATI BINTI DAYAT SUDRAJAT
3.UJANG MULYADI BIN DAYAT SUDRAJAT

Menyatakan Terdakwa I DADAN WILDAN als DADAN bin DAYAT dan terdakwa II TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK bin DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6(enam) bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

1.DADAN WILDAN ALS DADAN BIN DAYAT2.TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN DAYAT

Nama lengkap : ACHMAD HIDAYAT als DAYAT bin ARSUNI 2. Tempat lahir : Muara Jawa 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 23 Desember 19884. Jenis kelamin : laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pelita, Desa Dondang, Kec. Muara Jawa, Kab. Kutai Kertanagara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan 10 Februari 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD HIDAYAT als DAYAT bin ARSUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ACHMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ARSUNI

Menyatakan terdakwa ACHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin ARSUNT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sesuai dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum2.

DAYAT Bin ARSUNI padahari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Pebruari tahun dua ribu enam belasbertempat di JI. Pelita, Ds. Dondang, Kec. Muara Jawa, Kab.

ACHMAD HIDAYAT als DAYAT bin ARSUNI positifmengandung narkotika metamfetamina;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN. TRG.Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB: 1687/NNF/2016 bahwa barang bukti an.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAH

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT BinJOHANSYAH ;Tempat lahir : Kampung Melayu;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun/5 Mei 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km. 16 Komplek BTNBahalap Rt 008 Desa hampalitKecamatan

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin JOHANSYAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kami dakwakan dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua;2.

Perkara : PDM75/KSNGN/06/2020, tertanggal 25 Juni 2020, sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAHpada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain tahun 2020, Bertempat di barak samping kampus Muhamadiyahkasongan, di jalan Tjilik Riwut km. 01 Rt. 013 Rw. 003 Kel.

Montasya sampai ditempat barak tersebut langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang kemudian mengaku bernamaAhmad Hidayat Als Dayat Bin Johansyah kemudian dari hasil pemeriksaanTerdakwa mengaku telah menggunakan Narkotika Jenis sabu bersama denganteman Terdakwa dan Terdakwa telah membuang alat hisap sabu/bong yangmasih terdapat Narkotika jenis sabu tersebut ke arah dapur, kemudian sdr.Yulian bersama dengan sdr.

AHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinJOHANSYAH, pelaku pada saat itu mengaku bahwa telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu ; Bahwa kronologis singkat saksi ikut menyaksikan penggeledahan yaitupada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira jam 21.30 Wib di SebuahBarak samping Kampus Muhammadiyah Kasongan, Jalan Tjilik RiwutKm. 01, Rt/Rw, 013/003, Kel. Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan , Prov.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 580/30/III/1997 tanggal 08 Maret 1997 tertulis LILIS binti DAYAT tanggal lahir Purwakarta, 12 Juli 1969 menjadi LILIS SURYANI binti DAYAT. tanggal lahir 12 Juli 1967;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 580/30/III/1997 tanggal 08 Maret 1997 sebagaimana diktum

Pemohon:
Lilis Suryani binti Dayat

SalinanPENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pwkel yor dl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perbaikan Identitas dalam Pencatatan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Lilis Suryani binti Dayat, umur 51 tahun (Purwakarta, 12 Juli 1967) agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.013 RW.004, DesaCibinong

Muthiara Amanda Suryani binti Dadang Mulyana (Purwakarta, 31 Mei2010 / umur 8 tahun);Pemohon dan Suami Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, Nomor 580/30/III/1997. tertanggal 08 Maret 1997namun ternyata dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahannama dan tanggal lahir istri yang tertulis Lilis binti Dayat tanggal lahirPurwakarta, 12 Juli 1969 padahal yang benar adalah Lilis Suryani bintiDayat tanggal

Menyatakan nama Pemohon (Lilis binti dayat tanggal lahir Purwakarta, 12Juli 1969) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/30/III/1997, tanggal 08Maret 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta adalah salah, dan yang benar adalah Lilis Suryani binti Dayat,tanggal lahir Purwakarta, 12 Juli 1967;3.

Euis Sohanah binti Saepudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung MekarsariRT.015 RW. 004 Desa Cibinong, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon hendak mengurus perbaikan identitas dalam Akta Nikah;Bahwa nama Pemohon adalah Lilis Suryani binti Dayat tanggal

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Nomor:580/30/III/1997 tertanggal 08 Maret 1997, namun ternyata dalam kutipan aktanikah tersebut terdapat kesalahan identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi telah menerangkan dibawahSsumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak mengurus perbaikan identitas dalam Akta Nikah; Bahwa nama Pemohon adalah Lilis Suryani binti Dayat

HIDAYAT alias DAYAT bin alm RAJALI

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin ZULKIFLI Pgl DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin ZULKIFLI Pgl DAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAT HIDAYAT Bin ZULKIFLI Pgl DAYAT

Menyatakan Terdakwa DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT HIDAYAT

PUTUSANNomor : 448/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT HIDAYAT;Tempat lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 11 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Plang Jl.Leuwianyar

Menyatakan terdakwa DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT SECARA SAHDAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENGGELAPAN, SEBAGAIMANA YANG DIDAKWAKAN YAITUMELANGGAR DAKWAAN aLTERNATIF KE SATU PASAL 372 KUHP;2.

seringanringannya;Telah mendengar tanggapan (duplik) penuntut umum secara lisan ataspembelaan/permohonan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, denganmenyatakan penuntut umum tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan/duplik Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwasecara jlisan atas replik penuntut umum dengan menyatakan Terdakwa tetapdengan pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa DANI ISMI OSMALIK Bin DAYAT

HeriPermana (DPO) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut Sdri ELIN MARLINA Binti GANDI menderitakerugian sebesar Rp.142.000.000, (Seratus empat puluh dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;AtauKedua;Bahwa ia Terdakwa DANI ISMI OSMALIK Bin DAYAT HIDAYAT pada hariselasa tanggal 26 Maret 2013 bertempat Jl.lbrahim Adji Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa DANI ISMI OSMALIK BIN DAYAT HIDAYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAK PUSERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK PUSERAN

PUTUSANNOMOR :: 102/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap SUKARDI Bin DAYAT GlrMINAK PUSERANTempat lahir Tanjung HarapanUmur / tanggal lahir 28 Tahun /07 Agustus 1985Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Dusun I Kampung TanjungHarapan

05 Maret 2014 s/d 03 April2014;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 04 April 2014 s/d 02 Juni 2014; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN DAYAT

Glr MINAK PUSERAN bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpansenjata penikam, senjata penusuk tanpa izin dan tidak sesuai dengan profesiterdakwa . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUNomor 12/DRT/1951 dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAKPUSERAN Dengan Pidana Penjara Selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan

Perk PDM17/GS/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK PUSERAN, pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Desember Tahun 2013, bertempat di Jalan Kampung BandarSari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah menguasai

Mendapat informasi tersebut saksi, saksiIMAM SUMANTRI dan warga lainnya berusaha menyisir Kampung BandarSari dan berhasil menemukan terdakwa yang sebelumnya tidak saksi kenaldengan gerak gerik yang mencurigakan seperti orang yang ketakutan, kemudiansaksi dan saksi IMAM SUMANTRI dan warga lainnya dengan cara mendekatiterdakwa lalu saksi IMAM SUMANTRI bertanya tentang identitas terdakwayang dijawab terdakwa bernama SUKARDI BIN DAYAT Glr MINAKPUSERAN alamat Kampung Tanjung Harapan Kec.

Menyatakan Terdakwa NOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

- NOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI

Majelis Hakim;Halaman dari28Halaman Putusan No.67/Pid.Sus/2016/PN.Brb.e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Brb tanggal 7April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NOOR HIDAYAT Alias DAYAT

untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa NOOR HIDAYAT Alias DAYAT

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa NOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI pada padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu kami, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabuGolongan I yang mengandung Metamfetamin bukan tanaman,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa menghubungi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertanggal 7 Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDM 26/BRABAI/Euh.2/04/2016 atas nama TerdakwaNOOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin JAILANI,ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara

mempunyai pekerjaan sebagaiwiraswastasehingga keberadaan Narkotika golongan I jenis sabusabu pada terdakwatidak ada kaitannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur Memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaanKedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaNOOR HIDAYAT Alias DAYAT

- MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT Bin HASANUDIN.

tanggal 03 Juli 2012 No. 126/Pen.Pid/2012/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH AlsDAYAT Bin HASANUDIN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT

Perk : PDM54/Pargn/Epp.2/06/2012 tertanggal03 Juli 2012, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT BinHASANUDIN bersamasama AHMAD NABAWI Als NABAWI Bin JOHAN, padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat di Desa Sumber Rezeki Dusun VI Rt. 11Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambilbarang

Unsur pertama barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja setiapsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; 12Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT Bin HASANUDIN dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntutumum

faktadipersidangan barang bukti tersebut adalah milik saksi SUYAMNO, sehingga sudahsepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SUYAMNO;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganan lain yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:161 Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAHAls DAYAT

Bin HASANUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMATHIDAYATULAH Als DAYAT Bin HASANUDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan = ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) unit sepeda motor

Hidayat als Dayat Bin Imron

Hidayat als Dayat Bin ImronTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Siaran Lr. Perintis Rt 14 Rw 56 No 171 KelLebong Siarang Kec Borang PalembangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan Surat Perintah /.Penetapan Penahanan oleh:1.

Hidayat Als Dayat Bin Imron secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yaitutanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (gram) melanggar pasal 112 ayat (2) jo.

HIDAYAT Als DAYAT Bin IMRON baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan M. ALAN Als NDONG BinKAMASE (Dilakukan penututan sendiri) pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017 bertempat di Jalan Kol. H. burlian di pinggir JalanKomplek Ex.

HIDAYAT Als DAYAT Bin M.ALAN Alas NDONG Bin KAMASE (dilakukan penuntutan tersendiri) yangmengendari sepeda motor tersebut yang gerak gerik yang mencurigakansehingga para saksi langsung memberhentikan sepeda motor tersebut,setelah dilakukan penggeledahan lalu didapati 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna merah putih yang berisikan 94 (Sembilan puluh empat) butirpil ecstasy logo bintang warna coklat yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dan dibalut dengan kertas tissue warna putiin denagn

HIDAYAT Als DAYAT Bin IMRON baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan M. ALAN Als NDONG BinKAMASE (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 21.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 bertempat Kol. H. burlian di pinggir Jalan KomplekEx.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAZAR Alias NAZAR Alias DAYAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- MUHAMMAD NAZAR ALIAS NAZAR ALIAS DAYAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NAZAR AliasNAZAR Alias DAYAT dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad NazarAlias Nazar Alias Dayat;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN Tjb2. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazar Alias Nazar Alias Dayat tidakterbukti melanggar pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan/membebaskan Terdakwa MuhammadNazar Alias Nazar Alias Dayat dari tahanan, dan;4.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 364/Pid.Sus/2017/PN Tjb atas nama Terdakwa MUHAMMADNAZAR Alias NAZAR Alias DAYAT tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. ALYA ROHIMA A.

Panjaitan Gang Bilal Lingkungan IlKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN TjbTerdakwa Muhammad Nazar Alias Nazar Alias Dayat telah melakukanhubungan badan terhadap anak korban Alya Rohima A. Gani Alias Alya; Bahwa pada saat ini anak korban Alya Rohima A.

Panjaitan Gang Bilal Lingkungan IlKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjung Balai,Terdakwa Muhammad Nazar Alias Nazar Alias Dayat telah melakukanhubungan badan terhadap anak korban Alya Rohima A. Gani Alias Alya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN Tjb Bahwa pada saat ini anak korban Alya Rohima A.

HENDRA HERMAWAN alias HENDRA bin DAYAT

Menyatakan Terdakwa Hendra Hermawan alias Hendra bin Dayat terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Hendra Hermawan aliasHendra bin Dayat dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapdiatahan dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.