Memperhatikan ketentuan pasal Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangan-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 145/ Pid.B

Pengaraian tertanggal 23 Juli 2019 Nomor145/Pid.B/2019/PN Prp, yang diajukan banding tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka Terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah, maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding besarnya disebutkan pada amar putusandibawah ini ;Memperhatikan ketentuan pasal Pasal

372 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat yaituSurat Keseriusan Perjanjian antara Ellen Sugriwanty atau pihak Pertama dengan Ira Mamora atau pihak Kedua tentang Penyelesaian Perdamaian atas Dugaan Tindak Pidana Penipuan dan/atau Penggelapan pasal 378 KUHP dan/atau pasal 372 KUHP, Kelalaian Merugikan Orang Lain pasal 359 KUHP, Wanprestasi pasal 1238 KUHPerdata dan Perbuatan

Astamanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan alternatif kedua ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAYITNO Bin MISKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 372 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPRAYITNO Bin MISKUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

1. Menyatakan Terdakwa GUNHAWARI Alias GUN Bin SAKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
4. 4.Menetapkan masa penangkapan

Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa T. Paundra Aulia Bin T.

Nasrul terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. Paundra Aulia Bin T. Nasruldengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB asli Sepmor merk Yamaha nomor BPKB 00865202,an.

Bahwa, terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tanpa seijn dan sepengetahuan saksi Nurwida Binti Yusuf Hasim.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Nurwida Binti YusufHasim, mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Atau kedua :Bahwa ia terdakwa T. Paundra Aulia Bin T.

372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Lalu saksi Nurwidamenyerahkan sepeda motor tersebut dengan mengatakan Jangan lama ya,saya mau mengantar anak sekolah dan dijawab terdakwa lya nggak lamacuma beli sarapan aja. dengan demikian unsur tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas yang didapat darifaktafakta persidangan menunjukkan unsurunsur pasal yang di dakwakanalternatif kesatu yakni Pasal 372 KUHP terbukti secara sah dan meyakinkansehingga dengan demikian

372 KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Lgs1.

Menyatakan terdakwa LAAN Bin AMSAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP .

2.

Menyatakan Terdakwa HANDIKA NUGRAHA Als DIKA Bin HADI MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa LAMSIHAR HUTAURUK Als SIHAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMSIHAR HUTAURUK Als SIHAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan terdakwa ALI CANDRA Bin ASRIL YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Untoro Widyasto Prasetyawan bin Susilawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan lamanya waktu pemidaan dikurangi dengan lamanya waktu terdakwa di tahanan;

KAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;

Kamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan;3.

Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kasmin Bin Risun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa ITA AFRIANI BINTI ANSARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 ( tujuh ) bulan3. Menetapkan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias YONO Alias ANGGA Bin POREJO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 372 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYONO Alias YONO Alias ANGGA Bin POREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SOFYAN als PIAN bin ABDUL KADIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak, yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.

Risal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP;

Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Wirama Alias Dewo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan Terdakwa Terdakwa DEWA PUTU WIRAMA AliasDEWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 372 KUHP dalamDakwaan Pertama.2

diajukandipersidangan adalah kendaraan milik MUHAMMAD MAULIDDINMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif ke satusebagaimana diatur dalam Pasal

372 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.

372 KUHP telahterpenuhi maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu

Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yakni seorang isteri dan 5 (lima)orang anakHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN kdiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Mengingat Pasal 372 KUHP serta pasal-pasal dari peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SUBAKRI dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu sebagai berikut Pasal

372 KUHP.

Atau Pasal 3783KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum diajukansecara Alternatif maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaanyang menurut Majelis mendekati faktafakta dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didalam Dakwaan alternatif Pertama didakwamelanggar Pasal 372 KUHP.; yang mana unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang.2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan Hukum Sesuatu barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain.3 Barangbarang

372 KUHP serta pasalpasal dari peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUBAKRI dengan identitas sebagaimana tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;Menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

HOS Cokroaminoto No.2, Kec/ Kabupaten Lumajang;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejaktanggal 16 April 2009 s/dPengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya.Mengingat Pasal 372 KUHP serta pasalpasal dari peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUBAKRI dengan identitas sebagaimana tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Alwi alias Alwi alias Cowek bin Husin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang

Menyatakan Terdakwa Achmad Alwi alias Alwi alias Cowek bin Husinbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam No. Sim card 085792665288;(dikembalikan kepada saksi Solehuddin);1 (satu) unit HP merek Polytron warna putih, No.

372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barang siapa;2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dihadapkan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum

dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah meresahkan orang lain khususnya saksikorban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa dan korban telah berdamai;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Achmad Alwi alias Alwi alias Cowek bin Husinbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.