1193/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sdnyt) :SE ) VesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunV, RT. 014, RW.005 Desa Bumi Jawa, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, sebagai

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 31 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban, Nomor.038/10/II/2005 Tertanggal 02 Februari 2005;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan

Termohon pergi tanpa pamit, setelah Termohon mencari taukeberadaannya Termohon, Termohon diketahui saat ini tinggal dirumahPamannya yang tidak jauh dari rumah orangtua Termohon. sejak saat ituHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sdnantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisatu sama lainnya sampai saat ini;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/10/III/2005, tanggal 02Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten LampungHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SdnTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiP.2);Bukti Saksi1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sdn PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluhribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1193/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bm.SENS ah = == iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Ijin Poligami antara:Pemohon, umur .... tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kota Bima sebagaiPemohon.

No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bm,tanggal 7 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalil dan Alasanalasan Permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu 7 Februari 1982, antara pemohon dantermohon telah melangsungkan pernikahan dibawah pengawasanpencatat nikah Kua Kecamatan Asakota Kota Bima sebagaimana kutipanakta Nikah Nomor:219/03/VIII/2012 Tanggal 13 Agustus 2012;2.

No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah diupayakanperdamaian melalui mediasi oleh Hakim Mediator Drs.

No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm. timur : Alwi Samsudin Selata : Sungai Barat : Ahmad dan H. Amin3.4. 1 (Satu) buah mobil PickUp dengan Nomor Polisi EA9504SZ;:merupakan harta bersama pemohon dengan termohon;4.

No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm. 4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No 1193/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

• 1 (satu) rangkap dengan 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pindah Tangan Angsuran, tanggal 9 Mei 2021 terkait 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putih dengan Nomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130 An. Adharia antara Syamsuddin sebagai pihak Pertama dengan Harisman Hanis sebagai pihak Kedua;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syamsuddin Alias Ancu Bin H. Massi.

ICSAN membawa 1(satu) unit mobil Merk Honda Mobilio warna putih Nomor Polisi DP 1193 AY,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PreNomor rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor mesin L15Z11180130 untukdiserahkan kepada HARISMAN HANIS.

BCAFinance dalam hal menjual objek jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unitmobil Honda Mobilio warna putin dengan Nomor Polisi DP 1193 AY,Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PreNomor Rangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130An.

Adharia kepada Saksi Harisman Hanis; Bahwa sampai dengan perkara ini disidangkan di Pengadilan terhadapbarang berupa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putih denganNomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261,Nomor Mesin L15Z11180130 An.

Adharia;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi objek jaminan fidusiadalam perkara a quo adalah 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putihdengan Nomor Polisi DP 1193 AY, Nomor Rangka MHRDD4750FJ410261,Nomor Mesin L15Z11180130 An.

BCA Financesebagai penerima fidusia dimana objek yang dijadikan jaminan berupa 1 (Satu)unit mobil Honda Mobilio warna putih dengan Nomor Polisi DP 1193 AY, NomorRangka MHRDD4750FJ410261, Nomor Mesin L15Z11180130 An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

1193/Pdt.G/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara :Rudiyanto Bin Samin, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Beddhi, Desa Marengan Laok, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanFattin Herniyah Binti Tallib, Umur 28 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juni2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatHalaman 1 dari 5 halaman PutusanNo 1193/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/16/XII/2011 tanggal16 Desember 2011);2.

Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 5 hari;Halaman 2 dari 5 halaman PutusanNo 1193/Pdt.G/2018/PA.Smp6.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 4 dari 5 halaman PutusanNo 1193/Pdt.G/2018/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. 240.000,00,4.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 331.000,00,Halaman 5 dari 5 halaman PutusanNo 1193/Pdt.G/2018/PA.Smp

1193/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ptsn No. 1193/Padt.G/2016/PA.

Ptsn No. 1193/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk DAIHATSU XENIA warna hitam dengan nomor polisi N 1193 AZ beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi JULI ADE PRATAMA AK DANRA. 1 (satu) unit mesin genset warna hitam 5 PK bertuliskan GASOLINE GENERATOR NINJA NJ1350.Dikembalikan kepada saksi IBA KURNIAWAN Binti DAMHUJI YASIN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Merk DAIHATSU XENIA warna hitam dengannomor polisi N 1193 AZ beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi JULI ADE PRATAMA AK DANRA.e 1 (satu) unit mesin genset warna hitam 5 PK bertuliskanGASOLINE GENERATOR NINJA NJ1350.Dikembalikan kepada saksi IBA KURNIAWAN Binti DAMHUJIYASIN.4.

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhakyang terdakwa lakukandengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Hitam Nopol N 1193

atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnyapada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitarpukul 19.00 wita terdakwa jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Hitam Nopol N 1193

benar saksi menerangkan bahwa mobil yang disewa olehterdakwa dari tempatnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari2013 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di BimBim rent Cartelah digunakan oleh terdakwa untuk membawa barang hasilCurian ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa mobil Xenia warna hitamtersebut adalah milik sdr.HARIADI anggota Polisi Militeryang dititipkan ditempat saksi untuk dirent carkan.e Bahwa saksi menerangkan ciriciri mobil tersebut adalah 1(satu) unit Daihatsu Xenia warna hitam Nopol N 1193

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Merk DAIHATSU XENIA warna hitam dengannomor polisi N 1193 AZ beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi JULI ADE PRATAMA AK DANRA.e 1 (satu) unit mesin genset warna hitam 5 PK bertuliskanGASOLINE GENERATOR NINJA NJ1350.19Dikembalikan kepada saksi IBA KURNIAWAN Binti DAMHUJIYASIN.6.

1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diDusun Mentaos RT.01 RW. 05 Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Metro, tempattinggal

Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 Juni 2015 dengan registerperkara Nomor 1193

/Pdt.P/2015/PA.Ngj. yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 1193/Pdt.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000.,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kab. Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngwmembentuk rumah tangga yang Bahagia / Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi,untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI3.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinane. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (empat ratus lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karya Jaya, 06 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pembangunan (rumah Ibu Nasiyem),Rt. 008, Desa

Kutai Kartanegara, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1193

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati dan memberikankesempatan kepada Tergugat agar meinggalkan kebiasaan buruknyatersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap sajamengulangi dan tidak meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizinPenggugat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrmeskipun menurut relaas Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 24 Oktober2018 dan tanggal 26

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1193/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Mdnez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Prihatin binti Sutimin, umur 37 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Suka Agung Nomor 8 KelurahanSuka Maju Kecamatan Medan Johor Kota Medan,selanjutnya

pekerjaan tidak menetap,bertempat tinggal di Jalan Sumber Amal Nomor 237Lingkungan X Kelurahan Harjosari Il Kecamatan MedanAmplas Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesualdengan surat gugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Nomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 19 Syawal 1430 H bertepatan pada tanggal09 Oktober 2009 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor336/26/X/2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 21 hlmPutusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.MdnMedan Polonia Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, tanggal 09 Oktober2009 M;.

Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 21 himPutusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Biaya Materai >: Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 himPutusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.Mdn

1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O4 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 01 Desember 2001, dan padasaat itu Penggugat usia 18 tahun dan usia Tergugat 23 tahun;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsmmemeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1193/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Dmk6. Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sering cekcok danbertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagi.

Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.DmkBahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat bernama PENGGUGATdan kenal dengan Tergugat sebagai suaminya bernama TERGUGATyang menikah pada 5 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat di rumah orang tuatergugat selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tanga penggugat dan tergugat baikbaiksaja, namun sejak Juli 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai pisah rumah dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya adalah masalah masalah nafkah batin

Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Dmkbelah pihak bercerai dari pada hidup dalam rumah tangga yang diwarnaidengan adanya perselisihan dan percekcokan. Dengan demikian majelis hakim,berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFiqhiyah yang berbunyi :Cell! Gila (le aris auliall 52Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Dmkbertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1439 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Abdul Rouf, S.Ag., M.H dan Rodiyah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hani itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Nomor 1193/Pdt.G72018/PA.DmkHal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1193/Pdt.G72018/PA.Dmk

1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), tempat tinggal di Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON , umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MTs Kedondong, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 17 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2001, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.TnkKabupaten Tanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/l/2001 tertanggal 20 Januari 2001;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Tnk7.

(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1193/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1193

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diPrabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Oktober2010;3.

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.MECOS 4a) ALA!)

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME

1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaiberpisah;Hal I dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK P DAN T, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 23 Januari 2013;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Hal 7 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.PtkH. M. Madjidi, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2s Bie PROSGS se sis cas cams come came come cane Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 316.000.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

1193/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1193/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :l Nama : MUHAMMAD ALIF SEMBIRING Als ALIFTempat lahir : BatamUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XIV Desa Tanjung Seri Kec. Sei SukaKab.

/Pid.B/2018/PNKis tanggal 5 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 5Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 1193/Pid.B/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Batubara;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sepeda motor saksi Ayundamendahului Terdakwa yang saat itu sedang berbocengan denganGaliong menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 1193/Pid.B/2018/PN Kisplat.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang HukumAcara pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor: 1193/Pid.B/2018/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alif Sembiring Alias Alif tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1193/Pid.B/2018/PN Kis

1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.005RW.003 Desa Alas Pandan Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;8.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta

, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara nomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiDIRIIIRUE $~~~~ nm immanent re eS1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 04Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f;9.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar tidak bercerai akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan maupun tambahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 27 September 2019 di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Skh

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattanggal 27 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 27 September 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 0327/049/XI/2016 tertanggal 28 bulan November tahunPutusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 13 halaman2016). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentak Penggugat dengan katakata bernadatinggi yang menyakitkan hati dan Tergugat pernah menyatakanakan menceraikan Penggugat.Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 13 halamanSetiap sehabis bertengkar, Tergugat seringkali pergi pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri hingga bermingguminggulamanya baru kembali ke rumah orang tua Penggugat.6.

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal21 Oktober 2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 22 Shafar1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 13 halamanAgung Putro Wibowo, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 13 halaman