1296/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Sutrisno/ Ibu Idar di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah Kakak Kandung a.n BapakAa di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 08 Februari 2009; ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 12 Februari 2013;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Suharja, S.Ag., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor

1296/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TngBN a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK XXXXX44811850003, lahir di Tangerang 08 November1985;umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.L.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tngmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Kumalasari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdDra.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tng

1296/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.PwdDEM!

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.

1296/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya nomor :1269/Pid.B/2020/PNSby, tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor :1269/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 7 JuliHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

. 8Gb berisikan rekamanCCTV pencurian;dikembalikan kepada saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah pada lengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm standart warna abuabu merk cargloss; 1 (Satu) unit HP merk Samsung type J2 warna gold dengan nomorWA.089666502415;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondomembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1296

L 3674 Al milik Saksi yang dibawa oleh anak Saksi bernamaMochamad Alriyan Rusdiansyah;Kejadian tersebut Saksi diberitahu oleh anak Saksi dan anak Saksimenjelaskan sepeda motor sebelumnya diparkir di depan toko miliknyayaitu Toko Vapor Knight Jalan Kapas Gading Madya Gang 1 Nomor 15Surabaya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIBdalam kondisi stirnya terkunci, sedangkan kunci kontaknya dibawa olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sbyanak Saksi.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Bambang Sunarko, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby

1296/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1. Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXXXXXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 03 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes xxxx Xxxxxxxxxxx Provinsi JawaBarat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:278/03/V1/2012, tertanggal 02 Juni 2012;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk2.

Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tmk,gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

ME.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.TmkHakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1296

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA. BgrBISMILA HIRRA HMANIRRAHIMDEM!

SMA Pekerjaan Karyawan Swasta bertempatUiguc EUSURRUCT CTT SS RSE TC Om eS IEer eBREE) selanjutnya disebut sebagai : 'Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi:;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKA RANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 3 November 2015, nomor 1296

Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Ber4.6.Kutipan Akta Nikah No. i tertangga aaaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula IBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang

dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakBulan 30 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 8 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarenaHal. 2 dari 10 hal Put No. 1296

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHal. 3 dari 10 hal Put No. 1296/Pdt.G/2015/PA Berkepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.

1296/Pdt.G/2017/PA.TL

2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus tersebutmengakibatkan pada bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah orangtuanyasementara Penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat ituPutusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 13 Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi olehTergugat. Bahwa puncaknya terjadi 2 tahun yang lalu bahkan hampir 3 tahun yangakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya kemdian pergi merantauke Sorong Papua Barat, namun tidak jelas alamatnya.

ule ule pdic rwlaoll 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1296/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo nomor : 241/22/IX/1999 tanggal 15 September 1999, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmenerima keadaan Tergugat yang sakit, namun Tergugat yang tidak maumengerti ;4.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap isterinya dengan talak bain;2. Dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;alls uolall ade sll Igogj) arg Jl acy prc ris!

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs

1296/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purwodadi, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sumenep, 23

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Buku NikahNomor : tanggal 24 Juli 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Gsq7. = Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Gempol RT.002 RW.006 DesaNgringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Walikukun Desa Jatikalen KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 180/41/X/2008, tanggal 22 Oktober 2008;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 16 Juli2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 516.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj

1296/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Koperasi, Tempat tinggal Dusun ..................

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan............. kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2003 tanggal 27Desember 2003 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juni2018 dan tanggal O06 Juli 2018.

Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, kemudian rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.

MALCV Al oo. cicecccceccecceeececeeeeceseneeseseeeeeeeeaeeeeeeeeesuaeaeneenenaenenaes Rp 6.000,005, RECAaKSI oo... ccececccecceceeeeeeseeseeeeeaseaeeeaeeasevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN voce Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1296/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GMZa NWEAN 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Beriri Jarak, 1 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tertanggal25 Oktober 2011;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan Maret 2020 lalu hingga saat ini;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GM4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM4.

Wacana, S.H.30.000,0050.000,00640.000,0020.000,0010.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM

1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601264107780132 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Syaifur Rohim, S.E.lI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1296/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANtahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor1 tahun 1991 ).9.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANhlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan yang beralamat XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 10 bulan,kemudian pindah kerumah Penggugat danTergugat selama kurang lebih 2 tahun dialamat Tergugat Tersebut diatas;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor :XXXXX, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

1296/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Kbmwar SP AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

di RT. 002 RW. 004, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen, Saat iniberdomisili di RT. 003 RW. 004, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1296

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxXXPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.

MUBISI, MHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 27 Maret 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/12/IV/2011,tanggal 04 April 2011Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Mks3. embebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974.

Pasal 39 ayat (1)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mksdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.MksPanggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

1296/Pdt.G/2019/PA.Bi

/Pdt.G/2019/PA.Bi.tanggal 27 Agustus 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa anaknya yang bernama Alifa Naufalynfikria Robbani padasaat umur 35 hari diajak Termohon pulang ke rumah orangtuannya kemudian Pemohon berusaha menjemput untuk diajakpulang kembali ke tempat tinggal bersama namun Termohontidak mau dengan alasan menunggu orang tuanya pulang darisawah kemudian Pemohon kembali pulang sendiri, setelah jamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 93.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahterpenuhi ketentuan batas minimal bukti saksi, sehingga Majelis menilai buktisaksi Pemohon memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, yangmembuktikan Termohon telah pergi dari rumah bersama meninggalkanPemohon sampai sekarang 4 tahun lebih secara terus menerus.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9