Ditemukan 138215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000,00 ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

    1433/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Register : 24-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
6021
  • Pbr tanggal 27 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2311
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0321/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah, berkas perkara serta berita acara danbuktibukti surat maupun keterangan para saksi, selanjutnya berpendapat bahwaapa yang telah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksatersebut dalam Eksepsi dan Pokok perkara sudah tepat dan benar, sehinggaseluruhnya dapat disetujui dan diambil alih oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten sebagai pertimbangan sendiri, namun Majelis HakimPengadilan Tinggi
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1433
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1433/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 1433/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaADVOKAD.
    Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.3.
    Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.Massanger : Mas... Aku demi Allah bukannya enggk sayang sama ken.Tapi kalo dia ikut aku pasti sengsara mas. Aku gg pegang duit. Dia past ggbahagia. Apalagi kalo lakilaki dia butuh larizan mobil2an. Dan aku gkn bisamelakukan itu. Dengan demikian Termohon telah melepas haknya, olehkarena itu Pemohon memohon agar hak hadhonah (asuh anak) diberikankepada Pemohon..
    Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4119
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/ 2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul awal 1433 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diIKABUPATEN ROKANHILIR, dahulu PENGGUGAT sekarangTERBANDING;.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433
    banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkat pertama karena dianggapmelanggar asas equality, telah memperlakukan diskriminasi normatif dan mengabaikanprinsip audi et alteram partem;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25 Januari2012 M bertepatan dengan tangal 01 Rabiul Awal 1433
    kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01Rabiul awal 1433
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Drs. H. Insyafli, M.HI, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AgusBudiadji, SH., MH dan Drs. H.
    Suparno, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama tersebut Nomor : 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr tanggal 22 Maret 2012, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 120/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
3014
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., dan dengan mengadili sendiri:- Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidak dapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat
    ., yang bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING );3.
    perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada penggugatkonpensi, dan pada tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatkonpensi / penggugat rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433
    H. yangdimohonkan banding;Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1433 H., dandengan mengadili sendiri: Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidakdapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 881.000
    , ( delapan ratus delapan puluh satu riburupiah ); Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada tergugat konpensi / penggugat rekonpensi / pembanding sebesarRp. 150.000,00, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 M., bertepatan dengantanggal 22 Dzulkaedah 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 11 Oktober
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
2820
  • - Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 343/Pdt.G/2011/PA Sgm, tanggal 27 Desember 2011 M, bertepatan tanggal 2 Shafar 1433 H.- Menghukum pembanding pelawan membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Pada tanggal27 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menolak perlawanan pelawan Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar Mempertahankan Putusan Pengadilan Agama Kelas I A Ujung Pandang Nomor12/Pdt.G/1999/PA.UPG. tanggal 30 Oktober 1999 tersebut. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 024/KSO/KBB/I/1999 tanggal 23 01 9 danSertifikat Hal Milik No. 00702 tertanggal 15 02 adalah tidak mengikat dan tidakberkekuatan hukum.
    yang kalah dalamperkara ini maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1) R.Bg. semua biaya yangtimbul dalam tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepada pelawan/pembanding.Memperhatikan kepada ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 343/Pdt.G/2011/PASgm, tanggal 27 Desember 2011 M, bertepatan tanggal 2 Shafar 1433
    Menghukum pembanding pelawan membayar biaya perkara di tingkat banding sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dra.
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 21 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
6319
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    SK.HHP / II /2012, tanggal 13 Pebruari 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan RegisterNo.28/2012 tanggal 15 Februari 2012 dahulu Pemohon/Terlawansekarang TERBNDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang tertuang dalam Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433
    Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;2 Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;3 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbrtanggal 02 Januari 2012 Miladyah bersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1433 Hijriah4 Membebankan kepada Pelawan untuk membayar semua biaya perkara perlawananyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Membaca akta permohonan banding
    yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Termohon/Pelawan sekarang Pembanding pada tanggal 20Maret 2012 melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 9April
    yakni 13 hari setelah menerimapemberitahuan isi putusan dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum dan amar putusan sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433
    H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 01 Syakban 1433 H, oleh kami Drs.
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 07/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMBADING VS TERBANDING
6018
  • .;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    semula Termohon sekarangPembanding;LAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKABUPATEN KAMPAR semula Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal24 Oktober 2012 M bersamaan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangditentukan UndangUndang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukankepada Pemohon/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkntanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433
    TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulan bahwaPemohon telah mempunyai cukup alasan untuk menceraikan Termohonberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor: 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8Zulhijjah 1433
    ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1433 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal12 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H olehkami Drs
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
1912
  • Menerima permohonan banding Pembanding- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433
    kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433
    2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding (Tergugat) yang besarnyadisebutkan dalam dictum putusan ini;Mengingat segala ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1433
    H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Drs.H.
    Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Mei2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H. oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.ttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkata Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1433/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Wng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1433/Pdt.G/2023/PA.Wng
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 11/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2410
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 482/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon danKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;4.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdengan tidak perlu mempertimbangkan keberatan Pembanding tentangpenyebab terjadinya perpisahannya dengan Terbanding, maka putusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan
    Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 3 Shafar 1433
    H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs.H.M.Luqmanul Hakim Bastary, SH, MH, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5625
  • - Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (
    ., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada pemMmohon, ..........cccceeeeeeeees untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon, ...............0e0eeees didepan persidangan Pengadilan Agama Polewaili.3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp 5.000,000, (lima juta rupiah).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.191.000.
    Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon
    Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433
    Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.e Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan kepada Termohon/Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433
Register : 08-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    1433/Pdt.G/2022/PA.Kng
Register : 09-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 2 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
2012
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros No.240/Pdt,G/2011/PA.Mrs. tanggal 28 Nopember 2011 M. bertepatan dengan 2 Muharram 1433 H. Dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: - Mengabulkan permohonan pemohon - Memberi izin pemohon ( Agus Dg.Gessong bin Patahuddin Dg.Rola ) untuk menjatuhkan talak satu raj
    ., bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. Atirah Mustafa,M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Anwar R.M.H. dan Drs. H..Ahsin Abdul Hamid, S.H.masingmasing selaku hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar berdasarkan Penetapan tanggal 13 Februari 2012,didampingi oleh Drs. Juddah, S, sebagai Panitera Pengganti.
Register : 04-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 128/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2314
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor: : 0286/Pdt.G/2011 /PA.Kds, tanggal 5 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1433 H. yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );-------------------
    Conge Ngembalrejo, Bae, Kudus, Kotak Pos51 Telp. (0291) 432677 Fax.441613 Kudus 59322, semula Penggugatsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;sossneeeneeceneeeoaes TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 5 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1433 H.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus bahwa Tegugat pada tanggal 17 April 2012 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0286/Pdt.G/2011/PA.Kds, tanggal 5 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ; Memperhatikan
    Pembanding tersebuttidak terdapat halhal baru yang patut dipertimbangkan lagi, melainkan telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh hakim tingkat pertama tersebutoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama diambil alin dan di jadikanpertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Kudus, Nomor : 0286/Pdt.G/2011 /PA.Kds, tanggal 5 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1433
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor: : 0286/Pdt.G/2011 /PA.Kds, tanggal 5 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1433 H. yang dimohonkanbanding; 3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayabanding sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hariSelasa tanggal 14 Agustus2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 Romadhon 1433 H. oleh kamiDrs.
Register : 03-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PTA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA Bn.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pembanding vs Terbanding
6319
  • ., bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1433 H, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor 0297/Pdt.G/2012/PA Agm. tanggal 1 November 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1433
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 1 November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1433 Hijriyahdihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding keberatan denganmenyatakan banding ke Pengadilan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0297/Pdt.G/2012/PA Agm., tanggal 1 November 2012 M., bertepatan dengan tanggal16 Zulhijjah 1433 H, yang dimohonkan banding;3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanTinggi Agama Bengkulu pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1433 H, oleh kami Drs. A. Tatang, M. H. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu sebagai ketuamajelis, Drs. Moh. Chozin, S. H., dan H. Sarwohadi, S. H., M.
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6317
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar
    disebutTERGUGAT/ PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433
    September 2012;Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzaage) kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/TerbandingNomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 10 September 2012 dansurat keterangan tidak memeriksa berkas perkara (inzaage ) olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tanggal 25September 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433
    sengketa perkawinan, maka biaya perkaratingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya di tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dan peraturan Perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433
    Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1433 Hijriyah. Oleh Drs.
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 124/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
5924
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 HijriahHal. 6 dari 8 hal.Putusan No.128/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.