1467/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nurwawi bin Matolip, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674010710090032, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, dan dihadiri olen ParaPemohon;HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.

1467/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW. 003, Desa KanorKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 34 tahun,

Putusan No. 1467/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1467/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1467/Pat.G/2018/PA.Bjn.umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. Muhtarom Ketua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No. 1467/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1467/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.JPPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.JP2. Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxXXXtanggal 16Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JoharBaru Kota Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.JPProses/ATKBiaya Rp. 250.000PanggilanBiaya : Rp.PNBP 0PenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 0PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 0RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 331.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.JP

1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 21 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 15 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 15 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenTegal;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwgugat ini, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan. Dalam keadaan demikian tidak patut lagidipertahankan dan sudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;6. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwjt. . A . )dae VN ged 1 opal ASS oo SE SI poArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SlwttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

1467/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PwdNopember 1990;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah PenggugatKabupaten Grobogan selama kurang lebih 25 tahun 7 bulan;3.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pwdsehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidak dapatmenghindarkan diri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pwddas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pwdrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Parsid, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1467/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA KALOKO Als MUSATempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Gambir Pasar Vill Dusun VI Gg.BungaKopi!

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam didalam perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPangutaan RT.01 RW. 05 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1467 K / Pid.Sus / 2009

Nomor 1467 K/Pid.Sus/20099.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009terdakwa.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon danTermohon putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena alasan permohnan cerai talak didasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pale grow all y lod Ma 9056 WeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan persidangan Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 505.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1467/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal15 April 2008;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

O06 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhXXXX Rt : 001 Rw : 002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARDI ,S.Ag., SH

Bahwa Pemohon mengetahui Termohon mempunyai Pria Idamanlainnya dari anak Pemohon, Saudara dan Teman Pemohon danPemohon klarifikasi dengan Termohon dengan disaksikan anak danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptsaudara Pemohon, Termohon tetap tidak mengakuinya dan selaluterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan termohon. ;5.c.

Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Memberikan iin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYONO bin SUNOTO) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (IRNA MAFTIANA bintiMAFTUKIN ) di muka Persidangan Pengadilan Agama Kelas 1 A Pati;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (kontraktor), tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1467/Pdt.G

Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak, anakpertama bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur10 tahun), anak kedua bernama ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT, (umur 2 .5 tahun) yang saat ini tinggal

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis,s MUKHTAR, S.Ag. dan Dra.

Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1467/Pdt.G/2016/PA.JP

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);2.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJPPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan menunjukDra. Hj.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJPundang Nomor : 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PAJP

1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Mei 2019, telahmemberikan kuasa kepada H. Unang EndangSuherman, SH.

AliMukhtar 05 Adiarsa Barat, Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, alamat di Badami timur Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1467

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannnya secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 1282005Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang, tercatat dalam Akte Nikah no. 921/23/VIII/2005.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakterhadap Termohon yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam didalambuku kutipan akta nikah tersebut.3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada awal bulan Januari2019 disebabkanhal yang sama yakni Termohon tidak taat dan patuhHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Pemohon, juga Termohon juga sering cemburu buta terhadapPemohon.Sering Pemohon tidak dilayani dalam masalah makanan.Minuman, cuci pakaian, semuanya mengandalakan Pemohon jugaPemohon merasa kesepian karena setelah itu antara Pemohon danTermohon masih belum dikaruniai anak padahal Pemohon sehat dan rajindan Termohon

:ceccee eee eeeeeeeee ees Rp 6.000,00MTU ee s2corrcctammeeiee Rp 336.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 6 dari 11 Ptsn.No.1467/Pdt.G/2019/PA.Krw

1467/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNUR SUSELO, S.H, , alamat Jalan Botoran VII/20B, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1467/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 25 Oktober 2007 telah mengemukakan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi tanpa sebab yang jelas pada tahun 1996 tergugat pergi meninggalkan penggugatdan anaknya tanpa pamit dan tidak memberitahuan kemana perginya sampai sekarang; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari65.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kelurahan Panggungrejo kecamatan / kabupatenTulungagung nomor : 474.2/163/401.13/2007 tanggal ,22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1467/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan dansetelah dikonsultasikan ke Dokter, Termohon mempunyai penyakitkanker rahim (Kista);Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdgb.

(Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan uang iddah dan uang mutah sejumlah tersebut di ataskarena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya bergaji sejumlahRp. 5.200.000.

(Lima Ratus RibuRupiah);SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 8 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa terhadap replik Rekonvensi/jawaban Rekonvensi tersebut,Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik Konvensi/replikRekonvensi;I. DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap Replik Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitidak mengajukan duplik rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PdqA. Alat Bukti Surat1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 546.000 ,00(lima ratus empatpuluh satu riburupiah);Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Pdq

1467/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PUTUSANNOMOR 1467/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.

/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 07 Agustus 2017, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 1dari 20.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 2dari 208. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

Dan kadangkadang apapun sebabsebabnyatimbul perselisihan ini, balk yang membahayakan atau patut didugaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 15dari 20membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 16dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana

Andi Muhammad Yahya Chalid Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270,000Rp. 6,000RJL. 5.000Rp. 361.000Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1467/Pdt.GI2017IPA.Uks., hataman 19dari 20Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto SH.

1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHAN TANTAMATempat Lahir : SurabayaUmur/tanggallahir : 23 Mei 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Pekopen RT.005/007 Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.

/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

hutang maupun menghapuskanpiutang, beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Januari 2018 saksi korban ANTONIUSSIMBOLON dan istrinya yaitu saksi RENTI MAWATI bertemu denganterdakwa JOHAN TANTAMA yang sebagai Sales dari PT.

RENTI MAWATI, S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di Jl. Raya Bekasi KM. 21 No. 31 Rt.03/04 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.

Ramses Pasaribu, SH, MH.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr