1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmeS AGN aM ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal ciEe yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ienn, dengansurat Kuasa khusus tanggal 24 April 2019 yang telahdidaftar dalam Register

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaee, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal QM SPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AganaeeBahwa setelah pernikahan

No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsmalamat tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 7 bulan; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan

Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Jdan telah terdaftar dengan register Nomor1857/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 25 April 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1482

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1482/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Kue,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Trucuk RT.006 RW.001, Desa Trucuk Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/17/V/2008tanggal 19 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UlinHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. H. MIFTAHUL FAKHRI DRA. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDRS. H. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M.

ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Ro 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 300.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn

1482/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU t0U qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak

;Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. Ton.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.7 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. Toon.Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA. Toon.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1482/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Perempuan, Umur 36 tahun, Tempat/tgl. lahir : Tulungagung, 26April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta (TKW), No. Passport: ..... , No. ID: ..... , AlamatTaiwan : ...........

Bahwa, dengan peristiwa tersebut Penggugat tetap bersabar didalammengarungi bahtera rumah tangga dengan Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1410. Bahwa, untuk itu Penggugat memberanikan diri, merantau diluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) khususnya di negara BrunalDarussalam, pada tahun 2006 s/d tahun 2009.11.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 141. Saksi 2, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun ................ Kecamatan ...........

Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SeSual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :26/01/DN/III/2013 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;2.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbgdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga tidak layakdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, akan tetapi tidak datang menghadap di muka sidang, sehingga dapatdiduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTERGUGAT ASLI,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

Madiun, Jawa Timur,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 19 November 2021 dengan Nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran kurang lebih pada Oktober 2020 karenamasalah yang sama , yakni karena faktor ekonomi dan masalah Tergugat jugamemiliki wanita lain ;Hal. 2 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rofik LatifahHal. 5 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,002. Panggilan Rp. 350.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

1482/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan,Kota Makassar dalam hal ini memberikan

diketahui, 27 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKelurahnan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1482

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.Mks

1482/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2019/PA.Kra*sa hy csaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, dan bertempat tinggal di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2012 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaHal.1 dari 6 No.1482/Pdt.G/2019/PA.KraTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 281/24/1X/2012,tanggal 17 September 2012 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;3. Bahawa setelah menikah Tergugat mengucapkan Singat taklik talak ;4.

Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai hubungan dengan WanitaIdama Lain (WIL) dan mengakui didepan Penggugat dan orangtuaPenggugat;e Tergugat tidak maksimal dalam memberi nafkah wajib baik nafkah lahirmaupun nafkah batin selama pernikahan, dan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sendiri,e Tergugat mencaci maki tentang kekurangan Penggugat dan membuatPenggugat merasa sakit hati;e Tergugat membiarakan dan tidak mempedulikan Penggugat selama 10bulan berturutturut;Hal.2 dari 6 No.1482

DANIL, MA.Hal.5 dari 6 No.1482/Pdt.G/2019/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. AMAT TAZAL. SH. DR. Drs. MUDARA, MSI.Panitera PenggantiTtdDEWI YULIANTININGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 250.000..4. Biaya Redaksi =Rp. 10.000..5. Materai = Rp. 6.000..6. PNBP =Rp. 20.000.

ZAMZAMI, MSI.Hal.6 dari 6 No.1482/Pdt.G/2019/PA.Kra

1482/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Zz 3Sep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XxxxxxxxxXxxxxXxxxxxx, Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan,

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Bogr.Pengadilan Agama Bogor menyampaikan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan;12. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasan alasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;13.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Bar.~ Selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah;~ Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Bogr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxxxxxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXxXXXXXXXXxX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;5.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1.oe fe BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal.11 dari 11 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Bgr.

1482/Pdt.P/2016/PA.Sby

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXX, umur 20 tahun;Hal 1 dari 9 Pen No 1482/Pdt.P/2016/PA.Sby2. XXXX, umur 15 tahun;3. XXXX, umur 12 tahun;4.

dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Hal 3 dari 9 Pen No 1482/Pdt.P/2016/PA.Sby2.

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu. oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Para Pemohon;Hal 8 dari 9 Pen No 1482/Pdt.P/2016/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,td ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

SIT ROMIYANI SH., MH.Hal 9 dari 9 Pen No 1482/Pdt.P/2016/PA.Sby

1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat PadaTanggal 18102009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.XXX, Tertanggal 19102009;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 My.)

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2019, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1482/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.Cbn

1482/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

Penggugat dan Tergugat pernah dimediasi oleh orang tua padatanggal 20 Januari 2018 tetapi tetap tidak menemukan titik temu antaraPenggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12f. Dan orang tua Penggugat telah menerima penyerahan dari Tergugat untukmentalak Penggugat.4.

tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepada oranglain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebut tidakPutusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 12didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H.. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1482 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1482/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN Iberalamat di PHE Tower, Jalan Letjen TB Simatupang Kav.99 (Kebagusan ), Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rudy Ryacudu, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 1482 B/PK/Pjk/201831.71.000.000.044.3300.3 Tahun Pajak 2013 Tanggal30 April 2013dibatalkan sehingga PBB yang terutang menjadi sebesar Rp0,00 denganperincian sebagai berikut: KeteranganPemohon BandingTerbandingKoreksi Objek Pajak Bumi Luas (m2)01.120.000.0001.120.000.000 Bangunan Luas (m2) Total Luas (m2)01.120.000.0001.120.000.000 Kelas 200 200NJOP PER (M2) 140,00 140,00malek sebagai pengengan 0,00 156.800.000.000,00!

Putusan Nomor 1482 B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 1482 B/PK/Pjk/2018 Anggota Majelis:ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.M.S.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 7 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1482 B/PK/Pjk/2018NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1482 B/PK/Pjk/2018

1482/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 21 Mei 2002;2. Serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXX Kabupaten Tegalsampai sekarang;4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA. SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.SIwtahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Zulgaidah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Slw

1482/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Clp.

Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; SA Melaw aN TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohontertanggal27 Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1482

menderita tekanan batin yang berkepanjangantidak ada jalan lain selain mengakhiri pernikahan ini dengan jalan mengajukan cerai di Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER : Putusan Nomor 1482

SYUKUR, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu' olehSUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanttd ttd1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH. MAASYI, S.H., MH.ttd2. Drs. H.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Hak Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah :Rp.421.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPWAKIL PANITERAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1482/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TngoY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukanoleh:PENGGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Februari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

Ternyata tergugat masih berhubungan dengan wanita itu dansudah berhubungan sejak bulan oktober tahun 2015.Bahwa pada bulan agustus 2017 penggugat sedang sibuk menguruspakaian pawai untuk kedua anaknya yang akan di pakai pada acara 17Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng11.12.agustusan, tergugat menawarkan makan kepada penggugat danpenggugat pun menjawab "iya, nanti aja soalnya ini mau di pakai jam 2",lalu Pada malam harinya penggugat melihat tergugat merapihkanpakaian tergugat

gw udah 2 kali ke D'besto tapi gak ngeliat lo ada disana"dan penggugat menjawab "gw beli milkshake langsung ke d'besto terusternyata ayamnya baru mau di goreng ya harus nunggu terus beli lauk diHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng13.14.15.16.17.waeteg buat lo". Lalu tergugat langsung mengambil handphonepenggugat dan merusak Sim Card penggugat, penggugat pun langsungmenjauh dari tergugat.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.TngTahun 1975 jo.

Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng

1482/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1482/Pdt.G/2020/PA.