1674/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 23 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri tanggal 20 April2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0093/030/IV/2015, Tanggal 20 April 2015;2.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312135712930003tanggal 15 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0093/030/IV/2015, tanggal 20 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat diusir oleh Tergugat kemudianHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.WngPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Gading RT.001RW. 007 Desa Ngadirojo Lor Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.WngJumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Wng

1674/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Oktober 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1674/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Kakak kandungbernama Tawi bin Asnan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1674/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmad Bin Sirin) denganPemohon II (Asnawiyah Binti Asnan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 27 Oktober 1991;c.

Pandelekan RT.006 RW.002 Desa Wawarakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1674/Pdt.P/2018/PA.Srg. Kuncung bin Rahim, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1674/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeesaaeeeeeeeesasaaeeeaenees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1674/Pdt.P/2018/PA.Srg

1674/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Penggugat ., Advokat, alamat DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 09 Nopember 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H. MUBAHI, S.H.)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

1674/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1674/Pdt.P/2016/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1674/Pdt.P/2016/PA.Sbyperempuan bernama XXXX dikaruniai 1 anak masingmasing bernamaXXXX umur 22 tahun;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 1674/Pdt.P/2016/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal21 Juni 2004 adalah sebagai berikut :2.1. XXXX sebagai isteri;2.2. XXXX sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1674/Pdt.P/2016/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1674/Pdt.P/2016/PA.Sby

1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwtmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak sekitar tahun 2013;rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis olehkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

HADIAH MILIHANI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwthari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 449.000,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1674/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1674/Padt.P/2019/PA.SbyPEMOHON V(Alm) PEWARISPEMOHON VIPEMOHON VII8. PEMOHON VIII3. Bahwapadatanggal 6Januari 2015 istriPemohon yang bernamaAlmh.wo PpPEWARIS, agama Islam yangbertempattinggalterakhirdifambakOsowilangon 2/10 RT 002/003 Kel. OsowilangunKec.

No. 1674/Pat.P/2019/PA.SbyPEMOHON II(Anakkandung)PEMOHON III(Anakkandung)PEMOHON V(Anakkandung)PEMOHON VI(Anakkandung)PEMOHON VII(Anakkandung)PEMOHON VIII(Anakkandung)PEMOHON IV(Menantu)i ANAK KANDUNG(Cucu)j. ANAK KANDUNG(Cucu)k. PEMOHON IX(Menantu)I. ANAK KANDUNG;(Cucu)m. ANAK KANDUNG.

No. 1674/Padt.P/2019/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1674/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama telah meninggal duniaterlebih dahulu, Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 1674/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 13 dari 13 Pen. No. 1674/Pdt.P/2019/PA.Sby

1674/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/66/V/2012 tanggal 25 Mei 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.b. Tergugat sering mengancam Penggugat dan melakukan penganiayaanberat (KDRT);c.

Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 260.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351 .000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1674/Pdt.P/2019/PN Sby, cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1674/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2019/PN Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa berkasperkara Nomor 1674/Pdt.P/2019/PN Sby, dalam perkara : Boby Catur Nugroho Soeharto, Umur : 44 Tahun, jenis kelamin : laki laki,Pekerjaan : Swasta, tempat/tgl.lahir : Madiun 20 September 1974,Agama : Kristen, alamat di Gunung Sari Indah Blok Y/26 Rt.005,Rw.006 Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang PilangKotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

; Pengadilan Negeri Surabaya ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca permohonan pencabutan secara tertulis dari Pemohontanggal 15 Oktober 2019 yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkaraNomor 1674/Pdt.P/2019/PN Shy ; 22222 on nnn n nnn nnn nn nnn n nenMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Agustus 2019 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 02 Oktober 2019 dengan Regester Nomor 1674/Pdt.P/2019/PN Sby ;Menimbang

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1674/Pdt.P/2019/PN Sby,cukup dan harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ; 4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2024/PA.Badg

1674/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1674/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2750/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105575.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Banding sebagai berikut:Berdasarkan penjelasan dari surat permohonan banding Pemohon Banding,maka perhitungan PPN Masa September

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut105575.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018 tanggal 19 Maret 2018 untukselurunnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan BandingTermohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 14 dan Pasal 34UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan;b.

Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya:4. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2. Redaksi Rp 10.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019

1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di : XXXXXXXXXXXxXxx Kecamatan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxxxxxXXXXKabupaten Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Mei 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

untuk kebutuhan rumaht tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326086701900001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 601/30/XI/2006 tanggal 6 November 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor1807165109800004, tanggal 29 November 2012, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1674/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.bersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama15 Tahun 1 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak pertama (L) lahir tanggal 220719992. Anak kedua (L) lahir tanggal 050820043.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat); TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1) dandiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/19/XII/2010, tanggal 2Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu diberi kode (P.2) dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Islam di Indonesia, serta pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tercantumdalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:uve li ge glh korg ar arty prs ail olyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Hal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1674/Pdt.G/2017/PA.Bjm

P UTUSANNomor : 1674/ Pdt.g/2017/PA.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Desember 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan register Nomor 1674 /Pdt.G / 2017 / PA Bjm. tanggal 11 Desember 2017 yang pada pokoknya telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Sedangkan yang menjadiwali nikah pada saat itu adalah Saudara kandung Termohon yang bernama Adi (karena1Putusan Nomor 1674/G/2017 PA.Bjm Halpada waktu pernikahan Ayah kandung Termohon sudah meninggal dunia), dan orangyang menikahkan pada saat itu adalah Yanadi dengan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ali Akbar dan Suntara serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

:Putusan Nomor 1674/G/2017 PA.Bjm HalPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Winarno bin Supadi) dengan Termohon(Misbah binti Misran) yang terjadi pada tanggal 03 Oktober 2013 di Jalan Barito Hilir,Gang Jumbri, RT. 035, RW. 002, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;3.

SAIFUDIN, M.H.I.Hakim Anggota IIPutusan Nomor 1674/G/2017 PA.Bjm HalDrs. H. MUHIDDIN, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. ASMAIL, S.H. M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/G/2017 PA.Bjm Hal

1674/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Batam, 15 November 1993, umur 27 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171021511939003, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat tinggal di Perumahan Sengkuang Raya BlokL

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.BtmAdapun alasan/dalil dalil gugatan Pemohon sebagai berikut :1. Bahwa pada Rabu tanggal 26 Februari 2020, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, xxxx Xxxxx,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tertera di Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0309/08/III/2020 tertanggal 01 Oktober 2021;2.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btmpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm6.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'l, M.H dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal Putusan. Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm

1674/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 17 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 645/40/X1/2010 tanggal 18 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Nopember2010;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA. Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1674/Pat.G/2019/PA. Bgl

1674/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22 2n enone nn nnn nenPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD

tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal01 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1674

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, pada tanggal 16 April 1998, dengan Akta Nikah Nomor : ;Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 5n nnn nnn nenaBahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu,kemudian

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlakU j nnn n anne nnn nc nnn nc cence nccnc csPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanSUBSIDE?

SAKSI 1 PEMOHON, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya : 222 non nn nnn n nn nnn nn nn nc nnn ncnnnse Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah pada bulan AprilPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa semula

1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bor.ez 5d go> 5/l alll 0 ansDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 19 November 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Pakuan Hill Cluster LivistonaBlok F. 05 Rt 002 Rw 004, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Bar.Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Bar.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr.