Nama : IRWANSYAH Tempat lahir : Kerasaan Umur/ Tgl.lahir : 25 Tahun / 16 Februari 1989 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Bendungan II No. 201 Desa Bangun Mulia Kecamatan Medan Amplas; Agama : Islam Pekerjaan

Menyatakan Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 400/2049/2015 tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kerasaan-I adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan dalam hukum, bahwa nama GATU, BARIS, SUYADI, SUYONO, SUYANTO dan SAPON anak kandung dari almarhum NGADIRAN dan almarhumah SATIRAH adalah ahli waris yang sah, dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 400/2049/2015 tanggal 29 Desember 2015, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kerasaan-I.4.

Menyatakan dalam hukum, bahwa hak atas tanah objek perkara seluas 0,040 Ha atau 400 M atau 20 x 20 M terletak di Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan-I Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, batas-batasnya :- Timur berbatas : Tanah alm.

SUYADI, umur 43 tahun, pekerjaan Petani, alamat LingkunganBandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIII.. SUYANTO, umur 35 tahun, pekerjaan Petani, alamat LingkunganBandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARBUDIN PANJAITAN,S.H., M.H. dan MAROLOP SINAGA, S.H.

,M.H. & REKAN JalanMerdeka No.112 Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Januari 2015selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Lawan:Ahliwaris almarhum PARMAN SINAGA, yaitu :1:WAGINI, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat Huta Bandar SahkudaKelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 3/ Padt.G/2016/PNSim2.

FAHMI WULANDARI SINAGA, pekerjaan wairaswasta, alamat HutaBandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII4. PEGI PRATIWI SINAGA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat HutaBandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV,Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan M memberikan kuasa kepadaRONALD PASARIBU, S.H. dan HARFIN GUNAWAN SIAGIAN,S.H.

atau + 20 x 20 M;, terletak diHuta Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, dengan batasbatas: Timur berbatas : Tanah alm.Towiryo (dahulu tanah Diman) Barat berbatas : Jalan Lingkungan (dahulu tanah Daud Lubis) Utara berbatas : Tanah SajimanSelatan berbatas : Tanah Sami (dahulu tanah Maimin)Menimbang, bahwa bukti Para Penggugat tersebut didukung oleh 3(tiga) orang saksi Para Penggugat yaitu JUMIRAN, SRI ZUBAIDAHBATUBARA dan SUTONO yang menyatakan bahwa objek

sengketa adalahTanah yang terletak di Huta Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun, dengan ukuran tanah ojek perkarakirakira 400 m?

Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun. SetelahTerdakwa bertemu dengan MISKUN, Terdakwa lalu menitipkan/menggadaikan sepeda motor milik saksi korban INDRA AFFANDIseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

Kerasaan Kec. Bandar Kab.Simalungun. Setelah Terdakwa bertemu dengan MISKUN, Terdakwalalu menitipkan/ menggadaikan sepeda motor milik IRFAN AFFANDIseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Selanjutnya Terdakwalangsung berangkat ke Kota Medan dengan menaiki bus angkutanumum dan setelah sampai di kota Medan, Terdakwa menggunakanuang hasil menitipbkan/ menggadaikan sepeda motor tersebut untukmenempah 3 (tiga) pasang pakaian dinas kerja Terdakwa dan sisanyaTerdakwa gunakan untuk seharihari.

Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun. Setelah Terdakwabertemu dengan MISKUN, Terdakwa lalu menitipkan/ menggadaikansepeda motor milik IRFAN AFFANDI seharga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah). Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat ke KotaMedan dengan menaiki bus angkutan umum dan setelah sampai dikota Medan, Terdakwa menggunakan uang hasil menitipkan/menggadaikan sepeda motor tersebut untuk menempah 3 (tiga)pasang pakaian dinas kerja Terdakwa dan sisanya Terdakwa gunakanuntuk seharihari.

Kerasaan Kec. Bandar Kab.

Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun. Setelah Terdakwabertemu dengan MISKUN, Terdakwa lalu menitipkan/ menggadaikansepeda motor milik IRFAN AFFANDI seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).

Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon dan Termohon samasama tidak adayang mau menetap karena tidak ada yang kerasaan dan tidak ada yang maumengalah.

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Juli 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon dan Termohon samasamatidak ada yang mau menetap di rumah orang tua masingmasing karena tidak adayang kerasaan

I Kelurahan Kerasaan IKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungunn telahmelakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lainyaitu terhadap saksi korban BENGET SIDABUTAR, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi korbanBENGET SIDABUTAR bersama dengan isterinya LEFRIDA BR PURBA dananaknya

setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwasemacam itu mengakibatkan saksi korban BENGET SIDABUTAR mengalamiluka robek di lengan atas bagian dalam sebanyak 2 buah ukuran 2x0,2 Cm,2,9x0,2 Cm, luka robek pada dada lebih kurang 3 Cm diatas putting kiriukuran 3x0,2 Cm dan luka lecet pada dada kiri bagrian luar 2 Cm ke arah luarputting, ukuran 7,5x2,5 Cm, sesuai Visum Et Repertum No.0234/puskkers,/VER/II/2011 tanggal 20 Februari 2010 yang dibuat dan ditandatanganl olehDr.Jon Pangarapan Saragih Dokter pada Puskesmas Kerasaan

ditangkap oleh saksi BENGET SIDABUTARdan saksi BENGET SIDABUTAR menampar terdakwa lalu keduanya salingbergumul ;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak dihadirkan barang bukti, dengandemikian maka tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut tentang barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum Visum Et Repertum No.0234/puskkers,/VER/II/2011 tanggal 20 Februari2010 yang dibuat dan ditandatanganl oleh Dr.Jon Pangarapan Saragih Dokter padaPuskesmas Kerasaan

I Kelurahan Kerasaan I Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada saksi korban BengetSidabutar ;Menimbang, bahwa sebelunmya berawal dari antara terdakwa Timoria Br.Sijabat dengan saksi korban Benget Sidabutar telah terjadi perselisihan karenaterdakwa menagih hutang pada saksi korban padahal hutang tersebut sudah dibayaroleh saksi korban pada suami terdakwa dan pada saat kejadian justru terdakwalahyang

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kerasaan ;7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat denagnTergugat tidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga, namunhanya satu kali saja berkomunikasi;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar hidup rukunkembalin dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Penetapan Nomor : 148/Pdt.G/2012/PA.Simbisa dipanggil melalui pengumuman di Mass Media, disebabkan sampaiperkara ini disidangkan Penggugat tidak menyerahkan Surat Keterangandari Pangulu Kerasaan tentang tidak bertempat tinggalnya lagi Tergugat dialamat yang Penggugat sebutkan, oleh karena Tergugat tidak dipanggil,maka perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memerintahkan kepadaJurusita Pengganti untuk memanggil kembali Tergugat, Penggugat dipersidangan menyatakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Jonnier Marbun (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Anwar Syahadat Damanik, lahir di Kerasaan tanggal 24 Juni 2001, anak dari suami isteri Diana Marbun dan Khoirul Damanik untuk mendaftar TNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);

pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN SimDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK SIMANGUNSONG pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Umum Km. 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

terdakwadengan membawa penumpang 5 (lima) orang yang diantaranya istriterdakwa bernama MERYATI PANJAITAN, = saksi NETTYSIMANGUNSONG dan saksi ANDI SANJAYA SIMANGUNSONGberangkat dari arah Saribudolok sehabis menjemput anaknya danhendak pulang menuju = Asahan kemudian setibanya diPematangsiantar terdakwa berhenti untuk makan siang selanjutnyakembali melanjutkan perjalanan menuju arah Perdagangan lalu padasaat terdakwa melintas dari Jalan Umum Km. 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

SIMANGUNSONG dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X namun nomor polisinya saksi tidak mengetahuinyadan pengendaranya seorang lakilaki namun tidak dikenal olehsaksi dan ianya berboncengan dengan seorang perempuan jugayang tidak dikenal oleh saksi jugaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa kejadian kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 14.30 Wibdi Jalan Umum KM = 27,528 Jurusan PematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

Tentang unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor menurutPasal 1 angka 8 UU LLAJ adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin Selain kendaraan yang berjalan di atasrel;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta hukum bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Umum KM 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan Kec.

sehingga terjadilah kecelakaan/tabrakan lalu lintastersebut Bahwa ditempat kejadian situasi jalan diaspal hotmix, lurus, lebarjalan cukup, pandangan bebas, cuaca cerah di siang hari, arus lalulintas sepi dan disekitar tempat kejadian adalah daerahpermukiman/tempat tinggal penduduk.Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa telahterjadi kKecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekirapukul 14.30 Wib di Jalan Umum KM 27,528 Jurusan PematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

Termohon tidak kerasaan tinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yangjelas;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.

tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Malang; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 151 7/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon danTermohon tidak kerasaan

Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Malang;BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yanghalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 151 7/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdisebabkan karena Termohon tidak hormat kepada Pemohon dan Termohontidak kerasaan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon danTermohon tidak kerasaan tinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yangjelas;5. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah Pemohon sendiri 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Pemohonmerasa kurang dihargai olen Termohon dan Termohon tidak kerasaan tinggaldirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakim menilaiterdapat disharmonidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Tergugat diKota Pematangsiantar selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kerasaan selama 1 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 10 bulan;.

Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1Evansyah Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi sedang tidurtidur dirumah mertua saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada siapa pun untuk mengambil sepeda motormilik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.2 Rahmayanty Simatupang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta ibu saksi sedang berada dirumah ibu saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

Marsiti br Sinaga di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta saksi rahmayanti Simatupang sedang berada dirumah saksi yang terletak diKampung Kolam Kelurahan Kerasaan I Kecamatan Bandar Kab Simalungun,saksiRahmayanti Simatupang melihat dari balik kaca nako jendela depan rumah, seorang lakilaki melintas dijalan depan rumah ibu saksi tersebut dan masuk kehalaman rumah saksi ;e Bahwa selanjutnya

ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada siapapun untuk mengambil sepeda motormilik menantu saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut4Sardi Ginting di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa,pada bulan September 2014 saksibersama dengan Reza pergi kedaerah kerasaan

Selanjutnya terdakwa dan RUDI pergi dari simpang Gambusmenuju Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun dan ditengahperjalanan seseorang menghubungi RUDI dan menyuruh terdakwa dan RUDI untukmenunggu di simpang Lontong Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, lebih kurang setengah jam terdakwa dan RUDI menunggu, tibatiba saksiANDI BUTAR BUTAR bersamasama dengan saksi MELKI SILITONGA, saksi VIKTORA.

bersama dengan temannya yangbernama DENI menemui terdakwa dan mengatakan bang, ayok bang belanja,patungan kita, dari abang limpul aja, dari kami dua ratus dan dijawab olehterdakwa ayoklah, setelah sepakat, selanjutnya terdakwa dan seorang yangbernama RUDI (DPO) tersebut pergi ke simpang Gambus dengan mengendaraisepeda motor yang dikemudikan oleh seorang yang bernama RUDI (DPO) tersebut,sementara teman seorang yang bernama RUDI (DPO) yang bernama DENI tersebutsudah diantarkan kerumahnya di daerah Kerasaan

Selanjutnya terdakwa dan seorang yang bernama RUDI (DPO)tersebut pergi dari simpang Gambus menuju Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun dan ditengah perjalanan seseorang ada menghubungiseorang yang bernama RUDI (DPO) tersebut dan menyuruh mereka untuk menunggudi simpang Lontong Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, lebih kurang setengah jam menunggu, tibatiba datang lebih kurang 4(empat) orang polisi yang berpakaian preman mendekati terdakwa, melihat gelagatHalaman

membeli Narkotika jenis shabubersamasama dengan terdakwa kepada seorang yang bernama KASA (DPO)tersebut, namun terdakwa tidak mengetahui darimana seorang yang bernama KASA(DPO) tersebut memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwabersamasama dengan seorang yang bernama RUDI (DPO) dan teman seorang yangbernama RUDI (DPO) yang bernama DENI di rumah teman seorang yang bernamaRUDI (DPO) yang bernama DENI tersebut di daerah Kerasaan

DPO) di daerah simpangGambus seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan bersama dengan seorang yang bernama Rudi (DPO) dengan rincian uangseorang yang bernama Rudi (DPO) tersebut adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) sementara uang terdakwa adalah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa benar setelah terdakwa dan seorang yang bernama Rudi (DPO) tersebutmembeli Narkotika jenis shabu tersebut, mereka dengan mengendarai sepeda motormenuju kearah Kerasaan

., untuk selanjutnya disebutPemohon;MELAWAN:Deni Agusti Lubis, LakiLaki, Wiraswasta, beralamat di Kampung Keling,Desa Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan melalui surat keberatannyatertanggal 15 November 2016 yang telah

TERMOHON, yang ditandatangani olehTERMOHON, telah disepakati bahwa TERMOHON menyerahkan agunanberupa 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 662/ Kerasaan atas nama Deni Agusti Lubis,Sertipikat hak Milik Nomor 854/ Kerasaan atas nama Deni Agusti Lubis(untuk selanjutnya kedua Sertipikat Hak Milik tersebut disebut AGUNAN?.).4.

180.000.000, (SeratusDelapan Puluh Juta Rupiah) yang merupakan pengikatan atas tanah HakMilik Nomor 854/ Kerasaan 5.

TERMOHON, yang ditandatangani olehTERMOHON, telah disepakati bahwa TERMOHON menyerahkan agunanberupa 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 662/ Kerasaan atas nama Deni Agusti Lubis,Sertipikat hak Milik Nomor 854/ Kerasaan atas nama Deni Agusti Lubis(untuk selanjutnya kedua Sertipikat Hak Milik tersebut disebut AGUNAN ).4.

Halaman 48 dari 581353/2013 tanggal 28 November 2013 sebesar Rp 95.000.000, (SembilanPuluh Lima Juta Rupiah) yang merupakan pengikatan atas tanah Hak MilikNomor 662/ Kerasaan , Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor1362/2013 tanggal 02 Desember 2013 sebesar Rp 180.000.000, (SeratusDelapan Puluh Juta Rupiah) yang merupakan pengikatan atas tanah HakMilik Nomor 854/ Kerasaan ;.

motoryang didepan saksi yang dikemudikan Boinah Sari, kemudian saat itu juga menabraksepeda motor saksi tumpangi dan setelah kejadian tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan saksi masih dalam keadaan sadar berada di beram jalan sebelah kirijurusan Perdagangan, dan dibelakang saksi sepeda motor saksi dan suami saksi,sedangkan yang lainnya tidak saksi perhatikan kali namun semuanya berada di beramjalam sebelah kiri jurusan kami, kemudian saksi dan suami saksi dan yang lainnyadibawa warga ke klinik Kerasaan

Siantar;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulang kaki dan tangankanan dibawa berobat ke Klinik Ekatama Kerasaan kemudian opname di RS TiaraSiantar selama 40 hari dan sekarang berobat jalan di rumah saksi;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di badan jalan sebelah kiri masuk kejurusan saksi, dan persentuhannya pada bagian depan sebelah kanan mobil menabrakbagian kaki sebelah kanan saksi dan saksi tidak tahu bagian mana mobil menabraksepeda motor yang dikemudikan oleh

Saksi SURYA DHARMA, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa, saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut dari laporan masyarakat; Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2013 sekira pukul 06.00 Wib di daerah Kerasaan di jalan umum jurusan PematangSiantar menuju Perdagangan daerah Suka Rakyat Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun; Bahwa, yang mengalami

Saksi SUYATNO, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa, saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut dari laporan masyarakat; Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2013 sekira pukul 06.00 Wib di daerah Kerasaan di jalan umum jurusan PematangSiantar menuju Perdagangan daerah Suka Rakyat Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun; Bahwa, yang mengalami kecelakaan

Saksi TUKIRAN, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa, saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut dari masyarakat; Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2013 sekira pukul 06.00 Wib di daerah Kerasaan di jalan umum jurusan PematangSiantar menuju Perdagangan daerah Suka Rakyat Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun; Bahwa, yang mengalami kecelakaan

Dan Saat berada di simpang IV Bandar tibatiba saksiTOMI ANDIKA melihat terdakwa AZHAR SAHPUTRA PURBA sedangmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma hitam BK 3580 NImenuju arah Kerasaan dan melihat akan hal tersebut kemudian saksi TOMIANDIKA membuntuti / mengikuti terdakwa dari belakang kKemudian saat beradadijalan umum Bandar saksi korban DEMSON SINAGA bertemu dengan saksiTOMI ANDIKA kemudian saksi TOMI ANDIKA menanyakan sambil menunjukkearah terdakwa WAK ITU KERETANYA*?

Dan Saat berada di simpang IV Bandar tibatiba saksiTOMI ANDIKA melihat terdakwa AZHAR SAHPUTRA PURBA sedangmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma hitam BK 3580 NImenuju arah Kerasaan dan melihat akan hal tersebut kKemudian saksi TOMIANDIKA membuntuti / mengikuti terdakwa dari belakang kKemudian saat beradadijalan umum Bandar saksi korban DEMSON SINAGA bertemu dengan saksiTOMI ANDIKA kemudian saksi TOMI ANDIKA menanyakan sambil menunjukkearah terdakwa WAK ITU KERETANYA*?

tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 wib.di Huta VKandangan; Bahwa maksud tujuan terdakwa dan teman terdakwa melakukanPencurian hanya disuruh teman terdakwa membawa ke Bengkel diKerasaan; Bahwa setelah terdakwa dan teman terdakwa berhasilmengambil/Mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Kharisma warnahitam Type NF 125 dengan Nomor Polisi BK 3580 NI tersebut terdakwamembawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Kharisma warna hitamType NF 125 dengan Nomor Polisi BK 3580 NI tersebut ke Kerasaan

tetapiterlebih dahulu terdakwa mengantarkan DUAN kerumahnya kemudianterdakwa membawa Sepeda Motor tersebut ke Kerasaan; Bahwa terdakwa mengenal DUAN sudah sekitar 1 (satu) minggu diKedai Tuak Parmonangan; Bahwa alat yang digunakan DUAN, terdakwa tidak tahu karna pada saatDuan mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa tidak bisa melihatnya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut

karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama 9 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah tempat tinggaldimana Termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak mau tanpaalasan yang jelas sedang Pemohon tidak kerasaan

perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istriselama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di orang tua Termohon sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak mautanpa alasan yang jelas sedang Pemohon tidak kerasaan

PUTUSANNomor 744 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SURYANTO alias SUNTIL;Tempat lahir : Kerasaan;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/ 28 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekan Kerasaan, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

mengetahuinya yaitu saksi SIT ROHANI, karenapada saat itu saksi SIT ROHANI ikut dengan saksi kePantai Bunga Kabupaten Batubara ;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata terdakwabukanlah anggota TNI seperti yang diakui terdakwapertama kali kepada saksi yaitu pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 wib ;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar oleh karenapada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 19.30 wib, dimana saat itu terdakwamengantar pulang saksi ke rumahnya setelah dariundangan di Kerasaan

dan saksipun menjawab ia dan selanjutnya terdakwa pun berkenalandengan anak saksi dan mereka pun berceritacerita selanjutnyasaksi pun pergi meninggalkan mereka dan menuju ke kedaisaksi ;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2012, dimana saat itu terdakwa mengantar pulangsaksi korban setelah pulang dari undangan di Kerasaan, namunsetelah sampai dirumah saksi korban, ada sepupu saksi korbanyang merupakan anggota Polisi, dan melihat itu, terdakwalangsung melarikan diri

Nagori Mariah Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi korban abang mau pinjam uang,nggak ada lagi uang abang untuk pegangan, nanti janji, tanggalmuda pas abang gajian, pasti abang bayar yang akhirnya saksikorban memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2012, dimana saat itu terdakwa mengantar pulangsaksi korban setelah pulang dari undangan di Kerasaan

TNI AD, dimana jika terdakwa tidakmembayar uang yang dipinjamnya, saksi bisamendatangi kantor terdakwa ;Bahwa saksi korban baru mengetahui ternyataterdakwa bukanlah anggota TNI seperti yang diakuiterdakwa pertama kali kepada saksi yaitu pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 19.30wib ;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar oleh karenapada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 19.30 wib, dimana saat itu terdakwamengantar pulang saksi korban ke rumahnya setelahdari undangan di Kerasaan

AD, dimanajika terdakwa tidak membayar uang yang dipinjamnya, saksi bisamendatangi kantor terdakwa ;Bahwa kemudian saksi korban baru mengetahui ternyataterdakwa bukanlah anggota TNI seperti yang diakui terdakwa pertamakali kepada saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 19.30 wib ;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar oleh karena pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 wib, dimana saat ituterdakwa mengantar pulang saksi ke rumahnya setelah dari undangandi Kerasaan

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tetinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di N Kerasaan Rejo selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah pi Tergugat di Nagori Karang Anyar selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Nagori Pematang Kerasaan Rejo selama 4bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama QM, lakilaki, umur 3 tahun 10bulan, anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;4.

September 2006.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun hidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempatkediaman dirumah orang ua Pemohon namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak kerumah Pemohon tidak kerasaan

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tuaPemohon, akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon = yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon diajakkerumah Pemohon tidak kerasaan