Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyonya nakula nakoba namanya nanda nakaya nakiya naksya nanya namnya nannya naiknya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0457_Pdt.P_2015_PA_Jkt.Ut_PAW
Tanggal 16 Februari 2016 — PARA PEMOHON
42 — 6
  • Djoko Sutojo Rijadi, majelis hakim berpendapatoleh karena terbukti kKedua orang tua Almarhumah pewaris telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pewaris dan hanya meninggalkan seorang istri dantiga orang naknya tersebut, dan terbukti telah memenuhi syarat dan rukunserta tidak ada halangan hukum untuk mewarisi, maka majelis berpendapatahli waris yang mustahiq atau yang sah dari Almarhumah Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan PENGGUGAT berhak atas hak asuh terhadap naknya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1159/ Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
28 — 2
  • bahwa jawaban Termohon pada romawi V adalah benar adanyakhitanan, akana tetapi antara Pemohon dan Termohon juga tidak rukunlayaknya suami isteri, dan Pemohon hanya 6 hari ( satu minggu) dirumah bukan 6 bulan sebagaimana jawaban Termohon;bahwa jawaban Termohon pada romawi VI dan VII adalah benar,antara Pemohon dan Termohon sudah pisah, tidak komunikasi, akantetapi sejak berpisah Pemohon tetap memberi nafkah lahir dengan carapotong gaji langsung diberikan Termohon setiap bulan Rp 750.000, dankepada naknya
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2011 — SALIM SUWEDI bin YASMEJA NURODI bin TAMUARJA AKH.SUMERI Als KUSNO bin MURSIDI KARTAMEJA WONDO bin SAKARTA
62 — 6
  • Bahwa saksi tidak pernah menyediakan rumahnya untuk dipergunakan utukpermainan judi , itu adalah rumah anaknya yang tinggal di luar jawa, yang kosongtidak ada penghuninya;Bahwa rumah saksi berada di depan rumah anaknya;Bahwa saat para terdakwa main judi, saksi berada di rumahnya sendiri dan saat saksike rumah anaknya para terdakwa minta dibuatkan kopi;Bahwa awalnya rumah anaknya digunakan sebagai tempat perjudian adalah pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2011 sekitar jam 20.30 wib saksi ke rumah naknya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2071/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sehinggapetitum kedua gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukankumulasi gugatan berupa permintaan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatbernama Jesin Kianta Baskoro, lahir di Surabaya tanggal 05 April 2019;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawabannya juga meminta hak asuh naknya
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sungailiatsesuai dengan relaas panggilan Nomor0874/Pdt.G/2018/PA.SgIt, tanggal O05 Desember 2018 dan tanggal 19Desember 2018, sehingga pemeriksaan ini di lanjutkan dan di putus tanpahadirnya Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon menyatakan mencabut petitum angka 2 (dua)permohonannya yaitu: mencabut dan tidak lagi menuntut hak asuh anakkedua naknya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 5
  • Bahwa oleh karena Tergugat selaku suami dan ayah, dimana dengansengaja telah melalaikan kewajibannya serta telah menelantarkanPenggugat bersama naknya, terhitung mulai bulan Januari tahun2014, selama 3 (tiga) tahun 1 (satu) bulan lamanya, dengan demikianTergugat harus membayar nafkah kepada Termohon dan biayahadhanah kepada anaknya;2.1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 35
  • Buna dan saat meninggalnya pewaris (almarhum SuhartoIsmail bin Thamrin Ismail) pada tanggal 28 Oktober 2020 kedua naknya masihhidup dengan demikian anakanak pewaris adalah ahli waris tersebut masukgolongan ahli waris Nasabiyah yaitu furuul mayyit (anak turunan simayit/turunan garis lurus ke bawah) yang berhak mewarisi pewaris, hal ini telahdijelaskan pula dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 174;Halaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • rupiah) setiap bulan, tidak ditanggapi oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi,berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan bahwa bapak bertanggungjawab atas jo Pasal 24 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 semua biaya pemeliharaan dan pendidikan ditanggung bapak joPasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, secara ex offisio majelismenetapkan pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut kepada TergugatRekonvensi naknya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 659/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Penetapan No.659/Pat.P/2019/PA.Lmjpenasehatan terhadap anaknya, Pemohon berksimpulan ia tetap berkeinginanmenikahkan naknya yang masih di bawah umur, hal ini Sesuai dengan Pasal14 dan Pasal 15 (a), Peraturan Mahkamah Agung RI NOmor 5 Tahun 2019tentang Pedoaman mengadili Permohonan Dispensasi kawin;Menimbang bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, setelah orang tua calon suamianak Pemohon memberikan pengarahan dan penasehatan terhadap anaknya,orang tua
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AD/VII/2015
Tanggal 3 September 2015 — PRAKA EKO PURWONO
104 — 37
  • Bandung sudah tidak memberikan nafkah berupalahir kepada Saksi1 sehingga Saksi1 merasa telah ditelantarkan olehTerdakwa, sedangkan untuk nafkah bathin masih diberikan dan terakhirmelakukan hubungan suami istri pada bulan Oktober 2014.Bahwa benar alasan Terdakwa tidak memberikan uang/nafkah lahir kepadaSaksi1 selaku istri Terdakwa, karena Terdakwa di bandung hidup sendirisedangkan Saksi1 tinggal di Solo sehingga Terdakwa merasa terlena seolaholah tidak mempunyai tanggung jawab kepada istri dana naknya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 6
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan diantara Penggugat danTergugat adalah dikarenakan Tergugat tidak pernah lagi memenuhikewajibannya sebagai suami, sejak tahun 2011 Tergugat tidak lagimemberi nafkah Penggugat dan anaka naknya, selaku suami dan kepalarumah tangga sudah tidak lagi menunjukan tanggung jawabnya untukmemenuhi kebutuhan anak dan isterinya, sehingga biaya hidup sehariharipenggugat harus bekerja membanting tulang untuk mencukupi biayasehari had dan biaya pendidikan anakanaknya..
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mana saya melalaikan tugasku, sedangkan dia pergi berguadang tiapmalam saya yang menjaga naknya.6. Saya hutang uang untuk makan sekeluargabukan buat saya berfoyafoya karena suami sakit selama 3 minggu. Dan saya hutang juga bilang dia.Dan Uang hutangan saya tinggal di rumah karena saya pergi jualanHal. 7 dari 20 Hal.Putusan No 712/Pdt.G/2019/PA.Pt7.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
43 — 23
  • dari AmaqWirat telah dikuasai oleh sebagian ahli waris dan ahli waris pengganti, makaharta waris yang telah dikuasai tersebut akan diperhitungkan dengan bagianharta waris yang menjadi haknya sesuai dengan bagian yang telah ditentukandengan ketentuan apabila harta waris yang dikuasai tersebut melebihi bagianyang menjadi haknya, maka harus dikurangi, sehingga sesuai dengan bagianyang menjadi bagian/haknya, sedang apabila harta waris yang dikuasaitersebut masih kurang dari seharusnya menjadi bagian/naknya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 324/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — FITRIANI PILIANG ALS LIA
22 — 4
  • Bukit; == Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 ketika saksi sedang tidur di barFlower Bukit Maraja bersama dengan ASTIARA ALS TIARA tibatiba sekitar pukul07.00 Wib saksi dan ASTIARA ALS TIARA dibanguni oleh FITRIANI PILIANGALS LIA dengan tujuan untuk mengajak ASTIARA ALS TIARA dan setelahASTIARA ALS TIARA diajak pergi kemudian sekira pukul 09.00 Wib saksi menemuiibu PASARIBU selaku ibu asuh dari pada ASTIARA ALS TIARA dan menanyakanApakah betul FITRIANI PILIANG ALS LIA akan menyerahkan naknya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-06-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 18 September 2018 — 1. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy X 1. Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy
102 — 33
  • Saleh Papy oleh karena telah meninggaldunia, maka bagian/naknya jatuh kepada anakanak almarhumah Masaria;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dari harta peninggalan/tirkahyang berupa tanah kering/pekarangan Sertifikat nomor 1116 telah dijual ataudialinkan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding kepada Turut Tergugat 1/TurutTerbanding 1 (Handriawan), yaitu tanah seluas 133 m2 sebelum adanyapembagian harta peninggalan/tirkah almarhun M.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberikan biaya hadhanah untuk anaka naknya = yangbelum mencapai umur 21 tahun;9. Bahwa namun apabila perceraian dikabulkan dalam perkara AquoTermohon mengajukan aliamentasi berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000; (Sembilan juta rupiah) selama 3(tiga) bulan dan dibayarkan langsung kepada Termohon sebelum IkrarTalak;b.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • dan Pemohon telah mengakuinya; eee dari dusun Tretes desa Suru Rt 01 RW 08 Kecamatan Dawar Blandong Mojokerto dan ini pacar Pemohon terakhir yang menyebabkan Pemohon dan Termodan juga Pemohon mengatakan sudah menikah siri dengan Lindasari;Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon tetap pada tuntutan nafkah semula sebagaimana jawaban Termohontanggal 13 Pebruari 2012; Bahwa Pemohon memberi uang anaknya memang benar setiap minggu tetapi Termohontidak pernah tahu berapa jumlah uang yang diterima anaknya hanya naknya
Pengadilan PN JEPARA Perdata Tanah
Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 38 / Pdt/ G/2015/PN Jpa.
Tanggal 3 Nopember 2015 —
63 — 37
  • Sebagai akibat terjadinya kejadian ke/a/aian, Bank (in casu TergugatIl) berhak untuk melaksanakan naknya sebagaimana disebutkandalam ayat 2 Pasal 15 SyaratSyarat Umum.Pasal15 ayat (1) huruf a SUPK "Yang d/sebut Kejadian Kelalaian ada/an sebaga/" berikut :a. Jika menurut pendapat Bank (in casu Tergugat Il), Debitur (in casuTergugat !)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Salim
Tergugat:
1.Nyonya EMILIA MARUTO
2.Rudy maruto
Turut Tergugat:
1.Sofyan Ginting
2.Kepala Kantor Pertanahan kota Depok
3.Djurnawati Soetarmono, SH.
91 — 30
  • Depok untuk dilakukan pengecekan;Bahwa bilamana Penggugat telan mengetahui kebenaran dan/ataukeabsahan dari SHM No.79/Cilangkap tersebut diatas, maka Penggugatdiwajibkan membayar sisa uang sebesar Rp. 50 juta tersebut dalamjangka waktu selambatlambatnya 1 minggu sejak hari dan tanggalpengecekan SHM No. 79/Cilangkap tersebut;Bahwa sebagai pihak Penjual, Tergugat dan Tergugat II menjaminkedua bidang tanahtanah tersebut : Tidak dikenakan sitaan; Tidak menjadi jaminan sesuatu hutang; Adalah miliknya/naknya