Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1018/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
DesaSarampad Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, orangtua dan calonSuami anak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 14 Oktober 2020 Nomor1018
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Dusun XXXXXXX,RT 005, RW 002, Desa XXXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor1018
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 29 November 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor1018
Register : 27-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Bi Tanggal 16 Januari 2018 — P
90 — 26
90 — 26
Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor1018/Kua.11.09.07/PW.01/12/2017 tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.6 dan diparaf;.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1018
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBlado, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1018
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
., dan Endah Wati, S.H.Advokat pada kantor Law Office Yurid & Parter yang beralamat diJalan Kutuk Barat No. 42, Sidokare Sidoarjo 61214, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 April 2020, Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 27 April 2020 Nomor1018/kuasa/6/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Kabupaten
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Cikalang Tengah No. 33 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22 Juni 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1018/Reg.K/2019/PA.
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19September 2021 yang terdaftar secara elektronik melalui Aplikasi eCourtMahkamah Agung di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal22 September 2021 dengan register perkara Nomor1018
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Mei 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1018
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tinggal di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti didalam maupun diluar wilayah negara kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1018
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1018
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1018
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
11 — 0
11 — 0
, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Pasir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1018
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PID/2021/PT MKS Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHAYU MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. NURUL NADJMI, ST, MT
112 — 66
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. NURUL NADJMI, ST, MT
112 — 66
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum dan Terdakwatelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar masingmasing pada tanggal 19 Januari 2021 dan tanggal 20 Januari2021, sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding masingmasing Nomor1018/Pid.B/2020/PN Mks, dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama oleh
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1018/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 13 Januari 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Sekarang pulang kerumahOrangtuanya di Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1018/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 21 April 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2352/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karanganyar 11 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum xxx, yang beralamatkantor di Kabupaten Bekasi, dan berdomisili elektronik dianantamener@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Agustus 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1018
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya sesuai denganketentuan Hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baikmohon Putusan yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPenggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor1018/Kuasa/11/2018/PA.Ngw
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1018
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat-tergugat
12 — 0
12 — 0
., sebagai kuasa hukumnyatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor1018/P/2017/PA.Sr., tanggal 05 Juli 2017, sedangkan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2018, sementara surat gugatan dibuat tanggal 05 juli 2017, denganpermohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat danditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal parapenerima kuasa in casu ADVOKAT., masih berlaku;Menimbang, bahwa